Autant il faut bien mesurer l’offensive néocoloniale menée contre les pays du sud et qui s’attaque en priorité à tous les symboles de résistance comme Cuba et le Mali, la Palestine, mais voir que la situation impérialiste n’est pas celle du néocolonialisme et l’instabilité, le prix à payer par l’immense majorité des citoyens du « nord » n’a rien à voir avec la situation de l’aristocratie ouvrière définie par Lénine dans l’impérialisme de la première guerre mondiale. Il faut partout rechercher l’unité concrète celle des problèmes d’aujourd’hui, le prix de l’essence à la pompe, l’inflation, le refus de la guerre et le fait que les peuples que l’on veut recoloniser ne peuvent pas vivre dans de telles conditions.Ici l’impopularité record de la guerre en Iran . (note et traduction de danielle Bleitrach histoireetsociete)
Couverture de l’actualité géopolitique et des affaires courantes en Asie
Recherche ouvertePublié dansMoyen-Orient
D’après un sondage publié vendredi par le Washington Post, ABC News et Ipsos, plus de 6 Américains sur 10 estiment désormais que la guerre menée par le président Donald Trump en Iran était une « erreur ».
En deux mois seulement, cette guerre – qui a causé des milliers de morts parmi les civils et fait flamber les prix de l’essence dans le monde entier sans gain tangible – a atteint un niveau d’impopularité que les guerres précédentes, aujourd’hui considérées comme des gouffres financiers historiques, avaient mis des années à atteindre.
Le Washington Post a déjà posé la question de l’« erreur » lors de sondages sur d’autres guerres majeures. Cependant, Aaron Blake, journaliste politique senior à CNN, a expliqué : « En Irak, il a fallu plus de trois ans pour atteindre ce niveau. Au Vietnam , il a fallu six ans. »
Malgré un mouvement de protestation massif , les électeurs ont massivement soutenu la décision du président George W. Bush d’envahir l’Irak, 81 % d’entre eux estimant que c’était la « bonne chose à faire » en avril 2003 et seulement 16 % pensant que c’était une erreur.
Mais l’occupation s’est transformée en un désastre long, meurtrier et coûteux, et les prétextes invoqués par l’administration pour justifier la guerre se sont révélés être des mensonges. L’opinion publique s’est progressivement dégradée, jusqu’à ce que 64 % de la population la considère comme une erreur en janvier 2007.
Le Vietnam n’a jamais bénéficié du soutien massif dont a bénéficié l’Irak, mais 60 % des Américains approuvaient encore la décision du président Lyndon Johnson d’engager une intervention militaire américaine directe en 1965, tandis que seulement 24 % estimaient que c’était une erreur.
Bien que le mouvement de protestation contre la guerre soit aujourd’hui aussi présent dans la mémoire des Américains que le conflit lui-même, l’opinion publique est restée divisée jusqu’en 1968 et n’a atteint un pic de 61 % qu’en mai 1971, après la mort de plus de 50 000 soldats américains au combat.
La guerre menée par Trump en Iran est sans précédent dans l’histoire, car elle n’a jamais bénéficié du moindre consensus. Dans un sondage Reuters/Ipsos réalisé quelques jours seulement après le début de ce que l’ administration Trump a baptisé « Opération Furie Épique », seuls 27 % des Iraniens se disaient favorables aux frappes, qui ont coûté la vie à 555 Iraniens, dont le guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei, et plusieurs autres hauts responsables iraniens.
À ce moment-là, 43 % des Américains se disaient déjà désapprouver les frappes, un pourcentage bien supérieur à celui enregistré pour l’Irak et le Vietnam. Mais 30 % affirmaient encore ne pas avoir encore pris de décision.
Dans les mois à venir, ce serait le cas. Il a été révélé qu’une frappe aérienne sur une école, qui a tué au moins 155 personnes, dont 120 enfants , était une double frappe menée par les États-Unis .
En représailles, l’Iran a bloqué les livraisons de pétrole via le détroit d’Ormuz, ce qui a fait grimper les prix de l’essence aux États-Unis à plus de 4 dollars le gallon.
Et Trump a adopté une posture de plus en plus erratique, voire parfois qualifiée de génocidaire par de nombreux critiques, à l’égard de l’Iran, rendant toute résolution pacifique de plus en plus impossible, même avec le cessez-le-feu fragile actuel .
Le sondage de vendredi montre que si la guerre conserve un noyau dur de soutien – 36 % des Américains qui estiment que c’était la bonne décision, presque tous républicains –, ce noyau est largement inférieur aux 61 % qui pensent que c’était une erreur.
La majorité des personnes interrogées, tous groupes démographiques confondus, estiment que la guerre a accru les risques de « terrorisme contre les Américains » (61 %), de « récession de l’économie américaine » (60 %) et d’« affaiblissement des relations avec les alliés des États-Unis » (56 %).
Un examen plus approfondi révèle un signe encore plus inquiétant pour Trump : la guerre ne bénéficie d’aucun soutien en dehors de ses plus fervents partisans. Les électeurs se déclarant démocrates (91 %) affirment massivement que la guerre était une erreur. Mais 71 % des indépendants – dont beaucoup étaient indécis au début du conflit – la désapprouvent désormais également, contre seulement 24 % qui la soutiennent.
Même au sein du Parti républicain , une division nette persiste : 86 % de ceux qui se définissent comme « républicains MAGA » réclament toujours la guerre. Mais les « républicains non-MAGA » sont de plus en plus indécis : 50 % estiment encore que la guerre était la bonne décision, tandis que 49 % la considèrent comme une erreur.
Ils ont été particulièrement ébranlés par la menace proférée le mois dernier par Trump, selon laquelle « toute une civilisation mourra ce soir » si l’Iran ne parvenait pas à négocier un accord à son goût. Cette menace a été jugée excessive même par la majorité des républicains, dont 53 % ont déclaré la percevoir négativement.
Il reste à voir si même les plus fidèles partisans de Trump se retourneront contre la guerre à mesure qu’elle s’éternise. Si l’on en juge par l’audition du secrétaire à la Défense, Pete Hegseth , devant le Congrès jeudi, le pays pourrait bientôt le savoir.
Jeudi, lorsque la sénatrice Kirsten Gillibrand (D-NY) a pressé Hegseth de questions sur les raisons pour lesquelles il n’avait « pas cherché le soutien du peuple américain » et a ajouté que « trois Américains sur cinq sont aujourd’hui contre cette guerre », il a semblé nier catégoriquement l’impopularité de la guerre.
« Je crois que nous avons le soutien du peuple américain », a-t-il déclaré. « Je tiens à rappeler à vous et à ce groupe que nous sommes engagés dans cette campagne depuis deux mois, et de nombreux démocrates du Congrès sont déjà prêts à crier défaite après seulement deux mois. »
Il a notamment évoqué de longs conflits passés, soulignant à plusieurs reprises que celui-ci n’avait duré que « deux mois », comme pour inciter à la patience face à une guerre que Trump avait précédemment déclaré ne devoir durer que « quatre à cinq semaines ».
« L’Irak a pris combien d’années ? L’Afghanistan a pris combien d’années ? Et c’étaient des missions nébuleuses auxquelles les gens ont adhéré », a-t-il déclaré.
« C’est différent », a-t-il déclaré à propos d’une guerre qui a été décrite — selon les jours — comme visant à un changement de régime en Iran, à la défense des manifestants , à la destruction de son programme nucléaire, à l’élimination de son approvisionnement en missiles balistiques , à la prise de son pétrole , à la défense d’Israël et à la réouverture du détroit d’Ormuz, entre autres objectifs.
Views: 51
