Des agriculteurs d’Okinawa aux « Douze Magnifiques » des Philippines, les peuples d’Asie ont déjà affronté le militarisme américain – une tradition plus urgente encore aujourd’hui, alors que la nouvelle guerre froide atteint leurs côtes. Nous sommes en effet au début des effets du choc pétrolier qu’a sciemment provoqué les USA et c’est l’Asie, la partie du monde la plus dynamique qui en sent déjà les contrecoups, pas seulement la Chine, le Vietnam, l’Indonésie toutes ces nations et mêmes les alliés les plus serviles de l’impérialisme des USA(le Japon et la Corée du sud) en connaissent le prix comme le rappelle cet article. (note et traduction de danielle Bleitrach)
Huitième bulletin d’information sur l’Asie (2026)
29 avril 2026
Diego Rivera (Mexique), Pesadilla de guerra, sueño de paz (Cauchemar de guerre, rêve de paix) , 1952.
Chers amis,
Salutations de la part de Tricontinental Asia .
Le 30 avril 1975, un char enfonçait les portes du Palais de l’Indépendance à Saïgon, au Vietnam, mettant fin à trois décennies de guerre. Le Vietnam avait vaincu la force militaire la plus puissante que le monde ait jamais connue, au prix de plus de trois millions de vies vietnamiennes et de 7,5 millions de tonnes de bombes américaines larguées sur l’Indochine. Mais ce n’était pas seulement l’histoire du Vietnam. C’était l’aboutissement d’une longue tradition, remontant à près d’un siècle, de lutte des peuples d’Asie et du Pacifique contre le militarisme américain et les guerres d’agression sur leur sol.
Cette tradition est aujourd’hui plus urgente que jamais. Alors que la nouvelle guerre froide imposée par les États-Unis déferle sur l’Asie-Pacifique – avec son architecture croissante de bases militaires, de déploiements de missiles et d’accords agressifs visant non seulement à encercler la Chine, mais aussi à contraindre tout État osant défendre sa souveraineté – il est pertinent de se pencher sur l’histoire de la manière dont les peuples asiatiques ont affronté et vaincu cette menace par le passé.
Nakamura Hiroshi (Japon), Sunagawa , 1955.
La paix manquante
En octobre 1952, alors que les États-Unis menaient la guerre de Corée, plus de 470 délégués de près de 50 pays se réunirent à Pékin, en Chine, pour la Conférence de paix Asie-Pacifique. Parmi eux figuraient des syndicalistes, des enseignants, des militantes féministes, des moines, des acteurs culturels et des internationalistes de tous horizons. Environ un tiers étaient des femmes. Dans la salle de conférence, la fresque monumentale du muraliste communiste mexicain Diego Rivera, « Pesadilla de guerra, sueño de paz » (1952) (Cauchemar de la guerre, rêve de paix), représentait des soldats sans visage persécutant des civils au cœur des guerres qui faisaient alors rage en Corée, au Vietnam et en Malaisie. Sur le mur opposé était accrochée la « Colombe de la paix » (1949) de Pablo Picasso. Au pied des fresques, les délégués signaient des exemplaires de l’ Appel de Stockholm (1950) contre les armes nucléaires.
La conférence était présidée par la dirigeante révolutionnaire chinoise Song Qingling (Madame Sun Yat-sen), qui rattachait la filiation politique de la réunion à une conférence anti-impérialiste secrète tenue à Shanghai en 1933, pendant l’invasion japonaise de la Mandchourie – réunie dans un bâtiment austère d’un quartier industriel de Shanghai, où les délégués siégeaient à même le sol. Près de vingt ans plus tard, ce qui avait été clandestin était devenu un rassemblement de masse : des délégués coréens présentèrent des preuves de la guerre biologique menée par les États-Unis ; des résolutions exigèrent l’arrêt du réarmement du Japon et le retrait des bases militaires étrangères de la région.
Cette conférence a été effacée de l’histoire, et la copie comme l’original du tableau de Rivera ont depuis disparu. Pourtant, la réunion de 1952 fut un précurseur essentiel de l’ Esprit de Bandung : elle offrit une tribune pour formuler et amplifier les idées de paix d’un point de vue asiatique, indissociables des revendications d’autodétermination, de souveraineté et de dignité, et dirigées de front contre la présence militaire menée par les États-Unis qui remodelait la région.
Yin Fukang (Chine), Opposez-vous aux provocations militaires et aux menaces de guerre de l’impérialisme américain !, 1958.
Une histoire de la résistance
S’ensuivirent des décennies de résistance massive contre le militarisme américain dans toute la région Asie-Pacifique. À Okinawa, au Japon, où près d’un tiers des civils périrent lors de la bataille d’Okinawa en 1945 , les États-Unis envoyèrent les survivants dans des camps d’internement et s’emparèrent de leurs terres pour y construire des bases militaires, sans leur consentement. À leur retour, les habitants d’Okinawa découvrirent que l’ancien aérodrome japonais avait été remplacé par la base aérienne de Kadena , qui s’étend aujourd’hui sur près de 20 kilomètres carrés, soit 1,3 fois la superficie de l’aéroport de Haneda à Tokyo.
L’île n’a jamais recouvré sa souveraineté ; au contraire, l’administration militaire américaine a officialisé son occupation. Dès les années 1950, les soldats américains utilisaient des chars, des bulldozers et des baïonnettes pour expulser les agriculteurs de leurs dernières terres. Comme le relate Miyume Tanji dans son ouvrage *Myth, Protest and Struggle in Okinawa * (2006), le loyer proposé était inférieur à deux yens par tsubo – un cinquième du prix d’une bouteille de Coca-Cola – et 98 % des propriétaires terriens le refusèrent. Leur slogan , « L’argent ne dure qu’un an, mais la terre est pour dix mille ans », résume une vérité qui résonne encore aujourd’hui. Aujourd’hui, Okinawa représente 0,6 % du territoire japonais, mais 70 % de ses bases américaines.
Les peuples du Pacifique – portant les stigmates de 67 essais nucléaires américains survenus rien que dans les îles Marshall, d’une puissance équivalente à celle de 1,6 bombe d’Hiroshima explosant chaque jour pendant 12 ans – ont formé leur propre front. Le Mouvement pacifique pour un Pacifique libre et indépendant des armes nucléaires, lancé aux Fidji en 1975, a lié la lutte contre la contamination nucléaire à la revendication de souveraineté. Lors de la conférence de 1980 à Hawaï, le mouvement a ajouté le mot « indépendant » à son nom, reconnaissant que l’exigence d’un État dénucléarisé impliquait l’absence de bases militaires étrangères déposant des armes de destruction massive.
La victoire la plus éclatante fut remportée aux Philippines. Pendant des décennies, les nationalistes philippins – menés par les sénateurs Claro Recto, Lorenzo Tañada et José Diokno – avaient dénoncé les bases militaires américaines comme instruments de contrôle néocolonial. Dès les années 1950, Recto avertissait que ces bases ne défendraient pas les Philippines, mais pourraient au contraire « attirer les agressions ». Diokno, emprisonné pendant près de deux ans sous le régime dictatorial de la loi martiale de Ferdinand Marcos, fonda la Coalition anti-bases en 1983. Ces décennies de lutte aboutirent à un vote décisif le 16 septembre 1991 : le Sénat philippin rejeta le traité sur les bases américaines par 12 voix contre 11. Les sénateurs dissidents furent par la suite surnommés « Les Douze Magnifiques ». Le sénateur Aquilino Pimentel a déclaré à la tribune : « En ce jour, jour de notre délivrance finale, je l’espère, des griffes d’une puissance coloniale, je dis à ceux qui nous menacent d’oubli politique ou d’extinction physique pour notre vote de rejet : Allez-y, faites le pire – car nous ferons le meilleur ! »
La base aérienne de Clark et la base navale de Subic Bay ont été fermées et les Philippines sont devenues le premier pays au monde à chasser les forces militaires américaines par un processus démocratique.
René Mederos (Cuba), Sans titre, 1971.
La nouvelle guerre froide
Aujourd’hui, la militarisation américaine s’étend à travers la région, alimentant une nouvelle guerre froide qui menace d’engloutir l’Asie.
Philippines. En vertu de l’Accord de coopération renforcée en matière de défense entre les États-Unis et les Philippines, signé par le président américain Barack Obama en 2014 et élargi sous la présidence de Joe Biden en 2023, les États-Unis ont désormais accès à neuf sites militaires aux Philippines, y compris des bases dans la province de Cagayan, qui fait face au détroit de Taïwan.
Japon. Le gouvernement japonais a doublé son budget militaire pour le porter à 43 000 milliards de yens (269 milliards de dollars) en cinq ans, a acheté 400 missiles de croisière Tomahawk américains et poursuit la construction d’une nouvelle base des Marines américains à Henoko, à Okinawa – malgré le fait que 72 % des habitants d’Okinawa aient voté contre ce projet lors d’un référendum en 2019.
Australie. Dans le cadre de l’AUKUS, l’Australie accueillera des déploiements en rotation de sous-marins nucléaires américains et de bombardiers B-52, pour un coût estimé à plus de 250 milliards de dollars australiens (178 milliards de dollars américains).
Corée du Sud. Les États-Unis maintiennent environ 28 500 soldats en Corée du Sud, principalement basés à Camp Humphreys, la plus grande installation militaire américaine à l’étranger, construite pour un coût de plus de 10 milliards de dollars.
Taïwan. Depuis 2019, Washington a approuvé plus de 20 milliards de dollars de ventes d’armes à Taïwan, dont 66 avions de chasse F-16V, des systèmes de missiles Harpoon et des chars Abrams, armant ainsi l’île jusqu’aux dents dans sa campagne de confrontation avec la Chine.
L’Indonésie, quatrième pays le plus peuplé du monde, examine actuellement une proposition américaine visant à accorder un « accès total au survol » de son espace aérien aux aéronefs militaires.
C’est l’architecture de la militarisation – conçue pour encercler la Chine et punir les pays qui affirment leur souveraineté, tout en subordonnant les peuples d’Asie aux intérêts stratégiques de Washington.
La guerre illégale menée par les États-Unis et Israël contre l’Iran a confirmé que la présence d’une base militaire américaine n’est pas un bouclier, mais une cible. De l’autre côté du golfe Persique, quelque 40 000 soldats américains sont stationnés sur plus de 20 installations, de la base aérienne d’Al Udeid au Qatar au quartier général de la Cinquième flotte à Bahreïn – infrastructures mêmes d’où ont été lancés les bombardements sur l’Iran et le Liban.
À Gaza, en Palestine, plus de 72 000 Palestiniens ont été tués par l’agression israélienne soutenue par les États-Unis depuis octobre 2023 – un rappel que la machine militaire américaine fonctionne comme un système unique de la Méditerranée au Pacifique.
Malgré les ambitions et l’agression des États-Unis, l’Asie dispose d’une longue et solide tradition de mobilisation contre les bases militaires et la guerre – de la conférence de Shanghai de 1933 à la réunion de Pékin de 1952, des paysans d’Okinawa aux peuples des Philippines et des îles du Pacifique. Nombre de ces organisations existent encore ; ce qu’il faut reconstruire, c’est leur ampleur.
À l’occasion de l’anniversaire de la libération du Vietnam, l’ Assemblée internationale des peuples et Tricontinental : Institut de recherche sociale réunissent des voix de toute la région – Vietnam, Iran, Philippines, Japon, Chine et Corée du Sud – afin d’aborder la réalité du militarisme américain en Asie. Les peuples de cette région, forts de leurs histoires de libération difficiles et chèrement acquises, connaissent intimement le coût de la guerre. Vous pouvez vous inscrire au webinaire ou suivre la diffusion en direct ici .
Il y a 60 ans, le révolutionnaire vietnamien Hô Chi Minh affirmait dans son appel à la nation : « Rien n’est plus précieux que l’indépendance et la liberté. » Aujourd’hui, la liberté concrète signifie être à l’abri de toute intervention et agression militaire américaine.
Chaleureusement,
Tings Chak et Atul Chandra
Tings Chak et Atul Chandra sont les co-coordinateurs pour l’Asie de Tricontinental : Institut de recherche sociale.
Bulletin d’information sur l’Asie
Si vous souhaitez recevoir notre newsletter mensuelle sur l’Asie, veuillez vous inscrire ici :
Contenu associé
Views: 12
