Les données montrent qu’Israël ne paie pas la majeure partie des armes que les États-Unis lui vendent ; ce sont les contribuables américains qui paient. Notez que les plus déchaînés dans la dénonciation de ces dons au gouvernement génocidaire de Netanyahou sont comme Bernie Sanders des juifs. On pourrait également s’interroger dans l’UE sur le rôle de plus en plus parallèle de Zelenski dans le genre guerrier par procuration et poussant à l’abime ceux qui le financent …
L’ administration Trump s’attend à ce que les contribuables américains financent non seulement ses propres aventurismes militaires, mais aussi ceux d’Israël.
Mettre fin aux subventions américaines aux guerres d’Israël est l’une des raisons pour lesquelles les sénateurs Bernie Sanders (indépendant du Vermont), Chris Van Hollen (démocrate du Maryland), Jeff Merkley (démocrate de l’Oregon) et Peter Welch (démocrate du Vermont) ont récemment déposé des résolutions communes de désapprobation s’opposant à 659 millions de dollars de ventes de bombes à Israël approuvées par le président Donald Trump , dont une grande partie provient directement des stocks américains.
« Compte tenu des destructions effroyables que le gouvernement extrémiste israélien a infligées à Gaza , à l’Iran et au Liban , la dernière chose au monde dont les contribuables américains ont besoin en ce moment, c’est de fournir 22 000 nouvelles bombes au gouvernement [de Benjamin] Netanyahu », a déclaré Sanders dans un communiqué.
Van Hollen a ajouté que « le Congrès doit utiliser tous les outils à sa disposition pour mettre fin à la guerre de Trump, y compris empêcher le transfert… de bombes financées par les contribuables au gouvernement Netanyahu. »
Au total, les contribuables américains ont financé 17,8 milliards de dollars de ventes d’armes à Israël sous la présidence de Joe Biden — 11,9 milliards de dollars négociés par le gouvernement et 5,9 milliards de dollars commerciaux — soit 81 % des 22 milliards de dollars de ventes réalisées entre 2021 et 2024.
Les sénateurs ont raison de souligner le rôle des contribuables américains dans ces ventes d’armes. Le fait qu’elles soient présentées comme des ventes masque la réalité : ce sont les Américains, et non les Israéliens, qui financent la grande majorité des ventes d’armes américaines à Israël.
Qui paie réellement pour les ventes d’armes américaines à Israël ?
Les ventes d’armes américaines à Israël ne sont pas de véritables ventes, du moins pas au sens habituel du terme. Le statut d’acheteur d’Israël dans ces contrats d’armement ne fait pas de lui le bailleur de fonds. Cela est clairement indiqué dans les notifications de vente elles-mêmes.
Prenons l’exemple des quatre ventes d’armes les plus récentes notifiées à Israël et publiées au Journal officiel fédéral : 740 millions de dollars pour des véhicules blindés de transport de troupes , 1,98 milliard de dollars pour des véhicules tactiques et leurs accessoires , 3,8 milliards de dollars pour des hélicoptères d’attaque et l’armement associé , et 150 millions de dollars pour des hélicoptères utilitaires et leurs pièces détachées .
Après la mention « Acheteur potentiel », toutes ces notifications indiquent « Gouvernement israélien ». Après la mention « Source de financement », toutes mentionnent « Financement militaire étranger » (FMF), le programme d’aide militaire américain par lequel Israël reçoit au moins 3,3 milliards de dollars par an.
En pratique, le FMF fonctionne comme une carte-cadeau qu’Israël dépense en armes. Ce sont les contribuables américains qui paient pour cette carte-cadeau. La seule trace de financement israélien dans ces 6,7 milliards de dollars de ventes d’armes se trouve dans le contrat relatif aux véhicules tactiques, où National Funds figure après le FMF parmi les sources de financement.
Qu’en est-il des deux ventes portant sur 22 000 bombes, auxquelles Sanders et d’autres se sont opposés ? Ces deux transactions sont financées par FMF, autrement dit par les contribuables américains.
Il s’agit certes d’un échantillon restreint. Mais quatre années de données sur les ventes d’armes confirment cette observation : Israël ne paie pas la majeure partie des armes que les États-Unis lui vendent, ce sont les contribuables américains qui en paient le prix.
Ce fait remet en cause la justification économique de ces ventes d’armes. En excluant toute prétention qu’elles génèrent des investissements étrangers significatifs aux États-Unis, l’argumentaire en faveur de ces ventes se réduit au même raisonnement fallacieux de création d’emplois que de nombreux partisans d’une politique militaire expansionniste utilisent pour justifier les dépenses publiques militaires exorbitantes.
L’argument de la création d’emplois constitue en lui-même un aveu tacite de la faiblesse de la justification fondée sur la sécurité nationale. Une politique qui concernerait véritablement l’existence même de la nation n’aurait pas besoin d’être présentée en des termes aussi banals que la création d’emplois. La justification sécuritaire à elle seule serait suffisamment convaincante.
Les dépenses militaires constituent le moyen le moins efficace pour un gouvernement de créer des emplois. Utiliser l’aide militaire pour stimuler l’emploi revient à acheter un billet d’avion pour aller au cinéma : certes, il y a un film à bord, mais cela ne justifie pas la dépense.
Même cette analogie est optimiste. Le lien entre les dépenses militaires et l’emploi n’est pas évident. En 1985, le budget militaire américain s’élevait à 295 milliards de dollars (soit 746 milliards de dollars actuels), et l’industrie de l’armement employait 3 millions de personnes .
En 2021, le budget militaire américain avait augmenté de 132 milliards de dollars en termes réels, pour atteindre 879 milliards de dollars, tandis que le nombre de travailleurs de l’industrie de l’armement avait chuté à 1,1 million. Malgré une hausse des dépenses militaires supérieure de 18 % à l’inflation , l’emploi dans l’industrie de l’armement a diminué de 63 %.
Sous la présidence de Biden, les contribuables américains ont financé pour 18 milliards de dollars de « ventes » d’armes à Israël.
Les ventes d’armes américaines sont soit négociées par le gouvernement américain (« Ventes militaires à l’étranger »), soit commerciales (« Ventes commerciales directes »).
J’ai recueilli des données sur les deux sources, respectivement via les registres de ventes historiques de la Defense Security Cooperation Agency (DSCA) et les rapports de la section 655 de la Directorate of Defense Trade Controls (DDTC). Ces deux publications annuelles recensent la valeur des ventes d’armes autorisées.
L’ administration Biden a autorisé des ventes d’armes à Israël pour un montant de 22 milliards de dollars, dont plus de 13,2 milliards de dollars de ventes négociées par le gouvernement américain et plus de 8,7 milliards de dollars de ventes commerciales.
D’après le rapport de la DSCA, 90 % des transactions négociées par le gouvernement ont été financées par l’aide militaire américaine. Le rapport du DDTC ne précise pas la source de financement, mais une estimation de 68 % est plausible compte tenu de la part annuelle moyenne des fonds du FMF qu’Israël consacrerait aux ventes commerciales.
Au total, les contribuables américains ont financé 17,8 milliards de dollars de ventes d’armes à Israël sous la présidence de Joe Biden (dont 11,9 milliards négociés par le gouvernement et 5,9 milliards sur le marché commercial), soit 81 % des 22 milliards de dollars de ventes réalisées entre 2021 et 2024. Cela représente près de 18 milliards de dollars de subventions déguisées en ventes.
Les contribuables américains méritent un remboursement, pas une nouvelle fois la même chose de la part de Trump.
Stephen Semler est chercheur associé non résident au Center for International Policy et auteur de la newsletter Polygraph sur Substack.
Cet article, initialement publié par Common Dreams , est republié sous licence Creative Commons. Lire l’original ici .
Views: 29
