Administration militaireMarque du blog :
Le zugzwang n’a pas que des aspects positifs dirait la Chine, il y a des affaiblissements qui font sauter les ultimes barrières devant le caractère de plus en plus nocif, puéril, effrayant de l’impérialisme en proie à sa volonté de régression jusqu’à la guerre civile et l’apocalypse… Un clown comme représentation de la puissance c’est exactement ça quand non seulement les peuples ne veulent plus être gouvernés, mais la caste dominante ne peut plus gouverner mais elle détruit et laisse peu d’espace pour la vie et pour l’émancipation humaine… La stratégie pour endiguer la bête sauvage irrationnelle est de l’empêcher de nuire…Souvent comme le notait Lénine, il est utile de lire ceux qui n’étant pas dans son propre camp, témoignent néanmoins de ce qu’est l’adversaire à vaincre, pour ne pas se bercer d’illusions. Notons ici le très conservateur the National interest qui s’interroge sur l’idéologie qui est à la tête du ministère de la défense et qui se heurte à ses propres généraux, comme symbole de cette « division » du « suzerain impérialiste » et de ses vassaux, de tout ce qui prétend rester dans le « système ».. Nous avons voulu confronter ce diagnostic des conservateurs des USA à ceux d’Alexander Doguin, l’autre conservateur dans une autre société qui conserve les marques de l’URSS et qui est désormais dans un partenariat stratégique avec la Chine dans un monde multipolaire et qui est entraîné de fait dans cette autre voie, qui est celle du mouvement du capital face à l’écroulement de son hégémonie financiarisée, militarisée devenue « anarchiste ». Autre question : qui est à l’âge de pierre ? auquel Trump a menacé de ramener l »Iran et ceux qui résisteraient à sa machine de guerre? Sinon cette machine inculte et primaire… qui crie « Vive la mort » (note et traduction de danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
3 avril 2026Par :
Le Pentagone n’a pas donné de raison au départ soudain du général Randy George, mais on sait qu’il s’était heurté à plusieurs reprises au secrétaire à la Défense, Pete Hegseth.
Jeudi après-midi, le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a limogé le général Randy George, chef d’état-major de l’armée de terre, diplômé de West Point et fort de plus de trente ans de service. Le général George a participé aux opérations Tempête du désert, Liberté irakienne et Liberté immuable en Afghanistan. Nommé chef d’état-major en 2023, il a piloté l’armée américaine durant l’une de ses pires crises de recrutement.
Le porte-parole du Pentagone, Sean Parnell, a annoncé le départ de George dans un communiqué, précisant que le chef d’état-major prenait sa retraite « avec effet immédiat » et le remerciant pour ses décennies de service. Avant son limogeage soudain, George devait rester en poste au moins jusqu’à mi-2027.
Bien que le Pentagone n’ait pas fourni les raisons du départ de George, il était de notoriété publique que lui et Hegseth, qui avait été nommé sous-lieutenant dans la Garde nationale de l’armée via le programme ROTC de l’université de Princeton, avaient des « divergences substantielles sur la direction de l’armée », selon un article du New York Times.
Les deux hommes s’étaient notamment opposés au sujet de la décision de Hegseth d’annuler la promotion de quatre officiers, du grade de colonel à celui de général de brigade, apparemment en raison de positions favorables à la diversité, à l’équité et à l’inclusion (DEI) que certains d’entre eux avaient prises par le passé. Le New York Times rapportait que George estimait que Hegseth « s’immisçait inutilement dans les décisions relatives au personnel de l’armée » et que ce dernier avait même refusé de rencontrer le chef d’état-major pour discuter de la question.
George devrait être remplacé par le général Christopher LaNeve, qui était le principal assistant militaire de Hegseth et dont la vision de l’armée américaine pourrait mieux correspondre à celle de Hegseth et du président Donald Trump.
Durant son mandat de chef d’état-major de l’armée, George avait été partisan d’une plus grande adoption des drones et des systèmes autonomes, avait supprimé le char léger M-10 Booker et d’autres systèmes qu’il estimait inadaptés au champ de bataille moderne, et avait milité pour un développement accéléré du char de combat principal M1E3 Abrams (MBT).
Deux autres généraux ont également été limogés cette semaine
George n’était pas le seul officier général à être démis de ses fonctions cette semaine. Hegseth a également limogé le général David Horne, ancien Ranger de l’armée américaine, qui supervisait le Commandement de la transformation et de l’entraînement, ainsi que le major général William Green, chef des aumôniers.
Parmi les autres personnes limogées durant le second mandat du président Trump figure le lieutenant-général de l’US Air Force, Jeffery Kruse, qui dirigeait la Defense Intelligence Agency (DIA) du département de la Défense. Kruse a été limogé après avoir publié une évaluation concluant que les frappes aériennes de l’opération Midnight Hammer, menées en juin contre le programme nucléaire iranien, avaient été moins étendues et moins efficaces que ce qu’avait affirmé Trump.
En octobre dernier, le général James J. Mingus, chef d’état-major adjoint de l’armée de terre, a été contraint de démissionner de son poste un an plus tôt que prévu.
Par ailleurs, l’amiral Shoshana Chatfield, représentante du Pentagone auprès du comité militaire de l’OTAN, le chef d’état-major interarmées CQ Brown Jr., le général de l’armée de l’air Timothy Haugh, ancien directeur de la NSA et du Cyber Command américain, et l’amiral Lisa Franchetti, commandant en chef de la marine américaine, ont tous été limogés par Hegseth. L’amiral Linda Fagan, commandante des garde-côtes américains, a également été relevée de ses fonctions.
Plusieurs autres officiers généraux trois et quatre étoiles ont quitté le département de la Défense durant le second mandat de Trump, dont beaucoup possédaient une vaste expérience du combat en Irak et en Afghanistan. L’administration a globalement soutenu ce remaniement. En septembre dernier, lors d’une réunion plénière des généraux américains en Virginie, Hegseth a exhorté les officiers opposés à son style de commandement au Pentagone à « faire preuve d’honneur et à démissionner ».
À propos de l’auteur : Peter Suciu
Peter Suciu a collaboré à des dizaines de journaux, magazines et sites web au cours de ses 30 ans de carrière journalistique. Il écrit régulièrement sur le matériel militaire, l’histoire des armes à feu, la cybersécurité, la politique et les affaires internationales. Peter est également collaborateur pour Forbes et Clearance Jobs . Il vit dans le Michigan. Vous pouvez le suivre sur Twitter : @PeterSuciu . Vous pouvez le contacter par courriel : Editor@nationalinterest.org .
Discours de Trump à l’idiocratie
Une machine de guerre mue par la décrépitude et l’illusion
Alexandre Dougin2 avril 2026
Alexandre Douguine à propos de l’empereur clown et de la machine de guerre délirante.
Trump s’est adressé à la nation. Son discours fut bref. Il paraissait pitoyable et abattu. Ses joues étaient creuses, ses paupières gonflées. Son état s’était manifestement dégradé. Pourtant, dans le même temps, il a menacé l’Iran de poursuivre la guerre. Le calendrier a changé ; il s’agit désormais d’une question de plusieurs années. Une opération terrestre est plus que probable, même si Trump ne l’a pas encore annoncée ouvertement. Pour l’instant, reprenant presque mot pour mot les termes employés par Hillary Clinton au sujet de la Libye, il a promis de « bombarder l’Iran pour le ramener à l’âge de pierre, auquel il appartient ». Difficile de dire à quelle « ère » appartient la civilisation de Jeffrey Epstein, d’autant plus qu’en Occident, les grandes époques et les périodes de déclin total semblent avoir été confondues et réorganisées. Surtout, ce à quoi nous assistons aujourd’hui ressemble à une aberration.S
Les commentaires sur le discours de Trump sur les réseaux sociaux sont majoritairement moqueurs, sarcastiques et négatifs, mis à part les tentatives désespérées de bots pour atténuer cet échec retentissant, en répétant des éloges identiques et grossièrement construits.
L’immense majorité des anciens partisans de Trump affirment ouvertement que « le vieux a perdu la tête » (« il est parti »). De courtes vidéos comparant Trump à Boris Eltsine – présentant Trump comme une honte pour l’Amérique et Eltsine comme une honte pour la Russie – apparaissent de plus en plus fréquemment ; on les voit tous deux danser et gesticuler. Par ailleurs, il faut reconnaître à Trump qu’il ne boit pas d’alcool. Seulement du Coca Light. Ses vices sont d’une autre nature. Nombreux sont ceux qui, aux États-Unis, sont convaincus qu’ayant été pris en flagrant délit de ces mêmes vices par Epstein et les services de renseignement israéliens, il est devenu victime de chantage et a donc déclenché la guerre contre l’Iran, qu’il est désormais contraint de poursuivre contre toute attente, malgré le désintérêt total du public américain pour ce conflit.
Views: 135
Franck Marsal
Cette vague de départ peut avoir plusieurs explications, mais la plus probable est qu’il s’agit d’écarter les généraux compétents et suffisamment courageux pour alerter sur les dangers et les limites de la guerre qui a été déclenchée. Ils seront probablement remplacés par des généraux obéissants, qui avaleront sans broncher les consignes politiques d’un président et d’un ministre de la guerre qui semblent franchement incompétents en matière militaire …
A l’inverse, il semble que l’Iran a remarquablement préparé cette guerre et tiré un certain nombre de leçons de la guerre de 12 jours de juin dernier. Les avions abattus ce week end confirment que la défense anti-aérienne n’a pas été détruite. Elle a probablement été mise à l’abris pendant la première phase de bombardement, la plus active. Elle peut maintenant ressortir par surprise et constitue une menace permanente, contre laquelle l’armée américaine va devoir trouver des parades, car chaque avion perdu est très coûteux, non seulement en prix de l’avion à reproduire, mais surtout en termes d’images et par la nécessité de lancer des opérations délicates pour récupérer les pilotes.
On retrouve la dynamique décrite par Joukov dans l’ouvrage publié l’an passé par Delga « Staline et la guerre » pendant la guerre entre les nazis et l’URSS : les nazis eurent d’abord le dessus, parce que l’armée allemande était très aguerrie et performante, y compris dans son encadrement général alors que l’URSS avait été affaiblie par les purges et que son expérience remontait principalement à la guerre civile, un contexte radicalement différent. Mais au fil du conflit, une nouvelle génération de commandants et de généraux s’affirmait côté soviétique alors que, avec les premières résistances, Hitler perdit confiance dans ses généraux et se mit à tout contrôler depuis Berlin, n’écoutant pas suffisamment les rapports qui lui était faits. Cela conduisit à des erreurs majeures et contribua à l’effondrement total de la structure militaire et politique du Reich.
Bien évidement, nous n’en sommes pas du tout là en Iran. La disproportion de forces est encore très largement en faveur des USA qui sont loin d’avoir engagé l’essentiel de leur puissance. Mais la logistique est complexe et difficile pour acheminer les armes et les hommes depuis les USA jusque vers le moyen Orient, les moyens sont lourds et peu adaptés et le maintien en condition sur le terrain doit se faire dans des conditions hostiles.