Débat sur Cuba

Actualités , Politique  »

Tout ce qui se fait pour Cuba est bon à prendre mais il est difficile de donner toute son ampleur au combat de Cuba aujourd’hui en prétendant par ailleurs soutenir de fait l’impérialisme en Ukraine et au Moyen Orient, ne serait-ce que par le silence par opportunisme électoral. La solidarité avec Cuba, un certain choix de l’Amérique latine libère ceux qui comme l’Espagne sans être des révolutionnaires ont choisi de s’opposer partout au viol de la légalité de Trump ultime facette de l’arbitraire impérialiste des USA. Le président cubain ici interviewé par un journaliste, écrivain, politique (1) leader de Podemos qui n’est pas tout à fait LFI ne serait-ce parce qu’il a des racines affirmées communistes et moins d’opportunisme électoral. C’est une figure emblématique en Espagne qui a débuté aux jeunesses communistes puis commence un périple par l’Italie, la Suisse, le Mexique des zapatistes et les Etats-Unis.

Révolution cubaine

25 mars 2026 | + | 

Partager sur Facebook Partager sur Twitter Partager sur WhatsApp Partager sur Telegram

Entretien réalisé par l’universitaire, homme politique et communicateur espagnol Pablo Iglesias avec le président cubain Miguel Díaz-Canel Bermúdez

Aujourd’hui à la Table ronde : Pablo Iglesias interviewe le président Miguel Díaz-Canel

Miguel Díaz-Canel Bermúdez, premier secrétaire du Comité central du Parti communiste de Cuba et président de la République, a récemment accordé une interview au politologue espagnol Pablo Iglesias Turrión sur la plateforme numérique Canal Red, qui a été diffusée dans le cadre de l’émission Mesa Redonda.

Le dialogue a porté sur les questions liées à la situation actuelle à Cuba, à l’impact du blocus économique, commercial et financier imposé par le gouvernement des États-Unis et aux récentes actions de solidarité internationale.

La conversation a permis de mieux comprendre les défis internes et externes auxquels est confrontée cette nation caribéenne, ainsi que la position du gouvernement concernant la flottille humanitaire annoncée ces derniers jours.

Pablo Iglesias : Les fascistes qui sont aujourd’hui au pouvoir aux États-Unis ont très bien appris de leurs modèles nazis le principe gobélien selon lequel un mensonge répété mille fois peut devenir la vérité.

Miguel Díaz-Canel : Nous vous sommes très reconnaissants de cette opportunité que vous nous offrez de nous adresser au public européen, au public espagnol, car ces vérités sont constamment déformées par la manipulation médiatique, par ce récit de mensonges et de calomnies.

LE PALAIS DE LA RÉVOLUTION

Pablo Iglesias : Pablo, nous entrons dans le Palais de la Révolution, un lieu où l’influence du Commandant en chef Fidel Castro Ruz se fait encore sentir aujourd’hui. C’était son espace de travail, l’endroit où il recevait les délégations, tenait des réunions importantes, et il reste une figure emblématique de la vie quotidienne, surtout en ces temps difficiles. Je voulais que vous m’expliquiez cela, car certaines plantes et certains rochers ici ne sont pas de simples éléments décoratifs.

Miguel Díaz-Canel : C’est une observation très subtile de votre part. Fidel avait une camarade d’armes dans la Sierra Maestra, Celia Sánchez, une des héroïnes de la révolution qui fut sa collaboratrice pendant de nombreuses années. Celia avait une sensibilité particulière pour la culture et l’identité cubaines, et elle souhaitait que Fidel et Raúl aient un point de repère de la Sierra Maestra dans ce lieu. C’est pourquoi ces pierres ont été rapportées de la Sierra Maestra, et voici la végétation de cette chaîne de montagnes où l’armée rebelle a lancé son offensive contre la tyrannie de Batista. Tous ceux qui viennent ici sont émerveillés par la végétation ; c’est un palais unique en son genre, un palais avec sa propre végétation, ses propres pierres, et je pense qu’il illustre bien l’identité cubaine.

UNE AUTRE PÉRIODE SPÉCIALE

Pablo Iglesias : Miguel, Cuba est sous les feux des projecteurs à cause d’une situation que tout le monde qualifie de terrible. J’étais ici pour la première fois en 1994, en plein cœur de la Période spéciale, et on me dit : « On pourrait dire qu’on est de nouveau dans une période spéciale. » Ce constat est évident.

Miguel Díaz-Canel : Écoute, Pablo, je pense que nous avons toujours vécu dans une situation complexe. Par exemple, j’appartiens à une génération née au début de la révolution. Je suis né en 1960. J’ai eu un an le lendemain de la victoire de Playa Girón, et 80 % de la population cubaine est née après la révolution. Nous sommes donc des générations nées sous le blocus. Mes enfants sont nés sous le blocus. Les enfants de notre génération, nos petits-enfants, sont également nés sous le blocus et ont grandi dans ce contexte. Le fait est que les effets du blocus sont aussi étroitement liés à la période qui a précédé la Période Spéciale.

L’expérience des années 1990 à Cuba – il existait un bloc socialiste qui soutenait considérablement le pays, et c’est indéniable. Puis ce bloc s’est effondré. Dans le contexte de la Période spéciale, au milieu du blocus, nous avons dû innover, faire preuve de créativité et aller de l’avant. Ensuite, les relations avec le Venezuela, la Révolution bolivarienne et le soutien de la Chine, du Vietnam et d’autres pays nous ont permis d’atteindre une situation différente. Mais il y a un moment que je qualifierais de tournant décisif : l’année 2019, durant la première phase de l’administration Trump.

PREMIÈRE ÉTAPE DE L’ADMINISTRATION TRUMP

Miguel Díaz-Canel : Fin 2019, au second semestre, l’administration Trump a intensifié le blocus. Autrement dit, le blocus a pris un caractère qualitativement différent. Il s’est aggravé. Pourquoi parle-t-on d’intensification ? Parce que le Titre III de la loi Helms-Burton a été appliqué pour la première fois, internationalisant ainsi le blocus. En effet, le blocus est une politique de coercition, de pression maximale, totalement unilatérale, que les États-Unis appliquent unilatéralement à Cuba. Or, avec la loi Helms-Burton, ce blocus devient international car les restrictions, les sanctions et les pressions s’appliquent alors à d’autres pays tiers entretenant des relations commerciales ou financières avec Cuba.

C’est une loi, donc cette loi de blocage nie les préceptes mêmes du capitalisme et de l’impérialisme qui prônent le libre marché (entre parenthèses). C’est complètement absurde, voire aberrant et pervers. Vraiment pervers. D’abord, parce qu’ils la défendent en s’appuyant sur la diffamation, le mensonge et le double discours. Ce qu’ils vous reprochent, ils ne le reprochent pas aux autres. Ce qui est inacceptable pour nous est acceptable pour les autres. Ainsi, à ce stade, le chapitre 3 de la loi Helms-Burton est appliqué, mais il nous inclut également sur une liste de pays qui, soi-disant, soutiennent le terrorisme. Lorsque cette liste est appliquée, toutes vos opérations financières sont bloquées. La plupart des banques cessent de vous accorder des crédits et les opérations financières deviennent extrêmement compliquées.

Tout cela s’est donc traduit par une persécution financière et énergétique. C’est pourquoi je parle d’un tournant décisif, car dès lors, la situation n’a cessé de s’aggraver. Aujourd’hui, la situation actuelle est le fruit d’une accumulation de problèmes, exacerbée par le décret présidentiel, les événements au Venezuela et la position actuelle de l’administration Trump. À cette époque, nos principales sources de financement en devises étrangères ont commencé à se tarir ; exporter est devenu extrêmement difficile, le tourisme a été bloqué, l’entrée sur le territoire américain a été interdite aux citoyens américains, et même les citoyens cubains résidant aux États-Unis ont subi de fortes restrictions. Cela a entraîné une importante perte de tourisme et de revenus.

Faute d’accès aux devises étrangères, nous avons commencé à avoir des difficultés à nous procurer le carburant nécessaire à l’achat de pièces détachées et à l’entretien de notre réseau électrique, composé de centrales thermoélectriques obsolètes et surutilisées. Des pénuries alimentaires et de médicaments sont apparues, accompagnées de problèmes de transport et de la paralysie d’une partie de notre économie.

Pablo Iglesias : Et tout cela a un impact très important… Je voulais poser la question car, bien sûr, beaucoup de gens disent :

BLOCUS CONTRE CUBA ; NOUS FAISONS PARTIE DU MÊME PEUPLE

Pablo Iglesias : Ce sont des mesures prises contre le gouvernement cubain, contre un gouvernement social, mais qu’est-ce que cela signifie pour le peuple ? Une guerre économique, un blocus, et maintenant pratiquement plus de carburant, plus de pétrole. Qu’est-ce que cela signifie pour la vie des Cubains et des Cubaines quand le pétrole n’arrive plus ?

Miguel Díaz-Canel : Vous soulevez plusieurs points qu’il est essentiel de clarifier. Premièrement, en prétendant que l’objectif est de nuire au gouvernement et non au peuple, on cherche en réalité à diviser le gouvernement et le peuple. Je fais partie du peuple. Je ne suis pas né dans une famille de l’élite. Je ne viens pas d’une famille aisée. Je suis né dans une famille ouvrière. Ma mère était institutrice dans une école primaire rurale, mon père travaillait dans une brasserie, et c’est ainsi que sont nos dirigeants. Nous faisons partie du peuple. Pourquoi cette tentative de séparer le peuple de l’État, ou du gouvernement et de ses dirigeants, de les dissocier du peuple ? Nous appartenons tous au même peuple.

Nos enfants, nos familles, construisent leur vie ensemble, comme tout le monde. Nous avons ce sentiment d’appartenance à notre communauté et nous subissons aussi ses problèmes, car nous avons la responsabilité de la représenter. Il y a donc là un cadre fondamental, car n’oublions pas que toute cette coercition économique et cette politique de pression maximale comportent également une dimension idéologique.

Ce qui est donc défendu, c’est l’hégémonie d’une puissance qui cherche à l’exercer de manière extrême sur une petite île. Mais cela comporte aussi une dimension médiatique, avec toute cette manipulation de l’information qu’ils tentent de mettre en place. Autrement dit, cela nous affecte tous. Quel est l’impact sur le gouvernement ? Nous sommes profondément attristés de constater que nos rêves, nos programmes et nos projets pour le bien du peuple ne peuvent se concrétiser comme nous le souhaiterions. Voir le peuple souffrir nous bouleverse.

RÉSISTANCE CRÉATIVE

Pablo Iglesias : Mais pour que les gens comprennent, par exemple, qu’il y a des étudiants qui ne peuvent pas aller à l’université, qu’il y a des hôpitaux qui… nous n’en sommes pas encore à ces extrêmes.

Miguel Díaz-Canel : Je dis toujours qu’il existe un concept de résistance créative, qui ne consiste pas seulement à résister aux conséquences du blocus, mais aussi à se développer et à essayer d’avancer malgré cette situation. Nous nous réorganisons donc constamment, mais les répercussions sont indéniables. Par exemple, elles affectent la vie quotidienne, comme le fait de devoir dormir sans électricité. Il fait chaud dans le pays, les enfants dorment mal et doivent se lever tôt le matin pour aller à l’école. Nous avons pris des mesures d’organisation pour que chacun puisse se rendre à l’école. De nos jours, avec les problèmes de distance et l’absence de transports, un autre problème se pose : comment se déplacer ? Comment aller travailler ? Comment aller à l’école ? Comment emmener ses enfants à l’école ?

Ils commencent alors à s’organiser, et dans certains endroits, nous avons modifié le contexte. L’école cède la place à la communauté, au niveau local, et l’organisation s’y réorganise, mais les programmes scolaires restent les mêmes. Les universités sont passées des cours en présentiel à l’apprentissage hybride pour les formations régulières, permettant ainsi aux étudiants de se familiariser avec les problématiques locales et de tirer parti du potentiel de différentes institutions, assurant ainsi la continuité de leur formation. Nous disposons d’un système de santé capable de faire face aux épidémies, comme nous l’avons fait avec la COVID-19, que nous sommes parvenus à maîtriser.

LES CONSÉQUENCES DU BLOCUS SUR LA SANTÉ ET L’ÉDUCATION

Pablo Iglesias : Beaucoup de gens en dehors de Cuba l’ignorent, mais vous avez créé votre propre vaccin.

Miguel Díaz-Canel : Nous sommes parmi les rares pays à avoir développé cinq candidats vaccins. Trois d’entre eux sont devenus des vaccins. Je vais vous expliquer pourquoi, car cela est étroitement lié à ce concept de résistance créative. La santé est un enjeu majeur. Aujourd’hui, plus de 120 000 personnes sont sur liste d’attente pour des interventions chirurgicales, car nous avons dû faire face à des urgences faute d’électricité dans les hôpitaux et les blocs opératoires, et faute de matériel pour réaliser toutes les opérations. Mais nous réalisons ces interventions, ce nombre d’opérations, dans des conditions normales, même en cas de blocus moins sévère que celui que nous subissons actuellement avec la coupure d’électricité. Même dans ces conditions, nous maintenons des taux de mortalité infantile, des taux de mortalité maternelle, des indicateurs de santé et des indicateurs éducatifs comparables à ceux des pays développés.

En d’autres termes, la situation se dégrade, mais nous avons accompli tellement de progrès sur le plan social que cette détérioration ne nous place pas encore en position d’infériorité par rapport aux autres pays. Cependant, les répercussions sont bien réelles. Par exemple, plus de 11 000 enfants sont en attente d’une intervention chirurgicale, et nous rencontrons des difficultés pour garantir l’accès aux médicaments gratuits fournis par Cuba à certains enfants et patients atteints de cancer. L’éducation est également touchée. Nombre de nos plateformes éducatives reposent sur la connectivité, la transformation numérique et l’intelligence artificielle.

Tout cela est affecté car, en cas de coupure d’électricité, les antennes-relais de téléphonie mobile sont hors service, les transports sont perturbés et l’approvisionnement en eau de la population est compromis. Lors d’une panne de courant, les sources d’eau cessent également de fonctionner. La plupart d’entre elles sont alimentées par l’électricité. Vous voyez, vous avez déjà le fardeau des transports, des soins de santé, de l’éducation, de l’alimentation, et maintenant, vous manquez d’eau. Combien de problèmes convergent simultanément ? Et je pose la question : pourquoi ?

C’est parce que l’État n’a pas les moyens de nous fournir nos services. Ce n’est pas l’État en lui-même, c’est le blocus qui empêche l’État et le gouvernement – ​​c’est-à-dire le peuple – de faire leur travail. Je crois que nombre de nos actions, nombre de nos formes de résistance et d’organisation, sont avant tout liées au peuple, et non à la seule gestion gouvernementale. Cette gestion gouvernementale est indissociable du peuple, qui possède une capacité d’auto-organisation, de créativité et de résilience. Prenons un exemple : nous manquons actuellement de gaz naturel liquéfié. Le gaz naturel liquéfié est une forme de contrainte, car l’électricité, autre forme de contrainte, nous est également difficile d’accès. Les gens ont trouvé des solutions chez eux : certains construisent un four à charbon, d’autres un poêle. Ils ont mis au point des poêles à bois très performants. Au niveau communautaire, les voisins parviennent à construire des cuisines communes pour préparer les repas de plusieurs foyers simultanément.

De nombreuses familles ont pu s’équiper de panneaux ou de systèmes photovoltaïques pour leur maison, n’est-ce pas ? Et ainsi devenir indépendantes du réseau électrique national. Mais elles ne gardent pas cette solution pour elles seules. Elles la partagent grâce à une formidable solidarité communautaire. J’ai des panneaux chez moi et je prête une rallonge à mes voisins, qui la partagent à leur tour pour que chacun puisse recharger son scooter, son téléphone ou sa tablette. Certaines maisons mettent même leurs panneaux à disposition du gouvernement et des autorités locales pour installer ce que nous appelons des « points de visionnage ». Ce sont des espaces équipés de matériel audio et de télévision, permettant ainsi, en cas de coupure de courant, de s’informer, de regarder les actualités ou les programmes télévisés.

Le concept de mobilité électrique fait également partie de nos projets liés à l’énergie. Nous nous sommes aussi tournés vers la mobilité électrique. Par exemple, nous assemblons ici un type de véhicule : il existe de nombreuses motos et tricycles électriques. Le tricycle électrique que nous avons assemblé possède une conception spécifique. Il existe déjà une multitude de modèles, car les gens adaptent le tricycle électrique ; nous proposons ainsi des tricycles électriques pour le transport de passagers.

Dans les villes, nous avons des tricycles électriques transformés en fourgonnettes pour le transport de marchandises. D’autres ont été aménagés pour plus de confort, notamment pour les patients sous hémodialyse qui doivent se déplacer régulièrement pour recevoir ce soin complexe. Certains ont même été adaptés pour les services funéraires, afin de se passer des corbillards. Des tricycles électriques équipés de télévisions et d’écrans permettent d’offrir des activités culturelles et informatives à la population. L’organisation de l’année scolaire, tant dans l’enseignement général que dans l’enseignement supérieur, est également innovante et créative dans ce contexte. Le peuple souffre ; il y a des limitations et des pénuries, mais l’esprit cubain de résilience, de solidarité et de joie demeure.

Pablo Iglesias : Je vous le dis, sans cette capacité, combien de temps faudra-t-il à Cuba pour atteindre la souveraineté énergétique, c’est-à-dire ne plus dépendre du pétrole ? Car je comprends que vous avez accéléré le rythme ; cette transition, cette collaboration stratégique avec la Chine pour soutenir l’énergie solaire, était prévue depuis longtemps, mais il est temps de la concrétiser.

Miguel Díaz-Canel : Je vais vous en parler, mais d’abord, pour ne pas oublier de répondre à une question que vous m’avez posée lors de notre entretien sur les vaccins, car c’est là qu’intervient le concept de résistance créative.

VACCIN SOUVERAIN POUR LUTTER CONTRE LA COVID

Miguel Díaz-Canel : Nous étions en pleine pandémie de Covid-19, comme je vous l’ai déjà dit, et c’est en plein cœur de cette crise que nous subissions déjà les premiers effets de l’intensification du blocus. De plus, toutes les mesures adoptées à l’époque par l’administration Trump ont été maintenues par l’administration Biden. Autrement dit, le pouvoir aux États-Unis a changé, mais la politique envers Cuba, elle, est restée la même. Face à l’évolution de la situation mondiale concernant les vaccins, nous avons compris que nous n’aurions ni les fonds nécessaires, ni la possibilité d’acquérir un vaccin en raison du blocus. Nous avons donc fait appel aux scientifiques cubains.

Nous avons dit : « Pour exercer notre souveraineté dans la gestion de la pandémie, il est indispensable de disposer de vaccins cubains. » Deux mois plus tard, nous avions déjà le premier lot d’un vaccin candidat. La suite est connue : cinq vaccins candidats, dont trois efficaces, non seulement pour Cuba, mais aussi pour un autre pays. Cela nous a permis de maîtriser la maladie dès le jour de la vaccination. Nous avons été les premiers au monde à vacciner des enfants de plus de deux ans avec nos propres vaccins, et nous avons atteint des taux de vaccination très élevés par la suite. C’est pourquoi je me demande : pourquoi le concept de résistance créative non seulement permet-il de résister, mais aussi de se développer ? Vous avez développé des vaccins.

Il existe des nations puissantes qui n’ont pas réussi à développer de vaccins. Alors, on avance, on se développe, on innove. Il ne s’agit pas de résister par la soumission, mais par la créativité. Ainsi, en suivant ces mêmes principes, nous avons manqué d’oxygène médical. Le gouvernement américain a fait pression sur les entreprises d’oxygène des Caraïbes et d’Amérique latine pour qu’elles ne nous en vendent pas, et nous avons dû déployer des efforts considérables. Nous avons reçu l’aide de la Russie et d’autres pays pour surmonter cette crise, et ils nous ont refusé la vente de respirateurs. De jeunes scientifiques cubains ont mis au point des respirateurs performants et certifiés, que nous pouvons même exporter. Tout cela relève de la création, et non de la simple résistance.

LA VOIE VERS L’INDÉPENDANCE ÉNERGÉTIQUE

Miguel Díaz-Canel : Eh bien, même à cette époque, nous avons commencé à évaluer comment trouver des solutions aux problèmes du pays afin de réduire notre dépendance aux contributions et à l’aide que nous pouvions recevoir d’autres sources, comme le bloc socialiste à une certaine époque, le Venezuela, la Chine ou d’autres pays amis, et ainsi garantir davantage la souveraineté et la durabilité économiques du pays. Parmi ces problèmes, deux sont fondamentaux : la production alimentaire et l’énergie. Comment avons-nous abordé la question énergétique ? Grâce à un programme gouvernemental global visant à remédier à la situation énergétique et à assurer la stabilité énergétique du pays. Ce système repose notamment sur notre dépendance, pour les années à venir, à la production d’électricité de base à partir de centrales thermoélectriques. Or, ces centrales sont en très mauvais état. C’est pourquoi nous mettons en œuvre un programme de remise en état de leurs capacités. Dans ces conditions, nous avons donc dû allouer des fonds à ce projet.

Par exemple, depuis le début de l’année, nous avons récupéré 185 mégawatts (MW). Un programme annuel est en cours, mais l’an dernier, nous avons réussi à récupérer plus de 100 MW de capacité grâce à la production décentralisée – non pas des centrales thermoélectriques, mais des systèmes insulaires équipés de générateurs fonctionnant au fioul ou au diesel. Nous n’avons pas pu utiliser cette capacité aujourd’hui, faute de diesel ou de fioul. Le pays n’a reçu aucune livraison de carburant depuis trois mois. Or, actuellement, le déficit de pointe nocturne se situe entre 1 800 et 1 900 MW. Si nous disposions de production décentralisée au moment du pic, nous aurions 1 000 MW. Ce pic serait de 500 MW et durerait quelques heures la nuit. Au petit matin, nous couvririons la totalité du déficit.

Grâce à cette production décentralisée et à la production d’électricité des parcs photovoltaïques en journée, nous pourrions éliminer tout déficit. Alors, où est le déficit ? Il ne réside pas dans l’insuffisance de notre programme énergétique ; il tient au fait que nous n’avons pas disposé du combustible nécessaire pour exploiter pleinement le potentiel que nous pensions pouvoir obtenir.

Donc, d’une part, il y a la récupération des capacités thermoélectriques ; d’autre part, la relance de la production décentralisée, qui avait été fortement dégradée. Un troisième élément est l’investissement dans les énergies renouvelables. Elles ne peuvent pas bloquer le soleil, ni la qualité de l’air. L’année dernière, grâce à un projet que je ne peux pas détailler sous peine de représailles, nous avons réussi à installer 1 000 MW de parcs photovoltaïques à travers le pays en seulement un an. Ainsi, la part des énergies renouvelables dans la production d’électricité est passée de 3 % à 10 %. Autrement dit, nous avons progressé de 7 % en un an seulement, malgré un blocus renforcé. Nous pensons devoir atteindre – nos calculs montrent que nous devrions atteindre au moins 3 000 MW d’énergies renouvelables, notamment photovoltaïques, puisque nous investissons également dans l’éolien. Au même rythme que l’année dernière, si nous pouvons maintenir notre financement, nous pouvons atteindre cet objectif d’ici deux ou trois ans.

Cette année, nous allons privilégier les investissements dans les énergies renouvelables, et plus particulièrement dans les parcs photovoltaïques avec stockage d’énergie. Ce stockage nous permet de contribuer à la stabilité de la fréquence du réseau, car l’instabilité de fréquence est à l’origine des nombreuses pannes de courant que nous avons subies récemment. De plus, il nous assure une capacité de production nocturne grâce à l’énergie stockée pendant la journée par les centrales photovoltaïques. Par exemple, actuellement, nous produisons de l’électricité en journée grâce à des centrales thermoélectriques alimentées au pétrole brut cubain.

Le pétrole brut cubain n’est pas très abondant ; il est lourd. Mais nous avons adapté le système de raffinage ici il y a des années – le système pour l’adapter, n’est-ce pas ? Maintenant, nous passons au raffinage. Les centrales thermoélectriques cubaines fonctionnent avec ce pétrole brut, qui nécessite très peu de traitement. Bien sûr, elles requièrent un entretien plus fréquent et plus systématique, notamment des chaudières, en raison des effets du soufre et des gaz émis par ce pétrole brut.

Mais dans ces conditions, nous devons savoir que, si nous ne pouvons pas importer, si nous ne pouvons pas recevoir de carburant – bien que nous n’y renoncions pas car c’est notre droit en tant que pays et qu’il est affecté par le blocus énergétique –, nous pouvons faire fonctionner les centrales thermoélectriques avec du pétrole brut national.

C’est ce que nous produisons aujourd’hui, en plus des centrales photovoltaïques dont je vous ai parlé. Donc, pour l’instant, nous produisons de l’électricité grâce à notre pétrole brut et à nos centrales, et même si nous ne comblons pas le déficit, nous produisons notre propre énergie. Personne ne peut nous priver de cette production.

Alors, quels sont nos projets ? Nous allons accroître la production nationale de pétrole brut en forant davantage de puits et en introduisant des technologies qui nous permettront d’améliorer l’extraction. Les scientifiques cubains du pétrole disposent déjà d’une méthode de raffinage. En devenant moins dépendants du pétrole brut international, mais aussi du pétrole brut national, nous pourrons traiter et raffiner une partie de notre production nationale pour l’utiliser dans d’autres secteurs de l’économie, et pas seulement pour la production d’électricité. L’extraction de pétrole brut fournit également du gaz naturel.

Nous disposons d’une centrale électrique, un système appelé Energás, qui produit également de l’électricité à partir du gaz associé issu de la production pétrolière. Si la production de pétrole augmente, la production de pétrole augmente également. De fait, en janvier et février, nous avons inversé la tendance à la baisse que nous observions dans la production de pétrole et de gaz associé, dépassant les chiffres de l’année précédente et atteignant nos objectifs.

Nous disposons donc d’un élément qui nous permet d’aller de l’avant. Il comprend la poursuite des investissements dans les parcs photovoltaïques, les énergies renouvelables et l’énergie éolienne. Nous développons des biodigesteurs ; c’est-à-dire qu’en traitant les déchets solides, notamment dans les zones d’élevage, nous pouvons mettre en place des systèmes fournissant du gaz pour la cuisson dans les communautés et les villages. Ces systèmes, alimentés par des générateurs à gaz, peuvent également produire de l’électricité et réduire la pollution, ce qui les rend entièrement durables. Nous introduisons également des technologies d’utilisation de la biomasse. Par exemple, dans le secteur sucrier, nous pouvons convertir l’électricité produite par les sucreries en biomasse pendant la basse saison, avec des modifications minimes, afin qu’elles puissent également produire de l’électricité à partir de biomasse, ce qui est également totalement durable.

Outre les éléments intégrés à cette stratégie, nous avons également investi dans la production d’énergie électrique et la mobilité électrique. Le développement de la mobilité électrique réduit notre consommation de carburant pour les activités économiques et les transports. C’est pourquoi, grâce à des partenariats économiques internationaux et avec le secteur privé, nous renforçons nos capacités d’assemblage et de production de systèmes électriques, en complément des investissements réalisés dans l’acquisition de ces équipements. Nous allons prochainement acquérir 400 véhicules électriques pour soutenir le secteur de la santé et garantir la continuité des services dans tous les établissements de santé du pays. Nous avons également mis en place des mesures incitatives pour toute personne – publique, privée ou coopérative – qui introduit des sources d’énergie renouvelables dans le pays, que ce soit pour son activité professionnelle ou son usage personnel.

Nous mettons donc en place des incitations tarifaires. Ceux qui produisent leur propre électricité et l’injectent dans le réseau national bénéficient d’un tarif préférentiel. S’ils maintiennent ce système pendant des années, nous supprimons les droits de douane sur ces technologies et offrons également divers avantages fiscaux sur les services, les bénéfices et les installations pour ceux qui les promeuvent. Cela a créé un environnement participatif et solidaire. Par exemple, un employé d’une PME non étatique a financé l’achat de tous les systèmes photovoltaïques nécessaires aux institutions sociales d’une commune, comme les dispensaires. Ainsi, en cas de coupure de courant, les dispensaires et les banques restent alimentés ; en d’autres termes, les principaux services énergétiques pour la population sont assurés par ce modèle développé par cette entité non étatique. Nous avons désormais acquis un ensemble de systèmes photovoltaïques et nous procédons de la même manière dans toutes les communes du pays.

Grâce à la solidarité, nous recevons aujourd’hui beaucoup d’équipements. Des institutions étrangères proposent de fournir tous les systèmes photovoltaïques nécessaires au système de santé. Des organisations non gouvernementales achètent et donnent ces systèmes à des institutions sociales publiques. De nombreuses entreprises publiques commencent déjà à investir. Des particuliers possédant des engins de mobilité électrique – tricycles, voitures électriques – les mettent à disposition du public. Tout cela a créé un sentiment de solidarité, voire un mouvement, qui, j’en suis convaincu, permettra très prochainement de générer une importante capacité de production d’énergie. Il faudra ajouter ces efforts à ceux du gouvernement pour surmonter progressivement cette crise. Non, ce n’est pas un problème qui se résoudra du jour au lendemain ; il nous faudra trois ans. Mais je crois que c’est une voie plus durable.

C’est pourquoi j’affirme également que nous devons considérer ces défis comme des opportunités, ce qui est le principe même de la révolution : ne pas abandonner, mais les percevoir comme des occasions. Nous avançons vers une voie plus durable et nous surmonterons progressivement ces obstacles. Nous traverserons une phase où nous connaîtrons encore des limitations, comme c’est le cas actuellement. Mais, par exemple, si l’on se projette dans l’avenir, que se passerait-il à Cuba aujourd’hui si nous n’avions pas investi 1 000 MW dans des parcs photovoltaïques l’an dernier ? Nous aurions à peine la capacité de produire de l’électricité en journée et le réseau serait tellement instable que nous subirions des coupures de courant à répétition.

PROCESSUS DE DIALOGUE AVEC LES ÉTATS-UNIS

Pablo Iglesias : Miguel, il y a un sujet tabou, et c’est Donald Trump. Je dois vous poser cette question, à laquelle j’ignore si vous pouvez répondre : êtes-vous en pourparlers avec le gouvernement américain ?

Miguel Díaz-Canel : Écoutez, il y a eu beaucoup de spéculations et de manipulations, et je vais vous expliquer précisément le contenu des informations que nous avons communiquées en toute responsabilité au peuple cubain et à la communauté internationale. Voyez-vous, chaque fois que des tensions apparaissent, comme celles qui existent actuellement entre les États-Unis et Cuba, des individus et des institutions – gouvernementales et non gouvernementales – se mobilisent pour établir des canaux de dialogue entre les deux gouvernements et surmonter les antagonismes et les obstacles, cherchant avant tout à éviter la confrontation et à trouver des solutions. Et c’est précisément ce qui se passe en ce moment. Le fait est que tout dialogue ou négociation visant à parvenir à un accord est un processus long.

Premièrement, il est indispensable d’établir un canal de dialogue. Ensuite, il convient d’élaborer des objectifs communs, d’intérêt pour les deux parties, et ces dernières doivent démontrer leur volonté d’avancer et de s’engager pleinement dans le programme. C’est sur la base de la discussion de ces objectifs que des accords mutuellement avantageux pourront être conclus, et c’est à partir de là que des résultats pourront être obtenus. Ainsi, dans la première partie des informations que nous avons fournies, qu’avons-nous dit ? Que cette démarche est conforme à la politique de la Révolution cubaine. Pourquoi ? Parce que ce n’est pas la première fois dans l’histoire de la révolution que des négociations sont tentées.

Des tentatives ont eu lieu sous l’administration Kennedy. Il y en a eu d’autres sous les administrations Carter, Clinton et même Reagan ; certaines ont abouti, d’autres ont échoué, et certaines ont même déraillé en cours de route pour diverses raisons. Mais cette tentative actuelle n’est pas un cas isolé. De plus, la révolution, depuis ses origines, a toujours manifesté sa volonté de dialoguer avec le gouvernement des États-Unis, dans le respect et l’égalité, sans pression ni conditions préalables, afin de trouver des solutions à nos différends. Autrement dit, cette volonté a été présente tout au long de l’histoire de la révolution.

Par conséquent, ce que nous proposons aujourd’hui ne contredit en rien l’histoire de la révolution. Même l’un des dialogues les plus importants, celui entre le général Raúl Castro et le président Obama, qui a abouti à des accords concrets, a permis d’alléger certaines des sanctions imposées à Cuba à l’époque. Nous sommes disposés à bâtir des relations civilisées entre voisins, quelles que soient nos divergences idéologiques. Nous pouvons le faire car les États-Unis, de fait, le font avec certains de ceux qu’ils considèrent comme leurs adversaires ; ils entretiennent des relations avec la Russie, la Chine et d’autres pays. Pourquoi Cuba au centre de nos préoccupations ? Ainsi, ce que nous faisons n’est pas une première historique ; cela reflète la position historique de Cuba.

Nous ne sommes pas des bellicistes. Nous n’offensons personne, nous n’allons rien faire contre les États-Unis, nous ne les bloquons pas. Le blocus est une situation unilatérale, une décision unilatérale du gouvernement américain. Par ailleurs, nous avons évoqué l’autre version des faits qu’ils ont tenté de répandre : il existe des divisions au sein de la direction de la révolution. Nous avons expliqué que, sous la direction du général, qui a acquis son autorité dans ce pays, il demeure le chef historique de la révolution, même s’il a renoncé à ses responsabilités. Son prestige auprès du peuple, son histoire, ses contributions, sa reconnaissance historique sont incontestables. C’est un phénomène similaire à celui observé dans d’autres régions du monde, où des personnalités exercent un leadership non pas grâce à leur position hiérarchique, mais grâce à leur histoire et leur expérience.

Pablo Iglesias : On m’a dit que vous lui parliez fréquemment.

Miguel Díaz-Canel : Nous nous parlons fréquemment. Je lui fais part de certaines choses ; il garde un œil sur la situation.

Pablo Iglesias : Que pensez-vous de la situation actuelle ?

Miguel Díaz-Canel : La situation est complexe. Il fait partie de ceux qui, avec moi et en collaboration avec d’autres instances du parti, du gouvernement et de l’État, ont orienté ce processus de dialogue. Il y est très attentif, l’apprécie et nous encourage lorsqu’il constate que nos efforts portent leurs fruits. Par-dessus tout, il est dévoué au peuple, à la révolution et à la protection du pays contre l’agression. C’est donc sous cette direction, sous ce leadership collaboratif – que nous avons initié et que nous partageons – que nos représentants ont récemment rencontré des représentants du Département d’État afin d’examiner nos divergences bilatérales et de trouver des solutions.

Pablo Iglesias : Que veulent-ils ? Que demandent-ils ?

Miguel Díaz-Canel : Ce moment n’est pas encore arrivé. Nous avons entamé le dialogue afin de déterminer s’il existe une volonté d’établir un programme de discussion et de débat susceptible de déboucher sur des négociations. C’est pourquoi nous proposons cela, et cette initiative a été encouragée et facilitée par des acteurs internationaux.

Pablo Iglesias : Pouvez-vous dire lesquels ?

Miguel Díaz-Canel : Non, je ne veux pas le dire, nous ne voulons pas compromettre cette source. De plus, ces choses-là se font toujours avec la plus grande discrétion, et nous avons abordé ce sujet avec sérieux et responsabilité car il s’agit d’un processus très délicat. Quels sont donc les objectifs ? Premièrement, déterminer les différends bilatéraux que nous pouvons résoudre.

Pablo Iglesias : De quoi cela pourrait-il être ? Je veux dire, de quoi parlerions-nous ?

Miguel Díaz-Canel : Il y a des milliers, des milliers de sujets, des questions économiques. On peut parler d’investissements, de la manière dont le gouvernement américain peut participer à l’économie cubaine, mais il y a aussi les questions migratoires, la lutte contre le trafic de drogue, contre le terrorisme, pour la sécurité de la région, les questions environnementales, les questions de collaboration scientifique, de collaboration éducative, de collaboration — il y a des milliers de sujets.

Pablo Iglesias : Et qu’est-ce qui serait inacceptable pour Cuba ?

Miguel Díaz-Canel : Pour Cuba. Premièrement, ils doivent nous amener à adopter une certaine position pour que des négociations puissent avoir lieu. Ils doivent respecter notre souveraineté, notre indépendance et notre système politique, comme nous respectons les leurs. Ces points ne sont pas négociables. Travaillons selon le principe de réciprocité et de respect du droit international.

Alors, cherchons ces divergences bilatérales où nous pouvons trouver des solutions, ayons la volonté des deux parties d’aller de l’avant dans ce processus, trouvons des domaines de coopération qui nous permettent de faire face aux menaces et d’instaurer la paix et la sécurité pour les deux nations et pour la région, car nous sommes parties à un accord conclu dans la région lors d’une conférence de la CELAC, dont le siège était à La Havane, où une proclamation de paix pour l’Amérique latine et les Caraïbes a été adoptée.

De plus, nous sommes convaincus qu’il ne faut pas céder à la manipulation, car il s’agit d’un processus grave qui exige une grande responsabilité et une grande délicatesse, compte tenu de ses répercussions sur les relations bilatérales. Par conséquent, nous devons créer un espace de compréhension qui nous permette d’avancer vers des solutions et d’éviter la confrontation, dans le respect, l’égalité et l’équité, ainsi que des principes fondamentaux qui ne sont, et ne seraient, pertinents pour personne dans un débat remettant en cause le système politique qui nous est imposé ou impliquant une perte de souveraineté et d’indépendance.

SILVIO RODRÍGUEZ ET LE SYMBOLISME DE L’AKM

Pablo Iglesias : Bien sûr, c’est le scénario idéal, celui que Cuba souhaite : un dialogue respectueux de sa souveraineté. Mais nous avons constaté que Trump recourt à des menaces militaires et les met parfois à exécution. Je comprends que ce soit le scénario le plus complexe. Une image de Silvio Rodríguez disant : « S’ils entrent, donnez-moi mon AKM », est devenue virale.

Miguel Díaz-Canel : Voilà, c’est une expression qui est même symbolique. Silvio est un symbole de la conviction de la majorité du peuple cubain. Autrement dit, nous ne voulons pas la guerre, nous voulons le dialogue, nous voulons atteindre ce point de compréhension que vous considérez comme idéal.

Mais si cet espace ne se concrétise pas, nous sommes prêts. Et je le dis avec la profonde conviction que je partage avec ma famille : nous donnerions nos vies pour la révolution. Car il y a plus de 150 ans d’histoire de lutte, car ce pays possède une riche expérience. Quand a-t-il été humilié ? Quand a-t-il été colonisé, quand était-il une néo-colonie, quand les gouvernements cubains étaient soumis au gouvernement des États-Unis, quand la quasi-totalité de nos ressources étaient pillées et dominées par des entreprises américaines, et quand la révolution a-t-elle mis fin à toutes ces misères et ces maux ? Aujourd’hui, nous traversons des temps difficiles, mais même en ces temps difficiles, à Cuba, le peuple bénéficie de plus de droits et de garanties que jamais auparavant. Et cela n’est pas oublié, et le peuple en est pleinement conscient. C’est pourquoi l’une de nos premières actions, en tant que révolutionnaires, est de nous préparer au pire. Si l’on surmonte le pire, on peut surmonter n’importe quel scénario.

À Cuba, un plan est actuellement en cours pour renforcer la préparation de toute la population à la défense. Notre conception d’une guerre populaire, qui n’est pas offensive, vise à défendre la souveraineté et l’indépendance du pays avec la participation de tous. Chaque Cubain connaît son rôle, sa mission dans cette défense, et la majorité de notre peuple est prête à l’assumer. C’est ce que nous voulons accomplir, car nous n’avons jamais considéré le peuple américain comme un ennemi. Nous distinguons d’ailleurs notre vision du peuple américain de celle du gouvernement américain.

Mais le gouvernement américain pourrait établir une relation de bon voisinage véritablement respectueuse avec Cuba, une relation de coopération mutuellement avantageuse. Nous sommes une petite île, mais, animés par une vision révolutionnaire de développement économique et social, nous nous efforçons de subvenir aux besoins de tous. Cuba représente donc un marché potentiel de 11 millions de personnes pour les États-Unis – un marché de proximité. Nous sommes parfois contraints d’importer du riz d’Asie. Nous pourrions avoir du riz à portée de main, juste devant les États-Unis. Nous pourrions avoir du pétrole et du carburant à proximité immédiate, à seulement 145 kilomètres, et les États-Unis pourraient également bénéficier des avancées scientifiques cubaines. Nous disposons de vaccins essentiels contre le cancer et de médicaments efficaces contre d’autres maladies.

Chaque fois que je m’adresse à des délégations américaines en visite, j’essaie d’expliquer, de manière quelque peu symbolique, comment la possibilité pour nos deux peuples d’entretenir des relations civilisées est compromise. Cela découle d’une expérience personnelle : chaque année à Cuba, se déroule le Festival de Jazz de La Havane. Le soir de la clôture, un orchestre composé de musiciens cubains et américains se produit. On y assiste et on repart avec un sentiment de satisfaction intense, en se disant : « Comment le talent de deux pays peut-il procurer un tel niveau de satisfaction à nos peuples ? » Mais même les échanges culturels sont entravés par l’embargo. Il suffit de voir son étendue.

PROBLÈMES LIÉS AUX INVESTISSEMENTS ESPAGNOLS À CUBA

Miguel Díaz-Canel : Je vais vous donner un exemple de l’impact de cette situation sur les Européens, et les Espagnols en particulier. Plusieurs entreprises espagnoles ont des investissements à Cuba. Ces hommes d’affaires, attachés à Cuba et respectueux de la nation, subissent toutes sortes de pressions. Nombre d’entre eux se voient refuser l’accès aux États-Unis, ou sont soumis à des restrictions liées à l’embargo américain.

Mais, par exemple, face aux récentes pressions exercées sur le tourisme à Cuba en provenance des États-Unis, il existe un visa appelé ESTA qui permet à un Européen d’entrer aux États-Unis assez facilement. Or, si un Européen se rend à Cuba, le gouvernement américain révoque son visa ESTA. Il ne le fait pour personne d’autre dans le monde. Pourquoi Cuba ? C’est la question que me posait mon interlocuteur. Écoutez, nous ne représentons une menace pour personne, pour les raisons que je vous ai expliquées.

De plus, cette nation est animée d’un fort sens de la solidarité et de l’hospitalité ; elle accueille chaleureusement tous ceux qui viennent à Cuba. Si vous visitez Cuba vous-même, vous constaterez que dans n’importe quel quartier, vous trouverez immédiatement quelqu’un prêt à vous offrir quelque chose, voire sa maison. C’est un peuple digne et pacifique. Par conséquent, personne ne croit que Cuba représente une menace inhabituelle pour les États-Unis, comme certains le prétendent. Ce ne peut donc être la raison. Nous n’entravons en rien la vie des Américains. La seule chose qui pourrait nous affecter, c’est la colère que les États-Unis pourraient nous porter. Cela tient d’abord à leur mentalité arrogante, hégémonique et dominatrice, et ensuite à la crainte de l’exemple cubain, car Cuba a une façon de faire différente. Cuba, dans toute instance internationale, a sa propre perspective, ses propres vérités, et peut présenter ses positions sans subir aucune pression.

Nous sommes capables de reconnaître tout le bien qui est fait pour quiconque dans le monde, mais nous avons aussi notre voix pour dénoncer ce qui fait défaut. Et nous, avec cette économie fragilisée depuis tant d’années et que l’on qualifie d’État failli, un État failli aurait pu survivre à 67 ans de blocus comme celui des États-Unis, ou même fonctionner dans ces conditions. Cette économie, souvent critiquée, a été une économie de guerre, mais elle a soutenu des programmes sociaux. Voyez les indicateurs sociaux de Cuba : même des puissances bien plus riches n’ont pas atteint de tels résultats, car la justice sociale, l’équité, le travail acharné, la participation populaire et l’unité du peuple cubain y ont prévalu.

BRIGADES MÉDICALES ET ELAM

Pablo Iglesias : J’aimerais que vous expliquiez quelque chose que beaucoup de gens ignorent. Cuba a envoyé des brigades médicales dans de nombreux pays, et ces brigades ont joué un rôle crucial en apportant des soins de santé aux populations de ces pays qui, autrement, n’y auraient jamais eu accès.

Miguel Díaz-Canel : C’est exact, nous l’avons constaté en Europe. Les adieux suite à l’expérience en Italie ont été diffusés sur de nombreuses chaînes de télévision, mais pour certains pays d’Amérique latine et des Caraïbes, cela a été quasiment une condition préalable au renforcement de leurs systèmes de santé et à l’accès aux soins pour les populations qui n’y avaient jamais eu accès auparavant.

Pablo Iglesias : Cela touche à sa fin en raison des pressions exercées par les États-Unis. Je voudrais que vous transmettiez ceci : certains pays sont contraints d’expulser les médecins et les professionnels de santé cubains parce que les États-Unis ne les veulent pas sur leur territoire.

Miguel Díaz-Canel : Revenons un peu sur le contexte. Martí prêchait que la patrie, c’est l’humanité, et Cuba, la Révolution cubaine, est restée fidèle à cet enseignement. Pour nous, il n’y a pas de distinction de race, de couleur de peau, d’origine ethnique ou de nationalité. Nous percevons le monde comme une communauté qui doit vivre en harmonie et en équilibre, où chacun contribue au bien commun selon ses capacités et son potentiel. C’est pourquoi, sous la Révolution, nous avons connu un développement scientifique remarquable, ainsi que des progrès dans des domaines comme l’éducation et la santé qui nous distinguent. De plus, la formation de notre personnel soignant repose sur une éducation humaniste fondée sur des principes éthiques ; il n’y a pas d’arrogance princière chez une élite de médecins ou de professionnels de la santé qui considèrent les soins de santé comme un moyen de s’enrichir.

Notre communauté y voit un moyen de contribuer, de sauver des vies, un engagement social, un engagement humain. Dès les premières années de la révolution, des pays confrontés à des difficultés et désireux de développer des programmes sociaux adaptés à leurs populations nous ont sollicités pour une assistance médicale. La première mission a eu lieu en Algérie pendant la révolution algérienne, et par la suite, cette pratique est devenue systématique.

Le monde a également commencé à comprendre comment Cuba fournissait ces ressources et ces opportunités. De plus en plus, des pays et des gouvernements animés d’une vision humanitaire et sociale, soucieux de justice sociale, nous sollicitaient pour former des brigades médicales, notamment pour desservir les régions les plus défavorisées de leurs territoires. En effet, dans ces pays, les médecins préféraient travailler auprès de l’élite urbaine plutôt que des populations les plus vulnérables. C’est ainsi qu’est né le concept de brigades médicales : des groupes de médecins, d’infirmiers et de techniciens de santé cubains qui, de leur propre initiative, proposent leurs services à l’étranger. Ces brigades médicales opèrent sous différentes formes. Nous intervenons gratuitement dans certains pays et ne facturons rien pour la brigade médicale, si ce n’est que le pays hôte prend en charge les frais de subsistance du personnel.

Dans d’autres cas, les modalités varient et dépendent de la capacité du gouvernement à sous-traiter ces services. Cependant, tous les Cubains participant à une mission médicale à l’étranger continuent de percevoir l’intégralité de leur salaire pendant toute la durée de leur mission. Certains crient alors au trafic d’êtres humains et à l’exploitation. Or, nous leur versons l’intégralité de leur salaire à Cuba pendant leur mission médicale. Dans de nombreux contrats de mission médicale, ils reçoivent également une indemnité, ou une redistribution, pour la réalisation de leur mission : ce à quoi ils ont droit au titre de la mission médicale, plus ce qu’ils percevraient s’ils travaillaient à Cuba, ce qu’ils ne font pas à ce moment-là. Autrement dit, leur salaire est garanti ; il n’y a donc aucune exploitation et ils sont volontaires pour participer. De plus, certains de ces accords prévoient une somme d’argent que le gouvernement cubain ou le ministère de la Santé publique perçoit pour les services rendus.

Mais à quoi sert cet argent ? À enrichir une élite ? Cet argent sert à couvrir les dépenses de fonctionnement du système de santé de notre pays. Car, malgré notre pauvreté, nous disposons d’un système de santé de premier ordre. Nous avons des technologies parmi les plus avancées, un système de soins primaires, secondaires et tertiaires performant et coordonné, accessible à toute la population, entièrement gratuit et qui soutient également la recherche scientifique de haut niveau. Parler de traite d’êtres humains, d’exploitation, est donc une erreur. Il s’agit simplement de pressions exercées.

Nous sommes conscients des pressions exercées par le Département d’État américain sur les dirigeants des Caraïbes et d’Amérique latine, allant jusqu’à se rendre dans d’autres pays du monde pour s’enquérir des raisons de cet accord. La plupart des réponses indiquent que ces pays ne peuvent se passer des services du personnel de santé cubain. Malheureusement, certains ont cédé à ces pressions, et nous avons dû retirer nos médecins en raison de ces exigences. Or, une part importante de la population de ces régions se retrouve ainsi sans protection, incapable d’accéder à des soins médicaux alternatifs. Les États-Unis ne fourniront pas de médecins pour pallier les carences auparavant couvertes par la collaboration cubaine. Par ailleurs, cette collaboration ne se limite pas aux services de sécurité médicale. Nous gérons également une école de formation médicale en Amérique latine.

Presque tous, nous le faisons bénévolement. Certains participent en autofinançant leur formation. Des centaines de milliers de médecins d’Amérique latine, des Caraïbes, d’Afrique et même des États-Unis ont été formés à Cuba. J’ai rencontré des personnes vivant dans des quartiers très pauvres des États-Unis, à New York, lors d’une visite aux Nations Unies, grâce à un accord avec des pasteurs œuvrant pour la paix. Ces médecins, issus de milieux modestes, ont été formés gratuitement à Cuba et servent aujourd’hui ces communautés avec une vocation humanitaire, sans aucune ambition d’enrichissement personnel, entièrement dévoués à leur peuple. À un moment donné, sous le gouvernement de Dilma Rousseff au Brésil, nous comptions près de 15 000 professionnels de santé cubains et nous étions en mesure de soigner des populations entières – je ne dis pas cela par chauvinisme cubain, loin de là ; c’est ce que les Brésiliens vous diront, c’est ce que Dilma et Lula reconnaissent. Ils ont même couvert des régions de ce vaste pays, qui est pratiquement un continent, où les services médicaux n’avaient jamais été atteints auparavant. Puis est arrivé le gouvernement Bolsonaro, un gouvernement totalement néolibéral, qui a anéanti cette collaboration.

Les Brésiliens le regrettent encore, ainsi que notre volonté de les aider. Par ailleurs, nous n’éprouvons aucun sentiment de vengeance ni de haine. Nous analysons les circonstances dans lesquelles certains pays ont choisi de ne pas nous apporter leur aide, mais le jour où ils nous solliciteront à nouveau pour des médecins, nous serons toujours prêts à intervenir. C’est le principe de nos brigades médicales. C’est notre engagement, c’est la générosité de notre peuple. Ceux qui rejoignent une brigade médicale ne s’enrichissent pas. Au contraire, cela représente un sacrifice : ils sont séparés de leurs familles pendant des années, familles que nous essayons de leur rendre visite pendant les vacances. Souvent, ils se trouvent dans les régions les plus reculées de ces pays, dans des conditions de vie difficiles, et pourtant, ils accomplissent leur mission avec dévouement.

Combien de vies ont-ils sauvées ? Lorsque le projet ALBA, en collaboration avec le Venezuela, a mené ce qu’on a appelé l’Opération Miracle, des millions de Latino-Américains souffrant de déficiences visuelles et de maladies qui les avaient rendus presque aveugles, mais qui pouvaient être guéries, ont recouvré la vue gratuitement, et ce grâce aux médecins cubains.

BRIGADES ÉDUCATIVES ET ALPHABÉTISATION

Miguel Díaz-Canel : Nous avons aussi nos brigades éducatives. À Cuba, en 1962, au début de la révolution, nous sommes parvenus à nous déclarer territoire exempt d’analphabétisme. Plus de quarante ans plus tard, grâce à la méthode cubaine « Oui, je peux » et à la présence de ces brigades éducatives en Amérique latine, plusieurs autres pays d’Amérique latine ont réussi à éradiquer l’analphabétisme. Et pourtant, combien de pays dans le monde, en Afrique et sur d’autres continents, n’ont pas réussi à endiguer le fléau de l’analphabétisme, qui brutalise leur population, la privant de la possibilité de penser, de développer un esprit critique, de contribuer et de s’épanouir scientifiquement et culturellement ?

Ce sont nos vérités, et ce sont les vérités. C’est pourquoi nous vous sommes si reconnaissants de cette opportunité que vous nous offrez de nous adresser au public européen, au public espagnol, car ces vérités sont constamment sapées par la manipulation médiatique, par ce discours de mensonges, de calomnies et de diffamation, qui est l’une des composantes de cette guerre idéologique, culturelle et médiatique à laquelle nous sommes confrontés.

C’est pourquoi j’emploie toujours l’expression « la perversité de la politique du gouvernement américain envers Cuba ». Pourquoi une superpuissance, la première superpuissance mondiale, doit-elle recourir à des pratiques aussi perverses, obscures, immorales et indécentes pour manipuler une petite île ? Et nous en revenons à la réponse à votre question : c’est un exemple à suivre.

L’immoralité des États-Unis avec le blocus énergétique

Pablo Iglesias : J’ai appris quelque chose aujourd’hui qui a vraiment retenu mon attention, et j’aimerais que vous me l’expliquiez. Bien sûr, les États-Unis n’autorisent pas l’entrée de pétrole sur leur territoire. Par conséquent, pour les Cubains, il est très difficile de se procurer de l’essence, car l’attente peut durer plusieurs jours et la disponibilité est pratiquement identique à celle d’avant. Or, il s’avère que l’ambassade des États-Unis a demandé au gouvernement cubain : « Pourriez-vous nous autoriser à importer de l’essence pour les véhicules de l’ambassade ? » Comment cela s’est-il produit ?

Miguel Díaz-Canel : C’est immoral, n’est-ce pas ? Le problème n’est pas de savoir si toute la population subit les restrictions que vous avez imposées et si vous voulez vous sauver vous-même. Non, non. Trouvez une solution au blocus énergétique et nous aurons tous du carburant. Le peuple cubain en aura, toutes les institutions du pays en auront – publiques et privées –, toutes les ambassades en auront, mais il faut que ce soit équitable, car il est inadmissible que le responsable de cette situation se pose en victime ou profite de la situation. C’est immoral, c’est indécent.

LES RELATIONS HISTORIQUES ENTRE LE MEXIQUE ET CUBA

Pablo Iglesias : Hier, le président López Obrador, désormais retraité, a publié un message sur les réseaux sociaux : « Je suis profondément touché par ce qui arrive au peuple cubain. » Il y a une chose qui se produit toujours avec le peuple cubain et avec Cuba elle-même : ce pays demeure un symbole qui mobilise les consciences à travers le monde. Les années peuvent passer, beaucoup de choses peuvent changer, mais cela continue, comme pour la cause palestinienne.

Autrement dit, il y a des choses qui font dire à beaucoup : « C’est impossible. » Andrés Manuel López Obrador, qui ne dit rien d’ordinaire – je veux dire, c’est un ancien président du Mexique qui déclare : « Je m’en vais, et je m’en vais. » – a pratiquement disparu de la scène publique et n’utilise pas les réseaux sociaux. Et il rompt son silence pour la deuxième fois en plus d’un an pour parler de Cuba. Il est la voix de beaucoup d’autres personnes venues ici avec la flottille, avec la réunion de l’Internationale progressiste. Que ressentez-vous en voyant cette solidarité émerger alors que de nombreux États hésitent encore, qu’ils craignent les États-Unis, et que certains affirment encore : « Nous sommes prêts à faire preuve de solidarité avec Cuba » ?

Miguel Díaz-Canel : Cela suscite toute une gamme d’émotions. D’abord, un sentiment d’admiration, de respect et d’engagement envers ceux qui nous aident, envers ceux qui font preuve de solidarité. Je l’ai constaté personnellement lors de nos rencontres avec des personnes venues à Cuba pour manifester leur solidarité, ou encore lors de nos voyages professionnels, où nous avons toujours l’occasion de rencontrer des amis de Cuba à l’étranger. Il est frappant de voir à quel point Cuba est au cœur de la vie de tant de personnes dans des régions si diverses du monde, et comment le sujet de Cuba parvient même à rassembler des points de vue si différents.

Et je crois en l’humanité, en la condition humaine. Je crois que la plupart des gens dans le monde, quelles que soient leurs croyances ou leurs idéologies, sont de bonnes personnes. Et je crois que Cuba a prouvé qu’elle défendait une cause juste. Une cause qui pourrait être partagée par la majeure partie de la planète, et la manière dont Cuba apporte son soutien et fait preuve de solidarité suscite beaucoup de sympathie. Cet engagement initial, ce sentiment initial de respect, d’engagement et d’admiration – car on se demande comment il est possible, dans un tel endroit du monde, que des gens consacrent leur vie à la défense de Cuba ?

De plus, ils le font avec une volonté, une méthode et un engagement exceptionnels, car nous savons que nous ne pouvons pas décevoir ceux qui s’y engagent parce qu’ils voient de l’espoir en Cuba, ou parce qu’ils y voient le triomphe d’une utopie, ou encore parce qu’ils y voient ce qu’ils souhaiteraient trouver dans leur propre pays. Il y a aussi ce sentiment d’intimité, d’une relation forgée par ces attitudes. Par exemple, il existe des relations historiques entre pays. Le Mexique, le Mexique. Je crois qu’AMLO est un fervent défenseur de la politique constante du Mexique sur la scène internationale et de sa politique constante envers la Révolution cubaine.

Le Mexique et Cuba sont unis par des liens historiques de toutes sortes. Les Mexicains ont participé à nos guerres d’indépendance. Les Cubains étaient liés à Benito Juárez, ils ont pris part à la Révolution mexicaine, ils faisaient partie du cercle restreint de Juárez, de Fidel Castro et des membres de l’expédition Granma qui, en exil au Mexique, ont organisé la révolution. La Granma était originaire du Mexique. Les artistes et intellectuels cubains ont toujours entretenu des liens avec le Mexique. À Cuba, chaque station de radio, dans chaque communauté, diffuse au moins une émission par semaine consacrée à la musique mexicaine. Autrement dit, culturellement, nous sommes très unis. Et au début de la révolution, dans les années 1960, alors que les États-Unis menaient également une politique de pression pour isoler Cuba, le Mexique fut le seul pays d’Amérique latine à ne pas rompre ses relations avec Cuba, et il semble que l’histoire se répète aujourd’hui. Ils font pression, ils cherchent à isoler, ils veulent que Cuba soit seule. Et AMLO sort de sa retraite pour soutenir Cuba avec un sens des responsabilités, de la loyauté, de l’originalité et de la sensibilité, et nous connaissons son honnêteté. Mais Claudia, la présidente du Mexique, que nous admirons et aimons et qui gagne de plus en plus l’admiration du peuple cubain, je ne sais pas combien de Cubains aimeraient pouvoir lui dire personnellement combien ils l’admirent et l’apprécient.

Claudia défend Cuba au quotidien, elle cherche chaque jour des moyens de nous aider. Elle dénonce chaque jour les mensonges et la manipulation médiatique visant Cuba. Cela tisse des liens de compréhension, d’intégration et de responsabilité. Et pourquoi ne pas le dire ? Je le dis sans aucune vanité. Cela procure aussi un sentiment de satisfaction, car on se dit : « Nous n’avons pas perdu notre temps, nous avons donné, mais nous avons aussi reçu. » Non pas par intérêt, mais parce que je crois que ce que vous faites, c’est promouvoir l’idée que nous pouvons tous nous entraider, que si nous nous entraidons, le monde sera meilleur. Et je pense que c’est ainsi que nous contribuons, nous aussi, à défendre cet idéal.

Et maintenant, eh bien, nous avons discuté avec vous ce matin. Je reviens tout juste de la cérémonie d’accueil du convoi. Hier, nous avons rencontré les participants. J’étais absolument ravi hier. Je suis reparti de cet événement encore plus ravi aujourd’hui. En si peu de temps, tant de personnes d’horizons divers, issues de milieux modestes, se sont rassemblées. Elles ont payé leurs billets, collecté des panneaux solaires, de la nourriture et des médicaments, et elles viennent à Cuba avec cette intention, mais aussi avec un profond altruisme. Elles ont loué des motos et des véhicules électriques afin de ne pas, comme elles le disent, aggraver les difficultés que vous rencontrez.

Ils ont séjourné dans les endroits les plus modestes possibles et ont échangé avec la population pour entendre la vérité de leur propre bouche. Je vous l’assure, cela renforce les convictions, consolide les engagements et nourrit un sentiment de loyauté et de fidélité. Nous ne pouvons pas les trahir, nous ne pouvons pas les abandonner. Je crois que tous ces sentiments sont présents et, surtout, une idée a triomphé : Cuba n’est pas seule. Comment Cuba pourrait-elle l’être alors que des manifestations ont lieu aux quatre coins du monde ?

ÉQUILIBRE, RESPONSABILITÉ ET RÊVES REPORTÉS

Pablo Iglesias : J’ai parlé avec des Cubains qui me disent : « Je ne suis pas d’extrême droite, je reconnais les progrès de la révolution, et concernant Trump, je suis avant tout Cubain, mais j’aimerais que notre gouvernement se livre aussi parfois à l’autocritique, car nous ne sommes pas toujours conscients d’avoir tout fait correctement. » Bien sûr, il est très difficile de tout faire correctement lorsqu’on est au gouvernement. Si vous deviez faire le bilan, par exemple, des choses que vous feriez différemment si vous pouviez revenir en arrière…

Miguel Díaz-Canel : Écoutez, nous nous remettons constamment en question et nous nous autocritiquons. Même les débats que nous avons eus récemment ont porté sur des discussions fondamentales concernant la situation du pays, et non pas tant sur la recherche de coupables. Nous cherchons des réponses, mais plutôt à comprendre notre part de responsabilité dans le fait que les choses n’aient pas évolué comme prévu. Car il y a toujours cette stigmatisation du blocus et l’image d’une ville assiégée, mais si nous ne pouvons pas avancer, à quoi bon ? Et en ce sens, nous avons initié toute une série de transformations qui ne sont pas nouvelles ; elles sont en cours depuis des années. Le fait est que, outre nos éventuelles lacunes ou insuffisances, tout est aussi lié aux limitations que le blocus impose au progrès. Nous avons reporté des rêves, des réalisations en suspens, des projets qui n’ont pas pu progresser au rythme souhaité.

Mais, par exemple, nous avons été très critiques envers la bureaucratie, et parfois envers la manière globale dont un problème est abordé pour le résoudre. Nous avons également critiqué la lenteur des procédures, la rapidité des réponses, certains problèmes d’organisation dans certains secteurs, ou encore un manque de créativité dans d’autres. Et surtout, nous sommes soumis au contrôle public. Nous devons tous rendre des comptes à différents moments de l’année au public et aux instances dirigeantes, ce qui nous pousse constamment à nous remettre en question. Nous prenons tout cela très au sérieux.

Nous suivons constamment l’opinion publique afin de trouver des réponses. De nombreuses décisions importantes récentes, telles que la Constitution, le Code de la famille, le Code de l’enfance et de la jeunesse et le programme économique du gouvernement, ont fait l’objet de consultations publiques. Dans certains cas, nous avons même organisé deux processus pleinement démocratiques : une consultation publique et un référendum. Pourtant, certains prétendent que nous ne sommes pas une démocratie, que nous ne tenons pas compte de la participation citoyenne.

Et je demande toujours à mes collègues des équipes de travail, du gouvernement, du parti et des institutions, que tout ce que nous entreprenons soit mené dans un esprit de participation et de contrôle citoyen. Participation et contrôle citoyen. Et dans le cadre de cette participation, les jeunes doivent sentir qu’ils contribuent, qu’ils peuvent participer, que leurs idées et leurs contributions sont valorisées. Rien de tout cela n’est idéal. Ce sont des processus très complexes, et nous les mettons en œuvre dans des contextes tout aussi complexes.

LES 32 HÉROS CUBAINS

Pablo Iglesias : Je voudrais terminer sur un sujet que nous abordons ici, sur ce rocher de la Sierra Maestra. Lors de l’enlèvement de Nicolás Maduro, 32 Cubains ont donné leur vie pour défendre un dirigeant politique étranger. Ce n’est pas la première fois que des Cubains protègent des dirigeants politiques étrangers. Je vous invite à dire quelques mots à leur sujet.

Miguel Díaz-Canel : Je crois que cet événement a profondément bouleversé toute la communauté cubaine du pays. Je me souviens qu’au petit matin, nous avons commencé à recevoir les premières nouvelles de ce qui se passait au Venezuela ; les informations étaient très imprécises jusqu’à ce que nous apprenions la mort de 32 camarades. Je me souviens aussi que nous nous sommes immédiatement rendus au Palais présidentiel, avons réuni les membres du parti et avons organisé un groupe de travail pour réfléchir aux moyens de soutenir le Venezuela et de dénoncer cet acte d’agression totalement brutal et illégal : l’enlèvement d’un président et son transfert aux États-Unis.

Je me souviens qu’à 8 h du matin, nous avons commencé à mobiliser les gens pour un forum ouvert sur la plateforme anti-impérialiste afin de dénoncer le régime, dans l’espoir que tout le monde soit là à 10 h, pensant pouvoir rassembler des milliers de personnes. Nous avons continué à travailler, et pendant ce temps, les préparatifs allaient bon train. Je suis arrivé à la plateforme anti-impérialiste avec des membres de ma famille et des collègues à 9 h 30. C’était bondé, Pablo. Les gens étaient galvanisés, animés d’une conviction profonde et d’un engagement immense, à une échelle que je n’aurais jamais cru possible en seulement deux heures. À tel point que nous avons dû retarder le début de l’événement, faute de temps pour les préparatifs techniques : installer les écrans, le système de sonorisation. Les gens ont été plus rapides que tout ce que nous aurions pu faire pour que l’événement ait lieu. Et ce fut un événement profondément émouvant, vraiment. Et puis, les réactions du peuple… Quelques jours plus tard, les restes de nos gens sont revenus. Une marche du peuple combattant.

Nous sommes passés devant l’ambassade des États-Unis à Cuba. C’était une cérémonie. J’y ai prononcé un discours, puis la marche a commencé. Ce fut un événement véritablement poignant, tant sur le plan émotionnel, en termes d’unité, que sur celui de la lutte pour la survie. Ce n’était pas un peuple vaincu qui défilait, mais un peuple résolu réaffirmant ses convictions.

Je crois que cet événement est riche de symboles, et l’histoire nous le dira. Quelle fut la véritable portée de l’exploit de ces héros cubains ? À nos yeux, ce sont des héros car 32 Cubains ont su surmonter un désavantage numérique, technologique et de toutes sortes face à une force d’élite américaine, et qui plus est, ils l’ont fait par surprise. Cela démontre ce dont des millions de Cubains sont capables lorsqu’il s’agit de défendre l’île, la révolution et leur patrie.

Je me souviens qu’au début, certaines déclarations du président des États-Unis reconnaissaient leur combativité et la résistance qu’ils avaient rencontrée. Ces propos ont depuis été perdus ; peut-être regrettaient-ils leurs paroles, mais je crois qu’elles étaient porteuses d’enseignements. Nombre d’entre eux étaient jeunes, beaucoup n’avaient jamais combattu, mais ils étaient entraînés et ont démontré leur capacité à affronter une telle situation. J’ai parlé avec plusieurs d’entre eux, dont certains se remettaient de leurs blessures.

Et quand vous voyez ces jeunes hommes, que vous visitez en pleine convalescence, et qu’ils ne parlent pas de leurs exploits passés, mais plutôt de la fierté d’avoir accompli leur devoir et de ce dont ils étaient capables, vous vous dites : « Il n’y a pas d’autre solution. Il n’y a pas d’autre solution. Nous devons défendre cela jusqu’au bout. » Et je crois que c’est un symbole si puissant, si frappant, si nécessaire en ces temps décisifs que nous devrons toujours être reconnaissants de l’exemple qu’ils nous ont donné.

Pablo Iglesias : Miguel, merci beaucoup.

Miguel Díaz-Canel : Canal, j’espère que nous pourrons nous revoir.

Pablo Iglesias : Bien sûr.

(Extrait du journal 26 )

L’interview est disponible en vidéo.

Partager sur Facebook Partager sur Twitter Partager sur WhatsApp Partager sur Telegram