Le moment et l’ampleur de la situation ont accentué les inquiétudes quant à la possibilité que des membres de l’administration Trump, voir Trump lui-même, se livrent à des opérations illégales sur la base d’informations non publiques. Il faut combattre l’idée que Trump est fou, simplement il faut s’intéresser au mouvement du capital au stade de sa financiarisation. Le marché est erratique mais il a des mouvements et en ce moment il quitte ce qui a nourri la spéculation à savoir les actions liées à l’IA mode silicon Valley pour se porter sur les matières premières. L’effet Ormuz mais qui amplifie les crises pour les usagers. Que ce soit à Bangalore où les livraisons de bouteille de gaz sont devenues incertaines ou en Egypte où les récoltes sont reportées faute de diesel alors qu’à Berlin on baisse le chauffage à cause des factures, ces gestes sont liés : l’escalade des tensions entre Israël et les USA contre l’Iran. Et il y a deux guerres celle qui se passe en réalité et celle dont le narratif est destinée au marché repris par les médias. (note de danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
par Jake Johnson25 mars 2026

Quelques minutes seulement avant que le président américain Donald Trump ne fasse momentanément grimper le marché boursier – et ne fasse chuter les prix du pétrole – avec son annonce controversée, lundi, de pourparlers de paix avec l’Iran, des traders inconnus ont pris des positions leur permettant de profiter des mouvements de cours des actions et des matières premières qui en ont résulté.
Le Financial Times a rapporté qu’« environ 6 200 contrats à terme sur le Brent et le West Texas Intermediate ont changé de mains entre 6 h 49 et 6 h 50, heure de New York, lundi, soit un quart d’heure seulement avant la publication par le président américain sur Truth Social d’un message indiquant que des « discussions productives » avaient eu lieu ces derniers jours avec Téhéran pour mettre fin à la guerre en Iran. »
FT a ajouté que la valeur théorique de ces transactions s’élevait à 580 millions de dollars.
« Les volumes d’échanges du Brent et du WTI ont bondi simultanément, 27 secondes avant 6 h 50 », rapportait le journal. « Les contrats à terme sur l’indice S&P 500 ont vu leur prix grimper quelques instants après la transaction pétrolière , les volumes augmentant également de manière significative durant cette période. On ignorait si une ou plusieurs entités étaient à l’origine des transactions de lundi. »
Un trader anonyme d’un « grand fonds spéculatif » a déclaré au FT : « Mon intuition, après avoir observé les marchés ces 25 dernières années, me dit que c’est vraiment anormal. »
« C’est lundi matin, aucune donnée économique importante n’est attendue, aucun membre de la Fed ne prend la parole de manière anticipée. C’est une transaction d’une ampleur inhabituelle pour une journée sans événement particulier », a déclaré le trader. « Quelqu’un vient de s’enrichir considérablement. »
Une analyse des données de marché réalisée par la BBC a également révélé que « les traders ont misé des centaines de millions de dollars sur des contrats pétroliers quelques minutes seulement avant » l’annonce par Trump de pourparlers avec l’Iran. Les autorités iraniennes ont publiquement nié négocier avec l’ administration Trump , et le plus haut responsable politique iranien a accusé le président américain de diffuser de fausses informations afin de « manipuler les marchés financiers et pétroliers ».
Ces paris, effectués à un moment suspect juste avant la publication du message du président américain, ont renforcé les inquiétudes quant au fait que des membres de l’administration Trump se livrent illégalement à des opérations financières sur la base d’informations non publiques – et en tirent des profits considérables.
En réaction à un article faisant état de l’achat de 1,5 milliard de dollars de contrats à terme sur l’indice S&P 500 cinq minutes seulement avant l’annonce de Trump lundi, le sénateur américain Chris Murphy (démocrate-Connecticut) a demandé : « Qui était-ce ? Trump ? Un membre de sa famille ? Un membre du personnel de la Maison Blanche ? »
« C’est de la corruption », a écrit le sénateur. « Une corruption hallucinante. »
La semaine dernière, Murphy s’est joint au représentant américain Greg Casar (démocrate du Texas) pour dévoiler une loi visant à interdire les marchés de prédiction sur « les actions gouvernementales, le terrorisme, la guerre, les assassinats et les événements dont un individu connaît ou contrôle l’issue ».
Ce projet de loi fait suite à des paris très lucratifs, effectués au moment opportun et de manière suspecte, liés aux actions militaires américaines au Venezuela et en Iran .
Le Guardian a rapporté lundi que plusieurs comptes nouvellement créés sur la plateforme de prédiction en ligne Polymarket « ont parié sur un cessez-le-feu entre les États-Unis et l’Iran au cours du week-end, ce qui semblait indiquer une connaissance privilégiée, selon des experts ».
Le chercheur Ben Yorke a déclaré au journal que ces témoignages – qui sont anonymes – ressemblent « clairement » à ceux de « quelqu’un qui dispose d’informations privilégiées ».
Le Guardian a noté que « les observateurs et experts en cryptomonnaies en ligne ont suggéré que ces paris portaient les signes d’un délit d’initié, à la fois parce qu’ils avaient acheté leurs positions au prix du marché, et parce que certains des comptes semblaient appartenir à un seul investisseur tentant de dissimuler son identité en divisant son pari entre plusieurs portefeuilles. »
Selon Yorke, « Généralement, lorsqu’on observe des opérations de fractionnement de portefeuille et des tentatives délibérées de dissimulation d’identité, il s’agit de l’un des deux scénarios suivants : soit un très gros investisseur qui tente de protéger sa position des répercussions du marché, soit un délit d’initié. »
La Maison Blanche de Trump a insisté lundi sur le fait que toute suggestion de délit d’initié « est sans fondement et relève d’un journalisme irresponsable ».
« La Maison Blanche ne tolère aucun membre de l’administration qui tire profit illégalement d’informations privilégiées », a déclaré le porte-parole de la Maison Blanche, Kush Desai.
Cet article, initialement publié par Common Dreams , est republié sous une licence Creative Commons.
Views: 11



