Dernières nouvelles : Trump a annoncé des négociations fructueuses avec l’Iran et a ordonné la suspension des frappes pendant cinq jours. L’Iran a démenti ces pourparlers.
Comme nous l’avions annoncé hier : les Etats-Unis qui ne savent plus comment se libérer de la situation d’Ormuz et de leur encombrant allié israélien a bluffé pour peser sur les marchés financiers et le prix du pétrole, en fait il n’a aucun contact avec les Iraniens, ce sont des intermédiaires comme le sultanat d’Oman qui pèsent sur l’ouverture des négociations… Macron joue aussi la mouche du coche à partir de ce que fut jadis l’autonomie stratégique française… mais les Iraniens répondent qu’ils n’ont pas ouvert les hostilités donc il leur faut des garanties plus importantes que celles qu’ils avaient acceptées pour le premier round. C’est d’ailleurs le sens général y compris pour l’Ukraine et les négociations avec la Chine. C’est ça le Zugzwang : à chaque coup joué se retrouver dans une position plus difficile. Les communistes russes qui publient un article du Washington Post l’ont compris parce qu’ils en connaissent le ressort essentiel, la manière dont le mécontentement des masses peut surgir dans les fissures de l’impossibilité à gouverner de la classe dominante ce qui a trait si vous avez bien perçu la totalité de la démonstration d’aujourd’hui avec la relation contradictoire de la classe dominante impérialiste aux forces productives (note de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete).
22 mars 2026
Photo : Majid Saeedi/Getty Images
Le Conseil national du renseignement américain a jugé « improbable » que le régime actuel en Iran soit renversé et que l’opposition prenne le pouvoir, même avec une intervention militaire américaine Le Conseil national du renseignement américain a exprimé des doutes quant à la possibilité qu’une campagne militaire américaine, à court ou à long terme, puisse entraîner un changement de régime en Iran, a rapporté le Washington Post, citant trois sources, selon RBC.
Le rapport a été finalisé environ une semaine avant le début de l’opération américano-israélienne. La perspective d’un renversement du régime en place et d’une prise de pouvoir par l’opposition a été jugée « improbable ».
Le rapport a exposé des scénarios de transition du pouvoir en Iran, soit à la suite d’une campagne visant ses dirigeants, soit suite à une attaque plus large contre la direction et les institutions de l’État islamique, selon des sources interrogées par des journalistes. Dans les deux cas, les services de renseignement ont conclu que si le Guide suprême, l’ayatollah Khamenei, était assassiné, les autorités iraniennes agiraient conformément aux protocoles destinés à assurer la continuité du pouvoir.
Le Conseil national du renseignement est un groupe d’analystes expérimentés qui préparent des évaluations classifiées reflétant les points de vue des 18 agences de renseignement américaines.
WP a noté que cette évaluation « sobre » des services de renseignement intervenait alors que l’administration du président américain Donald Trump n’excluait pas la possibilité que la campagne militaire au Moyen-Orient se prolonge.
L’article souligne cependant que le rapport de renseignement n’a apparemment pas envisagé l’éventualité d’une opération terrestre américaine en Iran ni celle d’un armement des Kurdes pour fomenter un soulèvement. Il n’est pas non plus clair si la grande campagne militaire envisagée dans le document coïncide avec l’opération lancée par les États-Unis le 28 février.
Holly Dagres, chercheuse principale au Washington Institute for Near East Policy, s’est demandée si Trump serait en mesure d’imposer sa volonté en Iran tant que les dirigeants spirituels et militaires du pays resteraient au pouvoir.
« Se soumettre à Trump serait aller à l’encontre de tout ce en quoi ils croient. Les hautes sphères de l’establishment spirituel sont idéologiques, donc leur modus operandi (principal mode d’action – RBC) consiste à résister à l’impérialisme américain », a-t-elle déclaré au WP.
Suite à l’assassinat d’Ali Khamenei, l’Iran a été dirigé pendant une période de transition par le président iranien Massoud Pezeshkian, le chef du pouvoir judiciaire Gholam Hossein Mohseni-Ejei et le membre du Conseil des gardiens de la Constitution Alireza Arafi.
Le Conseil des experts est chargé de nommer le nouveau dirigeant du pays. Il est composé de 88 membres du clergé (mujtahids), élus tous les huit ans. Le 4 mars, Mahmoud Rajabi, membre du Présidium de l’Assemblée des experts, a annoncé le lancement du processus de sélection du nouveau dirigeant.
Le New York Times, citant trois responsables iraniens, a écrit que le fils d’Ali Khamenei, âgé de 56 ans, est le principal candidat au poste de guide suprême.
Trump avait précédemment exprimé le souhait de participer personnellement à la nomination du nouveau guide suprême iranien. Il avait également déclaré que le fils de Khamenei était « un inconnu ». Le ministre israélien de la Défense, Israel Katz, a affirmé que tout dirigeant iranien qui poursuivrait la politique de son prédécesseur deviendrait une cible pour son pays.
Mots-clés : États-Unis, Iran, renseignement
Catégories : Revue militaire à l’étranger
La première photo exclusive de Trump en train de négocier avec l’Iran
Views: 23
