CHINE /
SOCIÉTÉLes États-Unis souhaitent que d’autres pays, dont la Chine, contribuent à maintenir le détroit d’Ormuz ouvert ; des experts avertissent que la cause profonde du blocus réside dans une opération militaire américano-israélienne. Il s’agit d’un article qui remet les faits en place en insistant sur l’origine du désordre et sur les responsables: les Etats-Unis et Israël. Et eux seuls peuvent en finir avec ce qu’ils ont provoqué et ce sera seulement sur les bases de leur arrêt de l’agression et de négociations sincères qu’il pourra y avoir une solution alors qu’Israël et les USA poursuivent leur dangereux et criminel caprice. C’est simple et clair et il n’y a rien d’autre à dire. (note et traduction de danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Par
Deng Xiao Ciet Zhang YuyingPublié le 15 mars 2026 à 23h27
Un cargo navigue dans le golfe Persique en direction du détroit d’Ormuz, le 15 mars 2026. Photo : VCG
Le détroit d’Ormuz, ce passage étroit de 34 kilomètres où le golfe Persique rencontre l’océan Pacifique, est devenu le goulot d’étranglement le plus coûteux au monde, alors que la guerre déclenchée par l’attaque américano-israélienne contre l’Iran entrait dans sa troisième semaine. Marquant un nouveau tournant, le président américain Donald Trump a exhorté, via un message sur les réseaux sociaux, des pays comme la Chine, le Royaume-Uni, la France et le Japon à déployer des navires de guerre pour maintenir le détroit « ouvert et sûr ». Cette initiative a suscité l’ironie en Iran, le ministre iranien des Affaires étrangères déclarant : « Les États-Unis supplient maintenant les autres, même la Chine, de les aider à sécuriser Ormuz. »
Des observateurs chinois ont noté que les États-Unis et l’Iran avaient tous deux explicitement mentionné la Chine. Selon eux, cela pourrait découler de considérations stratégiques de part et d’autre. Ils estiment également que Washington déforme la réalité du problème en impliquant davantage de pays dans le conflit, car la cause profonde du blocus d’Ormuz réside dans l’opération militaire américano-israélienne contre l’Iran.
Samedi, dans un message publié sur Truth Social, Trump a écrit : « De nombreux pays, notamment ceux affectés par la tentative de fermeture du détroit d’Ormuz par l’Iran, enverront des navires de guerre, en collaboration avec les États-Unis, afin de maintenir le détroit ouvert et sûr. »« J’espère que la Chine, la France, le Japon, la Corée du Sud, le Royaume-Uni et d’autres pays » enverront également des navires dans la zone, a affirmé Trump, ajoutant que les États-Unis « bombarderont massivement le littoral » et couleront sans cesse les bateaux et navires iraniens.
Selon Al Jazeera, le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a précisé que le détroit était seulement fermé aux « pétroliers et navires ennemis et alliés », et non à l’ensemble du trafic maritime. Mohsen Rezaee, membre du Conseil de discernement de l’intérêt supérieur du régime iranien, un organe influent proche du Guide suprême, a quant à lui déclaré : « Aucun navire américain n’a le droit d’entrer dans le Golfe. »Réagissant à l’appel de Trump, Araghchi, dans une publication sur les réseaux sociaux, a exhorté ses voisins à « expulser les agresseurs étrangers » et a qualifié l’appel de Trump de « supplication », a rapporté l’AP dimanche.Le Washington Post a souligné la « frustration » de Trump, manifeste dans sa publication. Les médias américains ont indiqué dans un article paru dimanche que « la capacité de l’Iran à menacer les navires dans le détroit à l’aide de drones et de mines bon marché, malgré l’affaiblissement de ses défenses, a été une source de frustration pour Trump, qui a concédé samedi dans une publication que l’Iran conserverait de telles capacités, « aussi sévèrement vaincu soit-il ».
» Interrogé par CNN au sujet du dernier appel de Trump, un porte-parole de l’ambassade de Chine à Washington a déclaré que la Chine appelait à un cessez-le-feu immédiat et que « toutes les parties ont la responsabilité de garantir un approvisionnement énergétique stable et sans entrave ». « La chaîne CNN a affirmé que le porte-parole n’avait pas confirmé si la Chine prévoyait de déployer des moyens navals dans la région. »
« En tant qu’ami sincère et partenaire stratégique des pays du Moyen-Orient », conclut le communiqué, « la Chine continuera de renforcer le dialogue avec les parties concernées, y compris celles impliquées dans le conflit, et de jouer un rôle constructif pour la désescalade et le rétablissement de la paix. »
Liu Zhongmin, professeur à l’Institut d’études du Moyen-Orient de l’Université des études internationales de Shanghai, a déclaré que les États-Unis cherchaient à semer la confusion et à impliquer davantage de pays dans le conflit. « En réalité, les États-Unis déforment la logique sous-jacente de la crise », a déclaré Liu au Global Times dimanche. « Selon leur propre argument, puisque le détroit d’Ormuz est essentiel au transit pétrolier mondial, la communauté internationale dans son ensemble devrait assumer la responsabilité de sa sécurité. Or, la cause fondamentale des tensions actuelles réside dans les frappes militaires lancées par les États-Unis et Israël contre l’Iran. »
Peu de réactions positives. L’appel de Trump à un « effort collectif » n’a suscité que peu de soutiens immédiats, même de la part de ses alliés traditionnels au moment de la publication. Selon la BBC, samedi, quelques heures après la publication du message de Trump, le compte Instagram officiel du ministère français des Affaires étrangères a démenti les informations selon lesquelles la France envoyait des navires de guerre dans le détroit d’Ormuz.
Le Japon, autre allié proche des États-Unis, aurait également affirmé que le seuil était « extrêmement élevé » pour que Tokyo déploie des navires de guerre afin de protéger le détroit d’Ormuz, rapporte Al Jazeera, citant Takayuki Kobayashi, chef de la politique du Parti libéral-démocrate (PLD), le parti au pouvoir au Japon. « Je considère le seuil comme extrêmement élevé » pour l’envoi de navires de guerre dans la région en vertu de la législation japonaise en vigueur, a déclaré M. Kobayashi sur la chaîne de télévision publique NHK. Juridiquement parlant, nous n’excluons pas cette possibilité, mais compte tenu du contexte actuel du conflit, je pense qu’il convient d’examiner cette option avec la plus grande prudence », a-t-il ajouté. Sans confirmer l’envoi de navires de guerre dans le détroit, CNN a rapporté qu’un porte-parole du ministère britannique de la Défense a déclaré que le Royaume-Uni « discute actuellement avec ses alliés et partenaires de différentes options pour garantir la sécurité de la navigation dans la région ».
De même, un responsable de la Maison Bleue aurait déclaré, au sujet de la demande de Trump : « Nous maintiendrons une communication étroite avec les États-Unis et examinerons la question avec prudence avant de prendre une décision », a rapporté le Korea Times dimanche. « La sécurité des voies maritimes internationales et la liberté de navigation servent les intérêts de tous les pays et sont protégées par le droit international », a déclaré le responsable présidentiel, exprimant l’espoir que le réseau logistique maritime soit normalisé au plus vite sur la base de ces principes.Le rapport cite également des analystes affirmant qu’une telle demande « oblige Séoul à mettre en balance son alliance avec Washington et sa dépendance aux approvisionnements énergétiques du Moyen-Orient et les risques d’être entraînée dans un conflit croissant avec l’Iran ».
16e jour :Alors que le conflit entrait dans son 16e jour dimanche, la lutte entre les deux camps persiste tant sur le front que dans le domaine de l’information et du discours. Les États-Unis et Israël ont mené des attaques contre la ville iranienne d’Ispahan aux premières heures de dimanche, faisant au moins 15 morts, selon Al Jazeera. Des sirènes ont retenti dans le centre d’Israël dimanche, l’Iran ayant lancé plusieurs salves de missiles en représailles, selon le bulletin d’information de la chaîne. Les Gardiens de la révolution iraniens ont promis de cibler le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, alors que la guerre entre l’Iran, les États-Unis et Israël se poursuit, a rapporté le Guardian dimanche.
« L’Iran veut conclure un accord, et je ne veux pas en conclure un car les conditions ne sont pas encore satisfaisantes », a déclaré Trump lors d’un entretien téléphonique avec NBC News. Interrogé sur les conditions qu’il souhaitait obtenir, il a répondu : « Je ne veux pas vous le dire », mais a convenu qu’elles impliqueraient que l’Iran s’engage à renoncer à ses ambitions nucléaires, selon la chaîne allemande DW News.Le président a confirmé que les forces américaines avaient mené des frappes sur l’île de Kharg, qui abrite un terminal pétrolier assurant la majeure partie des exportations de pétrole iraniennes. « Nous avons complètement rasé l’île de Kharg, mais nous pourrions bien la frapper encore quelques fois, juste pour le plaisir », a déclaré Trump à la chaîne américaine. Leministre iranien des Affaires étrangères, Araqchi, a déclaré dimanche que Téhéran était ouvert au dialogue avec les pays voisins dans le cadre des efforts visant à mettre fin au conflit avec les États-Unis et Israël. Dans des messages publiés sur sa chaîne Telegram, Araqchi a indiqué que l’Iran était en contact avec plusieurs capitales du Golfe et qu’il accueillerait favorablement toute initiative contribuant à un cessez-le-feu, a rapporté Arabian Radio Network.
« Les changements constants de position des États-Unis et de l’Iran quant à la fin de la guerre pourraient indiquer que les deux pays rencontrent actuellement des difficultés dans ce conflit », a déclaré Ding Long, professeur à l’Institut d’études du Moyen-Orient de l’Université des études internationales de Shanghai, au Global Times dimanche.Si le conflit se poursuit à son niveau actuel, aucun des deux camps n’a la capacité de soutenir une « guerre sans fin », a déclaré Ding, soulignant que les deux parties cherchent désormais à prendre l’avantage pour obtenir un meilleur rapport de force lors des négociations.
Selon CNN, vendredi, le prix moyen du gallon d’essence aux États-Unis s’élevait à 3,63 dollars, soit une hausse de 65 cents depuis le début du conflit et le niveau le plus élevé depuis près de deux ans. Au sein du Parti républicain, cette flambée des prix a sapé un élément central de son programme électoral en vue des élections de mi-mandat, axé principalement sur le coût de la vie, anéantissant tous les progrès réalisés en matière de baisse des prix de l’essence depuis l’entrée en fonction de Trump, a noté CNN.À l’approche de la guerre, des responsables de l’administration Trump ont envisagé la possibilité que l’Iran bloque de facto le trafic maritime dans le détroit, selon des sources proches des discussions internes, mais ils ont sous-estimé la détermination de Téhéran à le faire. Certains ont été rassurés par la décision de l’Iran de ne pas perturber ses livraisons de pétrole après le bombardement de ses sites nucléaires l’année précédente, pensant que la fermeture du détroit serait si douloureuse pour le régime qu’il ne prendrait pas une mesure aussi destructrice, écrivait CNN samedi.Mais ils se sont trompés, critiquait l’article.
Views: 6
