Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

Dmitry Novikov, lors d’une vidéoconférence avec Pékin : « La Chine est prête à relever les défis et dissipe tous les mythes concernant l’inefficacité du socialisme. »

On mesure le chemin à parcourir pour moderniser désormais notre pays, en particulier sur le plan politique, quand on compare ce bref compte rendu au chaos qui émane chez nous d’une simple élection municipale. Les divisions au sein du peuple ont atteint un stade plus qu’inquiétant; elles permettent un niveau élevé de manipulation du corps électoral, qui en retour, ne fait qu’accroitre les divisions. (note de Franck Marsal )

Les deux sessions de l’Assemblée nationale populaire (ANP) et de la Conférence consultative politique du peuple chinois (CCPPC) se sont conclues avec succès à Pékin. Cette année, leurs réunions annuelles ont coïncidé avec le lancement du 15e plan quinquennal de développement socio-économique de la Chine (2026-2030). Ce qui se joue en effet dans ce monde instable, insécurisé par un impérialisme en crise autodestructrice c’est la capacité à apporter des solutions et Novikov met l’accent sur ce que représente le socialisme chinois : tout sauf l’aventurisme, la recherche de la paix mais pas dans la soumission dans la coopération et la négociation des intérêts réciproques. Après tant de propagande visant à nier l’apport du socialisme y compris dans sa lutte contre le nazisme, dans l’émancipation des peuples, les droits à la santé, à l’éducation, l’égalité et le droit des femmes comme à celui de la classe ouvrière et des plus pauvres, il y a ce monde multipolaire qui reprend la défense du sud et la paix avec le socialisme à la chinoise qu’il faut connaitre et qui se heurte à une telle censure comme d’ailleurs ce que disent les communistes qui participent à ce processus pleinement (note de danielle Bleitrach traduction grâce à deepl, marianne Dunlop étant actuellement indisponible)

Service de presse du Comité central du Parti communiste de la Fédération de Russie

16 mars 2026, 2 h 41

Un dialogue d’experts, faisant suite aux « deux sessions », s’est tenu au sein du groupe de médias Rossiya Segodnya. Il s’agissait d’une discussion russo-chinoise conjointe. Dmitry Novikov, vice-président du Comité central du Parti communiste de la Fédération de Russie et premier vice-président de la commission des affaires internationales de la Douma d’État, y a participé.

La réunion au Centre international de presse multimédia du groupe de médias Rossiya Segodnya a été complétée par une vidéoconférence avec Pékin. Son thème était : « Ancre de stabilité et ailes du développement : la nouvelle architecture de la gouvernance mondiale vue par des experts chinois et russes ». 

Les principaux organisateurs étaient la maison d’édition du Quotidien du Peuple et la Société d’amitié russo-chinoise. L’ambassade de Chine en Russie a apporté un soutien essentiel. De nombreux journalistes russes et représentants des médias chinois accrédités en Russie étaient présents.

Des experts des deux pays ont débattu de la logique du développement de la Chine et de l’élaboration de sa politique économique. Cette année, ces « deux sessions » revêtent une importance particulière car elles apportent des réponses à des défis internes et externes extrêmement aigus, qui ont pris une tournure véritablement dramatique. 

Dmitry Novikov et les personnes suivantes ont participé à la discussion :

– Andreï Denisov , sénateur de la Fédération de Russie ;

– Yu Yunquan , directeur adjoint du Bureau de publication et de diffusion de la littérature en langue étrangère de la RPC ;

– Chang Xuhong , ministre plénipotentiaire de l’ambassade de la République populaire de Chine en Fédération de Russie ;

– Galina Kulikova , première vice-présidente de la Société d’amitié russo-chinoise ;

– Sun Zhuangzhi , directeur de l’Institut d’études russes, est-européennes et centrasiatiques de l’Académie chinoise des sciences sociales ;

– Yuri Tavrovsky , chef du conseil d’experts du Comité russo-chinois d’amitié, de paix et de développement.

Nous proposons à nos lecteurs le texte du discours de Dmitry Novikov. 

Depuis de nombreuses années, le début du printemps en Chine est marqué par un événement politique majeur : les « Deux Sessions ». Il s’agit des sessions de l’Assemblée nationale populaire et de la Conférence consultative politique du peuple chinois. Leur tenue témoigne clairement du caractère démocratique du système politique chinois. 

Contrairement à la propagande occidentale, l’Assemblée nationale populaire (ANP) et la Conférence consultative politique du peuple chinois (CCPPC) représentent les intérêts de tous les groupes. Par exemple, les 2 169 membres de la CCPPC sont désignés par des dizaines d’organisations populaires, d’entreprises, de groupes ethniques et religieux. On ne peut en dire autant des démocraties bourgeoises occidentales, étroitement contrôlées par un puissant capital oligarchique. 

Les « Deux Sessions » abordent les enjeux les plus importants du développement national. Il s’agit notamment de la législation en vigueur, des plans de développement socio-économique pour l’année à venir et, comme cette année, pour les cinq prochaines années. 

La principale conclusion à laquelle les participants de la session ont pu se référer est la suivante : la Chine a fait preuve d’une résilience impressionnante. Et cela, à mon avis, est directement lié au fait que Pékin n’a pas flanché face à l’avancée des forces impérialistes. 

Donald Trump est revenu à la Maison-Blanche sous le slogan « la paix par la force ». La Chine a été désignée comme la principale menace pour la puissance américaine et devait être la principale victime de la guerre commerciale. Or, c’est l’inverse qui s’est produit : les agriculteurs et les ouvriers américains souffrent. L’année dernière, les faillites agricoles ont fortement augmenté. Le 8 décembre, Trump a été contraint d’allouer 12 milliards de dollars d’aides supplémentaires à l’agriculture. 65 000 emplois ont été perdus dans le secteur manufacturier. La croissance réelle du PIB américain pour 2025 était inférieure de 0,5 % aux prévisions du début de l’année.

La Chine résiste avec assurance aux tentatives de mesures punitives. Le rapport du Premier ministre Li Qiang à l’Assemblée nationale populaire (ANP) en témoigne. L’an dernier, l’excédent commercial chinois a atteint 1 076 milliards de dollars, un nouveau record historique. La Chine continue d’exporter trois fois plus qu’elle n’importe des États-Unis. Pékin a considérablement accru ses exportations vers les pays de l’ASEAN, l’Afrique, l’Amérique latine et même l’Europe. 

Malgré tous les efforts de Trump, les échanges commerciaux entre la Chine et l’Union européenne ont progressé de 5,4 % en 2025. L’excédent commercial en faveur de Pékin a augmenté de 18 %. La Chine demeure un partenaire commercial clé pour l’UE. Il est donc logique que le Premier ministre britannique Keir Starmer, le Premier ministre canadien Mark Carney et le chancelier allemand Friedrich Merz se soient récemment rendus en Chine. 

Les performances de la Chine sur le plan intérieur sont également impressionnantes. En 2025, son PIB a progressé de 5 %, atteignant 140 200 milliards de yuans. La production industrielle a augmenté de 5,9 %. Le secteur manufacturier a crû de 6,4 %. Le secteur des hautes technologies a enregistré une croissance de 9,3 %. La productivité du travail a progressé de plus de 6 %. La production céréalière a atteint 715 millions de tonnes. Au total, sur la période du 14e plan quinquennal, la croissance économique de la Chine a été équivalente au PIB annuel de l’Allemagne. 

Il est important que les dirigeants chinois ne se laissent pas séduire par de simples chiffres ni obsédés par la croissance pour la croissance. Comme l’a souligné Li Qiang, la politique socio-économique privilégie un développement qualitatif et la stabilité. L’augmentation de la production de véhicules à énergies nouvelles, qui a dépassé les 16 millions d’unités, en est un parfait exemple. 

Pékin a fixé un objectif de croissance économique de 4,5 à 5 % pour l’année en cours. L’inflation devrait rester inférieure à 2 %. Cet objectif devrait être atteint grâce à des mesures visant à stimuler la demande intérieure, à stabiliser l’emploi et à soutenir les entreprises publiques. 

Le Conseil d’État de la République populaire de Chine accorde une grande importance au développement technologique et à la modernisation industrielle. L’objectif est d’atteindre un niveau de capacité de production inédit. L’indépendance technologique du pays est particulièrement cruciale dans le contexte actuel de turbulences mondiales. 

Durant le 15e plan quinquennal, la Chine entend renforcer activement son marché intérieur. Les mesures visant à stimuler la demande intérieure et à améliorer le niveau de vie comprennent : la promotion d’emplois de qualité ; l’élaboration et la mise en œuvre d’un plan d’augmentation des revenus urbains et ruraux ; l’amélioration de l’éducation, des services de protection de l’enfance et des personnes âgées, ainsi que des soins de santé. Il est essentiel de jeter les bases d’une « Chine en bonne santé ». Un mode de vie sain et équilibré sera encouragé.

Bien entendu, la politique socio-économique ne saurait être envisagée indépendamment du contexte international. Il est essentiel de garder cela à l’esprit, surtout aujourd’hui, alors que les forces impérialistes ont recours activement à la guerre hybride. Elles ne reculent devant rien pour porter atteinte à la sécurité économique, informationnelle et culturelle de leurs adversaires. Pékin en est parfaitement conscient.

Les intellectuels, hommes politiques et fonctionnaires chinois ont étudié avec soin tous les cas de « révolutions de couleur ». Ils ont commencé par analyser les causes et les méthodes de l’effondrement de l’Union soviétique. Comme de coutume, les « deux sessions » ont consacré une attention considérable aux questions de sécurité et de défense. 

Une session plénière des délégations de l’Armée populaire de libération et de la Police armée populaire s’est tenue. Lors de cette session, le président chinois Xi Jinping a appelé à moderniser la défense nationale et les forces armées de la Chine. Il a souligné l’importance de lutter résolument contre la corruption et de renforcer le rôle des instances dirigeantes du Parti à tous les niveaux. Xi Jinping a également insisté sur la nécessité de renforcer la formation professionnelle du personnel clé. Tout en préservant et en développant les meilleures traditions du Parti et de l’armée, il est indispensable de promouvoir l’émergence d’une culture militaire forte pour cette nouvelle ère.

Les interventions américaines contre le Venezuela et l’Iran, ainsi que la menace d’invasion de Cuba, démontrent que le capital occidental ne freine plus son expansionnisme. La Chine se doit donc de se doter de solides remparts défensifs. Lors de la quatrième session de la XIVe Assemblée nationale populaire, son représentant, Lou Qinjian, a souligné que le peuple chinois n’accepterait aucune ingérence extérieure dans ses affaires intérieures et que la Chine et les États-Unis devaient se respecter mutuellement, coexister pacifiquement et œuvrer à une coopération mutuellement avantageuse. Aucun pays ne peut imposer sa volonté au monde. 

Le discours du ministre des Affaires étrangères Wang Yi nous éclaire sur l’essence de la stratégie de Pékin sur la scène internationale. « L’isolement ne mène à rien ; la force réside dans l’unité », a-t-il souligné. « Le grand renouveau de la nation chinoise et l’essor de l’État ne pourront se réaliser que par un développement pacifique, et non par la domination et l’expansion, comme l’ont fait les puissances traditionnelles. La Chine est prête à œuvrer main dans la main avec tous ses partenaires, avec une volonté ferme et des actions concrètes, pour faire de la communauté de destin de l’humanité une réalité . »  

Nos voisins sont donc pleinement préparés à faire face aux menaces les plus graves. Comme l’a déclaré le Premier ministre du Conseil des affaires d’État de la République populaire de Chine : « Sur le plan intérieur, nous nous sommes concentrés sur l’essentiel : nos propres affaires. Nous avons amélioré la coordination des politiques. En nous préparant au pire tout en visant le meilleur, nous sommes parvenus non seulement à maintenir la stabilité macroéconomique et à réaliser de nouveaux progrès qualitatifs, mais aussi à renforcer considérablement le moral et la confiance de la société . » Et l’état moral et psychologique de la société, son état d’esprit, est véritablement primordial.

Pékin met en œuvre avec succès d’importants projets nationaux, notamment dans les domaines de l’aérospatiale, de l’intelligence artificielle, de la robotique, des technologies quantiques et des énergies nouvelles. Le développement à grande échelle du réseau ferroviaire à grande vitesse se poursuit également. Et tout cela repose sur des fondements socialistes. 

Les succès multiformes de la Chine sont dus à la direction du Parti communiste et à la planification de son économie. Ainsi, la République populaire de Chine réfute avec assurance tous les mythes concernant l’« inefficacité du socialisme ». 

Views: 256

Suite de l'article

4 Commentaires

  • Franck Marsal
    Franck Marsal

    On mesure le chemin à parcourir pour moderniser désormais notre pays, en particulier sur le plan politique, quand on compare ce bref compte rendu au chaos qui émane chez nous d’une simple élection municipale. Les divisions au sein du peuple ont atteint un stade plus qu’inquiétant; elles permettent un niveau élevé de manipulation du corps électoral, qui en retour, ne fait qu’accroitre les divisions.

    Répondre
  • Xuan
    Xuan

    C’est la guerre de tous contre tous.
    Elle s’oppose à la guerre de classe et à l’unité du peuple autour du prolétariat.
    Je pense que l’origine est encore à la direction du PCF l’absence de ligne révolutionnaire pour le socialisme.
    L’objectif du socialisme caractérise la position du Parti communiste, indépendant de toutes les formations bourgeoises, y compris celles qui mobilisent la classe ouvrière autour d’objectifs réformiste ou de l’Union sacrée avec le capital.
    Ensuite ce parti, parti de classe, devrait restaurer la fierté du prolétariat, l’organiser en priorité dans ses rangs, et éduquer la petite-bourgeoisie dans ce sens.
    Ce que Thorez appelait la bolchevisation du Parti.
    Dans son histoire, et bien que la paysannerie ait été ultra majoritaire, le PCC et Mao avaient combattu le communisme agraire comme une déviation.
    Ici c’est la petite-bourgeoisie qui tient encore la barre et qui impose ses conceptions opportunistes ou révolutionnaristes, mais foncièrement réformistes.
    C’est aussi cette idéologie qui écarte la lutte de classe et la lutte anti impérialiste, et bat du tambour autour de combats « woke » ou « humanitaires » en reprenant à son compte toute la propagande des USA.

    Répondre
    • admin5319
      admin5319

      je ne suis pas d’accord c’est du discours qui date et entretient l’isolement de ceux qui se croient révolutionnaires et qui sont incapables d’agir et d’avoir une audience ce qui malheureusement se vérifie jusque dans ce blog que j’essaie de sortir de la reproduction de l’ancien au lieu d’en tirer des leçons en prenant en compte la situation présente qui n’a rien à voir avec le temps où la Chine n’est ^pas encore une force que l’on craint et qui doit imposer la paix…
      La seule preuve du pudding c’est qu’on le mange, celui qui est incapable de respecter ses proches au combat ne peut pas donner des leçons … ce qui nous définira tous sera nos actes et nos actes seulement… l’apport réel et pâs les leçons sentencieuses…

      Répondre
  • Lafleur
    Lafleur

    @Xuan. Je suis d’accord avec l’essentiel de ton poste. Toutefois, une nuance sur : « Dans son histoire, et bien que la paysannerie ait été ultra majoritaire, le PCC et Mao avaient combattu le communisme agraire comme une déviation. »

    Mao Zedong ne combat pas un « communisme agraire » : il fait de la paysannerie la force principale de la révolution, dans une Chine peu industrialisée. Il adapte le marxisme de Karl Marx. Mao s’oppose ainsi dans le mouvement communiste aux menchéviques et à Trotsky (cf. Révolution permanente). La révolution peut partir des campagnes, pas seulement des villes. Sa stratégie marxiste-léniniste repose sur une guerre populaire prolongée (aujourd’hui l’attrition), la réforme agraire (condition de base de 1917…. et aujourd’hui encore, y compris en France) et l’encerclement des villes (Les écrits de Georges Guinguions sont parallèle mais intéressants ; contre les directives d’un Léon Mauvais appliquant déjà un proto-khroutchévisme : Kautsky a fait du mal y compris dans le parti de Thorez ce qui a permis de ces germes le révisionnismes des 70/80 alors même que Georges Marchais et certains camarades demeuraient « staliniens ». Mao a influencé évidemment Castro et Che Guevarra (foquisme). Mais le but n’est pas une société paysanne. Ils visent, dont Mao, un État socialiste moderne et industrialisé. L’opposition contre Trotski est justement que ce dernier en bon Kautkskiste vise une « révolution mondiale urbaine ».

    Mao a proposé une voie propre soit une révolution à base paysanne alliée à direction du Parti communiste en vue d’une transformation continue itérative. Il s’oppose à l’anomie agricole, au sac de patate : ce que tu appelle un « communisme agraire » mais qui n’est pas communiste du tout. C’est de l’individualisme. Mao s’oppose en marxiste léniniste (voire stalienien) à la vision de Mikhail Bakounin. C’est cette idéologie qu’il combat car elle est anti-démocratique et impuissante. Le monde paysan tend spontanément à être fragmenté et non révolutionnaire,
    et par conséquent Mao réussit à inverser cette tendance par une organisation politique intense : en réalité il ne combat pas le communisme agraire ; il en a proposé une réalité concrète pour la victoire du socialisme dans les conditions de son époque et pour mettre fin à l’anomie.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.