Cette passe d’arme à l’ONU entre le dirigeant colombien et les délires fascistes de l’Argentin qui comme son maître US se croit tout permis a le mérite effectivement de dire les enjeux de l’époque entre ceux qui vocifèrent pour masquer leur impuissance à offrir des solutions concrètes et ceux qui conscients de la nature de la bataille tentent de rassembler tous ceux qui y compris éloignés s’opposent à ce vers quoi cet impérialisme nous conduit. Miley s’est mis à l’Assemblée de l’ONU a cracher l’insulte la plus atroce pour des latinos et pour n’importe quel diplomate contre la Colombie, ses dirigeants socialistes mais aussi son peuple, il a brisé toutes les traditions diplomatiques, celles de l’ONU, mais Petro le Colombien l’a cloué par une réponse qui a clairement posé les enjeux que révélait cette attitude. Et nul doute que cet affrontement que traduit cet incident ne pèse sur la résistance de l’Espagne à la fin de toute loi internationale menée par les USA, Israël, mais aussi par leurs hommes liges, Zelenski, Milei… C’est l’histoire de l’Amérique latine tout entière qui se jouait, ici comme dans divers points de la planète. Cette réponse est celle qui nous semble ici la seule possible, non seulement pour l’Amérique latine mais pour la France. Voici le compte-rendu de cette séance tel qu’il circule sur les réseaux sociaux d’Amérique latine (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete).

Le silence s’est fait sur l’Assemblée générale des Nations Unies, comme si quelqu’un avait coupé l’air avec un couteau. Les délégués, habitués à la rhétorique diplomatique et à des discours soigneusement élaborés, regardaient stupéfait l’homme aux cheveux brouillés qui frappait le podium à poings fermés.
Javier Miley, président de l’Argentine, avait abandonné toute prétention à la décence diplomatique. Il hurlait « Les gouvernements socialistes sont le cancer qui détruisent nos économies ». Sa voix résonnait avec force, amplifiée par un microphone qui semblait inutile compte tenu du volume naturel de ses paroles. Et il a ajouté : la Colombie est malheureusement devenue l’exemple parfait de la façon dont un pays riche en ressources naturelles peut être ruiné par la racaille de gauche qui le gouverne.
Le mot racaille a provoqué des halètements audibles parmi les présents. Ce n’était pas seulement une insulte au gouvernement colombien, mais un affront direct à son peuple. Les diplomates ont commencé à échanger des regards gênés, tandis que certains délégués latino-américains se retiraient de leurs sièges avec une indignation évidente. « Petro et sa bande de socialistes détruisent la Colombie comme ils ont détruit le Venezuela. »
Et le président hirsute a poursuivi selon sa propre loi en pointant du doigt accusateur la direction de la délégation colombienne. Et il a déversé ses diatribes son manuel de gouvernance : expropriation des entreprises, chasser les investissements, multiplier les dépenses publiques et blâmer le néolibéralisme pour l’inévitable effondrement économique. À quelques mètres de là, le président colombien Gustavo Petro restait imperturbable, son visage restait un masque de calme.
Contrairement à Miley, vêtu d’un costume noir froissé qui semblait trop grand, Petro portait un costume bleu parfaitement ajusté et une cravate reflétant les couleurs du drapeau colombien. Le contraste visuel entre les deux dirigeants ne pouvait être plus marqué. Un adjoint s’est penché pour murmurer quelque chose à l’oreille de Petro, suggérant probablement une réponse immédiate ou même un retrait du groupe en signe de protestation.
Mais le président colombien a nié doucement avec sa tête ses yeux, sans jamais quitter la figure gesticulante de Miley. Regardez la Colombie aujourd’hui. Miley a levé les deux bras de façon spectaculaire. Un pays où le trafic de drogues fleurit alors que la liberté économique se flétrit, où les hommes d’affaires sont poursuivis tout en dialoguant avec les terroristes.
C’est le résultat du choix de la racaille socialiste. Le mot offensif, à répétition délibérément, a poussé plusieurs diplomates colombiens à se lever prêts à quitter la salle, mais ils se sont arrêtés lorsque Petro a discrètement levé la main leur disant de rester à leur place. À la fin de son discours, Miley a reçu peu d’applaudissements et était manifestement gêné aux entournures.
En descendant du podium, l’Argentin a jeté un regard provocant sur la délégation colombienne, comme en les mettant au défi de répondre. Le modérateur, visiblement nerveux, a annoncé : « Nous avons ensuite l’honneur d’écouter le président de la République de Colombie, son excellence Gustavo Petro Urrego ». Un silence d’attente a enveloppé la salle alors que Petro se levait avec des mouvements lents.
Il a marché vers le podium sans précipitation, comme si chaque pas était une méditation. Les gens présents, habitués au feu verbal de Milei, attendaient une réponse tout aussi incendiaire. Mais quand Petro est arrivé au micro, il n’a pas immédiatement commencé il a laissé le silence s’étendre quelques secondes de plus, regardant droit dans les yeux les délégués présents.
Quand il a finalement parlé, sa voix était douce mais claire, contrastant dramatiquement avec les cris précédents de Miley. Je remercie le président Miley pour avoir parfaitement illustré les enjeux de notre époque. Cela a commencé sur un ton qui a surpris tout le monde par son manque d’hostilité. Ce n’est pas une bataille entre gauche et droite, comme il le suggère.
C’est un combat beaucoup plus fondamental entre ceux qui voient leurs semblables comme des racailles et ceux qui reconnaissent la dignité inhérente à chaque être humain. La salle est restée silencieuse. Ce n’était pas la réponse que vous attendiez. Quand un dirigeant traite tout un peuple de racaille, il ne fait pas de politique, il déshumanise.
Et l’histoire nous a appris avec une clarté douloureuse que la déshumanisation est toujours le premier pas vers la violence. Petro a fait une pause, laissant ses mots résonner. Au premier rang, Milei s’agita, mal à l’aise, sur son siège. La Colombie connaît bien le coût de la violence, a poursuivi Petro. Pendant des décennies, notre peuple a subi un conflit alimenté précisément par cette incapacité à reconnaître l’humanité de l’autre.
Nous avons payé le prix de l’intolérance avec du sang. C’est pourquoi, lorsque j’entends des mots comme ceux que nous venons d’entendre, je ne ressens aucune colère, je ressens de l’inquiétude, de l’inquiétude pour l’Argentine, un pays frère qui mérite un débat d’idées, et non un spectacle d’insultes. À ce moment-là, quelque chose d’inattendu est arrivé. Plusieurs délégués ont commencé à applaudir spontanément, non pas comme un geste politique, mais comme une véritable reconnaissance de la dignité avec laquelle Petro répondait à la provocation. ·
Views: 111



