Les États-Unis exhortent l’Europe à assumer son héritage colonial pour protéger la domination mondiale occidentale du péril rouge.

• 
  Europe
• International

Lors de la Conférence de Munich sur la sécurité, le secrétaire d’État américain Marco Rubio a appelé l’Europe à embrasser l’héritage du colonialisme occidental pour protéger son avenir. Il a dit une vérité à savoir que la Thèse de la fin de l’histoire et de la victoire définitive du néolibéralisme avait été une illusion qui a plus que jamais mis à l’ordre du jour le socialisme, enfin c’est comme cela que l’on peut interpréter son discours qui invitait l’occident à combattre le retour du communisme athée. Rubio a en effet déploré que les « grands empires occidentaux » soient « entrés dans un déclin terminal, accéléré par des révolutions communistes athées et par des soulèvements anticoloniaux qui allaient transformer le monde et étendre le symbole de la faucille et du marteau rouges sur de vastes étendues de la carte dans les années à venir. » On peut également en déduire que face à ce fascisme qui ne se masque même plus, le monde multipolaire et la Chine soient la seule issue (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)

18/02/2026

par Ana Vračar
16 février 2026

Un an après que le vice-président américain J.D. Vance a stupéfié les dirigeants européens lors de la Conférence de Munich sur la sécurité 2025 en annonçant la fin des relations transatlantiques telles qu’ils les connaissaient, ces derniers semblent avoir retrouvé leur équilibre. Ce retour aux sources a eu pour seul prix d’accepter toutes les exigences de l’administration Trump et de consacrer la majeure partie des ressources de l’Union européenne à la guerre et au réarmement . Lors de leurs interventions à la conférence de cette année, de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, au chancelier allemand, Friedrich Merz, tous ont évoqué cette augmentation des dépenses militaires, la constitution de nouvelles armées et la suppression du « mur rigide entre les secteurs civil et militaire », pour reprendre les termes d’Ursula von der Leyen .

En retour, ils ont eu droit à un discours du secrétaire d’État américain Marco Rubio, taillé sur mesure pour la communication européenne : mesuré, sobre et empreint de déclarations de bonne volonté. Après l’exposé détaillé de Rubio sur les « liens historiques » entre les États-Unis et l’Europe, et les assurances que l’administration actuelle considère toujours l’Europe comme un partenaire privilégié, le soulagement était si palpable que les modérateurs l’ont constaté. Ces réactions ne laissaient guère de doute : la construction de la nouvelle indépendance de l’Europe, annoncée par nombre de responsables lors de la conférence, resterait tributaire des signaux envoyés par Washington.

Colonialistes du monde entier, unissez-vous !

En réalité, le discours de Rubio offrait sans doute une vision de l’avenir de l’Europe plus inquiétante que celui de Vance. « Nous appartenons à une seule civilisation : la civilisation occidentale », a déclaré le secrétaire d’État américain. Selon lui, ce lien historique, fruit de l’exportation par l’Europe de l’esprit d’exploration et du christianisme – ce que d’autres qualifieraient de pillage colonial – est aujourd’hui confronté à de nouveaux défis qui doivent être relevés dans l’unité occidentale. D’après Rubio, ces défis découlent de décennies de laxisme face au « culte du climat », aux migrations et à la désindustrialisation. Il n’a cependant pas précisé comment la désindustrialisation imposée aux pays d’Europe de l’Est par le biais d’institutions financières contrôlées par les États-Unis s’inscrit dans ce tableau.

« La question fondamentale à laquelle nous devons répondre d’emblée est celle de savoir ce que nous défendons précisément, car les armées ne se battent pas pour des abstractions », a déclaré Rubio. « Les armées se battent pour un peuple, pour une nation, pour un mode de vie. Et c’est cela que nous défendons : une grande civilisation qui a toutes les raisons d’être fière de son histoire, confiante en son avenir et qui aspire à toujours être maîtresse de son destin économique et politique. »

Dans ce tableau, les armées flambant neuves de l’Europe – menées par la Bundeswehr allemande , si l’on en croit Merz – combattront pour la protection et la renaissance de la puissance occidentale (et contre le communisme, compte tenu des nombreuses fois où Rubio a évoqué un héritage anticommuniste commun). « Pendant cinq siècles, avant la fin de la Seconde Guerre mondiale, l’Occident n’a cessé de s’étendre : ses missionnaires, ses pèlerins, ses soldats, ses explorateurs affluaient de ses rivages pour traverser les océans, coloniser de nouveaux continents, bâtir de vastes empires et s’étendre à travers le monde », a poursuivi Rubio, insistant sur le fait que les partenaires européens devraient être « fiers » de cette histoire s’ils veulent préserver leur place dans le monde. Pour ce faire, a-t-il souligné, le fier Occident ne devrait plus « placer le prétendu ordre mondial au-dessus des intérêts vitaux de nos peuples et de nos nations ».

« La Chine sera une force inébranlable pour la paix. »

Les dirigeants européens, pourtant réputés pour leur ouverture d’esprit, n’ont manifesté aucune gêne face à ce récit historique romancé, qui relativise des siècles de colonialisme et de violences exploiteuses perpétrées contre d’autres régions du monde. Même les responsables politiques qui évoquaient la nécessité de nouer de nouveaux partenariats avec les pays du Sud et d’obtenir une plus grande indépendance vis-à-vis des États-Unis s’appuyaient sur des concepts qui ont contribué à la dégradation des conditions de vie de millions de personnes en Europe et ailleurs ces dernières décennies : les accords de libre-échange et un mépris (plus ou moins discret) pour la coopération avec la Chine.

Dans les salles de conférence, la seule alternative crédible à la dystopie proposée par Rubio est venue du ministre chinois des Affaires étrangères, Wang Yi , qui a insisté sur l’importance des mécanismes internationaux fondés sur la coopération mondiale – et non sur la bonne volonté des puissances occidentales, comme le suggérait l’intervention américaine – ainsi que sur les alternatives à la confrontation armée. « Si le système international ne fonctionne pas correctement, ce n’est pas l’ONU elle-même qui en est responsable, mais plutôt un certain pays qui cherche à exacerber les divergences et les désaccords, à se placer au-dessus de tous, à attiser les tensions entre blocs et même à raviver la mentalité de la Guerre froide », a déclaré Wang.

« La Chine sera une force inébranlable pour la paix », a-t-il poursuivi. « Nous nous engageons sur la voie du développement pacifique et appelons tous les pays à faire de même. La Chine sera un pilier de stabilité. […] La Chine sera une force de progrès dans l’histoire. Nous défendrons avec résolution les acquis du progrès de la civilisation humaine, ferons progresser les quatre grandes initiatives mondiales et œuvrerons à la construction d’une communauté de destin pour l’humanité. »

En marge de la conférence, des milliers de personnes – militants syndicaux, groupes de jeunes, membres de partis de gauche et progressistes – ont manifesté contre le programme défendu par les États-Unis et leurs partenaires européens. Ils ont exigé la fin des agressions américaines contre Cuba, le Venezuela et d’autres pays d’Amérique latine ; une paix véritable et la souveraineté du peuple palestinien ; et une Europe libérée de la conscription et de la guerre.