Ces faits sont gravissimes. On cherche à faire taire tous ceux qui, avec une certaine audience, tentent de freiner l’ardeur belliciste de l’UE, qui veulent arrêter cette course folle vers les abîmes de la guerre. Il ne suffit pas d’être pacifiste dans l’abstrait, il faut s’en tenir aux FAITS, et la VÉRITÉ sur le FAITS est aujourd’hui interdite. C’est la situation à laquelle nous sommes confrontés aujourd’hui, il est temps de le comprendre (note et traduction de Marianne Dunlop pour histoire et société)
Sanctions contre Jacques Baud, par ALEX KRAINER
Lundi 15 décembre 2025, le Conseil de l’Europe (CE) a rendu une décision sanctionnant un groupe de douze personnes, dont le colonel Jacques Baud, Xavier Moreau et Nathalie Yamb. Le colonel Baud était membre des services de renseignement stratégique suisses et responsable de la doctrine des opérations de maintien de la paix des Nations unies. Au sein de l’OTAN, il a participé à des programmes en Ukraine après le coup d’État de Maïdan entre 2014 et 2017. Il est également l’auteur de plusieurs ouvrages sur le renseignement, la guerre et le terrorisme. Xavier Moreau est journaliste et ancien officier militaire français, tandis que Nathalie Yamb est une militante et entrepreneuse suisse-camerounaise.
Aucune des personnes sanctionnées n’a été condamnée pour un crime. Elles ont plutôt été accusées par le CE de pensées incorrectes et de participation à des « activités déstabilisatrices de la Russie ». Le CE a déterminé que le colonel Baud est « responsable, met en œuvre ou soutient des actions ou des mesures politiques attribuables au gouvernement de la Fédération de Russie qui compromettent ou menacent la stabilité ou la sécurité d’un pays tiers (l’Ukraine) par son implication dans l’utilisation de la manipulation de l’information et de l’influence ».
Ayant suivi le colonel Baud et regardé nombre de ses interviews, je ne peux qu’être en désaccord avec la décision de la CE. Dans toutes ses interviews et ses écrits, il apparaît comme un universitaire réfléchi et rigoureux, s’appuyant sur des informations soigneusement vérifiées, provenant presque exclusivement de sources ukrainiennes ou occidentales. Je dirais qu’il a été une source très importante d’informations véridiques sur la guerre en Ukraine. Baud n’a jamais donné l’impression d’être pro-russe ou anti-ukrainien, mais plutôt un analyste soucieux de la vérité, qu’il a toujours transmise de manière sobre et rationnelle. Il a fait une déclaration concernant les sanctions de la CE à son encontre :
« Oui, j’ai été sanctionné pour « propagande russe ». Le fait que je n’utilise jamais de documents russes pour mes livres, que je m’appuie exclusivement sur des informations ukrainiennes et occidentales, et que j’ai par conséquent refusé les invitations des médias russes, fait de moi un « propagandiste russe » ! Comme je l’ai indiqué dans mes livres, mon travail ne consiste pas à déterminer qui est bon et qui est mauvais, mais à montrer comment les médias déforment la réalité sur le terrain. Je voulais montrer qu’il est possible de mieux comprendre le conflit même sans informations russes. L’idée est que la manière dont nous comprenons une crise détermine la manière dont nous la résolvons ! Je n’avais pas réalisé à quel point j’avais raison. »
En effet, la vérité est un crime de pensée dangereux dans l’empire du mensonge, et le colonel Baud a donc dû être soumis à une punition exemplaire, y compris la saisie de ses biens.
Parce que nous pouvons…
Le Conseil de l’Europe a-t-il poursuivi le colonel Baud devant un tribunal ? L’a-t-il accusé d’avoir commis un acte illégal ? A-t-il été informé de ces accusations et a-t-il eu la possibilité de confronter ses accusateurs et de se défendre ? Rien de tout cela : le CE a prononcé les sanctions, un point c’est tout. Si le terme « sanctions » semble être un moyen clément de corriger une pensée incorrecte, ce n’est pas le cas. Ayant moi-même vu mon compte bancaire bloqué pendant six mois, j’ai pu constater à quel point cela peut être incroyablement débilitant. Du jour au lendemain, vous ne pouvez plus payer vos factures ni recevoir de paiements. Cela entraîne immédiatement une cascade de problèmes et de difficultés qui peuvent avoir des conséquences très graves.
Mme Nathalie Yamb a expliqué les effets de ces sanctions, les qualifiant de « peine de mort socio-économique » :
« … au début, j’ai complètement sous-estimé l’impact des sanctions. Mais mon sourire s’est rapidement effacé. À un rythme effréné, j’ai fait l’expérience des tentacules de l’extraterritorialité de l’anarchie européenne. L’une après l’autre, mes cartes de crédit sur des comptes en Suisse, en Afrique et en ligne ont été bloquées. Mes comptes eux-mêmes ont été bloqués. Mes cryptomonnaies étaient inaccessibles. Mon compte PayPal et GoFundMe ont été fermés. Il en a été de même pour mes comptes Amazon, AirBnB, Booking.com, Deezer et eBay. Tous les contrats ont été résiliés.
Je ne pouvais plus payer mon loyer, mes assurances, mes impôts, mes avocats ou mes médicaments. Je ne pouvais plus acheter de billet d’avion, écouter de la musique, regarder Netflix, prendre un Uber, passer une commande en ligne ou payer une note d’hôtel. Mais il y a mieux : je ne peux pas retourner en Suisse pour faire face à des urgences, car les sanctions comprennent une interdiction de survoler le territoire de l’Union européenne, même si la Suisse est complètement enclavée… Lorsque vous imposez une interdiction d’entrée, celle-ci doit être justifiée par le fait que la présence d’une personne donnée sur votre territoire ou dans votre espace aérien constitue un danger immédiat pour votre sécurité. …
La peine de mort socio-économique, l’effacement civil auquel ils me condamnent sans procès, en m’empêchant de voyager, en me coupant de tout dans un environnement numérisé, la violence sans précédent qu’ils utilisent contre moi pour atteindre des objectifs politiques, en droit, cela s’appelle du terrorisme. Et ils l’utilisent non seulement pour me briser, mais aussi et surtout pour envoyer un message à ceux qui pourraient être tentés de penser et d’agir comme moi. »
Pour toute nation qui prétend adhérer à l’État de droit, il devrait être interdit à tout responsable politique d’agir en tant que procureur, juge et bourreau, et de soumettre des personnes à des sanctions contre lesquelles elles n’ont aucun recours, mais c’est pourtant ce qui se passe aujourd’hui en Europe. Ce qui est encore plus alarmant, c’est le fait que les décisions de la CE sont mises en œuvre presque instantanément, exécutant une « peine de mort socio-économique ».
Les implications de cette situation sont très sombres et devraient être profondément troublantes. Ce qui a été fait au colonel Baud, à Xavier Moreau et à Nathalie Yamb peut être fait à n’importe qui à tout moment. Aucune procédure régulière n’est requise, aucun droit Miranda n’est lu, aucune présomption d’innocence n’est admise et aucune possibilité de se défendre n’est offerte. Je ne peux pas dire pourquoi Mme Yamb a été sanctionnée, mais je sais que Moreau et Baud sapaient le discours occidental selon lequel l’Ukraine était en train de gagner la guerre et que la Russie pouvait être vaincue.
Ce discours est important pour les eurocrates mensongers, car il vise à nous encourager tous à approuver le gaspillage de milliards pour la défense de l’Ukraine et à être prêts à nous enrôler et à partir en guerre et/ou à envoyer nos enfants. Si personne ne conteste le discours de l’establishment au pouvoir, nos enfants pourraient connaître le massacre généralisé que « nos parents et grands-parents » ont connu. Comme l’a dit George Washington, « si la liberté d’expression nous est retirée, nous pourrions être conduits, muets et silencieux, comme des moutons à l’abattoir ». L’Ukraine en est le meilleur exemple.
Views: 116
Philippe, le belge
« Par conséquent, ***** est responsable de soutenir des actions ou des
politiques imputables au gouvernement des Etats-Unis d’Amérique qui
compromettent ou menacent la démocratie, l’état de droit, la stabilité ou la sécurité
de l’Union ou de plusieurs de ses États membres, d’une organisation internationale
ou d’un pays tiers, ou qui compromettent ou menacent la souveraineté ou
l’indépendance d’un pays tiers (le Vénézuela) en soutenant l’utilisation de la
manipulation de l’information et de l’ingérence ou en la facilitant de quelque autre
manière, et en suscitant ou facilitant un conflit violent dans un pays tiers. »
Allons, un peu de courage Mme Kallas! Si vous gelez les comptes des membres milliardaires du gouvernement américain et de tous ceux qui me soutiennent, vous aurez largement assez de fonds pour soutenir l’Ukraine!
Xuan
Certain chroniqueur sur la chaîne social macroniste « cest à vous » a clairement indiqué que les prétendus relais de Moscou existent aussi « à gauche*.
Ce sont des méthodes fascistes qui excluent toute forme d’opposition et de critique, tandis que des porte flingue sont régulièrement invités à justifier l’appel à la la guerre.