Tandis qu’en France l’Humanité est au bord de l’extase à l’idée de la révolution qui serait incarnée par Mamdani et hurle vertueusement sa haine de classe face au « chinois » Shein, incarnation du méchant capitaliste aux yeux bridés.. En refusant de voir que le dit chinois est américain et s’il continue à exploiter le travail manufacturier en Chine, celle-ci est en train de changer de braquet et n’achète pas le produits Shein qui a sa clientèle et ses sponsors chez nos gouvernants. Mais toujours dans son addiction impérialiste, la pseudo gauche française de toutes obédiences y compris l’ersatz LFI d’ailleurs, reprend en chœur l’idée de New York communiste, tandis que d’autres « gauchistes » en plein accès d’ouvriérisme expliquent que c’est un fils de bourgeois (comme Engels) qu’il a été dans les meilleurs collèges (comme Fidel Castro). Le sectarisme est on le sait l’autre versant de l’opportunisme, ce que cela empêche de voir est l’état réel du système des Etats-Unis. Ce système est partout en train de s’effondrer. Le fait que les promesses de Mamdani sur les crèches a été déterminant parce qu’à New York on n’a plus les moyens d’avoir des enfants, n’est pas secondaire comme les mesures sur le loyer, le transport, l’épicerie ont également trouvé un écho auprès des New-Yorkais aux prises avec le coût élevé de la vie… Au titre de l’analogie, imaginez un Besancenot, en nettement plus cultivé, de la deuxième génération de l’immigration algérienne, devenant maire de Paris avec un programme concernant le coût des loyers et des crèches.. Il y a là quelque chose effectivement d’essentiel surtout si Macron, en plein accès mégalomaniaque menaçait d’envoyer l’armée à la fois sur l’Ukraine et sur Paris.. A rire avant que d’en pleurer et c’est ça pourtant la réalité du monde qui s’arroge tous les droits y compris celui de prétendre offrir une perspective d’avenir à des peuples qu’ils privent du droit à la survie, à l’eau potable… (note et traduction de Danielle Bleitrach histoireetsociete)
Zohran Mamdani, 34 ans, membre de l’Assemblée de l’État de New York et socialiste démocrate, a été élu maire de New York le 4 novembre 2025, après s’être engagé à rendre la ville plus abordable grâce à des politiques qui incluent le gel des loyers, la fourniture de bus publics gratuits et un réseau d’épiceries appartenant à la ville.
Au cours de sa campagne, les promesses de Mamdani ont clairement trouvé un écho auprès des New-Yorkais aux prises avec le coût élevé de la vie
Parmi tous les engagements pris par Mamdani pendant sa campagne, celui qui pourrait avoir le plus grand impact est celui d’offrir des services des service de garde gratuits et de haute qualité à tous les New-Yorkais âgés de 6 semaines à 5 ans, tout en augmentant le salaire des éducateurs pour l’aligner sur celui des enseignants des écoles publiques de la ville.
Parmi tous les engagements pris par Mamdani pendant sa campagne, celui qui concerne tous les New-Yorkais âgés de 6 semaines à 5 ans – tout en augmentant les salaires des travailleurs de la petite enfance pour les aligner sur ceux des enseignants des écoles publiques de la ville – pourrait être le plus transformateur.
Les services de garde d’enfants à New York sont coûteux. Plus de 80% des familles avec de jeunes enfants n’ont pas les moyens de payer le coût annuel moyen de 26 000 dollars américains pour les services de garde en centre. Une étude récente a révélé que les familles avec de jeunes enfants sont deux fois plus susceptibles de quitter la ville que celles sans enfants. L’étude a identifié les coûts du logement et des services de garde d’enfants comme les principaux facteurs de migration hors de la ville.
Le problème de la garde d’enfants à New York reflète un système national que de nombreux experts considèrent comme défaillant. Les familles américaines consacrent entre 8,9 % et 16 % de leur revenu médian à la garde à temps plein d’un enfant. Et les prix ne cessent d’augmenter : entre 1990 et 2024, le coût des crèches et des écoles maternelles a augmenté de 263 %, soit beaucoup plus rapidement que l’inflation globale.
Malgré des prix élevés, les travailleurs de la petite enfance sont mal rémunérés : en 2024, le salaire médian des travailleurs de la petite enfance, qui sont principalement des femmes et souvent des femmes de couleur, était de 15,41 dollars de l’heure, soit 32 050 dollars par an. Cela les place presque au bas de l’échelle des professions en termes de salaire annuel. De plus, les programmes de garde d’enfants sont confrontés à un taux de rotation élevé, et il leur est difficile de recruter et de retenir du personnel qualifié. La qualité des programmes en pâtit
En tant qu’universitaire qui a beaucoup écrit sur les services de garde d’enfants, je crois que la promesse de Mamdani de services de garde universels gratuits, avec un salaire décent pour le personnel des services de garde d’enfants, pourrait transformer la politique et la réalité des services de garde d’enfants à New York et au-delà.
Un exemple pour la nation
Pendant la Grande Dépression, la Works Projects Administration, une agence du New Deal créée pour lutter contre le chômage, a créé 14 écoles maternelles d’urgence à New York. Ouvertes entre 1933 et 1934, ces écoles étaient principalement destinées à offrir des opportunités d’emploi aux enseignants sans emploi, mais elles sont également devenues une forme de garde d’enfants de facto pour les parents employés dans divers projets de secours.
Avec le début de la Seconde Guerre mondiale, un nombre croissant de femmes ont accepté des emplois dans les industries de guerre de la ville.
En 1941, le manque de services de garde d’enfants adéquats a incité l’administration du maire Fiorello La Guardia à financer une poignée d’écoles maternelles déjà existantes, y compris les crèches du New Deal dont le financement fédéral s’était tari. New York est devenue la seule ville américaine à offrir des services de garde d’enfants subventionnés par l’État.
New York a donné l’exemple à la nation, et entre 1943 et 1945, des garderies en temps de guerre ont été établies dans des centaines de villes en vertu de la loi Lanham du gouvernement fédéral de 1941. C’est le plus proche que les États-Unis aient été d’établir un système universel de garde d’enfants.
Alors que la plupart des garderies en temps de guerre ont été fermées à la fin de la guerre, à New York, une mobilisation populaire des parents a forcé la ville à maintenir ses centres en activité. Il s’agissait de la première allocation en temps de paix de l’argent des contribuables municipaux pour les programmes de garde d’enfants.
Éléments constitutifs
Dans les années 1960, sous l’administration libérale du maire John Lindsay, les services de garde publics à New York ont été étendus et, en 1967, les travailleurs des services de garde d’enfants ont organisé un syndicat, AFSCME Local 205 Day Care Employees.
Après une grève acharnée de trois semaines en 1969 pour protester contre les bas salaires et les mauvaises conditions de travail, les travailleuses et travailleurs des services de garde d’enfants ont obtenu un contrat qui comprenait une échelle salariale comparable à celle des enseignants du primaire dans le système scolaire public de la ville. Le contrat comprenait également un programme de formation qui leur permettait d’améliorer leurs compétences et d’obtenir des crédits pour cela.
Lorsque le président Richard Nixon a opposé son veto à une loi fédérale sur la garde d’enfants en 1971 qui aurait fourni un financement fédéral pour les programmes de garde d’enfants à travers le pays, le mouvement de la garde d’enfants de New York est descendu dans la rue pour exiger des services de garde universels, même si le gouvernement fédéral refusait de les financer. Des groupes comme le Forum des garderies et le Comité pour les services de garde contrôlés par la communauté ont organisé des manifestations sur le pont Triborough de la ville – rebaptisé depuis le pont Robert F. Kennedy – et ont mis en place une « garderie modèle » d’une journée sur la pelouse de l’hôtel de ville.
Les services publics de garde d’enfants ont survécu à la crise financière de 1975, en grande partie grâce à l’activisme des communautés ouvrières qui se sont battues contre les fermetures de garderies.
Bien qu’il soit loin d’être universel, le système de garde d’enfants de New York peut aujourd’hui se vanter d’avoir le plus grand système financé par l’État du pays et peut servir de pierre angulaire au plan de Mamdani.
Transformateur au-delà de New York
La campagne de Mamdani a estimé que son plan universel de garde d’enfants coûterait 6 milliards de dollars par an. Pour financer ses politiques, Mamdani a proposé une augmentation du taux d’imposition des sociétés de l’État et une augmentation de l’impôt sur le revenu de la ville de 2 points de pourcentage pour les New-Yorkais gagnant plus d’un million de dollars par an. Alors que Mamdani aura besoin de l’aide de la gouverneure Kathy Hochul pour augmenter les impôts, Hochul soutient les services de garde universels même si elle n’est pas d’accord sur la façon de les financer.
Les services de garde universels ont des retombées économiques positives, notamment un plus grand nombre de femmes sur le marché du travail et plus d’argent dans les poches des parents à dépenser dans l’économie. Une étude du libéral Center for American Progress a conclu que la disponibilité de services de garde d’enfants abordables et de haute qualité conduirait 51 % des parents au foyer à trouver du travail et environ un tiers des parents employés à travailler plus d’heures.
À New York, le revenu disponible des familles pourrait augmenter jusqu’à 1,9 milliard de dollars en raison de l’évitement des frais de garde d’enfants.
À un an des élections de mi-mandat aux États-Unis, les Américains restent préoccupés par le coût des besoins de base. Et la majorité des électeurs démocrates et républicains disent que le coût des services de garde d’enfants est un problème majeur et qu’ils veulent que le gouvernement donne la priorité à l’aide aux familles.
S’il peut trouver l’argent pour le payer, avec des services de garde universels, Mamdani pourrait ouvrir la voie à d’autres décideurs.
Simon Black est professeur agrégé d’études du travail à l’Université Brock. Cet article est republié à partir de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l’article original.
Views: 111
