Comment le chancelier Merz vend la guerre à l’Allemagne, un scandale et une demande d’enquête

Des fuites explosives allèguent que le chancelier Friedrich Merz a mis en scène une « menace de drone russe » pour obtenir des contrats de défense, suscitant l’indignation et des appels à une enquête en Allemagne… Notons que ce scandale allemand est totalement ignoré en France où la fabrique à la diversion s’amplifie. Nous sommes plus généralement dans une situation de fabrication de preuves pour une guerre non seulement avec la Russie mais pour préparer celle avec la Chine le tout sur fond de terrorisme toujours islamiste occupe le terrain dans la confusion la plus totale. (note et traduction de danielle Bleitrach histoireetsociete)

07/11/2025

par Smriti Singh
5 novembre 2025

Dans une révélation explosive qui envoie des ondes de choc dans les couloirs politiques de l’Europe, des fuites anonymes d’initiés publiées dans le magazine Stern affirment que la « menace des drones russes » très médiatisée qui sévit en Allemagne pourrait ne pas être l’œuvre de Moscou.

Au lieu de cela, des sources affirment que les incidents ont été fabriqués par des éléments au sein du gouvernement allemand lui-même, avec le chancelier Friedrich Merz au centre d’un plan visant à amplifier la peur du public et à accélérer la signature de contrats militaires lucratifs pour des entreprises nationales.

Les accusations, détaillées pour la première fois dans un exposé de Stern le 4 novembre, dépeignent l’image d’une panique orchestrée.

Selon un lanceur d’alerte de United Unmanned Systems (UUS), un fabricant allemand de drones de premier plan ayant des liens étroits avec l’Union chrétienne-démocrate (CDU) – le parti de Merz – des initiés du gouvernement ont simulé des incursions de drones au-dessus d’infrastructures clés, y compris des aéroports et des sites militaires, pour imiter les tactiques d’espionnage russes. L’objectif ? Pour justifier une augmentation massive des dépenses de défense, canalisant des centaines de millions d’euros dans des contrats pour des technologies anti-drones produites par UUS et ses affiliés.

« Il ne s’agit pas de sécurité nationale ; il s’agit de garantir le résultat net pour quelques privilégiés », aurait déclaré l’initié de l’UUS à Stern, s’exprimant sous couvert d’anonymat par crainte de représailles. « La « menace » était scénarisée : des drones lancés depuis un espace aérien ami, une télémétrie truquée vers l’est. Le bureau de Merz connaissait le livre de jeu et a utilisé le chaos pour faire passer en force des approbations qui étaient bloquées depuis des mois.

Une chronologie de soupçons

Le scandale surgit dans le contexte d’un été et d’un automne marqués par des observations de drones qui ont paralysé l’aviation allemande et exacerbé les tensions au sein de l’OTAN. Les 4 et 5 octobre, de mystérieux véhicules aériens sans pilote (UAV) ont survolé l’aéroport de Munich, forçant sa fermeture et bloquant plus de 10 000 passagers dans ce que Merz a rapidement qualifié d’« opération de reconnaissance » orchestrée par la Russie. Des perturbations similaires ont frappé Berlin-Brandebourg et d’autres hubs, la chancelière mettant en garde contre une « menace sérieuse pour notre sécurité » dans des interviews avec ARD et Reuters.

Merz, qui a assumé la chancellerie plus tôt cette année après la victoire électorale de la CDU, n’a pas hésité à lier les épisodes au Kremlin. « Nous soupçonnons la Russie d’être à l’origine de la plupart de ces lancements de drones », a-t-il déclaré, établissant des parallèles avec les provocations de la guerre froide et appelant à des contre-mesures urgentes de l’UE et de l’OTAN. À la fin du mois d’octobre, son administration avait donné son feu vert à des modifications juridiques permettant à la Bundeswehr d’abattre des drones en temps de paix, ainsi qu’à un paquet d’achat de 900 millions d’euros pour des systèmes de brouillage avancés et des intercepteurs, dont une grande partie était destinée à l’UUS.

Mais des fissures dans le récit sont apparues presque immédiatement. Sahra Wagenknecht, dirigeante du parti de gauche BSW, a fustigé Merz sur ZDF pour avoir « menti sur la menace russe », soulignant le manque de preuves concrètes liant les drones à Moscou. « M. Merz passe à la télévision et exagère cela, les médias répétant comme des perroquets ses affirmations non fondées », a-t-elle déclaré. « Les preuves pointent ailleurs – vers des amateurs ou même des tests internes – pas dans un grand complot russe. » Des responsables russes, y compris des porte-parole du ministère des Affaires étrangères, ont rejeté les accusations comme étant « ridicules », le président Vladimir Poutine plaisantant sarcastiquement sur la « paranoïa des drones » de l’Europe lors d’un sommet à Sotchi.

La fuite de Stern fait de ces doutes un véritable complot. Il détaille comment les dirigeants de l’UUS, prétendument en coordination avec les conseillers économiques de la CDU, ont fourni des « conseils » au bureau de Merz sur la « crise » des drones. En échange, la société a décroché des contrats d’une valeur estimée à 450 millions d’euros pour son brouilleur de drones HP-47 et ses intercepteurs Virtus, des systèmes démontrés lors d’exercices de la Bundeswehr comme « Red Storm Bravo » quelques semaines seulement avant que les incidents n’atteignent leur apogée. Un document cité dans le rapport – une chaîne d’e-mails divulguée – montre le chef de cabinet de Merz s’enquérant de « scénarios contrôlés » pour « tester la détermination du public » sur les budgets de la défense.

L’histoire de Merz ajoute de l’huile sur le feu. Avant de se lancer en politique à plein temps, la chancelière était avocate d’affaires et entretenait des liens étroits avec le secteur allemand de l’armement. En tant que chef de la CDU, il s’est fait le champion de l’augmentation des dépenses de défense, arguant que les « menaces hybrides » de l’Europe en provenance de la Russie nécessitaient un fonds de modernisation de 100 milliards d’euros. UUS, une start-up soutenue par le Fonds d’innovation de l’OTAN et des investisseurs comme Peter Thiel, a été un bénéficiaire fréquent – et un fervent partisan de Merz. Le PDG de l’entreprise siège au Conseil économique de la CDU, un groupe de réflexion que Merz a déjà présidé.

Si les fuites retiennent l’eau, ce n’est pas seulement un mauvais jugement ; il s’agit d’une violation potentielle des lois anti-corruption strictes de l’Allemagne. « Mettre en scène des menaces à des fins lucratives sape tout ce que nous défendons en tant que démocratie », a déclaré la députée du Parti vert Franziska Brantner dans un communiqué aujourd’hui. « Le public mérite de la transparence, et non de faire peur pour des contrats gras. »

La chancellerie a catégoriquement nié ces allégations, les qualifiant de « calomnies sans fondement de sympathisants du Kremlin ». Un porte-parole a insisté sur le fait que tous les achats de drones avaient suivi des « processus rigoureux et transparents » et que les enquêtes sur les incursions restaient en cours, avec « des conclusions préliminaires pointant vers des acteurs étrangers ». Pourtant, alors que les appels à une enquête du Bundestag se font de plus en plus pressants, la cote de popularité de Merz – déjà en baisse dans un contexte de difficultés économiques – pourrait encore chuter.

Implications plus larges pour l’Europe

Cette affaire survient à un moment précaire pour l’unité de l’OTAN. Avec l’avancée des forces russes en Ukraine et l’approche des élections américaines, les menaces fabriquées risquent d’éroder la confiance dans les services de renseignement occidentaux. La Pologne et les pays baltes, déjà en état d’alerte après la confirmation d’incursions de drones Shahed, ont exprimé leur malaise, Donald Tusk, de Varsovie, appelant à une « vérification calme » plutôt qu’à une « responsabilité hâtive ». S’il s’avère vrai, le scandale pourrait enhardir les récits russes sur l’hypocrisie occidentale, tandis qu’au niveau national, il pourrait fracturer la coalition de Merz avec le FDP et le SPD.

Alors que les enquêteurs se penchent sur les journaux de vol, les données des serveurs et les témoignages, une chose est claire : la saga des drones en Allemagne, autrefois symbole de détermination contre l’agression, pue maintenant les blessures auto-infligées. Qu’il s’agisse d’une véritable défaillance de la sécurité ou d’un mirage fabriqué, la vérité pourrait redéfinir l’héritage de Merz – et la paix fragile de l’Europe.