« Des feux rouges devraient clignoter » : Steve Bannon sur la victoire de Mamdani

L’ancien stratège de Trump à la Maison-Blanche a lancé un avertissement aux républicains qui se réjouissent de l’élection de Zohran Mamdani avec un leader démocrate de ce type, l’échec de l’alternance est assurée pensent-ils, mais Banon dit que la victoire de Trump prouve le contraire,c’est pertinent. Si l’on suit notre analyse qui faisait de Trump, un syndic de faillite d’un système hégémonique avec un affrontement de surface entre démocrates et républicains, la violence des antagonismes partisans recouvrant une entente sur les fondamentaux – Obama et Trump mêmes combats-la victoire de Trump comme la montée partout des forces conservatrices fascisantes prouve que ce système ne peut pas retourner en arrière et qu’il est désormais contraint à mener une autre bataille sur sa propre fin. Ce qui doit donc être retenu ne relève plus des tactiques électorales habituelles mais bien l’incapacité du système à se reformer sur les mêmes bases oligarchiques de classe. L’effondrement du « populisme » raciste coïncide en effet avec l’échec face à la Chine, les doutes du capitalisme financiarisé de trouver un havre de paix avec une Chine régulant le marché, ou même une espérance des profits dans l’intelligence artificielle (nous revenons sur tous ces butoirs), l’existence d’un monde multipolaire au minimum imprévisible. Le tournant du libéralisme en autoritarisme fascisant garantissant à l’oligarchie sa domination ne ferait-il plus recette? Quelle que soit sur le fond la nature du socialisme de Mandani, sa représentation du « sud » au coeur de l’empire, ce sur quoi alerte Stève Banon est l’ultime échec de l’empire à se réformer pour garantir sa survie, alors bien sur le fantasme de la vipère du sud, de l’immigration communiste que l’on a nourri dans son sein reste la paranoïa salvatrice, l’espoir de division, avec la crainte, le fantasme absolu : les Mandani ne sont pas les adversaires habituels, ils sont le péril jaune, rouge éclos ou en train d’éclore, les communistes avec leur persévérance de classe… Tout cela parce que mandani a osé dénoncer la situation difficile des travailleurs, l’insuffisance des salaires, des logements sans se laisser détourner de cet objectif en ralliant les gens les moins impliqués, sans nier ses choix de paix contre l’aventurisme alors le « capitalisme » n’a plus qu’une solution tenter de lui dénier la citoyenneté américaine en espérant qu’il se trouvera des trublions pour reprendre le clientélisme habituel, celui des basanés contre les blancs et « vice versa », pour défendre la non imposition du capital et les guerres comme défense de la paix. On s’y croirait… (note et traduction de danielle Bleitrach pour histoire et societe)

06/11/2025

Par Megan Messerly
11/05/2025

Plus d’un républicain célèbre la victoire de Zohran Mamdani, considérant le socialiste démocrate de 34 ans comme un cadeau politique et un albatros pour le Parti démocrate. Steve Bannon n’en fait pas partie.

L’ancien stratège en chef de la Maison-Blanche a longtemps prêché l’idée que le populisme est le moteur de la politique moderne. Et il voit l’élection de Mamdani à la mairie de New York comme une preuve de sa résistance – et un signe de la force anti-establishment croissante à gauche que les républicains seraient stupides d’ignorer.

« Ce soir devrait être un signal d’alarme pour le mouvement nationaliste populiste sous le président Trump », a-t-il déclaré dans une interview accordée au magazine POLITICO juste après minuit mercredi. « Ce sont des gens très sérieux, et il faut s’y attaquer sérieusement. »

Bannon a semblé impressionné par la capacité de la campagne de Mamdani à mobiliser des électeurs à faible propension – « c’est un peu le modèle Trump » – bien qu’il ait qualifié Mamdani de « néo-marxiste » plutôt que de populiste. Et il est impatient de voir Trump et son administration se battre contre Mamdani dans les jours à venir.

Au cours d’une longue intervention qui a suivi les grandes victoires des démocrates dans le New Jersey et en Virginie, Bannon a également critiqué les républicains pour leurs échecs, discuté de la façon dont le GOP peut éviter une déroute à mi-mandat en 2026 et exposé les prochaines actions immédiates de Trump.

Cette interview a été modifiée pour des raisons de longueur et de clarté.

Beaucoup de républicains, y compris le NRCC, applaudissent la victoire de Mamdani ce soir, essayant déjà de faire de lui le dernier croquemitaine démocrate. Mais vous avez également averti les républicains de faire attention à ce qu’ils souhaitent avec Mamdani – qu’il est un « politicien habile » qui se connecte avec les électeurs sur l’abordabilité d’une manière que le GOP n’a pas fait. Où est le feu rouge clignotant pour les républicains dans sa victoire ?

Tout d’abord, il y a eu tous ces gens qui ont dit qu’il n’allait pas gagner la primaire et qu’il était génial de se présenter contre lui, je pense, se sont trompés. Nous ne sommes plus dans une société de débat sur le fond.

Ce soir, ce que vous avez vu de Mamdani est quelque chose que vous n’avez jamais vu dans toute la compétition. Je veux dire, c’est un gars en colère. C’était sur son visage, et en particulier sur le visage du président, et le président a répondu : « Et c’est ainsi que ça commence. »

Les gens comprennent mieux qu’ils ont un combat à mener. Ce gars est un gars sérieux. Je l’ai dit depuis le début – je l’ai dit au début de la primaire.

Oubliez le Parti républicain à New York – c’est une blague – mais le Parti républicain national et certains des stratèges les plus intelligents ne se rendent pas compte du pouvoir du Working Families Party et des [Socialistes démocrates d’Amérique] sur le terrain. La politique moderne consiste maintenant à faire s’engager les électeurs les moins impliqués, et ils les ont clairement fait sortir ce soir, et c’est un peu sur le modèle de Trump. C’est très grave.

Vous qualifiez Mamdani de marxiste, mais beaucoup d’autres le qualifieraient de populiste…

C’est un marxiste, un néo-marxiste.

Y a-t-il des sonnettes d’alarme pour les républicains dans cette victoire ? Je veux dire, de quel populisme s’agit-il , qu’en peser ?

Il devrait y avoir encore plus que des sonnettes d’alarme. Il devrait y avoir des feux rouges clignotants partout.

Ce n’est pas Karen Bass. Ce n’est pas le gars de Chicago. Vous allez voir un tout nouveau groupe de Mamdanis dans ces grandes villes urbaines parce qu’elles sont juste inondées d’immigrants, n’est-ce pas ? C’est de là que vient son vote, principalement, et la gauche progressiste, ces gamins sont issus du système scolaire public. C’est la fleur de ce que la gauche progressiste a livré au cours des 40 ou 50 dernières années. Vous l’avez vu ce soir et les gens, nous allons avoir un combat sur les bras.

Tous les républicains sont assis là et me disent : « Oh, Steve, c’est ce que nous avons toujours voulu, un socialiste. » Je leur répond : « Ce type est bolchevique, il est marxiste. » Ces gars-là vont se recroqueviller pendant un moment, et ils vont prendre le contrôle de tous les appareils du gouvernement de la ville de New York, et ils vont commencer à mettre la pression sur les entreprises. Et vous allez voir, ils vont écraser, ils vont écraser fort.

Son discours de ce soir n’aurait pas pu être plus méchant ou plus agressif. Il s’est moqué de Cuomo. C’est l’une des premières familles du Parti démocrate, en particulier dans l’État de New York.

Et puis avec Trump, c’était un coup direct à Trump, comme aucun politicien ne l’a jamais fait. Il a essayé d’interpeller le président Trump, et le président Trump a répondu.

Je pense que demain — et je l’ai soutenu depuis le début — la citoyenneté de ce type devrait être vérifiée immédiatement.

Pour moi, il faut s’en occuper. Le département d’État, le DHS et le ministère de la Justice devraient s’en occuper, pour passer en revue tout cela. Si le gars a menti sur ses papiers de naturalisation, il devrait être expulsé du pays immédiatement et mis dans un avion pour l’Ouganda.

Mamdani est né en Ouganda et a déménagé ici à l’âge de 7 ans et est un citoyen américain. Avez-vous parlé au président Trump de la possibilité de le dénaturaliser ?

Je ne veux pas dire à qui j’ai parlé, mais dans l’émission [War Room], j’ai été très pointu à ce sujet. J’ai été très franc sur mes convictions à ce sujet.

Je l’ai dit aux gens en juillet. Un groupe de donateurs m’a demandé de venir après qu’il ait gagné [la primaire], parce que je n’arrêtais pas de dire : « Ce gars-là va gagner. » Ce que Cuomo a présenté ici est comme « The Last Hurrah », le roman. Dans le film de John Ford, après la Seconde Guerre mondiale, un politicien nommé Frank Skeffington – qui était en réalité [le maire de Boston] James Michael Curley –a mené campagne le même genre de campagne qu’il menait depuis des années et s’est fait fumer par un jeune arriviste.

Continuer la lecture sur www.politico.com