L’entrée de drones russes dans l’espace aérien polonais ne suffit pas à démontrer qu’ils appartenaient ou étaient contrôlés par la Russie mais nous sommes bien là dans le sujet du jour à savoir les affrontement à l’intérieur du camp impérialiste sur la stratégie face au monde multipolaire et ses propositions de paix et de sécurité comme de développement (note et traduction d’histoireetsociete)
La Russie a-t-elle attaqué la Pologne avec des drones ?
La Pologne affirme que 19 drones prétendument russes sont entrés dans son espace aérien. Au cours d’une opération nocturne le 9 septembre, l’armée de l’air polonaise a tenté de les retrouver. Selon le Premier ministre polonais, Donald Tusk, quatre d’entre eux ont été détruits mais les autres sont toujours portés disparus. La Pologne a accusé la Russie d’une attaque contre le territoire polonais et a déclaré qu’en tant que membre de l’OTAN, elle invoquait l’article 4 de la Charte de l’OTAN, en consultation avec les autres membres de l’OTAN.
Y a-t-il suffisamment d’éléments de preuve à l’appui d’une action au titre de l’article 4 ? L’article 4, comme l’article 5, exige le consensus de l’OTAN, c’est-à-dire le soutien de tous les membres de l’OTAN. Au fil des ans, l’article 4 a été invoqué sept fois.
Le jury n’a pas encore décidé si le dossier polonais accuse la Russie de violer l’espace aérien polonais.
Il n’y a aucune certitude sur les types de drones utilisés, mais un drone au sol qui ressemble à un drone Gerbera a été photographié. Le Gerbera est une version bon marché du Shahed 136 iranien, fabriqué à partir de contreplaqué et de mousse de polystyrène. Le Gerbera peut transporter une charge explosive, mais la plupart sont à des fins de réseautage. On ne sait pas si le drone photographié est l’un de ceux qui auraient été abattus. On ne sait pas non plus s’il y avait d’autres types de drones.
La Biélorussie affirme que certains drones de son territoire, en raison du brouillage de l’Ukraine, se sont dirigés vers la Pologne et que la Biélorussie en a informé les autorités polonaises.
Les quatre drones ont probablement été interceptés soit par des F-16 et des F-35, soit par des hélicoptères polonais. Cependant, le gouvernement polonais n’a pas offert de précisions sur les interceptions. Malgré cela, il est à peu près certain qu’aucun système de défense aérienne polonais, tel que le Patriot, n’a été utilisé. Cela suggère qu’aucun des drones ne s’est approché d’installations militaires ou gouvernementales sensibles ou de centres de transit importants.
Les Russes ont nié que l’un de leurs drones ait été utilisé en Pologne, insistant sur le fait que les drones qu’ils ont utilisés contre Lviv et d’autres cibles de l’ouest de l’Ukraine n’avaient pas la portée nécessaire pour attaquer des cibles polonaises significatives. Les Russes pourraient lancer des drones contre l’ouest de l’Ukraine depuis la Crimée et la Biélorussie. Au moins une partie des drones signalés au-dessus de la Pologne provenaient de l’espace aérien biélorusse.
Il est particulièrement difficile de savoir pourquoi la Russie lancerait une attaque contre la Pologne, car cela pourrait provoquer une réponse dirigée par l’OTAN qui pourrait conduire à un conflit plus large dans la région. Ou, vu d’une autre manière, pourquoi la Russie enverrait-elle des drones dans une mission insignifiante au lieu d’aller à la jugulaire et de frapper des dépôts d’approvisionnement, des bases militaires et peut-être des systèmes de défense aérienne polonais ?
Des drones russes auraient-ils pu être détournés par des pirates ukrainiens et envoyés au-dessus de la Pologne en vue d’une provocation ? Des drones ont déjà été détournés. Le plus célèbre a eu lieu en 2011 lorsque l’Iran a détourné le drone furtif américain RQ-170 et l’a fait atterrir sur un aérodrome iranien.
Provoquer un tel incident pourrait éventuellement enflammer l’OTAN et conduire à plus d’armes et d’argent pour l’Ukraine. Cela pourrait également aider à convaincre les Polonais d’envoyer des troupes dans une force de sécurité multilatérale, si une force était formée. Jusqu’à présent, la Pologne a refusé de participer à la force de sécurité proposée par le président français Macron et le Premier ministre britannique Starmer.
La réponse courte est la suivante : nous ne le savons pas, et le gouvernement polonais n’a pas fourni suffisamment d’informations pour être sûr que la Russie a effectivement attaqué intentionnellement le territoire polonais. L’entrée de drones russes dans l’espace aérien polonais ne suffit pas à démontrer qu’ils appartenaient réellement à des Russes ou, s’ils étaient russes, qu’ils étaient sous contrôle russe.
Stephen Bryen est correspondant principal pour Asia Times. Il a été directeur du personnel de la sous-commission du Proche-Orient de la commission des relations étrangères du Sénat américain et sous-secrétaire adjoint à la Défense pour la politique. Cet article a été publié pour la première fois sur son Weapons and Strategy Substack, et est republié avec autorisation.
Views: 387
Xuan
La provocation a fait pfouitt comme un pétard mouillé dès que la Russie a démenti.
Un site russe explique, carte à l’appui, que les les drones russes ne franchissent pas 800 km et que la défense anti aérienne polonaise pouvait aisément abattre ces drones s’ils étaient tirés depuis la partie la plus occidentale.
Qui avait intérêt à exciter la Pologne, alors que le cercle des « volontaires » n’est toujours pas décidé sur le quand et le comment de sa couverture à l’Ukraine et qu’il faut encore convaincre des tire-au-flanc.
Reste Zelensky himself et sa clique de provocateurs intelligents, qui s’est auto désigné en criant au feu aussitôt.
Tout le monde a compris et ce qui aurait dû constituer un casus belli s’est fini en eau de boudin.
L’affaire n’arrangera pas les rapports entre l’Ukraine et la Pologne.
https://topwar.ru/270742-polskie-strasti-po-yy-gerbere-i-perezhivanija-za-pro-ssha-v-redzikovo.html#:~:text=BOUILLIE-,Partager,-Nos%20cha%C3%AEnes%20d%27information
Bosteph
Oui, la ficelle est trop grosse, la provocation trop évidente . Et qui donc a intérêt à provoquer ? Voys l’ avez dit, c’ est typique néo-naze.
Xuan
Des infos plus récentes disent que :
Les premiers à avoir dénoncé cette « attaque de drones russes contre la Pologne » sont les canaux d’information ukrainiens affichant un communiqué prétendument polonais, qui en réalité avait été réalisé en Ukraine. Puis très rapidement Macron a suivi.
Les drones sont bien de fabrication russe et de type Gerbera. Il s’agit de drones leurres non armés destinés à faire diversion devant les drones et missiles et a saturer la défense antiaérienne ukrainienne. La plupart sont abattus par cette dernière ou s’écrasent au sol en fin d’autonomie.
Concernant ce drone Gerberan, son autonomie ne lui permet pas d’atteindre les régions polonaises visées cette nuit,
Le numéro de série du drone photographié par les autorités polonaises concerne un drone Gerbera qui a été lancé à l’avant d’un bombardement en Ukraine à la fin du printemps 2025
Le 1er ministre polonais Tusk a déclaré que Varsovie considère ce qui s’est passé non pas comme une attaque ciblée, mais comme une provocation de grande ampleur.
En 2022, suite à des précédents incidents aériens frontaliers incriminés aux russes par Kiev mais qui s’étaient avérés être en réalité des missiles antiaériens ukro-atlantistes retombés du côté polonais, l’ancien président polonais Duda avait déclaré que Zelensky avait tenté d’entraîner Varsovie dans un conflit armé, en lui proposant d’invoquer l’article 5 de l’OTAN.
Bosteph
On peut donc dire que l’ intrus de L’ Élysée est derrière cette provocation . Très grave pour l’ image de notre pays.