Ce texte est essentiel, il dit l’ensemble de l’enchaînement politique qui a causé la guerre en Ukraine et empêche aujourd’hui encore de parvenir à la paix et au règlement du conflit. Cette chaîne est la suivante : 1) pouvoir nationaliste à Kiev, qui culpabilise la population comme traître dès lors qu’elle envisage simplement de vivre en paix avec la Russie, ce qui fonctionnait parfaitement à l’époque de l’URSS où toutes les nationalités se mélangeaient. Dernière illustration, les théâtres ukrainiens viennent d’interdire tous les spectacles ayant un lien avec Woody Allen au prétexte que celui-ci a participé au festival du film de Moscou. 2) les corps d’armée néo-nazis qui terrorisent et empêchent tout véritable débat sur les questions clés 3) l’impérialisme qui a voulu manipuler tout cela pour « affaiblir la Russie » se rend quand même compte que ça ne marche pas, mais ne sait pas arrêter la machine infernale qu’il a mise en route 4) la corruption généralisée dont rien n’indique qu’elle est uniquement ukrainienne et que les « rétro-commissions » n’alimentent pas aussi toute une série de décideurs et d’influenceurs européens. Tout le monde se tient par la barbichette et, comme le dit Youri Afonine, « si les nazis perdent – et ils perdront forcément –, les élites européennes actuelles auront un destin peu enviable ». C’est peut-être même là, au niveau des élites européennes que la chaîne de la guerre cèdera en premier, libérant les Ukrainiens qui fuient la guerre tant qu’ils peuvent. Il ne veulent pas de la mort certaine auxquels leurs chefs les vouent dans le seul but de perpétuer ce système. (note de Franck Marsal pour HistoireetSociété)
Le principal sujet de discussion a été la poursuite du processus de négociation visant à régler le conflit russo-ukrainien. Le vice-président américain Jay D. Vance a annoncé une nouvelle « date butoir » : la guerre ne peut pas être arrêtée d’un seul coup, mais nous espérons qu’elle prendra fin dans trois mois, six mois au maximum.
Youri Afonine a commenté cette déclaration : si vous voulez vraiment aider à mettre fin au conflit à Washington, il ne faut pas fixer de délais, mais faire pression sur les nazis de Kiev, qui dépendent encore fortement de vous.
Cessez de leur fournir des renseignements. Coupez au moins le « StarLink », sur lequel reposent les communications et le commandement des forces armées ukrainiennes, et cela aura déjà un effet considérable. Que fera la bande de Bandera sans communications ?
Pourquoi les Américains ne le font-ils pas ? S’il ne s’agissait que de Zelensky, qui a farouchement soutenu les démocrates pendant les élections américaines, Trump ne l’aurait pas épargné. Mais les dirigeants européens, les chefs des principaux pays de l’OTAN, s’opposent eux aussi à un règlement pacifique. C’est pourquoi Trump fait preuve de prudence.
Macron, Merz et Starmer ont misé à 100 % sur les bandéristes. Et s’ils essuient une défaite, les peuples français, britannique et allemand la percevront comme une défaite de leurs élites. Et inévitablement, des questions se poseront : pourquoi avons-nous supporté pendant plusieurs années la baisse du niveau de vie et l’inflation ? Pourquoi avons-nous de tels déficits budgétaires et une nouvelle course aux armements ?
Merz a déclaré que le budget allemand ne permettait plus de maintenir une société de bien-être universel. En réalité, cela signifie l’abandon de l’État social, la réduction des allocations et autres prestations sociales. C’est le prix que le peuple allemand a payé pour soutenir le régime de Kiev.
Et si les nazis perdent – et ils perdront forcément –, les élites européennes actuelles auront un destin peu enviable, a fait remarquer Yuri Afonin. D’autant plus que ces dernières années, l’influence des partis d’opposition – tant de gauche que de droite – s’est considérablement accrue, car ils exigent que l’argent des contribuables ne soit pas dépensé pour une guerre étrangère.
Alors que Trump hésite à prendre des mesures sévères à l’encontre des nazis, le régime de Kiev passe à un nouveau niveau de terrorisme en frappant l’oléoduc « Druzhba ». En fait, ils ont commencé à frapper de manière ciblée l’approvisionnement énergétique des pays qui refusent de soutenir activement leur régime nazi.
Qu’est-ce que l’oléoduc « Druzhba » ? Il s’agit d’un puissant oléoduc construit à l’époque soviétique, par lequel l’URSS fournissait du pétrole à ses amis d’Europe de l’Est. Il a conservé une grande importance pendant les années post-soviétiques. Après l’introduction des sanctions anti-russes, les livraisons de pétrole russe via la branche nord de l’oléoduc vers la Pologne et l’Allemagne ont cessé. Mais les livraisons se sont poursuivies via la branche sud. La Hongrie et la Slovaquie continuent de recevoir via « Druzhba » la majeure partie du pétrole dont elles ont besoin.
Zelensky a clairement déclaré que les frappes contre Druzhba étaient liées à la position politique de la Hongrie concernant le conflit ukrainien et l’adhésion de l’Ukraine à l’UE. Par la suite, Zelensky a certes affirmé qu’il s’agissait d’une plaisanterie, mais en réalité, il a fait comprendre de manière extrêmement effrontée : soit vous changez votre position, soit nous vous privons de pétrole.
Il faut toutefois comprendre que ni la Hongrie ni la Slovaquie, qui reçoivent du pétrole via l’oléoduc « Druzhba », ne sont des alliés de la Russie. Elles se sont simplement permis de s’opposer à plusieurs reprises à l’approvisionnement incessant en armes et en argent du régime de Kiev par l’Union européenne. Ils se sont exprimés parce qu’ils estiment que cela n’est pas dans l’intérêt de leurs peuples, que leurs peuples ne sont pas tenus de subvenir aux besoins des nazis de Kiev. Et voilà que Kiev estime avoir le droit de les punir pour cela.
Ce qui rend la situation encore plus absurde, c’est que l’Ukraine bénéficie en fait d’un soutien considérable de la part de la Hongrie : celle-ci lui fournit de l’électricité et de l’essence. Et malgré tout cela, Kiev estime avoir le droit de couper l’approvisionnement en pétrole de la Hongrie. Il s’agit là d’un nouveau niveau de terrorisme et d’une nouvelle forme d’arrogance. Les nazis se considèrent en droit de punir tous ceux qui ne leur sont pas suffisamment loyaux. Zelensky veut que toute l’Europe le considère comme un symbole de liberté, mais en réalité, il est le symbole du nazisme le plus effréné, a déclaré Yuri Vyacheslavovich.
À la fin de son discours, le premier vice-président du Comité central du Parti communiste russe a exprimé son opinion sur la prochaine visite du président russe Vladimir Poutine en Chine : ce sera un événement d’une importance capitale. La visite durera quatre jours, le président Poutine assistera au sommet de l’OCS et au grand défilé en l’honneur du 80e anniversaire de la victoire sur le Japon militariste et de la fin de la Seconde Guerre mondiale. L’URSS et la Chine ont remporté cette victoire ensemble, et ce sont précisément nos pays qui ont subi les pertes les plus importantes pendant la guerre, avec environ 60 millions de morts. Pendant l’occupation, les Japonais ont commis des atrocités qui n’avaient rien à envier à celles des nazis hitlériens.
Les dirigeants et diplomates européens boycotteront très probablement le défilé en raison de la visite du président russe, tout comme ils ont boycotté notre défilé à Moscou le jour de la Victoire. Le Japon a demandé à l’UE et aux dirigeants des pays d’Asie du Sud-Est de ne pas participer au défilé. Que certains ne viennent pas, les tentatives d’isolement international de la Russie et de la Chine échoueront quand même, a déclaré Youri Afonine. Et nous continuerons à renforcer l’amitié et la coopération avec la Chine socialiste, notre partenaire stratégique et allié.
Views: 75
