Il y a quelque chose de fascinant dans la manière dont les forces apparemment les plus opposées s’entendent aujourd’hui sur un certain « jusqu’au boutisme » et rêvent d’empêcher tout espace de dialogue entre la Chine et les Etats-Unis ou de ces derniers avec la Russie sans mesurer la nature des rapports de force et la stratégie « multipolaire » qui est d’empêcher la guerre sans se faire la moindre illusion sur les buts de l’hégemon en crise. Ils confondent ligne rouge, exercice nécessaire de la force pour y compris ne pas avoir à s’en servir avec les gesticulations impuissantes et marginalisées dans lesquelles ils ont été parqués par la contrerévolution dite néolibérale. La Chine au contraire rassemble le plus largement (note et traduction de Danielle Blaitrach Histoire et Société).
Par Global Times 12 août 2025
Le 12 août, sous l’intense attention mondiale, la Chine et les États-Unis ont chacun annoncé qu’ils prolongeraient la suspension des droits de douane réciproques de 24 % pour une période supplémentaire de 90 jours, tout en conservant le taux ad valorem supplémentaire restant de 10 % sur ces articles. La Déclaration conjointe sur la réunion économique et commerciale sino-américaine à Stockholm a clairement indiqué qu’il s’agissait d’un consensus, rappelant la Déclaration conjointe de Genève en mai, ainsi que leurs réunions à Londres en juin et à Stockholm en juillet. Les marchés internationaux ont réagi positivement, les marchés boursiers de l’Asie-Pacifique et les prix à terme du pétrole brut ayant augmenté en conséquence. Cela montre que la Chine et les États-Unis gèrent leurs différends et élargissent leur coopération de manière égale, pragmatique et constructive, stabilisant ainsi davantage les relations économiques et commerciales bilatérales. Cela répond aux attentes de la communauté internationale et s’aligne sur la tendance de l’époque.
Guidés par l’important consensus atteint par les deux présidents lors de leur appel téléphonique du 5 juin, les équipes économiques et commerciales des deux parties ont utilisé le dialogue pour stabiliser les attentes et les mécanismes de contrôle des risques, réalisant essentiellement un « atterrissage en douceur » du risque d’une guerre commerciale entre les deux plus grandes économies du monde. En particulier, les deux parties sont parvenues à un consensus reconnaissant que les deux pays ne sont pas en mesure de se « découpler » et ne devraient pas tomber dans un état d’embargo commercial. Après les pourparlers de Genève, la Chine et les États-Unis ont fortement réduit les niveaux de droits de douane bilatéraux et établi la première « période fenêtre de 90 jours ». À la suite des pourparlers de Londres, les deux parties ont mutuellement assoupli ou supprimé certaines mesures restrictives. Après les pourparlers de Stockholm, les mesures existantes ont été prolongées de 90 jours comme prévu.
Cette série de résultats montre que le dialogue et la coopération sino-américains sont les seuls bons choix. Étant donné que les deux pays ont des conditions nationales différentes et des exigences différentes, l’élaboration d’un plan de résolution des différends commerciaux prend sans aucun doute du temps. Cependant, tant que la volonté de résoudre les problèmes est partagée, le consensus peut être construit par le dialogue, et les différences peuvent être progressivement surmontées.
Reuters a rapporté que la prolongation de la « trêve » commerciale jusqu’au début du mois de novembre permettrait de gagner un temps crucial pour l’augmentation saisonnière des importations automnales pour la saison de Noël. Sean Stein, président du Conseil d’affaires US-Chine, qui vient de terminer une visite en Chine, a déclaré que l’industrie américaine se félicitait de cette pause. Tout cela montre qu’en imposant obstinément des droits de douane supplémentaires à la Chine, Washington a laissé les entreprises et les consommateurs américains principalement aux prises avec l’incertitude.
On ne soulignera jamais assez le fait que « l’essence des relations sino-américaines est l’avantage mutuel et les résultats gagnant-gagnant ». Si les États-Unis peuvent reconnaître que, quelle que soit la manière dont la « période fenêtre » est prolongée, tant que les barrières tarifaires subsisteront, la coopération se heurtera à des obstacles et les dommages systémiques causés aux entreprises et aux consommateurs américains ne seront pas éliminés. Ce n’est qu’en éliminant complètement les droits de douane déraisonnables et en renforçant le dialogue et la coopération sur un pied d’égalité que la coopération économique, commerciale et industrielle entre la Chine et les États-Unis pourra ouvrir un espace pour le développement durable.
La prolongation de la « trêve » tarifaire sino-américaine profite non seulement au commerce bilatéral, mais permet également d’éviter le risque d’un « découplage brutal » dans les chaînes industrielles et d’approvisionnement mondiales, permettant aux acteurs du marché du monde entier de passer de l’« incertitude » à un mode « planifiable » normal. Les recherches montrent que la véritable voie à suivre pour renforcer la résilience des chaînes de production et d’approvisionnement réside dans la diversification, la facilitation des échanges et la coopération internationale, et non dans l’utilisation de la politique commerciale pour rompre les liens.
La « période fenêtre » actuelle n’est qu’un « soupir de soulagement » temporaire pour la production mondiale et les chaînes d’approvisionnement. Si les États-Unis peuvent travailler avec la Chine pour assumer conjointement la responsabilité de promouvoir en permanence la reprise économique et de préserver la stabilité de la chaîne d’approvisionnement, ce serait sans aucun doute un scénario que la communauté internationale attend avec impatience. Les données montrent que les exportations chinoises vers les États-Unis ont diminué pendant quatre mois consécutifs, mais les effets positifs des négociations économiques et commerciales entre la Chine et les États-Unis ont déjà commencé à se manifester, le déclin du commerce bilatéral en glissement annuel s’étant considérablement réduit en juin. Cependant, la « période fenêtre de 90 jours » est éphémère et le sentiment du marché reste prudent.
La priorité urgente pour la Chine et les États-Unis devrait être de maintenir les résultats durement acquis de leurs négociations. Cela nécessite non seulement de mettre fin aux pertes numériques, mais aussi d’éliminer les diverses perturbations et dommages potentiels, tout en continuant à maintenir une position égale, en respectant les préoccupations de chacun et en s’efforçant d’obtenir un résultat gagnant-gagnant. Les entreprises américaines, en particulier dans le secteur de la technologie, continuent de rester très actives dans les expositions qui se sont récemment tenues en Chine. Le marché du transport maritime sino-américain a connu une situation de « difficulté à réserver un navire » après la publication de la déclaration conjointe de Genève, et les rapports des médias étrangers indiquent qu’un nombre record d’entreprises chinoises cherchent à s’inscrire aux États-Unis. Ces interactions mettent en évidence la résilience des liens économiques et commerciaux bilatéraux et la demande réaliste de coopération, qui devrait être chérie et nourrie encore plus.
À l’heure actuelle, la confiance dans la capacité de la Chine et des États-Unis à résoudre les différends commerciaux par le biais de consultations augmente à l’échelle internationale, un résultat positif obtenu grâce aux efforts conjoints des deux pays.
La Chine a toujours maintenu que, quelle que soit l’évolution de la situation internationale, sa politique à l’égard des États-Unis restera continue et stable. Elle gérera et fera progresser les relations sino-américaines selon les trois principes proposés par le président Xi Jinping : le respect mutuel, la coexistence pacifique et la coopération gagnant-gagnant. Le gouvernement et l’industrie américains ont également envoyé à plusieurs reprises des signaux positifs selon lesquels « la coopération entre les États-Unis et la Chine peut accomplir beaucoup de grandes choses ». Nous espérons que ces déclarations de la part des États-Unis se traduiront plus fréquemment et plus rapidement par des actes, en particulier dans le contexte des relations économiques et commerciales sino-américaines, conformément à la direction indiquée par les appels lancés entre les deux chefs d’État pour parvenir à un succès mutuel et à une prospérité commune.
Views: 101
admin5319
Xuan
Vaincre sans combat, c’est la stratégie de la Chine pour éviter la crise économique et monétaire ou la guerre.
Les unes et les autres sont toujours des sacrifices innombrables pur les peuples.