Si la politique des USA et de l’occident global fait peser sur toutes les économies une pression insoutenable en particulier pour les couches populaires, c’est dans les pays les plus vassalisés et qui prétendent pousser le plus loin les « recettes » capitalistes dites néo-libérales que le choc est le plus violent. La seule chance de survie de ces gouvernements parfois « grotesques », des caricatures comme l’Argentin réside dans la division des oppositions et l’abstentionnisme. Là encore la Chine a refusé de rompre avec l’Argentine selon sa politique qui s’adresse aux nations et pas aux gouvernements qui avec Milei est le produit d’une sorte de jacquerie tripartite, l’extrême droite d’une petite bourgeoisie enragée, la grande bourgeoisie compradore inféodée aux USA et ces derniers définis par l’intervention de la CIA et des monopoles financiarisés. Un cocktail à l’œuvre chez nous et qui ne bénéficie même pas du mouvement de l’Amérique latine et des pays du sud. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Dans cet article : Argentine, Javier Milei, Mesures, Politique, Société10 août 2025 |
Partager sur Facebook Partager sur Twitter Partager sur WhatsApp Partager sur Telegr
La séquence de ces derniers jours – avec des défaites parlementaires, un réseau national avec des annonces lourdes et un nouveau rapport sur le marché du travail – dresse le portrait d’un exécutif qui a de plus en plus de mal à soutenir son discours et son projet. Les données officielles et les actes politiques récents montrent simultanément une détérioration sociale et une attrition politique, une combinaison qui complique la carrière électorale du parti au pouvoir.
Dans le domaine économique et social, les chiffres disponibles mettent en évidence une détérioration du marché du travail depuis l’inauguration de Milei en décembre 2023. Au premier trimestre 2025, l’Institut national de la statistique et du recensement (INDEC) a placé 16,1 % de la population active dans la catégorie des « candidats employés » – des personnes employées qui, malgré cela, sont à la recherche d’un autre emploi – tandis que les rapports regroupés par analystes liés aux syndicats et aux centres d’études expliquent la perte de plus de 183 000 emplois au cours de la même période. Dans le même temps, on observe un déclin de l’emploi formel et une augmentation des emplois informels et indépendants, ce qui a laissé de larges segments dans une situation de « stress économique ».
Le coup porté aux secteurs sensibles est multiple : les pensions minimales ont perdu un tiers de leur valeur depuis fin 2023 selon les analyses publiées, et la coupure budgétaire touche durement la communauté scientifique, les voyageurs du système de recherche publique voyant leurs revenus réduits d’environ 40 % depuis le début de l’administration. Cette détérioration oblige le personnel qualifié à compléter les revenus en dehors du système formel, ce qui confirme l’extension de la précarité au-delà des emplois traditionnels.
Quelques jours plus tôt, la Chambre des députés avait infligé au parti au pouvoir une série de défaites qui ont mis en évidence la fragilité de ses majorités. La Chambre a approuvé des initiatives qui renforcent les allocations pour les universités publiques et a déclaré une urgence dans les soins pédiatriques, en plus de rejeter plusieurs décrets de nécessité et d’urgence signés par l’exécutif qui proposaient des réformes dans des agences clés. Lors de ces votes, de larges majorités de l’opposition, y compris des blocs avec lesquels le gouvernement avait précédemment négocié, se sont alignées contre le plan du gouvernement, exposant des ponts législatifs qui ne fonctionnent plus avec la même solidité.
La réaction de l’exécutif s’inscrit dans la logique de l’affrontement : dans un message télévisé, le président a annoncé l’envoi d’un projet de loi visant à pénaliser l’approbation des budgets qui engendrent un déficit budgétaire et a anticipé des mesures administratives pour empêcher le Trésor de financer les dépenses par l’émission monétaire. La Casa Rosada a une fois de plus placé l’équilibre fiscal comme axe déterminant de ses décisions et répond aux défaites législatives par des vetos et des mesures administratives, une stratégie qui, à court terme, tente de contenir les dégâts mais à moyen terme approfondit la confrontation avec les acteurs sociaux et politiques.
Dans les domaines électoral et organisationnel, la défaite parlementaire a eu des effets visibles : l’exécutif a reporté la relance de la campagne dans la province de Buenos Aires et a cherché à recomposer son image avec des événements de campagne reconfigurés à la volée. La nécessité de « nationaliser » le conflit et de redorer l’image publique reflète, selon des sources gouvernementales, la difficulté de traduire le discours de la rigueur fiscale en adhésions sociales stables.
L’intersection entre la détérioration socio-économique et l’isolement politique est le principal défi pour la continuité du projet présidentiel. Avec des indicateurs du travail qui montrent une plus grande informalité et une perte de pouvoir d’achat dans les retraites et les salaires publics, et avec un Congrès qui a démontré sa capacité à bloquer et à se recomposer, l’administration fait face à une double urgence : contenir les troubles sociaux et reconstruire les canaux de négociation politique qui semblent aujourd’hui érodés. Bien que le gouvernement s’appuie sur des mesures d’ajustement et le discours de l’équilibre budgétaire, l’accumulation des revers parlementaires et les preuves tangibles de pertes de revenus dans de grands secteurs renvoient à une équation politique plus complexe : les coûts sociaux et la perte de soutien législatif augmentent les risques électoraux et limitent la capacité de l’exécutif à imposer son programme sans poursuivre les négociations. Dans ce vide, un scénario incertain s’ouvre face aux élections législatives, avec comme grandes questions immédiates la gouvernabilité et la cohésion sociale.
(Tiré de Mundo Obrero)
Views: 80
