L’Europe s’est affirmée contrariée par le fait que la Chine utilise de petites banques pour régler ses échanges commerciaux avec la Russie, contournant ainsi les sanctions occidentales pour la guerre en Ukraine. Qu’en est-il exactement ? Nos lecteurs attentifs (y compris dans notre article sur les relations sur le fleuve Amour entre la Russie et la Chine pour montrer la nature des sanctions européennes sur des banques « rurales » chinoises) ne seront pas surpris de ces relations de voisinage dont la Chine estime qu’elles ne regardent pas l’occident, y compris l’UE qui n’a pas les moyens de ses diktats et se nuit à elle-même. La Chine, face à ces « griefs » a tablé sur le long terme de relations bonnes pour toutes les parties et sur le rapport des forces réel. L’essentiel de ce sommet est qu’il a pu avoir lieu et préserve l’avenir. Tabler sur une UE rationnelle et choisissant ses intérêts réels est peut-être beaucoup demander… La France, plus encore, devrait voir où sont les dits intérêts, à ce titre le choix de reconnaitre la Palestine outre son aspect moral fort, pourrait indiquer une orientation diplomatique meilleure qui actuellement est malheureusement prise dans les contradictions de l’UE et celles de l’OTAN. Quand Trump dit que les décisions de Macron en ce domaine n’ont aucun poids, il n’a pas tort si la France reste ligotée mais il y a d’autres possibles, ceux du « gaullisme et des communistes ». Le rôle des communistes et des progressistes serait de peser sur ces potentialités en dénonçant la propagande sur la « menace » russe et chinoise en particulier ce qui est indispensable à une orientation vers le multipolaire. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
L’Europe
Pékin a appelé l’Union européenne à intensifier le dialogue diplomatique et à améliorer les relations commerciales après que le bloc ait sanctionné deux banques rurales du nord de la Chine, les accusant de faciliter le commerce entre la Chine et la Russie.
Le président chinois Xi Jinping a rencontré jeudi à Pékin la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et le président du Conseil européen, Antonio Costa.
« Les défis auxquels l’Europe est confrontée aujourd’hui ne viennent pas de la Chine », a déclaré M. Xi aux deux dirigeants européens lors de leur visite en Chine pour le sommet Chine-UE. « Il n’y a pas de conflits d’intérêts fondamentaux ou de contradictions géopolitiques entre la Chine et l’Europe. »
M. Xi a déclaré que la Chine avait toujours considéré et développé ses relations avec l’UE dans une perspective stratégique et à long terme, considérant l’Europe comme un pôle essentiel dans un monde multipolaire, et avait toujours soutenu l’intégration européenne et l’autonomie stratégique de l’UE.
Il a déclaré que la Chine et l’Union européenne devaient faire preuve d’ouverture et de coopération, et gérer correctement leurs différends.
« L’histoire et la réalité ont prouvé que la dépendance mutuelle n’est pas un risque, et que l’intégration des intérêts n’est pas une menace », a-t-il déclaré. « L’amélioration de la compétitivité ne peut pas reposer sur la construction de murs et de fortifications, tandis que le découplage ne fera que s’isoler. »
M. Xi a également déclaré que l’UE devrait pratiquer le multilatéralisme, aider à sauvegarder l’ordre international des règles et collaborer avec la Chine pour relever les défis mondiaux tels que le changement climatique.
Le dirigeant chinois a tenu ces propos conciliants dans un contexte de tensions politiques croissantes entre l’UE et la Chine sur les questions commerciales et la guerre en Ukraine.
En avril, l’UE a imposé des droits antisubventions sur les plates-formes élévatrices importées de Chine, allant de 20,6 % à 66,7 %. Les enquêtes ont révélé que les fabricants chinois bénéficiaient d’un avantage sur les marchés européens, car ils pouvaient baisser leurs prix après avoir reçu des subventions gouvernementales, un financement à faible taux d’intérêt et un soutien aux matières premières.
Le 20 juin, elle a annoncé l’exclusion des entreprises chinoises des achats de dispositifs médicaux par le gouvernement de l’UE pour des dispositifs médicaux de plus de 5 millions d’euros (environ 5,84 millions de dollars). La mesure vise à inciter la Chine à cesser de discriminer les entreprises de l’UE et les dispositifs médicaux fabriqués dans l’UE, et à traiter les entreprises de l’UE avec la même ouverture que l’UE traite les entreprises et les produits chinois.
La Chine a riposté contre l’UE en restreignant l’achat d’équipements médicaux européens et en imposant des droits de douane sur le brandy. Cependant, la Chine souhaite toujours maintenir de bonnes relations avec l’UE, qui a également été touchée par les tarifs réciproques de l’administration Trump en avril.
Le président américain Donald Trump a déclaré que les États-Unis imposeraient des droits de douane de 30 % sur les importations en provenance d’Europe le 1er août si les deux parties ne parvenaient pas à un accord commercial. Selon les médias, les États-Unis pourraient accepter de n’imposer que des droits de douane de 15 % sur les produits européens, mais aucun accord final n’a été conclu.
Le 16 juillet, la Chine a levé les restrictions d’entrée à l’encontre de Reinhard Buetikofer, l’ancien législateur de l’UE qui a été sanctionné par la Chine en 2021 en raison de ses commentaires sur les questions de droits de l’homme des Ouïghours au Xinjiang. Des commentateurs chinois ont déclaré que la Chine souhaitait faire preuve d’amabilité à l’égard de Bruxelles avant le sommet UE-Chine, mais l’UE a réagi en imposant des sanctions à deux banques chinoises.
« La Chine a supprimé les restrictions d’entrée à Buetikofer pour ouvrir la voie au 50e anniversaire de l’établissement des relations diplomatiques entre la Chine et l’UE », a déclaré un écrivain basé dans le Fujian dans un article. « Le monde extérieur l’a décrit comme le « cadeau stratégique » de la Chine pour l’UE.
« Cependant, l’UE n’a pas réagi à ce cadeau pendant trois jours et a soudainement annoncé la 18e série de sanctions contre la Russie le 19 juillet et a ajouté plus de 10 entreprises chinoises à sa liste d’entités », a-t-il déclaré. « Parmi les entités sanctionnées figurent deux petites banques chinoises, la Heilongjiang Suifenhe Rural Commercial Bank et la Heihe Rural Commercial Bank, qui ont été accusées d’avoir « aidé la Russie à contourner les sanctions ».
L’auteur note que les transactions annuelles réglées par les deux banques étaient relativement faibles par rapport aux exportations quotidiennes de Gazprom. Il dit que les habitants du Heilongjiang utilisent de l’argent liquide pour échanger des radiateurs électriques chinois et de la farine russe, mais que l’UE a été contrariée et a accusé la Chine de ces activités juridiques.
Il a déclaré que l’UE voulait une position dure contre la Chine pour plaire à Washington et gagner en monnaie d’échange dans les négociations commerciales entre les États-Unis et l’UE.
Un chroniqueur basé au Yunnan a déclaré qu’il était injuste que l’UE, qui a importé 18 % de gaz naturel liquéfié (GNL) en plus de Russie l’année dernière, ait accusé les entreprises chinoises d’avoir une coopération juridique avec leurs homologues russes.
« L’UE a exposé la nature de sa stratégie de « réduction des risques » à l’égard de la Chine lors de cet incident », a-t-il déclaré. « La Chine est depuis longtemps le deuxième partenaire commercial de l’UE. Cependant, avec la montée en puissance de la Chine dans les nouvelles énergies, les semi-conducteurs et d’autres secteurs, le positionnement de l’UE à l’égard de la Chine est passé de « partenaire » à « rival systémique », essayant d’utiliser les sanctions pour ralentir la croissance de la Chine.
Il dit que la position de l’UE est comme un suicide quand elle sanctionne les entreprises chinoises en demandant en même temps à la Chine des éléments de terres rares.
« La piste chinoise »
Reuters a rapporté le 22 avril que les principales banques russes ont mis en place un système de paiements nets appelé « The China Track » pour régler le commerce de la Russie avec la Chine.
Le rapport, citant des sources bancaires, indique que le nouveau système, qui est en place depuis un certain temps, a été établi par plusieurs banques russes sanctionnées et certains intermédiaires enregistrés dans des pays que la Russie considère comme amis.
Chaque banque dispose de plusieurs agents de paiement vérifiés, dont certains traitent les paiements pour les exportations, tandis que d’autres gèrent les paiements pour les importations.
Le coût minimum du service « China Track », commissions comprises et différences de change, est d’environ 0,5 % pour les exportations et 1 % pour les importations, contre 2 à 4 % en dehors du système et jusqu’à 12 % au plus fort de l’émission l’année dernière. Les banques concernées peuvent effectuer le paiement dans un délai de deux jours.
Le service est maintenant offert dans 11 provinces chinoises qui ont de solides secteurs manufacturiers.
Selon un article publié le 6 mai par la société Tianfusheng International Logistics Co, basée dans le Heilongjiang, « The China Track », une chaîne secrète de règlement commercial entre la Chine et la Russie, est désormais en ligne.
M. Tianfusheng a déclaré que les principales banques russes avaient conjointement mis en place ce système de paiement hautement crypté pour faciliter le commerce bilatéral entre la Russie et la Chine. Il a déclaré que ce système peut effectivement contourner le système SWIFT et la surveillance de l’Occident, aidant ainsi les parties concernées à réduire les risques de sanctions.
Dans un autre article, Tianfusheng a fait la promotion de son service de « route dorée », qui garantit qu’il peut transporter des marchandises de la Chine vers « n’importe où en Russie » dans un délai de huit jours. La société a déclaré qu’elle disposait de 150 camions et d’un système de suivi innovant.
Elle a affirmé que ses camions peuvent atteindre leur destination finale directement sans transit et effectuer le dédouanement sans problème dans le cadre des Transports Internationaux Routiers (TIR), un système mondial de transit douanier supervisé par la Commission économique des Nations Unies pour l’Europe (CEE-ONU).
Views: 116
