Mal dirigés, stratégiquement ineptes et dépourvus de démocratie. Maintenant, je crains vraiment pour ce gouvernement travailliste

Si l’hypothèse que nous développons dans notre livre à la suite du grand diplomate soviéto-russe qu’était Primakov, à savoir avec la chute de l’URSS, la tentative par des ex-puissances européennes de retour au Grand jeu euroasiatique a quelque validité, le déguisement en successeur de Disraeli et même en Lord Palmerston, ou Churchill est de plus en plus difficile à assumer, même par les héritiers directs de Tony Blair. Les Faits sous Trump le confirment, c’est l’ensemble de l’architecture qui s’effondre avec le rejeton sanglant du néocolonialisme occidental. Ce n’est pas seulement la rusticité des USA incapables de le mener comme a su le faire durant des siècles la perfide Albion, c’est réellement le déplacement du centre de gravité. Le fait est que nous sommes loin avec Starmer des grandes heures de l’impérialisme britannique… la médiocrité du personnel impérialiste dans l’UE dit la vanité du projet et l’incapacité de la gauche a être autre chose que la vassalité de technocrates petits bourgeois derrière l’impérialisme ou quelques rêves d’autonomie dans l’espace d’une alliance maintenue à travers l’OTAN avec le suzerain en pleine débâcle. De ces gens-là la classe ouvrière y compris son « aristocratie » syndicale n’a même pas les miettes d’un « conquis » antérieur à attendre même si elle s’obstine dans ses illusions. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociet)

Le projet de loi sur l’aide sociale a été adopté, mais c’était le chaos. Un parti aussi dysfonctionnel et divisé ne peut échapper à la colère des électeurs lors des prochaines élections.

mer 2 juil. 2025

Le projet de loi sur l’aide sociale a été adopté, mais ce qui préoccupe la plupart des députés et des partisans du Parti travailliste, c’est comment nous en sommes-nous arrivés à ce gâchis épouvantable sur les prestations d’invalidité ? L’un des facteurs clés a été l’immense manque de jugement des véritables décideurs du parti, l’équipe du bureau du chef, alimentée par leur arrogance démesurée. L’ego des jeunes hommes qui cloîtrent Keir Starmer a clairement été gonflé par la multitude d’articles écrits par des commentateurs flagorneurs désespérés d’obtenir un accès au nouveau régime.

Cependant, les graines de cette débâcle ont été semées par la capture du nouveau gouvernement par le Trésor, permettant aux responsables de ramener le même vieux programme d’austérité de réduction des prestations qu’ils avaient développé pour George Osborne.

Ils pensaient à tort que les personnes handicapées seraient à nouveau une cible facile, mais cette fois-ci, ils ont totalement mal calculé l’adhésion profonde des membres du Parti travailliste au principe et à la tradition de défendre les plus pauvres de notre société.

Dans le passé, lorsque les apparatchiks de haut rang du parti devenaient trop grands pour leurs bottes ou qu’un ministre du Cabinet poursuivait un désastre politique évident, le chef aurait eu suffisamment de sens politique pour mettre le pied à terre avant que les choses ne deviennent incontrôlables. L’incapacité à démontrer cette essence de leadership et à exercer un contrôle sur ses fonctionnaires et le chancelier a laissé Starmer dans le pire des mondes.

Il a fait passer son projet de loi, mais il l’a fait avec un nombre important de députés travaillistes qui refusent avec colère de le soutenir. Beaucoup de ceux qui ont été traînés dans le lobby électoral pour soutenir le projet de loi l’ont fait pleins de ressentiment et conscients qu’ils pourraient faire face à une opposition de grande ampleur dans leurs circonscriptions qui pourrait leur coûter leurs sièges.

Avec son autorité endommagée par un mauvais jugement, une absence de leadership et un manque flagrant de compréhension de ce pour quoi le parti travailliste existe, Starmer tombera affaibli et sans direction, se convainquant que s’asseoir à côté de Trump et assister aux réunions de l’OTAN et du G7 signifie qu’il a un rôle historique à jouer.

Les planificateurs de la relève ont clairement été à l’œuvre, cependant. De nombreux députés travaillistes n’auraient pas signé l’amendement motivé au projet de loi sur les réductions des prestations et exprimé leurs critiques s’ils n’avaient pas été encouragés à le faire par les ministres qui les parrainaient.

Ceux qui croient qu’ils ont une chance de succéder à Starmer étaient prêts à voir leurs protégés d’arrière-ban saper le leader parce qu’ils savent que leur chance pourrait arriver plus tôt que quiconque ne l’aurait cru possible il y a seulement quelques mois.

Si les sondages et les élections locales de l’année prochaine sont aussi mauvais que certains le prédisent, les hommes en costume gris seront inévitablement envoyés par Peter Mandelson pour faire à Starmer une offre qu’il ne peut pas refuser. Certains préféreraient que cela se produise plus tôt et que cela puisse être déclenché par une erreur de calcul politique cauchemardesque sur les questions prévues à l’automne que sont la pauvreté des enfants, la réforme du système Send ou la gestion du budget en novembre. Les discussions sur l’échec de la direction et les erreurs politiques masquent la raison fondamentale pour laquelle le Parti travailliste s’est mis dans le pétrin à cause de cette attaque contre les personnes handicapées.

C’est l’évidement absolu de la démocratie au sein du parti travailliste, qui permet une centralisation du pouvoir sous une bureaucratie égoïste qui est effectivement hors de contrôle, opérant en toute impunité. De mauvaises décisions sont prises en matière de stratégie et de politique de haut en bas parce que la démocratie a été retirée du parti. Les partis travaillistes de circonscription ne sont même pas autorisés à débattre de certaines des questions politiques les plus importantes du jour, comme Gaza. Les opinions remettant en question la ligne de leadership, qu’elles soient exprimées lors de réunions ou sur les réseaux sociaux, mènent facilement à des mesures disciplinaires.

La sélection des candidats aux élections municipales ou législatives est si étroitement contrôlée que toute personne ayant un soupçon d’indépendance d’esprit n’a pratiquement aucune chance d’être admise sur les listes de candidats. Le processus de sélection des candidats pour les prochaines sélections municipales s’apparente davantage à l’Inquisition espagnole ou aux audiences maccarthystes. Dominés par des membres du personnel du parti et des carriéristes, les comités de sélection s’appuient sur des commentaires faits lors de réunions de groupe privées fournies par des informateurs.

De même, dans de nombreux cas, les sélections parlementaires ont été impitoyablement truquées pour parachuter les alliés de l’élite dans des sièges sûrs qu’ils comptent souvent sur un système de navigation par satellite pour trouver. Les membres du PLP sont simplement considérés comme de la chair à canon pour les lobbyistes, dont les opinions sont ignorées à moins qu’elles ne semblent équipées pour provoquer des turbulences face à des menaces, telles que la perte du fouet ou la chance d’une promotion.

Le changement de procédure pour l’élection du chef du parti qui a rebondi lors de la conférence du parti peu après l’élection de Starmer signifie qu’il y a une chance négligeable qu’un futur candidat à la direction figure sur le bulletin de vote s’il n’est pas le choisi pour la tendance dominante actuelle.

Dans le passé, les syndicats auraient pu exercer une certaine influence démocratique dans le parti. Mais ils sont soit embourbés dans des problèmes internes, soit divisés et sont largement régis par l’offre de petits morceaux de la table du gouvernement.

La grâce salvatrice à laquelle les gens s’accrochent, espérons-le, est que les prochaines élections générales sont dans quatre ans, et que peut-être la résistance manifestée contre le projet de loi sur l’aide sociale suscitera des leçons à tirer. Cependant, si l’on ne saisit pas la question fondamentale du rétablissement de la démocratie dans le parti, je crains que rien ne change. C’est une crainte très réelle que le cycle de l’imposition inepte de politiques, des menaces disciplinaires, des reculs embarrassants et de la désillusion se poursuive jusqu’à ce que le Parti travailliste quitte le pouvoir, après avoir gaspillé sa large majorité et la bonne volonté de ses membres et de l’électorat.