L’article de global Times désigne un autre protagoniste qui manipule Israël en coulisse et sans lequel Netanyahu est impuissant : comment parvenir à la paix lorsque l’hégémonisme US entretient le conflit ?
La Chine définit ainsi la contradiction principale dont dépend celle entre les belligérants, alors que le conflit militaire et les déclarations définitives de part et d’autre semblent indiquer le contraire.
La contradiction principale dans le monde oppose les USA à l’ensemble des nations, c’est la caractéristique de l’hégémonisme. Et tous les conflits à cette échelle en portent le marqueur ADN. (note et traduction de Xuan pour histoireetsociete)
https://www.globaltimes.cn/page/202506/1336550.shtml
Xi et Poutine discutent de la situation au Moyen-Orient au téléphone
ParLiu Xinet Li Yawei
Publié le 19 juin 2025 à 22h31
illustration : Un policier israélien se tient au milieu des débris près de voitures endommagées sur le site d’une frappe de missile iranienne dans un quartier résidentiel de Ramat Gan, dans le centre d’Israël, le 19 juin 2025. Photo : VCG
Le président chinois Xi Jinping a déclaré jeudi que le cessez-le-feu était une priorité urgente pour régler le conflit au Moyen-Orient, et que le recours à la force n’était pas la bonne solution aux différends internationaux, selon l’agence de presse Xinhua.
Lors d’un entretien téléphonique avec son homologue russe, Vladimir Poutine, au sujet de la situation au Moyen-Orient, Xi Jinping a exhorté les parties en conflit, en particulier Israël, à cesser le feu dès que possible.
Le président chinois a déclaré que la protection de la sécurité des civils était la priorité absolue dans le contexte des tensions irano-israéliennes, appelant les parties en conflit à respecter strictement le droit international et à éviter résolument de nuire aux civils innocents.
Le dialogue et la négociation sont les solutions fondamentales, a déclaré Xi Jinping, ajoutant que la communication et le dialogue sont les bons moyens de parvenir à une paix durable.
Les efforts de paix de la communauté internationale sont indispensables, a déclaré Xi Jinping, ajoutant que sans stabilité au Moyen-Orient, il ne peut guère y avoir de paix dans le monde.
Le conflit entre Israël et l’Iran a entraîné une escalade soudaine des tensions au Moyen-Orient et a gravement affecté la sécurité mondiale, a noté Xi Jinping.
Poutine, pour sa part, a exposé le point de vue de la Russie sur la situation actuelle au Moyen-Orient, affirmant que l’attaque israélienne contre les installations nucléaires iraniennes était extrêmement dangereuse. L’escalade du conflit n’est dans l’intérêt de personne, a-t-il déclaré, soulignant que la question du nucléaire iranien devait être résolue par le dialogue et la négociation.
Il a également déclaré que les deux parties au conflit devaient garantir la sécurité des citoyens des pays tiers, ajoutant qu’avec l’évolution rapide de la situation, la Russie était prête à maintenir une communication étroite avec la Chine et à déployer des efforts conjoints pour apaiser la situation, afin de préserver la paix et la stabilité régionales.
L’entretien téléphonique entre Xi et Poutine intervient alors que le conflit irano-israélien atteint un tournant critique. Leur communication directe souligne un effort conjoint en faveur de la désescalade, faisant écho aux préoccupations communes de la communauté internationale, a déclaré jeudi au Global Times Liu Zhongmin, professeur à l’Institut d’études du Moyen-Orient de l’Université d’études internationales de Shanghai.
Bien que le conflit dépende en fin de compte des actions des États-Unis, d’Israël et de l’Iran, la Chine et la Russie – bien que n’étant pas parties au conflit – œuvrent à la désescalade. La Chine et la Russie ont toutes deux exprimé leur engagement commun à apaiser les tensions au Moyen-Orient, même si des progrès significatifs nécessiteront des efforts internationaux plus larges, a déclaré Liu.
L’expert a noté que les appels au dialogue se multiplient. « En fin de compte, les négociations pourraient rester la voie la plus viable », a déclaré Liu.
Face à la montée des tensions, de nombreux pays ont œuvré au retrait de leurs citoyens d’Israël et d’Iran, selon plusieurs médias.
Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Guo Jiakun, a déclaré jeudi que jusqu’à présent, le ministère chinois des Affaires étrangères et les ambassades et consulats chinois en Iran, en Israël et dans d’autres pays voisins ont organisé et coordonné l’évacuation de plus de 1 600 ressortissants chinois d’Iran vers des lieux sûrs, et de plusieurs centaines de ressortissants chinois d’Israël.
Situation urgente
Les frappes de représailles entre Israël et l’Iran se sont poursuivies jeudi. Au moins un des 20 missiles balistiques lancés par l’Iran sur Israël jeudi contenait une « ogive de bombe à fragmentation », rapporte le Times of Israel, citant le commandement du front intérieur de l’armée israélienne.
Pendant ce temps, l’armée israélienne a déclaré que ses avions de chasse ont attaqué des dizaines de sites à travers l’Iran pendant la nuit, y compris le réacteur nucléaire à eau lourde d’Arak.
L’intervention des amis américains d’Israël et leurs propos témoignent de la faiblesse et de l’incapacité d’Israël, a déclaré le guide suprême iranien, Ali Khamenei, dans un message publié sur X.
« Je voudrais dire à notre chère nation que si l’ennemi sent que vous le craignez, il ne vous lâchera pas. Continuez à vous comporter comme vous l’avez fait jusqu’à présent ; continuez à le faire avec force », a écrit Khamenei.
Le ministre israélien de la Défense a déclaré aujourd’hui que « l’élimination » de l’ayatollah Ali Khamenei était l’un des objectifs de sa guerre contre l’Iran, a rapporté Al Jazeera.
Ces deux derniers jours, l’étude de l’implication du président américain Donald Trump dans le conflit israélo-iranien a largement retenu l’attention des médias. Un article de Bloomberg publié jeudi affirmait que de hauts responsables américains se préparaient à une éventuelle frappe contre l’Iran dans les prochains jours. La situation évolue encore et pourrait changer. Certains ont évoqué la possibilité d’une frappe ce week-end.
Trump a déclaré mercredi aux journalistes à la Maison Blanche qu’il avait des « idées sur la marche à suivre » et qu’il préférait prendre la « décision finale une seconde avant la date prévue », car la situation au Moyen-Orient est instable.
Niu Xinchun, directeur exécutif de l’Institut de recherche sino-arabe de l’Université du Ningxia, a déclaré au Global Times que ces derniers jours, les États-Unis ont déployé d’importantes forces au Moyen-Orient : porte-avions, bombardiers et avions ravitailleurs sont désormais en place. « Si Washington qualifie cette action de défensive en réponse aux menaces iraniennes contre les bases américaines, le passage de la défense à l’offensive pourrait facilement se produire », a déclaré Niu.
Cependant, toute frappe américaine déclencherait presque certainement des représailles iraniennes contre les bases américaines ou le détroit d’Ormuz – un scénario que Washington espère éviter. Pour l’instant, les États-Unis évaluent la réponse de l’Iran et les conséquences potentielles d’une éventuelle action, a ajouté Niu.
Il est incertain que les États-Unis restent en dehors de la guerre. Bien que Washington affirme ne pas être impliqué, son soutien militaire, ses interceptions de missiles et son assistance en matière de renseignement à Israël l’ont déjà entraîné en partie dans le conflit. La pleine implication des États-Unis dépendra de l’évolution de la situation et de leurs intérêts stratégiques, a déclaré au Global Times Tian Wenlin, chercheur aux Instituts chinois des relations internationales contemporaines.
Les messages contradictoires de Trump sur le conflit Iran-Israël ont également suscité des inquiétudes aux États-Unis. D’éminents sénateurs démocrates américains exigent que Trump présente une stratégie pour traiter avec l’Iran, affirmant que l’administration a laissé le Congrès dans l’ignorance alors qu’il envisage une implication militaire directe des États-Unis dans la campagne israélienne contre Téhéran, selon Politico. Ce rapport souligne également que l’escalade du conflit pourrait dégénérer en guerre régionale et mettre en danger des milliers de soldats américains au Moyen-Orient.
Les États-Unis et Israël opèrent en formation coordonnée de front et d’arrière-garde : Israël mène une action militaire directe en première ligne, tandis que les États-Unis offrent soutien et conseils stratégiques en coulisses. Cette répartition claire des rôles permet à Washington de poursuivre ses objectifs au Moyen-Orient sans exposition directe. « Cependant, cette approche exacerbe les tensions régionales et complique encore davantage les perspectives de résolution du conflit », a déclaré Tian.
L’expert a ajouté que le soutien américain a encouragé les actions militaires d’Israël, tout en augmentant la pression sur l’Iran. Ce déséquilibre des forces fragilise encore davantage la dynamique du conflit et aggrave l’instabilité régionale.
Views: 54
