Le discours de Hegseth, secrétaire des Etats-Unis à la défense sur le Dialogue Shangri-La était destiné à tirer la sonnette d’alarme sur les visées de la Chine, mais a peut-être inquiété les alliés des États-Unis plus qu’il ne les a rassurés… L’Amérique peut décider de jouer les cowboys, et alors les problèmes vont certainement s’envenimer et pourrir la confiance transpacifique et transatlantique, affaiblissant l’influence des États-Unis dans les régions et dans le monde. Le gouvernement chinois qui sait être la cible n’a aucune raison de se précipiter dans ce magma d’incertitude. Ou les Etats-Unis dans un effort de lucidité peuvent décider de répondre à ces préoccupations, mais elles doivent être profondément repensées et en sont-ils capables? (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Dans son récent discours à Singapour, le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, s’est engagé à défendre la région contre l’agression et l’empiètement chinois.
Cela aurait dû rassurer le public que l’on peut présumer être préoccupé par la montée en puissance de la Chine. Pourtant, il est possible que la salle qui écoutait le secrétaire d’Etat à la défense n’était pas tout à fait prête à faire confiance à ces propos.
Les derniers mois ont été pleins de surprises pour l’Asie.
Techniquement, le Japon est toujours en guerre avec la Russie, tout comme la Corée du Sud l’est avec la Corée du Nord. Et pourtant, la Russie et la Corée du Nord se battent en Ukraine – un pays qui a été laissé dans l’expectative par les États-Unis parce que Washington cherche (ou cherchait ?) à retourner la Russie (et peut-être aussi la Corée du Nord ?) contre la Chine.
Cette situation diffuse de l’inquiétude en Asie. La Chine pourrait soudainement sembler plus simple, plus fiable et plus facile à croire. De plus, les avions de chasse chinois semblent plus redoutables que les chasseurs français parce que les avions français (adoptés par l’armée de l’air indienne) se sont montrés peu performants par rapport aux avions chinois (adoptés par le Pakistan) lors du récent affrontement bilatéral.
De plus, tout le monde dans la région – à commencer par les alliés les plus proches des États-Unis – se démène pour comprendre quel type d’accord commercial il est possible de conclure avec l’Amérique. Tout cela crée une énorme incertitude dans la région. Jusqu’à présent, personne n’a l’impression d’avoir une image claire de la situation et personne n’a encore d’accord.
Ensuite, l’Amérique n’aborde pas ces questions, mais vient fustiger la Chine.
Peut-être que les Japonais, les Thaïlandais ou les Sud-Coréens pourraient dire : « Bien sûr, la Chine est ma plus grande préoccupation à long terme. Mais la géographie ne change pas, et que se passera-t-il si l’Amérique ne me soutient pas dans un ou deux ans ? Elle m’a lâché sur la Russie et la Corée du Nord, elle a dérangé sur mon excédent commercial, mais elle veut que je pousse plus fort sur la Chine. Bien sûr, je le ferai, mais je devrai couvrir mes paris, à tout le moins.
Ces déclarations et actions contradictoires provoquent un malaise massif en Asie.
De nombreux alliés régionaux américains (peut-être tous) sont réticents à l’égard des États-Unis. Ils ont les pieds de plus en plus gelés parce que, malgré de nombreux avertissements, l’Amérique ne semble pas se rendre compte de la gravité de la situation et que l’Asie ne peut pas être séparée de ce qui se passe en Europe. Dans les années 1950 et 1960, les guerres de Corée et du Vietnam ont eu un impact massif sur l’Europe.
Pour couronner le tout, les Chinois – et donc les vrais cibles de toutes les théories du complot – pourraient voir dans ce comportement erratique des États-Unis la preuve que l’administration américaine est prise dans une boucle d’irrationalité ou qu’elle est manipulée par la Russie.
Moscou pourrait probablement alimenter ces soupçons. Et pourtant, les Chinois pragmatiques seraient perplexes : si les Russes sont si doués pour comploter à Washington, pourquoi n’ont-ils pas déjà obtenu un accord de paix en Ukraine ?
Ainsi, en l’absence de certitude, Pékin n’aurait aucun intérêt à négocier dans la clarté à Washington sans une image claire de ce qui se passe. La Chine attendrait de voir de manière réaliste l’évolution de la situation avec les États-Unis et le monde.
Cela a également un impact sur l’Europe, qui suit désormais de près les développements asiatiques, et sur la Russie. Moscou a moins d’incitations à rechercher la paix en Ukraine alors que tout le tissu américain semble s’effilocher.
L’Amérique peut décider de jouer les cowboys à propos de tout cela, et alors les problèmes vont certainement s’envenimer et pourrir la confiance transpacifique et transatlantique, affaiblissant l’influence des États-Unis dans les régions et dans le monde. Ou ils peuvent décider de répondre à ces préoccupations, mais elles doivent être profondément repensées.
Cet article a été publié pour la première fois sur Appia Institute et est republié avec l’aimable autorisation. Lire l’original ici.
Views: 34
