La voix des traducteurs : la perspective macro-historique du président Xi considère l’histoire comme une ressource stratégique pour guider la pratique. Aujourd’hui nous profitons du dimanche pour insister sur une des bases fondamentales pour la Chine comme pour la Russie post sovietique du partenariat stratégique entre nations et gouvernants qui est justement la profondeur historique. Nous avons vu à quel point pour Aragon qui a joué un grand rôle pour que le parti communiste Français entre dans une telle démarche politique la question de la traduction était importante et devait avant tout manifester un respect de la civilisation avec laquelle s’opérait ce contact. Le problème des traductions n’est pas le seul fait d’Aragon, il a été celui de tout le marxisme dans sa periode la plus riche on pense aux Ecrits de Walter Benjamin et aux débats avec Brecht, Adorno, Lukacs, avec toujours l’histoire mais aussi la musique, il y a traduction comme médiation culturelle comme peuple protagoniste. Notre collaboration avec Marianne tourne souvent autour de l’approfondissement de cette conception civilisationnelle avec sa profondeur historique décrite ici comme une des préocupations du pouvoir, de l’Etat, de la nation chinoise, dans son « rêve ». C’est un domaine dans lequel ma passion pour l’histoire et la maitrise de Marianne non seulementt des langues mais de leur contexte toujours à explorer, qui lui interdit de traduire du français au russe ou au chinois, dans l’écrit, est un véritable univers. Nous avons mis en oeuvre ces échanges, ce passage, dans l’interview d’inconnus en particulier dans les transports. Ce qui en nait est fondamental, la paix et les coopérations en dépendent. Quand l’on passe de ce niveau d’exigence du politique, à la brutalité et la stupidité inculte de la vie politique française actuellement on est parfois désespéré par le tort qui est fait au peuple français. (note et traduction de danielle Bleitrach pour histoire etsociete)
Par
Xu Liuliu et Li YuchePublié : 19 mai 2025 12:06Note de l’éditeur :
« Apprendre de l’histoire pour construire ensemble un avenir meilleur » – tel est l’article signé par le président chinois Xi Jinping publié dans le journal Russian Gazette avant son arrivée en Russie pour une visite d’État et sa participation aux célébrations marquant le 80e anniversaire de la victoire dans la Grande Guerre patriotique de l’Union soviétique. L’article souligne l’importance de « défendre une perspective historique correcte sur la Seconde Guerre mondiale », de « défendre l’ordre international d’après-guerre » et de « défendre fermement l’équité et la justice internationales ».
Lors de sa rencontre avec le président russe Vladimir Poutine le 8 mai, le président Xi a réitéré que, face au contre-courant de l’unilatéralisme et de l’acte de politique de puissance et d’intimidation dans le monde, la Chine travaillera avec la Russie pour adopter une position claire afin de promouvoir conjointement la perspective historique correcte de la Seconde Guerre mondiale, de défendre fermement la victoire de la Seconde Guerre mondiale. et promouvoir un monde multipolaire égalitaire et ordonné et une mondialisation économique universellement bénéfique et inclusive.
Valoriser l’histoire, étudier l’histoire et tirer des leçons de l’histoire sont des caractéristiques distinctives de la philosophie de gouvernance du président Xi. Les lecteurs du livre Xi Jinping : La gouvernance de la Chine partageront probablement une perception commune : le président Xi met l’accent sur une perspective macro-historique, utilisant l’histoire comme cadre critique et point de départ pour analyser les problèmes, observer les tendances et élaborer des stratégies. L’article « Souvenez-vous du passé et de nos martyrs, chérissez la paix et construisez un nouvel avenir » reflète clairement la position et l’attitude constantes du président Xi à l’égard de l’histoire, ainsi que sa profonde compréhension de l’importance et de la nécessité de défendre une perspective historique correcte.
Dans le quatrième volet de la série « Décoder le livre de Xi Jinping : la gouvernance de la Chine », le Global Times continue d’inviter des universitaires chinois et internationaux, des traducteurs de l’œuvre, des praticiens de ses concepts et des lecteurs étrangers à partager leurs idées, leurs compréhensions et leurs réflexions sur la perspective macro-historique de « tirer les leçons de l’histoire pour créer un avenir meilleur ».
Dans le quatrième volet de la rubrique « Translator’s Voices », qui comprend des entretiens avec des traducteurs de la série de livres de différents pays, les journalistes du Global Times (GT) Xu Liuliu et Li Yuche se sont entretenus avec Timofey Bakhvalov, un expert en traduction de langue russe de la Foreign Languages Press. Il a été profondément impliqué dans le travail de traduction et d’édition des éditions russes de Xi Jinping : La gouvernance de la Chine Volumes III et IV.
Timofey Bakhvalov, expert en traduction en langue russe de l’Unité des langues étrangères Photo : avec l’aimable autorisation de Timofey BakhvalovGT: Dans son livre Xi Jinping : La gouvernance de la Chine, le président Xi a souligné à plusieurs reprises que « l’histoire est le meilleur manuel, ainsi que la meilleure dose de sobriété » et que « l’histoire est le meilleur professeur ». Cela démontre l’accent profond mis par le président Xi sur une « perspective macro-historique », qui considère l’histoire comme une coordination cruciale et un point de départ pour réfléchir aux problèmes, observer les tendances globales et formuler des stratégies. En tant que traducteur des volumes III et IV de la série de livres Xi Jinping : La gouvernance de la Chine, comment percevez-vous la perspective macro-historique du président Xi ?
Timofey Bakhvalov : Grâce à la traduction de la série de livres Xi Jinping : La gouvernance de la Chine et à d’autres projets de traduction, j’en suis venu à admirer profondément le profond respect du président Xi pour l’histoire. Avec une vision stratégique large et une perspicacité historique aiguë, il propose une exposition systématique de la « perspective macro-historique ».
Si je devais résumer ma compréhension de la « perspective macro-historique » du président Xi de manière concise, ce serait ceci : il a placé le rajeunissement de la nation chinoise dans trois dimensions clés : l’histoire millénaire de la civilisation chinoise, l’histoire moderne de la Chine qui s’étend sur un siècle, et l’exploration en cours pour faire avancer la voie du socialisme à la chinoise dans la nouvelle ère.
Puisant sa sagesse dans l’histoire de la Chine, le président Xi a toujours eu un profond respect pour la civilisation chinoise vieille de plus de 5 000 ans. Il s’appuie constamment sur la riche source de la culture chinoise pour éclairer sa philosophie de la gouvernance, affinant une série d’idées et de principes imprégnés d’une signification contemporaine. Des concepts fondamentaux tels que « mettre le peuple en premier », « une cause juste doit être poursuivie pour le bien commun », « l’harmonie sans uniformité » et sa philosophie centrée sur le peuple sont profondément enracinés dans le sol fertile de la culture traditionnelle chinoise.
Se souvenant et apprenant de l’histoire moderne de la Chine, le Président Xi a toujours eu à cœur le voyage ardu entrepris par le peuple chinois à l’époque moderne, marqué par sa détermination inébranlable à lutter pour l’indépendance et la libération nationales, souvent au prix d’énormes sacrifices. Le président Xi a souligné la nécessité de se souvenir de l’histoire et d’en tirer des leçons, et de renforcer la détermination de la nation à avancer sur la voie du socialisme à la chinoise dans la nouvelle ère.
Il fait fréquemment référence à des événements historiques tels que la guerre de l’opium et l’invasion de la Chine par les forces alliées des huit puissances, les utilisant comme des rappels solennels à la nation de rester vigilante en temps de paix, de puiser sa force dans l’adversité et de lutter sans relâche pour le rajeunissement de la nation.
S’appuyant sur la grande mise en œuvre de la réforme et de l’ouverture par la Chine et avec une ferme confiance dans cette voie, la réforme et l’ouverture de la Chine représentent un grand réveil sous la direction du Parti communiste chinois (PCC). Elle a profondément transformé la Chine et influencé le monde.
Le président Xi a tiré de l’expérience historique de la réforme et de l’ouverture de nombreux principes et méthodes importants, qui revêtent tous une importance extraordinaire pour le développement contemporain.
En résumé, la « perspective macro-historique » du président Xi n’est pas unune contemplation rétrospective de l’histoire elle-même, mais plutôt un parcours stratégique d’orientation de la pratique. Grâce à une étude et une réflexion approfondies sur l’histoire, et en discernant les modèles sous-jacents des récits historiques, il nous guide vers une compréhension plus claire du développement actuel de la Chine et des défis et opportunités qui nous attendent.
En tant que traducteur, je crois que ce n’est qu’en acquérant une compréhension profonde du contexte historique et de la philosophie culturelle de la Chine que l’on peut transmettre fidèlement l’essence de la pensée du président Xi.
GT : Établir une perspective historique correcte, c’est prendre une position claire mais sans équivoque contre le nihilisme historique. Dans son article récemment signé intitulé « Apprendre de l’histoire pour construire ensemble un avenir meilleur », le président Xi a souligné : « Nous devons défendre une perspective historique correcte sur la Seconde Guerre mondiale. » « Toute tentative de déformer la vérité historique de la Seconde Guerre mondiale, de nier son issue victorieuse ou de diffamer les contributions historiques de la Chine et de l’Union soviétique est vouée à l’échec. Selon vous, qu’est-ce qui constitue une « perspective historique correcte sur la Seconde Guerre mondiale » ? Comment la Chine et la Russie devraient-elles assumer la responsabilité de défendre une perspective historique correcte ?
Timofey Bakhvalov : C’est en effet une question très importante. À mon avis, une « perspective historique correcte sur la Seconde Guerre mondiale » devrait englober plusieurs éléments fondamentaux.
Tout d’abord, il est impératif de reconnaître et de souligner que le fascisme était la cause profonde de la Seconde Guerre mondiale. L’agression des puissances, y compris le nazisme allemand, le militarisme japonais et le fascisme italien, doit être condamnée sans équivoque. Leurs crimes odieux contre la paix mondiale et l’humanité doivent être fermement combattus. C’est le critère fondamental pour distinguer le bien du mal.
Deuxièmement, il est essentiel d’affirmer pleinement la grande victoire de la guerre mondiale antifasciste. Les peuples de toutes les nations ont fait d’énormes sacrifices pour vaincre le fascisme. L’importance de cette victoire ne doit jamais être niée, ni tolérée déformée ou effacée de l’histoire.
Troisièmement, il est impératif de reconnaître fermement les énormes contributions et sacrifices consentis par la Chine dans la guerre mondiale antifasciste. En tant que principal front de la guerre à l’Est, la Chine a subi d’énormes pertes avec plus de 35 millions de victimes.
Quatrièmement, il est essentiel d’adopter une évaluation objective et impartiale du rôle de l’Union soviétique dans la Seconde Guerre mondiale. En tant que principale force sur le front européen dans la lutte contre le nazisme allemand, l’Union soviétique a apporté une contribution décisive à la défaite finale du fascisme allemand.
Quant à la manière de défendre ensemble une perspective historique correcte sur la Seconde Guerre mondiale, je pense qu’il est important d’encourager les historiens à s’engager dans des recherches académiques approfondies sur la Seconde Guerre mondiale. Des efforts continus doivent être déployés pour découvrir, organiser et publier des documents historiques complets et fiables, dans le but de présenter un compte rendu précis et authentique de l’histoire. En particulier, il faut encourager l’étude de la guerre de résistance du peuple chinois contre l’agression japonaise et mieux transmettre au public les histoires historiques de la Chine liées à la guerre. L’histoire de la Seconde Guerre mondiale devrait être intégrée dans le programme de l’éducation nationale afin de cultiver la jeune génération avec un fort sens de la conscience historique et du patriotisme dès le plus jeune âge.
Views: 56
