Les révélations de Musk à partir des missions de l’USAID et autres, tout ce dont nous avons déjà parlé, provoquent un séisme aux Etats-Unis. Alors même que pour la gauche l’équipe de Trump au pouvoir est non sans raison un gouvernement fasciste qu’il faut combattre, ladite équipe met à nu les turpitudes des démocrates dans un pays où le maccarthysme et ses différentes vagues a transformé le communisme en repoussoir définitif, c’est l’effondrement. Certains comme le couple Clinton, Nancy Pelosi ou même Biden ne sont pas vraiment des révélations, encore que le caractère systématique de l’utilisation des révolutions de couleur et des interventions au nom de la démocratie donnent réellement le sentiment de l’impossibilité de sauver le parti démocrate. Mais c’est le cas Barack Obama qui suscite le plus de passion. L’auteur de cet article un intellectuel « de gauche » Jeff Rich explique le séisme que représente l’effondrement de la statue… Il est désormais reconnu son rôle dans le déclenchement du conflit ukrainien et dans la mise en place de l’affrontement avec la Chine, la poursuite de cette désastreuse influence sous Biden de plus en plus zombie… Notons le retour à Brecht, effectivement la référence s’impose même si celui du débat en France se passerait plutôt autour de Cyril Hanouna y compris avec la présence des « intellectuels » officiellement reconnus dans le pays où jadis Aragon, Sartre, Althusser Bourdieu, et tant d’autres tenaient le haut du pavé. Et puis Mitterrand vint et « vive la crise », vive Tapie et les courtisans de la « goche » anticommuniste dans ses diverses métamorphoses… (note de Danielle Bleitrach histoire et societe)
| 14 mars |
Barack Obama est au cœur de la mythologie politique américaine moderne. C’était le prince qui avait été promis. La promesse a été commémorée par Obama dans ses mémoires présidentielles, Une terre promise.
Les évaluations de Barack Obama sont encore passionnées et partisanes. Ils vont du « pire président de l’histoire » aux hagiographies d’un saint politique. Il y a une raison à ces points de vue polarisés ; ils sont tous animés par la mythologie politique selon laquelle « l’expérience américaine » sera rachetée par le prince à qui on avait promis.
Vous êtes celui qui doit s’opposer à l’Autre. Celui dont la venue a été prophétisée il y a cinq mille ans. La comète rouge était votre héraut. Tu es le prince qui a été promis, et si tu échoues, le monde échoue avec toi.
—Melisandre, à Stannis Baratheon, George R. Martin, Une tempête d’épées
Mais Barack Obama a déçu et échoué.
Un nouveau prince promis émergea, suivi d’un groupe de fidèles qui s’opposaient. Mais la croyance en la prophétie d’une Terre promise aux États-Unis n’est pas morte.
Mise à niveau vers la version payante
Les nombreuses autobiographies de Barack Obama
Barack Obama a écrit non pas un, mais trois mémoires.
Dans Dreams from My Father : A Story of Race and Inheritance (1995), il raconte son histoire d’origine et comment il s’est forgé une identité politique, en tant que fils d’un père kenyan et d’une mère américaine. Son histoire s’étend d’Hawaï à l’Indonésie, à Chicago et au Kenya. Il s’est présenté comme le prince promis qui, au bon moment, révélerait son destin au monde.
Dans The Audacity of Hope : Thoughts on Reclaiming the American Dream (2006), il a déclaré ce destin au monde, dans le cadre de sa course à la présidence. Le prince à qui l’on avait promis osait espérer et osait rêver d’un seul États-Unis d’Amérique.
Quatre ans après avoir quitté ses fonctions, Obama a publié A Promised Land (2020). Ce premier volume de ses mémoires présidentielles couvre le début de sa carrière politique, la campagne présidentielle de 2008 et son premier mandat. C’est le livre que je recommande cette semaine dans mon tour de l’histoire du monde.
Un deuxième volume de mémoires présidentielles est prévu pour couvrir son second mandat et ses réflexions post-présidence. Apparemment, Obama a joué un rôle majeur derrière le rideau pendant la présidence de Biden. Il aura maintenant plus de temps pour terminer ses mémoires. Je suppose qu’il sera publié en 2026, à l’approche des élections de mi-mandat.
A Promised Land peut être lu en admiration devant la légende de Barack Obama. L’écriture est habile ; La mythologie peut être fascinante. Mais j’ai lu les mémoires d’Obama comme une source historique pour évaluer l’héritage de cet Américain unique qui a façonné de manière décisive la façon dont le monde perçoit l’Amérique.
Comment Obama n’a pas tenu sa promesse
Les lecteurs américains auront de nombreux points de vue passionnés sur Barack Obama. Les historiens et les commentateurs américains ont pesé avec la même véhémence. L’érudition n’est pas vraiment à la mode, surtout depuis que le prétendant rival à la prophétie est arrivé au pouvoir. Julian E. Zelizer a édité un recueil en 2018, The Presidency of Barack Obama : A First Historical Assessment. Mais pour être franc, puisqu’Obama joue toujours un rôle majeur dans la politique américaine, il est trop tôt pour faire une véritable évaluation historique.
Je ne veux pas entrer dans les détails et les débats. Mon évaluation est le point de vue d’un étranger, comme un faucon regardant une menace d’en haut. Je ne suis pas un citoyen des États-Unis, mais, ici en Australie, un sujet de son empire. Au début de l’Empire romain, le terme peregrinus (latin pour étranger, celui de l’étranger) était un sujet provincial libre de l’Empire qui n’était pas un citoyen romain. Du point de vue de ce faucon pèlerin qui tourne en rond, Obama a échoué en tant que prince promis sur trois points.
Le premier échec a été en politique étrangère.
Il est notoire que le comité norvégien d’anciens politiciens et dignitaires qui décernent le prix Nobel a décerné le prix Nobel de la paix à Obama avant même qu’il n’ait pris ses fonctions. C’était une déclaration de foi dans le prince qui avait été promis. Cet acte de foi symbolisait une émotion commune, l’audace de l’espoir du monde en un véritable artisan de paix américain. Obama a rapidement rompu sa promesse avec le monde.
Il n’a jamais fermé Guantanamo. Il a tué des étrangers et des Américains avec des drones. Il a perpétué les guerres en Irak et en Afghanistan. Il a détruit la Libye et a commencé le démantèlement en Syrie. La ruine de l’Ukraine a commencé à son instigation, lorsque des agents américains ont organisé le coup d’État de Maïdan en 2014. Il a écrasé la souveraineté européenne pendant la longue crise financière de la zone euro. Il s’est tourné vers l’Asie, pour lancer une deuxième guerre froide contre la Chine. Puis, au cours de sa dernière année boiteuse au pouvoir, il a permis, pour des raisons partisanes mesquines, le canular du RussiaGate qui a empoisonné les relations avec la superpuissance nucléaire russe depuis lors.
Le deuxième échec a été celui de la politique intérieure.
Sa réponse à la crise financière de 2008 a sauvé les banques et enraciné les inégalités économiques. Rétrospectivement, il s’agissait d’une énorme somme de richesse de la part du peuple pour les super-riches. Il se tordait les mains et versait ses larmes après chaque fusillade de masse, mais ne faisait rien de majeur avec les armes à feu. La crise des opioïdes s’est intensifiée sous sa direction. L’éducation, les villes, la criminalité se sont aggravées. Surtout, il a échoué dans son acte éponyme, Obamacare. L’Affordable Care Act a laissé les États-Unis avec le pire système de santé au monde.
Le troisième échec a été sa façon de gouverner.
Ses partisans se plaignent qu’il n’a pas été reconnu pour ses nombreuses réalisations. Mais c’est le travail de la politique. Il avait une grande vision, une mauvaise livraison ; et Obamacare était le pudding magique prouvé dans l’alimentation. Il a mal géré la réaction conservatrice et a perdu sa majorité au Congrès. Après huit ans, les rêves du parti démocrate s’étaient effondrés. En 2008, ils ont cru que le prince à qui on avait promis les avait livrés à une terre promise d’une coalition gouvernementale permanente. En 2016, ils ont été chassés par une foule de déplorables.
On a demandé un jour à Margaret Thatcher quel était son plus grand succès. Sa réponse a été « Tony Blair ». Les livres d’histoire pourraient retenir que le plus grand échec de Barack Obama a été Donald Trump.
Quand j’écris « il » a échoué, bien sûr, Obama, en tant que personne, n’est qu’un symbole. Il représente la présidence américaine et l’État américain. Je discuterai des trois échecs – étranger, intérieur et gouvernance – et de leurs implications pour la présidence et la nature de l’État américain dans ma plongée en profondeur cette semaine, en m’appuyant sur les mémoires d’Obama dans Une terre promise.
Pitié pour le pays qui a besoin de héros
Andrea : Malheureuse la terre qui n’a pas de héros…
Galilée : Non. Malheureuse la terre qui a besoin de héros.
Bertolt Brecht, La vie de Galilée (1939) scène 13
L’échec du prince qui avait été promis ne doit pas être interprété comme un échec individuel de Barack Obama. Il est clairement dans le décile supérieur des capacités en tant que leader politique, si très probablement aussi dans le décile supérieur de certains des défauts de ces dirigeants, tels que la vanité et la surestimation de sa capacité à contrôler les événements.
C’est aussi un échec de la présidence, et donc du système politique américain. La présidence est investie d’un pouvoir symbolique. L’État est parfois nommé d’après Madison ou Truman. Peut-être les historiens du futur décriront-ils l’État composé du gang de Washington, d’un complexe d’information et d’enseignement coordonné et d’une idéologie de libéralisme répressif comme l’État obamien.
Ma plongée profonde examinera plus en profondeur l’échec de la présidence et comment, si vous réalisez que cet échec s’écrase sur les institutions et la culture, vous pouvez briser le charme de la démocratie américaine.
Dans la préface, Obama a réfléchi à ses fluctuations entre le doute et l’espoir audacieux sur la façon dont il nous a conduits « dans les directions de l’Amérique qui nous a été promise ». Il se rangea du côté de la prophétie du prince à qui on avait promis :
« Ce que je peux dire avec certitude, c’est que je ne suis pas encore prêt à abandonner la possibilité de l’Amérique – pas seulement pour le bien des générations futures d’Américains, mais pour toute l’humanité. »
Une terre promise, p. 10. Xvi
La vision d’Obama tombe à plat devant moi. Il apparaît comme un autre Américain insulaire ignorant de l’histoire du monde. « Et donc le monde regarde l’Amérique », affirme Obama. Les États-Unis, dit-il à tort, sont « la seule grande puissance de l’histoire composée de personnes de tous les coins de la planète, de toutes les races, de toutes les religions et de toutes les pratiques culturelles ». De cette façon, il parle comme trop d’Américains qui confondent l’Amérique avec le monde, et le monde avec l’Amérique.
Son point de vue, cependant, est vieux : l’Amérique est la lumière sur la colline, les innovateurs de la frontière, le Nouveau Monde libéré des péchés du reste du monde, la nouvelle patrie de la civilisation occidentale et de la démocratie.
« Et donc le monde regarde l’Amérique… pour voir si notre expérience de démocratie peut fonctionner. Pour voir si nous pouvons faire ce qu’aucune autre nation n’a jamais fait. Pour voir si nous pouvons réellement être à la hauteur du sens de notre credo.
Une terre promise, p. 10. Xvi
C’est une mythologie à laquelle même le grand oligarque Elon Musk adhère et donne son propre sens. Les Hopers de Trump et les enthousiastes de MAGA croient en ce fantasme américain autant que les néo-conservateurs et les progressistes patriotes.
Barack Obama a déclaré que le jury n’avait pas répondu à sa question implicite. Il pourrait y répondre par un retentissant « Oui, nous le pouvons ».
Le monde répond par une moquerie : « Non, vous ne le faites pas. »
Mais Obama doit se rendre compte qu’une grande partie du monde ne regarde plus l’Amérique.
Le monde est las de l’ignorance américaine des nombreuses expériences les plus réussies du monde en matière de démocraties et d’autres institutions gouvernementales.
Le monde sait que de nombreuses nations ont fait ce que l’Amérique n’a pas réussi à faire, notamment en fournissant des soins de santé universels, en organisant un État-providence décent et en cultivant des sociétés multilingues et multiconfessionnelles tolérantes.
Le monde en a assez de voir ses citoyens mourir dans les guerres sans fin alimentées par le véritable credo des États-Unis.
Ce credo a de nombreux noms, tous ont le goût de la cendre amère. La grandeur américaine. L’Amérique d’abord. Empire américain. Primauté américaine. Destinée manifeste. Suprématie américaine. L’Amérique Über Alles.
C’est l’obscurité dans le cœur du prince qui a été promis.
Le problème avec Obama et Trump, ce n’est pas le président individuel
C’est la conviction que la présidence peut emmener les États-Unis vers une terre promise.
Ce sera le sujet de ma plongée en profondeur mercredi, ainsi que de partager avec vous plus d’informations sur A Promised Land sur les trois chefs d’accusation de l’échec de Barack Obama.
La semaine prochaine : Gatsby le Magnifique et le modernisme américain.
Views: 181
Vienney danielle
L’histoire ? La nôtre ou celle d’un pays se construit au fur et a mesure des évènements et du temps … Chacun y puise hélas la sienne !