Traditionnellement les puissances occidentales, le nord global, l’hégémon impérialiste, ont réussi à imposer la paix entre elles quand elles s’entendaient sur le partage du monde et l’équilibre dans leurs zones d’influence, soit qu’elles s’approprient un pays en ne tenant aucun compte des limites conçues par les autochtones, soit qu’elles nouent des pactes d’entente avec des régimes devenue des protectorats sur des ressources spécifiques ou des zones côtières. Toutes les guerres mondiales ont débuté parce qu’une crise économique au sein de l’espace européen provoquait au sein de l’Europe un conflit territorial qui n’arrivait pas à être résolu par l’entente habituelle. Certains espaces paraissent les lieux privilégiés de ces mise à feu, il s’agit de mosaïques ethniques mais surtout de l’affaiblissement de l’empire qui les tient sous sa coupe, ça a été le cas de l’empire ottoman comme de l’Autriche Hongrie avec les Balkans. L’Ukraine est aussi un cas idéal avec le déclin actuel de l’Allemagne, mais la Roumanie, la Serbie sont toujours là. L’affrontement entre le libéralisme et le populisme nationaliste ne font que traduire cette incapacité des monopoles financiarisés à trouver les bases d’une entente tandis que monte le mécontentement des peuples au plan interne et international, avec le risque de la jonction. (note et traduction de Danielle Bleitrach histoireetsociete)
La situation de la nation balkanique n’est rien de moins que l’ouverture d’un autre front de la nouvelle guerre froide opposant les alliés de l’OTAN les uns aux autres
Les observateurs ont été choqués mercredi 26 février après que l’ancien candidat à la présidentielle roumaine, Calin Georgescu, a été temporairement détenu et inculpé de six chefs d’accusation au milieu de descentes de police contre certains de ses plus proches partisans alors qu’il se préparait à déposer sa candidature lors de la redux électorale de mai.
Le premier tour en décembre dernier a été annulé au motif qu’un acteur étatique anonyme l’avait promu sur TikTok avant le vote, mais il a été découvert plus tard qu’il s’agissait simplement d’une campagne de marketing d’un autre parti qui a mal tourné.
L’élection de Georgescu aurait pu ruiner les plans d’escalade de l’État profond américain contre la Russie. Cette analyse a ajouté plus de contexte après l’annulation.
Dans la foulée des derniers développements, le vice-président américain JD Vance a fustigé le gouvernement roumain comme antidémocratique pour ce qu’il a fait en décembre dernier.
Les événements de mercredi ont ensuite été suivis par le retweet d’Elon Musk d’une vidéo du lanceur d’alerte du département d’État Mike Benz décrivant l’intérêt de « l’État profond » pour la Roumanie.
Benz a attiré l’attention sur la façon dont la Roumanie a accepté d’accueillir la plus grande base aérienne de l’OTAN en Europe et a joué un rôle crucial dans le transfert clandestin d’équipements militaires pakistanais à l’Ukraine.
Ce sont des points importants, tout comme l’« autoroute de la Moldavie » qui est mentionnée dans les deux analyses citées ci-dessus puisqu’elle complète la dernière partie du corridor s’étendant des ports méditerranéens de la Grèce à l’Ukraine occidentale.
Mais il y a plus que la géopolitique dans ce qui se passe. L’idéologie est sans doute tout aussi importante.
La Roumanie est sous le contrôle libéral-mondialiste depuis des décennies après que ces forces aient exploité son dysfonctionnement politique et sa corruption endémique pour installer continuellement leurs candidats préférés au pouvoir.
Georgescu représente l’opportunité la plus prometteuse depuis des années pour une révolution populiste-nationaliste qui pourrait enfin résoudre les défis systémiques susmentionnés et ainsi restaurer la souveraineté de la Roumanie. Ses appels à l’histoire, à la religion et aux intérêts nationaux trouvent un écho sincère chez beaucoup de ses compatriotes.
Georgescu peut donc être décrit comme un « Trump roumain », mais les deux figures ne font en réalité que puiser dans l’esprit du temps populiste-nationaliste qui se répand à travers l’Occident depuis des années en réaction aux excès sociopolitiques et économiques des libéraux-mondialistes.
Il est son propre homme, tout comme Trump, et les deux incarnent simplement la tendance de l’époque. Cependant, comme tous les révolutionnaires (ou contre-révolutionnaires dans la perspective de reprendre le pouvoir qui a été pris au peuple), ils font également face à beaucoup de résistance.
Il a fallu plus de huit ans à Trump avant de pouvoir neutraliser les complots subversifs de « l’État profond », il n’est donc pas surprenant que Georgescu, qui vient tout juste de commencer sa carrière politique, traverse une période difficile.
Trump était un pionnier, alors que Georgescu suit ses traces, il est donc possible que Trump puisse donner un coup de main à Georgescu pour accélérer considérablement le temps qu’il lui faut pour neutraliser les complots subversifs de son propre « État profond ». C’est là que la lutte en cours entre les États-Unis et l’UE est pertinente.
Le discours de Munich de Vance a confirmé la prédiction de Poutine pour l’été 2022 sur le changement politique en Europe et a clairement montré que les États-Unis se tiennent du côté de tous les mouvements populistes-nationalistes sur le continent.
La dernière tentative de l’« État profond » roumain de faire tomber Georgescu est essentiellement un défi lancé à l’administration Trump par ses opposants libéraux-mondialistes à Bruxelles qui soutiennent pleinement Bucarest. Ils veulent tester si les États-Unis feront quoi que ce soit en réponse au coup d’État de l’UE en Roumanie.
Ce qui se passe dans ce pays des Balkans n’est rien de moins que l’ouverture d’un autre front de la nouvelle guerre froide, bien que cette fois idéologique entre les libéral-mondialistes et les populistes-nationalistes, qui oppose également de manière intéressante les alliés nominaux de l’OTAN les uns contre les autres alors que l’UE et les États-Unis prennent des camps opposés.
Il incombe à l’administration Trump de faire ce qui est nécessaire pour s’assurer que Georgescu soit autorisé à se présenter en tant que président lors de la reprise des élections de mai et que le vote soit vraiment libre et équitable au lieu d’être imparfait comme d’habitude.
À cette fin, des sanctions ciblées contre des personnalités roumaines, menaçant de manière crédible de retirer ses troupes de Roumanie, suspendant leurs contrats d’armement et apportant un soutien politique total aux manifestants populistes-nationalistes pourraient faire pression sur les autorités pour qu’elles reconsidèrent la sagesse de se plier aux ordres de Bruxelles.
Dans le même temps, une vaste campagne de pression pourrait également se retourner contre l’UE dirigée par l’Allemagne si elle l’exploite comme prétexte pour approfondir son contrôle déjà immense sur la Roumanie, bien que cela puisse également se retourner contre elle.
La promesse probable du prochain chancelier allemand de « parvenir à l’indépendance » des États-Unis que des facteurs militaires, économiques et énergétiques rendent cela beaucoup plus facile à dire qu’à faire.
S’il est provoqué, comme cela pourrait bientôt se produire si l’UE dirigée par l’Allemagne repousse la campagne de pression potentiellement imminente des États-Unis sur la Roumanie, alors Trump pourrait armer chacun d’entre eux dans sa propre campagne contre l’UE et l’Allemagne qu’il a de bonnes chances de gagner sur les deux fronts.
Dans l’ensemble, ce qui vient de se passer en Roumanie place le pays au centre de la dimension idéologique intra-occidentale de la nouvelle guerre froide, qui déterminera l’avenir de l’Europe.
Les libéraux-mondialistes vont soit enraciner leur pouvoir en défiant totalement Trump, peut-être à un coût énorme pour leurs pays, soit ils seront démocratiquement destitués par les populistes-nationalistes qui partagent la même vision du monde que son équipe.
Cette lutte est historique, et les conséquences de son issue se répercuteront pendant des décennies.
Cet article a été publié pour la première fois sur le site Substack d’Andrew Korybko et est republié avec l’aimable autorisation. Abonnez-vous à la newsletter Andrew Korybko ici.
Views: 157
