COMMUNIQUE DE PRESSE
Emmanuel Macron a dans l’urgence convoqué hier un sommet à Paris réunissant quelques pays européens et le secrétaire général de l’OTAN.
Lors de cette réunion, la France et le Royaume-Uni se sont à nouveau prononcées pour l’envoi de troupes en Ukraine. Cela correspond à une demande du président ukrainien Volodymyr Zelenski qui a évoqué une force européenne de 200 000 hommes en Ukraine.
Ce projet est totalement irréaliste, étant donné la réalité des moyens militaires concrètement disponibles, tant pour notre pays que pour le reste de l’Union européenne. ll est surtout d’une extrême dangerosité et irresponsabilité.
L’envoi sur le terrain de troupes françaises et britanniques reviendrait à faire porter à nos deux pays la charge de l’application du « deal » passé entre Donald Trump et Vladimir Poutine, sans que l’Europe ait eu son mot à dire. Et elle aboutirait à mettre en confrontation directe les deux puissances nucléaires du continent, française et britannique, avec la Russie, au risque de les entraîner dans l’engrenage fatal de l’affrontement. En clair, cette décision signifierait l’engagement direct de l’ensemble de l’Europe dans une guerre ouverte avec la Russie, sur le sol ukrainien.
Les classes dirigeantes européennes sombrent dans le militarisme et l’interventionnisme le plus outrancier. Elles mettent ainsi en danger la paix de l’Europe et de ses peuples. Et elles sacrifient l’avenir du peuple ukrainien à une stratégie brumeuse sur laquelle il n’aura aucune prise. Leur fébrilité face aux annonces de Donald Trump et à l’ouverture de discussions russo-américaines à Riyad ce mardi n’a d’égale que la lâcheté dont elles ont précédemment fait preuve en s’alignant sur les surenchères guerrières de l’administration Biden. L’autonomie européenne dont elles parlent aujourd’hui n’est rien d’autre que la préparation de la guerre.
Il est grand temps que les nations d’Europe retrouvent leur indépendance et que la France porte souverainement une proposition de paix et de sécurité collective pour le continent.
Il est nécessaire de répondre au plan de Donald Trump qui vise à faire capituler l’Europe, économiquement, industriellement, commercialement et politiquement. Cette réponse ne peut pas être la guerre, mais l’autonomie stratégique européenne pour la paix.
C’est d’autant plus possible, que des pays comme le Brésil, la Chine, l’Afrique du Sud en ont ouvert le chemin à travers leurs propositions ces derniers mois.
L’autonomie européenne pour la paix implique que la France et les pays européens qui le souhaitent prennent enfin une initiative diplomatique pour un cessez-le-feu et pour une paix juste en Ukraine. Une telle paix doit respecter la souveraineté de l’Ukraine et se fonder sur la Charte des Nations unies et les principes de sécurité collective en Europe tels qu’ils ont été définis dans l’acte final de la Conférence d’Helsinki. Cette initiative doit se faire en toute indépendance de l’OTAN et il appartient à la France d’en préparer la sortie. Cette alliance belliciste, qui consacre l’inféodation de notre continent aux vues impérialistes des États-Unis a vocation à être dissoute dans le cadre de la refondation de l’architecture européenne de sécurité collective.
Le Parti communiste français demande l’organisation en urgence d’un débat au Parlement sur les objectifs de la politique française et la sécurité de l’Europe.
Fabien Roussel, secrétaire national du PCF,
Le 18 février 2025.
Views: 341
Lafleur
Ca va plutôt dans le bon sens. Mais, l’influence de Vincent Boulet est toujours là…
Un exemple :
« Et elle aboutirait à mettre en confrontation directe les deux puissances nucléaires du continent, française et britannique, avec la Russie, au risque de les entraîner dans l’engrenage fatal de l’affrontement ».
Les puissances nucléaires sont du continent sont : française et russe. Le Royaume-Uni a la bombe nucléaire… mais il ne peut pas l’utiliser sans l’accord (les codes) des Etats-Unis. Ce dernier ne peut donc pas offrir un parapluie indépendant du chemin et de la volonté des « USA ».
Cela nie la spécificité de la France qui est la vraie et seule puissance à l’ouest du continent. Et cela méprise la Fédération Russe, l’autre vraie et seule puissance à l’est de l’Europe.
Trump est à la tête d’un état impérialiste, son capitalisme a besoin de matières premières pour continuer de fabriquer : made in USA. Trump a au moins cette vision. Pas les benêts de l’UE … Trump s’intéresse au Groenland ou à Panama … pour les ressources et le transit de matériaux. La Fédération Russe, qui n’est pas impérialiste au sens de Lénine, a bien des atouts pour aller vers la paix qui aurait été scellée en 2014 en l’absence du coup d’Etat de l’Euro-Maïdan et de la guerre civile ukrainienne sous-jacente au moins depuis 2004 qui a explosé de manière publique. Le régime de Kiv est réactionnaire contribuant à la fascisation en Ukraine et en Europe, responsable de nombreux crimes de guerre et de génocide pour la population du Donbass insurgé. N’oublions pas que le régime de Kiv, sur ordre du Royaume-Uni de Boris Johnson, a sapé les discussions de mars 2022 sous les auspices de la Turquie et qui aurait permis d’éviter tant de morts et de destruction. Actuellement, l’administration Trump rappelle à ses valets européens que l’Ukraine est un proxy et que le délire des néo-conservateurs et des démocrates US doit s’achever.
Etoilerouge
Je soutiens totalement la déclaration du secrétaire général du PCF. Bien des points st nouveaux et si l’ensemble du parti s’appuie sur cela l’évolution sur les responsabilités ds la guerre comme la paix peuvent amener le PCF à une élévation positive du combat de classe. J’ai écouté aussi son interview sur RTL où il est passé avec brio de l’entrée des troupes russes, jugées illégales, en Ukraine aux responsabilités de l’OTAN et des puissances occidentales ds cette affaire. Il s’oppose à l’envoi de troupes. Tout ceci est bel et bon et je n’aurai pas cru que cela fut fait si vite. Mon inquiétude réside toujours ds la 5 ème colonne ds le parti. P Laurent vient à Marseille parler de l’Afrique. Pierre Laurent était contre le maintien de communiste pour notre PCF. A Vénissieux boulet n’est pas intervenu bien qu’envoyé par le secrétaire général Roussel pour s’exprimer. Il a donc refusé d’affronter les représentants communistes d’Afrique présents qui ont détaillé l’action réelle de l’impérialisme et de la France ds le Sahel, au Congo etc. Cela m’inquiète. Il faut à toutes forces soutenir Roussel et ses orientations contre la cinquième colonne . Comment si l’on reste à l’écart? Comment si l’on est à l’intérieur?
admin5319
eenfin! compte rendu de la discussion à l’Elysée : Roussel seul contre tous se prononce pour un dialogue avec le président russe et le refus de voir Zelenski intégrer l’OTAN sans parler des troupes au sol , tous les autres y compris Bombard, le PS olivier Faure et tondelier sont de fait sur la ligne l’UE défend sa liberté en se battant aux côté de l’Ukraine. Alors les types qui depuis des mois crachent sur le PCF, sur Roussel, ils ont l’air malin sur leur acceptation d’une économie de guerre qui sacrifie nos retraites… et nos services publics…
Franck Marsal
Bravo !
(même) Libé finit par reconnaître que l’OTAN et l’UE ne peuvent constituer une défense sérieuse de la souveraineté : Ce ne sont que des agences de commercialisation du matériel états-unien. Faut-il encore expliquer qu’il faut sortir de l’OTAN au plus vite (et de l’UE, qui n’est plus qu’un carcan) ?
https://www.liberation.fr/international/europe/defense-europeenne-les-etats-unis-peuvent-ils-clouer-les-avions-au-sol-20250220_CZJ4PQ6CCFDSHIHMTHVOIHJI3U/
admin5319
attention Franck ils sont tous prets à en finir avec l’OTAN y compris Macron mais pour créer une défense européenne et Macron est en train d’offrir notre force nucléaire à ce projet, c’est ça le deal…
Lafleur
Oui et c’est ce point « boulet » qui m’a choqué.
L’assimilation au Royaume-Uni signifie soit que nos codes nucléaires seront « contrôlés » par les Etats-Unis (option si les démocrates sont au pouvoir à Washington) transformant la France en caniche au même titre que le Royaume-Uni, soit que une prétendue nouvelle CED (défense européenne) par laquelle nous nous mettons sous le diktat du capital allemand notre défense en l’arrimant à une nouvelle Europe militariste anti Brick de fait.
Etoilerouge
Tout à fait. Il s’agit de mettre l’arme nucléaire à disposition de l’UE donc de ceux qui la dominent. Car ce n’est pas le Luxembourg qui bénéficiera de cela. C’est l’Allemagne évidemment. On effacera ainsi le référendum des années 50 où communistes et gaullistes ont empêché l’armée européenne comme instrument de réarmement de l’Allemagne. Les capitalistes atlantistes vont remettre l’arme thermo nucléaire à une haute bourgeoisie fascisante et qui agressa 3 fois notre peuple depuis 1870 contre un pays la Russie à qui nous devons par 2 fois notre sauvetage contre les mêmes. Lénine avait vu juste en ce qui concerne l’union des états capitalistes d’Europe : la pire des réactions. N’oublions pas non plus cet étrange et méconnu traité d’Aix la chapelle signé par le néo pétainiste Macron
Franck Marsal
Mélenchon, un produit frais et sans conservateur … ce serait drôle, si ce n’était la énième attaque d’une inouïe violence.
Le RSA créé par Rocard (à l’époque le RMI), me semble-t-il pour jusitifier de ne pas rétablir l’autorisation administrative de licenciement supprimée par la droite. Cela a ouvert les vannes de la désindustrialisation massive, légitimée par Jospin, avec son « l’état ne peut pas tout ».
RMI + liberté de licencier + CSG : le capital a marqué à ce moment des points essentiels, en s’assurant de la couverture par l’état de la desindustrialisation, et en préparant l’étatisation de la sécurité sociale pour mettre la main sur le pactole.
Pas étonnant que Mélenchon réagisse (toujours aussi violemment) quand on ouvre ce débat.
Lafleur
Tout à fait pour le « RSA » de Rocard.
Et ce « RSA » n’est que le produit du rocardien Martin Hirsh, « haut commissaire » de Nicolas Sarkozy… preuve que LFI n’est qu’une fraction sociale-libérale populiste, post-marxisme et post républicain. Ni rouge, ni tricolore. Robespierre et Lénine sont insultés par chacune de ses sorties.
La vulgate prétendument rouge de Mélenchon issu de sa culture lambertiste (trotskiste : programme de transition, opposition de gauche etc.) est la même que la vulgate prétendument progressiste de Macron issu de sa culture sociale-libérale (son livre « Révolution », être le parti du « mouvement » etc.) Ce sont les deux facettes de la même pièce réformiste (en réalité contre-réformiste), car condamnés à l’impuissance et faisant le lit du national capitalisme du RN.
Penser que l’Europe apportera par la violence la paix et ceci depuis les mensonges des garants des accords de Minsk (coucou Hollande et Mélenchon avec ses amis POI, des NPA et de la GES). La position du PCF, exprimée par Fabien Roussel, est évidemment la moins mauvaise vu les délires atlantistes de l’aile droite (PS, EELV, Génération.s) et des courant gauchistes précités. Mais elle doit encore être tirée vers le socialisme. Ce n’est qu’un début et vu le contexte, il est courageux vu l’état actuel de propagande médiatique avec le story telling manichén atlantiste.
Rappelons que le 16 février 2023, les eurodéputés de LFI ont voté une résolution quasi unanime du Parlement européen pour inviter les États membres à augmenter leur soutien militaire.
Fabien Roussel qui renoue avec une pensée marxienne et donc la tradition communiste française prouve chaque jour que LFI est opportuniste et bien une formation sociale traitre en puissance. Merci à ce propos aux animatrices et aux animateurs de ce blog de tirer mon parti vers ses fondamentaux, internationalistes et antifascistes – qui doit renouer des échanges et être solidaire avec le KPRF, le KPU et les organisations des anciennes républiques populaires du Donbass.
L’impérialisme impose une guerre civile à l’Ukraine, soyons solidaire des antifascistes ukrainiens de l’unité Vostok contre les unités bandéristes de Kiv. La lutte contre notre bourgeoisie nationale au service de l’impérialisme est essentielle dans la perspective d’un socialisme à la française internationaliste. Tirer un trait d’égalité entre Moscou et Kiv, c’est accepter la loi de l’impérialisme. Le régime de Kiv a assassiné des ukrainiens, des travailleurs depuis 2014.
parcollet
moi citoyen ordinaire, loin de vos guerres intestines, je m’interroge?
le vote pour moi, n’est qu’une mesquinerie démocratique, que l’on octroi au populo, comme un os à un chien!
le partage et l’équité une chimère instrumentalisé!
le pouvoir pour le peuple!!!
vivement le printemps!
Etoilerouge
C’est exactement cela, merluche soutien à travers le RSA Rocard et le GD capital RSA + liberté de licenciements+ CSG c’est l’artère sociale démocrate , la perfusion permanente en faveur du capital contre les travailleurs. D’ailleurs merluche veut augmenter la CSG.