Trump serait parvenu à un « accord » avec Netanyahu sur l’Iran

S’il y a des lieux où éclatent les limites de la « volonté de paix » de Trump, c’est non seulement dans son arrière-cour d’Amérique latine mais au Moyen-Orient où il y a non seulement le cas des Palestiniens, mais celui de toute la région, de la Syrie à l’Iran, en jouant à plein sur les contradictions des régimes en place. Là encore il faut refuser les démantèlements, rester sur les principes y compris les décisions de l’ONU. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)

L’« entente » pro-guerre de Trump avec Netanyahu
Comme d’habitude, Trump a l’intention d’accepter tout ce que le gouvernement israélien veut.
Daniel Larison
17 févr.

Trump serait parvenu à un « accord » avec Netanyahu sur l’Iran :

Plus tôt cette semaine, Netanyahu est rentré de Washington sur un nuage. Alors que les observateurs ont attribué son large sourire à l’élan que Trump lui a donné lors de l’écrasement du Hamas à Gaza et de la libération des otages israéliens détenus par le groupe, son sentiment de satisfaction semble en fait provenir des accords conclus dans le Bureau ovale sur l’Iran.

Une source diplomatique israélienne de haut rang a confirmé à Al-Monitor, sous couvert d’anonymat, qu’Israël et les États-Unis étaient parvenus à une « entente complète » sur la question iranienne. Cela inclut un accord sur les mesures qui devraient être prises si l’Iran refuse de signer un accord nucléaire beaucoup plus strict que celui négocié sous le président Barack Obama en 2015 et sur lequel Trump est revenu en 2018.

Si cela est exact, c’est une preuve de plus que Trump soutiendra une attaque israélienne contre l’Iran tôt ou tard. Comme d’habitude, Trump a l’intention d’accepter tout ce que le gouvernement israélien veut et il mettra les intérêts américains en danger pour le faire. Cela risque de déclencher une nouvelle crise au Moyen-Orient, et il y a de fortes chances que cela entraîne les États-Unis dans une autre guerre inutile.

Dalia Dassa Kaye a commenté le reportage sur l’« entente » Trump-Netanyahu la semaine dernière :

Il s’agit essentiellement du soutien de Trump à une frappe militaire israélienne sur les sites nucléaires iraniens. Trump ne s’appuiera pas sur Netanyahou quand il s’agit des Palestiniens ou de l’Iran. Il n’y a rien à dire sur le fait qu’il ne veut pas la guerre.

Trump a dit qu’il voulait un « accord de paix nucléaire vérifié », mais nous connaissons toutes les raisons pour lesquelles ce n’est pas crédible et pourquoi l’Iran ne le fera pas. Les termes de tout nouvel accord seront si déraisonnables que l’Iran ne l’acceptera jamais. À quoi ressemblerait cet accord « beaucoup plus strict » ? David Ignatius a expliqué le point de vue israélien vendredi :

Si l’Iran n’accepte pas un abandon de ses installations nucléaires à la libyenne, Israël est prêt à bombarder ces installations – avec ou sans le soutien des États-Unis, ont déclaré les responsables.

De toute évidence, le « modèle libyen » est tout aussi voué à l’échec pour l’Iran qu’il l’était pour la Corée du Nord lorsque John Bolton en parlait en 2018. Il n’y a aucune chance que l’Iran accepte l’élimination complète de son programme nucléaire, et ceux qui poussent ces exigences doivent le savoir. Cela revient à exiger la capitulation de l’Iran sous la menace d’une guerre s’il refuse. Aucun gouvernement qui se respecte ne pourrait accepter une telle extorsion. Il ne s’agit pas d’une proposition diplomatique sérieuse pour résoudre le problème. Il ne s’agit clairement que d’un prétexte pour lancer une attaque.

Trump a laissé entendre qu’il était en faveur d’un arrangement à l’instar de la Libye lorsqu’il a déclaré : « Je préférerais de loin voir un accord avec l’Iran où nous pouvons conclure un accord – le superviser, le vérifier, l’inspecter et ensuite le faire exploser ou simplement nous assurer qu’il n’y a plus de nucléaire ». En d’autres termes, le président cherche le démantèlement total du programme nucléaire iranien. Cela montre que sa position sur l’Iran est toujours aussi dure et irréaliste que sa position sur la Corée du Nord en 2018 et 2019. Il n’est pas surprenant que Trump n’ait rien appris de cet échec, mais dans le cas de l’Iran, il est beaucoup plus probable que son intransigeance et son maximalisme conduisent à un conflit armé.

Que Trump « veuille » vraiment une guerre ou non, il fait presque tout ce qu’il peut pour la rendre plus probable. L’intensification des sanctions, l’augmentation des tensions et l’encouragement de l’agression illégale d’Israël font de la politique iranienne de Trump une politique pro-guerre dans la pratique, peu importe ce qu’il en dit. Si le président se souciait un tant soit peu de la paix dans la région, il ferait à peu près le contraire de ce qu’il a fait jusqu’à présent.

Lors de sa rencontre avec Rubio hier, Netanyahu s’est vanté qu’Israël « peut et va finir le travail » contre l’Iran. Il suppose qu’il a le soutien total des États-Unis pour tout ce qu’il veut faire, et Trump et Rubio lui ont donné toutes les raisons de le croire. La politique iranienne de Trump encourage l’agression israélienne, et elle est en passe d’être encore plus désastreuse pour les États-Unis et la région qu’elle ne l’était la dernière fois.