Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

La Grayzone rencontre le président iranien Pezeshkian à l’Assemblée générale de l’ONU

Il faut absolument démonter la propagande de la CIA et du gouvernement israélien qui s’ingénient à présenter l’Iran comme un pays en train de s’armer au plan nucléaire et voulant à tout prix attaquer avec ce nucléaire l’État d’Israël. Comme nous ne cessons de le souligner, l’Iran au contraire veut relancer les discussions avec les Etats-Unis sur le nucléaire et s’il soutient les organisations pro-palestiniennes comme le Hamas ou le Hezbollah c’est parce que c’est une position moralement juste, il y a au sein de ce pays immense très cultivé, des forces qui aspirent à la paix, comme partout elles sont celles de la démission petite-bourgeoise, et des révolutions de couleur, mais il y a aussi un ferment révolutionnaire qu’il vienne du bazar, de la classe ouvrière, du mouvement communiste et il est suffisamment puissant pour inquiéter ceux qui ont préféré installer les mollahs plutôt que voir le Toudeh au pouvoir. Parce que l’Iran ce ne sont pas seulement les sectes apocalyptiques, ou les corrompus, c’est une nation qui refuse de se soumettre et se bat tout en aspirant à la paix. Que représente le président “réformateur” ? Là où il a raison c’est quand il demande que les responsabilités ne soient pas inversées, c’est Israël, son gouvernement qui tente d’imposer un embrasement de la région ce qui aurait des conséquences incalculables. On voit à la lecture de la conférence de presse et au tollé qu’a provoqué du côté des Gardiens de la Révolution les déclarations pacifiques du président iranien à quel point le combat pour la paix, pour le refus de l’asphyxie que subit le peuple iranien, le besoin de vivre tout simplement ne peut pas être représenté par l’Occident et par les USA qui conduisent à l’anéantissement… Là aussi l’urgence est de revendiquer la paix et cela passe par la dénonciation de ceux qui alimentent le feu et l’escalade et ceux-là sont du côté des USA, de leurs abominables créatures. (note de Danielle Bleitrach pour Histoireetsociete)

Logo du menu

Max Blumenthal et Anya Parampil·26 septembre 2024

Lors d’une réunion avec les médias américains en marge de l’Assemblée générale des Nations unies, Max Blumenthal a interrogé Massoud Pezeshkian sur l’accusation de l’administration Biden selon laquelle son gouvernement finançait des manifestations pro-palestiniennes aux États-Unis, alors même que le nouveau président iranien faisait campagne pour empêcher une guerre régionale.

Max Blumenthal et Anya Parampil de The Grayzone faisaient partie d’un groupe restreint d’organisations médiatiques invitées à une réunion avec le président iranien récemment investi, Massoud Pezeshkian, en marge de l’Assemblée générale des Nations Unies à New York. La table ronde de questions-réponses a offert un regard intime sur la réflexion stratégique qui sous-tend la visite du président, qui assuré des dizaines de réunions avec des diplomates étrangers et des membres influents de la diaspora iranienne basée aux États-Unis. Parmi les participants à la réunion figuraient les attachés de presse de Beltway, Andrea Mitchell, Lester Holt et un éventail de correspondants de médias grand public comme Sky News, le New Yorker et PBS. Juste à l’extérieur de la salle de conférence du Hilton Millennium, une équipe tactique lourdement armée du NYPD se tenait prête.

Alors qu’Israël dirige ses armes fournies par les États-Unis sur le Liban, faisant plus de 1000 morts en un peu plus d’une semaine de bombardements aériens et de sabotages terroristes, Pezeshkian a appelé son auditoire d’initiés des médias à comprendre la position historique de l’Iran. Assis à côté de Javad Zarif, le vice-président des Affaires stratégiques et ancien ministre des Affaires étrangères qui a négocié l’accord nucléaire P5 + 1, le président a insisté sur le fait que la République islamique cherchait à relancer les négociations avec Washington sur les questions nucléaires.

Dans le même temps, il a présenté l’alliance de l’Iran avec le Hezbollah et le Hamas comme une défense moralement juste des victimes du sionisme. « Le Hezbollah, ou tout autre groupe qui souhaite défendre ses droits, nous les défendons. Nous défendons la justice. Si nous défendons les Palestiniens, nous défendons les droits de ceux qui ne peuvent pas se défendre eux-mêmes », a déclaré Pezeshkian.

Confiné dans un rayon de 6 blocs à Manhattan, en vertu de la loi sur les sanctions américaines, Pezeshkian avait pour mission claire d’éviter une guerre régionale qui pourrait causer un revers majeur au développement de son pays. « Nous pensons que si une guerre plus importante devait éclater dans la région, cela ne profiterait à aucun pays », a-t-il proclamé. « C’est le régime sioniste qui cherche le bellicisme et l’expansion de l’insécurité dans la région. »

Parce que les assistants du président avaient d’abord déclaré que la réunion était confidentielle, ne cédant aux demandes des journalistes de le citer qu’une fois la discussion terminée, une vidéo complète des échanges de questions-réponses n’est pas disponible en ligne. Cette décision malheureuse a alimenté une vacarme en Iran à cause de l’affirmation de Pezeshkian selon laquelle la République islamique serait « prête à mettre toutes nos armes de côté tant que [Israël] est prêt à faire de même ». Face aux condamnations tonitruantes des médias pro-CGRI, les défenseurs du président ont insisté sur le fait que ses commentaires étaient « un lapsus » et avaient été sortis de leur contexte. Avant la réunion, un observateur politique iranien nous a dit que Pezeshkian était enclin aux gaffes, comme le fait de se référer à plusieurs reprises à la Russie comme « l’Union soviétique ».

Max Blumenthal et Anya Parampil de The Grayzone lors de la conférence de presse du 23 septembre 2024 avec Pezeshkian

Au cours de la session, Max Blumenthal de The Grayzone a demandé au président de répondre à une accusation par la directrice du renseignement national américain Avril Haines que le gouvernement iranien « cherchait à encourager les manifestations, et même à fournir un soutien financier aux manifestants » manifestant à travers les États-Unis contre le génocide d’Israël à Gaza. L’ancienne secrétaire d’État Hillary Clinton s’est fait l’écho de l’affirmation de Haines lors d’une interview accordée la veille à Fareed Zakaria de CNN : Prétendant qu’elle avait vu des « preuves » du financement étranger des manifestations.

Pezeshkian s’est moqué des accusations, plaisantant : « Nous pouvons à peine payer notre salaire national. Comment veulent-ils que nous payions des milliers d’étudiants ? Il a ensuite défendu les manifestants en tonnant : « Êtes-vous en train de dire que ces étudiants n’ont pas de conscience » et qu’ils ne sont pas poussés à s’opposer à Israël à cause de l’effusion de sang et de l’injustice dont ils ont été témoins ? L’accusation est une insulte aux étudiants, a-t-il poursuivi, qui n’ont pas besoin d’être incités à exprimer leur rage contre la violence israélienne ».

Aucun des médias américains présents à la réunion n’a cité la réponse du président à DNI Haines. Cela inclut le New York Times, qui a publié un communiqué de presse de facto pour le renseignement américain en septembre, affirmant « L’Iran a également utilisé les médias sociaux pour attiser les manifestations organisées par des étudiants contre la guerre d’Israël à Gaza, avec des agents fournissant une aide financière et se faisant passer pour des étudiants, selon les évaluations des services de renseignement américains. »

Pressé de savoir si l’Iran libérerait Narges Mohammadi, un Partisan déclaré du changement de régime et lauréate du prix Nobel des manifestations de 2023 contre le hijab obligatoire, Pezeshkian a riposté que si les gouvernements occidentaux et les ONG qui ont fait de Mohammadi une cause célèbre se souciaient vraiment des droits de l’homme, ils s’uniraient également pour s’indigner contre l’agression d’Israël contre Gaza. En Iran, le président récemment critiqué la police des mœurs pour avoir prétendument corrigé une femme journaliste, provoquant la colère de l’establishment clérical.

La plupart des questions portaient sur la question de savoir si et comment l’Iran réagirait à l’assassinat effronté par Israël du chef du bureau politique du Hamas, Ismail Haniyeh, à Téhéran. Pezeshkian a raconté comment l’administration Biden a fait pression sur Téhéran pour qu’il laisse le temps à sa diplomatie de porter ses fruits : « Ils nous ont dit que, dans une semaine, nous allions parvenir à une sorte d’accord avec Israël », se souvient-il. « Mais, malheureusement, cette semaine n’est jamais venue, et Israël continue d’étendre ses activités illégales et ses meurtres. »

Alors qu’Israël intensifiait ses bombardements sur le Liban tout au long de la semaine, le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a averti le Conseil de sécurité de l’ONU que la guerre plaçait « toute la région au bord d’une terrible catastrophe ».

Pezeshkian, pour sa part, a laissé à son auditoire de gros bonnets des médias de Beltway un message inquiétant : « J’espère que le monde ne nous entraînera pas à un point où nous serons forcés d’afficher un comportement ou une réaction qui n’est pas digne de nous. »

GazaHamasHezbollahIranAccord sur le nucléaire iranienCGRIIsraëlLibanMassoud PezeshkianmédiaAssemblée générale des Nations UniesOrganisation des Nations unies

Vues : 72

Suite de l'article

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.