L’ancien candidat à la présidentielle s’était réfugié à l’ambassade des Pays-Bas dès lendemain des élections et cherchait par tous les moyens à quitter le pays. Des négociations se sont ouvertes dès ce moment entre le Venezuela et l’Espagne pour assurer son départ. Mais l’opposition vénézuélienne a tenté de transformer en héros son “champion” en inventant une fuite face à un gouvernement vénézuélien qui aux abois aurait laissé échapper le “véritable président du pays”, un narratif de la CIA mais qui n’a pas grand chose à voir avec la réalité… Il suffit de comparer le traitement réservé aux opposants dans les pays en proie à des coups d’Etat fomentés par les USA en Amérique latine et celui réservé à l’opposition au Venezuela. Quant aux nations européennes, le gouvernement espagnol est toujours prompt à se montrer sensible aux demandes de Washington. Derrière ces épisodes tragico-comiques, le véritable problème mais qui est celui de l’ouest du continent européen est le fait que l’Espagne n’a jamais été totalement défranquisée et comme d’autres n’ont jamais été dénazifiés et que c’est le point d’appui des interventions comme de la propagande de la CIA. (note de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Venezuela : Jusqu’au bout, c’est-à-dire, jusqu’à… Madrid!
resumenlatinoamericano.org – 8 septembre 2024 / bolivarinfos.over-blog.com – 9 septembre 2024
L’ancien candidat de l’extrême droite vénézuélienne (Plateforme Unidad -PU-), Edmundo González Urrútia, a fui le pays après avoir demandé l’asile politique en Espagne. C’est ce qu’a annoncé la vice-présidente Delcy Rrodríguez, qui a précisé que l’opposant politique s’était volontairement réfugié pendant des jours à l’ambassade d’Espagne à Caracas pour déposer la demande. Et que le gouvernement bolivarien lui avait accordé un sauf-conduit « pour la tranquillité et la paix politique du pays ». Une décision – a déclaré Rodríguez – qui « confirme le respect du droit, qui guide l’action politique de la République bolivarienne envers la communauté internationale ».
Pour évaluer le fond de ces déclarations, il suffit de les comparer avec les actions, dans des circonstances similaires mais face à des profils politiques différents, du gouvernement argentin, aujourd’hui aux mains du « fou à la tronçonneuse », alias Javier Milei, ou du gouvernement équatorien de M. Daniel Noboa.
En avril de cette année, l’ancien vice-président équatorien sous les gouvernements Correa, Jorge Glass, après avoir passé 5 ans en prison pour une condamnation injuste, face à une nouvelle persécution s’est réfugié à l’ambassade du Mexique à Quito, capitale de l’Équateur, demandant l’asile politique. L’actuel président équatorien, Daniel Boboa, un ultralibéral apprécié des États-Unis (à qui il a rendu le pays), a néanmoins ordonné à la police et à l’armée d’attaquer l’ambassade et de récupérer de force le réfugié politique.
Depuis, Glass est enfermé dans une prison à sécurité maximale, où il n’y a aucune sécurité pour sa vie. Et en leur faveur, une mobilisation internationale est en cours qui, en Italie, aura son heure de gloire avec le sit-in du samedi 14 septembre (Rome, Piazzale Flaminio, 17h00).
En outre, nous ne devons pas oublier les attaques et les occupations violentes et illégales d’ambassades qui, partout dans le monde, ont « reconnu » un charlatan inconnu, « oint » par les États-Unis et non élu par le peuple, qui s’était proclamé sur une place comme le « président par intérim » du Venezuela (Juan Guaidó).
Les fascistes de Miami ont utilisé le même stratagème contre les ambassades cubaines à l’étranger, organisant des sièges et des attaques, comme cela s’est produit aux États-Unis, sans provoquer aucune vague d’« indignation » ou de prise de position de la part des brillantes « démocraties » européennes face à ces violations flagrantes du droit international. Des violations qui continuent de se produire et qui sont revendiquées avec arrogance par les protégés des États-Unis.
Les médias internationaux, cependant, se consacrent à donner un mégaphone à l’extrême droite vénézuélienne, diffusant, comme récemment, les alarmes d’un prétendu siège par les forces spéciales vénézuéliennes de l’ambassade d’Argentine à Caracas, en raison de la présence de « six opposants à Nicolás Maduro » à l’intérieur. Le gouvernement bolivarien a expliqué dans une déclaration – une pratique constante, transparente et légale, orientée vers le contexte international – qu’il avait révoqué la fonction diplomatique de substitution du Brésil à l’ambassade d’Argentine à Caracas, assumée le 5 août après une nouvelle ingérence de Milei dans les affaires intérieures du Venezuela. Une décision conforme à la Convention de Vienne qui régit les relations diplomatiques et déterminée « par les preuves recueillies sur l’utilisation de la mission diplomatique dans la planification d’activités terroristes ».
Immédiatement après, cependant, des protestations ont commencé depuis les États-Unis, qui ont été rejoints par les gouvernements du Chili, de l’Uruguay, du Paraguay, du Panama et du Costa Rica qui aspirent à rééditer l’échec du Groupe de Lima, activé à l’époque des « autoproclamés », et qui a tenté de faire approuver la charte démocratique par l’Organisation des États américains (OEA). Un instrument qui donnerait le feu vert formel à l’intervention armée des pays susmentionnés contre le Venezuela. Ils n’ont pas atteint la majorité aussi grâce à la formidable intervention de l’ambassadeur vénézuélien, Samuel Moncada, qui a démantelé point par point les attaques contre son pays. Quoi qu’il en soit, le Venezuela a déjà demandé à quitter l’OEA, une organisation que Fidel Castro a définie comme « le ministère des colonies ».
Jusqu’en 2025, le même Luis Almagro qui a soutenu et promu toutes les attaques contre le Venezuela, Cuba et leurs gouvernements alliés, et qui a ouvertement promu les actions de coup d’État de l’extrême droite latino-américaine et ses initiatives auprès des organisations internationales, restera secrétaire général de l’organisation. En fait, ce sont toujours eux qui, bien qu’ils soutiennent le génocide du fasciste Netanyahou contre les Palestiniens, tentent de faire traduire le président Maduro devant la Cour pénale internationale.
Le « démocrate » Machado, accueilli avec tous les honneurs par les gouvernements occidentaux tout aussi « démocratiques », a également expressément demandé à Netanyahou de l’aider à envahir le Venezuela, jugeant insupportable la solidarité avec les Palestiniens. L’année dernière, Almagro avait déjà reçu au siège de l’OEA à Washington des représentants du Forum de Madrid, l’instrument avec lequel l’extrême droite européenne et latino-américaine est en train de reconstruire son « internationale noire », avec en ligne de mire le Forum de São Paulo et le Forum de Puebla : pour son « soutien à la fraude d’Evo Morales, à la corruption de Cristina Kirchner ou au coup d’État que Castillo voulait donner au Congrès au Pérou » ; et pour son attitude « en complicité avec les vrais dictateurs de l’Amérique : Miguel Diaz-Canel, Nicolás Maduro et Daniel Ortega ».
Le Forum de Madrid a été créé en Espagne en 2020 à l’imitation de la CPAC, la Convention d’action politique conservatrice, créée pour Donald Trump par son gourou de la communication, Steve Bannon. Le grand protagoniste est Santiago Abascal, de Vox, qui a organisé une première rencontre en novembre 2020, au cours de laquelle on se souvient également du discours prononcé en espagnol par l’actuelle Première ministre italienne, Giorgia Meloni.Suite et Lien vers l’article en espagnol : https://www.resumenlatinoamericano.org/…/venezuela…/Suite et Lien vers l’article en français : http://bolivarinfos.over-blog.com/…/venezuela-jusqu-au…
Notons que cette version est confirmée par y compris le grand quotidien de centre gauche du Mexique la Jornada :
Le procureur général du Venezuela, Tarek William Saab, a donné des détails sur le départ du pays de l’opposition Edmundo González, hier lors d’une conférence de presse tenue à Caracas, selon le journal mexicain La Jornada qui décrit la fin d’une “comédie”.
En effet, le procureur général du Venezuela, Tarek William Saab, a déclaré hier que le départ sur le territoire espagnol du chef de l’opposition Edmundo González, rival du président Nicolás Maduro lors des dernières élections, avait été convenu avec la diplomatie espagnole et que son départ du pays producteur de pétrole représentait la fin d’une comédie.
Saab a confirmé à la télévision nationale que les gouvernements espagnol et vénézuélien avaient accepté de donner un sauf-conduit à Edmundo González Urrutia pour quitter le pays et accepter l’asile, en contradiction avec ce qu’a soutenu le ministre espagnol des Affaires étrangères, Manuel Albares, qui nie avoir négocié avec Caracas.
Sur un ton ironique, le procureur vénézuélien a assuré qu’avec le départ de González « se termine la brève saison d’une œuvre humoristique, d’un genre que je pourrais dire de la comédie, du théâtre bouffon qui a commencé en 2024 et qui se poursuit fatalement Jusqu’à la fin ».
La vice-présidente vénézuélienne Delcy Rodriguez a réprimandé le gouvernement espagnol pour avoir dit qu’aucun accord n’avait été conclu et a déclaré que cette décision découlait de pourparlers approfondis entre les deux gouvernements dans le but de rétablir la paix politique au Venezuela.
Le mensonge n’est pas un bon conseiller. Des conversations et des contacts approfondis ont eu lieu pour finaliser le départ de l’opposition González Urrutia du pays avec toutes les garanties offertes par un sauf-conduit, produit de l’accord entre les deux gouvernements, a-t-il posté sur Telegram.
Le ministre néerlandais des Affaires étrangères, Caspar Veldkamp, a déclaré dans une lettre au Parlement que Gonzalez s’était réfugié dans son ambassade à Caracas le lendemain des élections. Début septembre, le chef de l’opposition a souligné qu’il voulait partir et poursuivre son combat depuis l’Espagne, a-t-il ajouté.
Des responsables espagnols, dont l’ancien Premier ministre José Luis Rodriguez Zapatero, étaient impliqués dans des négociations avec les autorités vénézuéliennes pour que Gonzalez quitte le pays, a déclaré à Reuters une source au courant des pourparlers.
Le ministre vénézuélien de l’Intérieur, Diosdado Cabello, après le départ de l’adversaire, a posté sur les réseaux sociaux : Je serai bref : nous gagnerons.
Vues : 81
