Ne vous laissez pas distraire par la rhétorique anti-immigrés de cette élection dit cette intellectuelle des USA qui œuvre dans les réseaux indépendants. L’impact réel sur la démocratie vient des élites fortunées. Nous avons plusieurs fois déjà publié les papiers de cette citoyenne des États-Unis d’origine indienne, une scientifique devenue journaliste, qui appartient à une famille de communistes indiens et qui analyse donc d’un point de vue original les apories de la démocratie made in USA, tout à fait proches de celles des pays vassaux européens… à quelques nuances près… le cas d’Elon Musk déplaçant d’énormes sommes qui pour lui sont une broutille du candidat démocrate sur Trump, le tout sur un fond de religiosité beaucoup plus prégnant que chez nous ou certains tentent de faire jouer à l’affrontement entre religion et la “laïcité” le même rôle que celui de la religion aux USA. Un fanatisme religieux qui se combine toujours avec les exigences du tiroir caisse, ce qui étrangement parfois donne des relents de vérité à la politique que cette gauche déshonore avec ses mensonges moraux … Un article qui apporte des FAITS sur les liens étroits entre élections et milliardaires… (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Bai Sonali Kolhatkar
Biographie de l’auteur : Sonali Kolhatkar est une journaliste multimédia primée. Elle est la fondatrice, l’animatrice et la productrice exécutive de « Rising Up With Sonali », une émission hebdomadaire de télévision et de radio diffusée sur les stations Free Speech TV et Pacifica. Son livre le plus récent est Rising Up : The Power of Narrative in Pursuit Racial Justice (City Lights Books, 2023). Elle est rédactrice pour le projet Economy for All à l’Independent Media Institute et rédactrice en chef de la justice raciale et des libertés civiles chez Yes ! Magazine. Elle est codirectrice de l’organisation de solidarité à but non lucratif Afghan Women’s Mission et co-auteure de Bleeding Afghanistan. Elle siège également au conseil d’administration du Justice Action Center, une organisation de défense des droits des immigrants.
Source: Institut indépendant des médias
Crédit : Cet article a été produit par Economy for All, un projet de l’Independent Media Institute.
[Corps de l’article :]
Lorsque le président Joe Biden a récemment déclaré lors d’un appel téléphonique à Morning Joe de MSNBC : « Je suis tellement frustré par les élites… les élites du parti. Je me fiche de ce que pensent les millionnaires », ce qui a fait dire à l’ancien secrétaire au Travail Robert Reich : « C’était la première fois qu’un président moderne admettait que les élites du parti sont les millionnaires (et les milliardaires) qui le financent. »
Bien que les commentaires de Biden fassent référence au mouvement visant à l’évincer de l’investiture démocrate pour la présidentielle de 2024, il s’agissait d’un aveu important sur qui exerce vraiment le pouvoir dans notre démocratie.
Nous pouvons penser aux élections en termes d’une personne, une voix. Mais, non seulement les structures antidémocratiques telles que le collège électoral diluent nos votes, mais l’argent que les élites affichent place un poids lourd sur la balance de qui nous représente. Pourtant, nous entendons plus parler de la menace des immigrés, par exemple, que de la menace des milliardaires, pour notre démocratie.
Les milliardaires ont essayé très fort d’acheter de l’influence et du pouvoir politique. Par exemple, l’ancien maire de New York, Mike Bloomberg, a fait don de 20 millions de dollars pour réélire Biden cette année seulement. Il y a quatre ans, Bloomberg a dépensé 1 milliard de dollars en seulement quatre mois pour tenter d’être le candidat démocrate à la présidentielle de 2020. Preuve du fait qu’il nous reste un minimum de responsabilité démocratique dans le système actuel, il a échoué de manière spectaculaire, comme d’autres l’ont souvent fait. Les électeurs semblent avoir du dégoût pour l’élection des ultra-riches, mais n’ont pas encore désavoué les mandataires de facto que leur argent aide à élire.
Alors que les milliardaires restent influents au sein du Parti démocrate, la dernière élection pour laquelle il existe des registres de dépenses montre que les élites fortunées préfèrent massivement le Parti républicain. Les 465 personnes les plus riches du pays ont collectivement fait don de 881 milliards de dollars pour influencer les élections de mi-mandat de 2022, la plupart au GOP.
Aujourd’hui, la personne la plus riche du monde, et pas seulement des États-Unis, Elon Musk, s’est lancée dans la course de 2024. Son mandataire, Donald Trump, en survivant à une tentative d’assassinat, a obtenu l’approbation de Musk, comme s’il s’agissait en quelque sorte d’une qualification pour diriger la nation. Musk a promis de verser 45 millions de dollars par mois dans un nouveau Super PAC qui travaille à l’élection de Trump. Le montant est de la monnaie de poche pour quelqu’un qui vaut actuellement près de 250 milliards de dollars. Musk pourrait dépenser 45 millions de dollars par jour chaque jour cette année et cela ferait à peine une brèche dans ses avoirs.
Selon une analyse du New York Times, Musk est passé du soutien aux démocrates aux républicains parce qu’il était « en colère contre les libéraux sur l’immigration, les droits des transgenres et le traitement perçu de Tesla par l’administration Biden ». Lors d’une réunion plus tôt cette année qui incarnait le spectre d’une cabale secrète de milliardaires cherchant à acheter une élection, Musk aurait conversé avec ses collègues élites riches sur le contrôle républicain du Sénat américain. Lors de cette réunion, il aurait craint que « si le président Biden gagnait, des millions d’immigrants sans papiers seraient légalisés et la démocratie serait finie », selon le Times.
Il n’est pas le seul. Le Parti républicain dans son ensemble a décidé que les sans-papiers votant aux élections américaines sont la plus grande menace à laquelle le pays est confronté – pas les milliardaires comme Musk qui font pleuvoir des dollars pour noyer notre démocratie.
Les immigrants sans papiers sont des êtres humains, pas des billets d’un dollar. Et pourtant, ils ont beaucoup moins d’influence sur les élections que l’argent de Musk. Il n’y a pas d’amnistie de masse pour les sans-papiers aux États-Unis actuellement – ce n’est pas l’Amérique de Ronald Reagan après tout. Et même s’il y en avait, il y a un chemin long et compliqué entre le statut légal et le statut de vote que permet la citoyenneté.
Je devrais le savoir, j’y suis allé personnellement, étant entré aux États-Unis en tant qu’immigrante avec un visa étudiant avant d’obtenir la résidence légale puis la citoyenneté. Mon parcours a été beaucoup plus simple que celui de Melania Trump et il m’a fallu 18 ans avant de pouvoir voter légalement après avoir mis le pied sur le sol américain.
Et pourtant, tous les quatre ans, les immigrés deviennent des ballons de football politiques, écorchés aux proverbiales poteaux de fouet de la démocratie pour avoir simplement existé – généralement par les deux partis politiques. Les électeurs de droite brandissent des pancartes disant « Déportations massives maintenant » lors de la convention nationale républicaine, tandis que les démocrates adoptent une approche moins vulgaire en apaisant les forces anti-immigrés avec des restrictions en matière d’asile, espérant que cela recueillerait le soutien des électeurs.
Sean Morales-Doyle, écrivant pour le Brennan Center for Justice, nous demande d’imaginer être un immigrant sans papiers aux États-Unis : « Risqueriez-vous tout – votre liberté, votre vie aux États-Unis, votre capacité à être près de votre famille – juste pour voter un seul bulletin de vote ? » Non seulement il y a des peines sévères, y compris des peines de prison, pour avoir voté illégalement, mais même la Heritage Foundation, une organisation d’extrême droite enragée, n’a trouvé que 85 cas d’électeurs supposés sans papiers sur 2 milliards de votes exprimés de 2002 à 2023. Cela équivaut à 0,00000425 % des voix.
Comparons cela à l’influence de l’argent sur les élections. Le groupe non partisan Open Secrets, qui suit l’argent en politique, constate que « le candidat qui dépense le plus gagne généralement ». En 2022, environ 94 % des candidats à la Chambre des représentants qui ont dépensé le plus d’argent ont remporté leur course, tandis que 82 % de ceux qui se présentent au Sénat qui ont dépensé le plus d’argent ont remporté leur siège. Une grande partie de leurs dons proviennent de Super PAC, qui regroupent des sommes importantes provenant de riches Américains.
Alors que des milliardaires tels que Bloomberg ont eu du mal à se faire élire, ils ont eu peu de mal à faire élire d’autres – ou pas élire, selon le cas. Déjà cette année, des intérêts financiers sous la forme du groupe de pression pro-israélien AIPAC ont battu le représentant progressiste du Congrès Jamaal Bowman de New York lors de son élection primaire, et ont les yeux rivés sur la représentante Cori Bush du Missouri ensuite.
Devrions-nous nous inquiéter de l’influence imaginaire des immigrants sans papiers ou de l’influence réelle des dollars milliardaires sur nos élections ? Dans un sondage de 2020, Pew Research a constaté que la plupart des Américains estimaient que les milliardaires n’étaient ni bons ni mauvais pour la nation. Seulement environ un tiers estimaient qu’ils étaient mauvais pour la nation – à peu près le même pourcentage qui craint qu’il y ait un effort pour remplacer les électeurs américains par des immigrants à des fins de pouvoir électoral.
La rédactrice de USA Today, Marla Bautista, a résumé succinctement le rôle de Musk en demandant : « Elon Musk peut-il acheter la Maison Blanche à Trump ? » C’est une question valable, une question sur laquelle nous devrions nous concentrer alors que la saison électorale s’intensifie.
Pensez à la démocratie américaine comme à un vieux et grand voilier tentant de traverser un vaste océan avec tous les électeurs à bord qui s’efforcent de le diriger vers le rivage. Chaque trou dans sa voile, chaque requin qui l’entoure, a un impact sur sa capacité à réussir. Dans un tel scénario, une personne sans papiers qui tente de voter s’apparente à un grain de poussière sur la coque. Chaque don d’un million de dollars est une vague qui secoue le navire. Entrent en scène des hommes comme Musk, dont l’argent devient un véritable tsunami visant directement la démocratie pour la submerger et la renverser, détruisant tout et tout le monde à bord.
Bien sûr, nous avons peut-être navigué avec succès la plupart du temps (les années 2000 et 2016 étant parmi les pires exceptions). Mais avec l’influence des milliardaires qui s’accroît à chaque élection, il y a de plus en plus de chances que la démocratie n’atteigne pas le rivage. Serons-nous distraits par la poussière sur notre coque ou par la vague massive qui s’élève devant nous ?
—
Vues : 84
