124272Vue08:00 26.06.2024(mise à jour : 16:01 26.06.2024)
L’Europe occidentale “démocratique” a été conçue dès son origine pour sauver le fascisme et ce qui l’engendre… Mais il n’était pas prévu que les peuples interdits de communisme se précipiteraient pour dire leur mécontentement et leur refus de la guerre dans des petits partis repoussoirs ouvertement fascistes eux. Qu’on joue avec eux et qu’aujourd’hui au nom des “valeurs” face à la débâcle les Macron, les Scholz s’interrogent sur ce qu’il faut en faire, les intégrer à la Meloni, les interdire quand ils sont “démocratiquement” au porte du pouvoir ? Après les états d’âme pseudoantifascistes du front républicain, macronien voici ceux de Scholz qui porte sur son flanc la catastrophe économique et la non intégration de la RDA. Les Russes contemplent cette situation en pensant que pour la lutte antifasciste il faudra qu’ils s’y collent et que ce ne sera pas la première fois… (note de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
© RIA Novosti / Généré par l’IA
Kirill Strelnikov
https://ria.ru/20240626/prestuplenie-1955440549.html
C’est drôle (et effrayant en même temps) de voir les avertissements de l’époque soviétique pur jus selon lesquels la soi-disant démocratie occidentale est un projet profondément totalitaire, soigneusement emballé dans de beaux emballages, se réaliser jusqu’à la dernière virgule sous nos yeux. Les nouvelles « de là-bas » donnent l’impression de lire leurs feuilletons politiques dans le magazine « Crocodile », mais la réalité d’aujourd’hui a depuis longtemps dépassé les histoires d’horreur sincèrement naïves des propagandistes soviétiques. L’édition allemande de Der Spiegel a diffusé une longue interview du « chancelier de l’Allemagne » Olaf Scholz, qui peut être considérée sans risque comme une suite du roman « 1984 » de George Orwell.
Dans le monde réel et non fantasmé, au cours d’une interview consacrée au désastre du parti de Scholz lors des élections au Parlement européen, le chancelier perdant aurait dû couvrir de cendres son crâne chauve par simple décence, admettre ses erreurs et ses fautes, jurer allégeance à son peuple et promettre que maintenant tout sera différent : fini l’Ukraine et les Etats-Unis et d’ailleurs en général je ne suis pas ce que vous croyez, j’attends juste le tram.
Cependant, tout en admettant que le soutien à l’Ukraine ait fait baisser la cote de popularité de son parti, Scholz a simplement haussé les épaules et a déclaré de manière faussement candide qu’il n’avait pas l’intention de changer de cap politique. Oui, « tout ne s’est pas passé comme prévu », mais la question du refus de soutenir l’Ukraine « n’est même pas sur la table ». Au lieu de cela, Scholz a déclaré que l’Allemagne continuerait à suivre la « voie de la prudence » ( !), à savoir la fourniture d’une assistance financière et militaire à Kiev, tout se poursuivra comme avant (avec toutes les conséquences qui en découlent pour l’Allemagne). Cela pourrait probablement être compris d’une manière ou d’une autre si la baisse de la cote du parti de Scholz était une fluctuation accidentelle, si la locomotive économique allemande au lieu de voies de garage se précipitait à toute vitesse vers le leadership mondial, et si les joyeux bourgeois souffraient uniquement à cause de l’énorme sélection de variétés bavaroises. Mais non. La défaite du SPD et le triomphe des partis de droite et eurosceptiques aux élections sont qualifiés par les médias occidentaux les plus obtus de « pire résultat de l’histoire », de « punition pour la guerre » et de prologue à ce qui risque de « secouer tout le paysage politique de l’Allemagne ». Ce choc est prévu à la suite des élections dans les États de l’est du pays, qui se tiendront cet automne, où le parti Alternative pour l’Allemagne (AfD) est déjà en tête avec une marge énorme. L’AfD prévoit également de former une large faction souverainiste au Parlement européen, dont les principales positions seront la volonté de normaliser les relations avec la Russie et de se débarrasser de l’hégémonie de l’Union européenne et des États-Unis.
Dans le contexte des sanctions anti-russes et des dépenses militaires, l’économie allemande continue de stagner et de se contracter, et si avec Angela Merkel l’Allemagne figurait avec confiance parmi les dix premiers pays en termes d’indicateurs de compétitivité agrégés, maintenant, selon le classement de la compétitivité économique de l’Institut suisse des affaires IMD, l’Allemagne se glisse à peine dans le top trente et la dette publique à la fin de 2023 a dépassé un record de 2,4 billions d’euros. La situation socio-économique en Allemagne se détériore à un tel rythme qu’un certain nombre de grands politiciens allemands ont commencé à exiger la démission de Scholz, « avant que l’Allemagne ne glisse dans l’abîme ». En particulier, le premier ministre de Bavière a appelé Scholz à démissionner et à annoncer des élections anticipées en Allemagne, à l’instar du pays voisin comme la France, où le désastre du parti de Macron a déjà conduit à des élections anticipées. Cependant, avec toute l’évidence de l’effondrement du parti et de l’échec personnel, Scholz ne va pas partir, il ne changera pas de politique, de plus, les accents pro-ukrainiens et anti-russes dans sa rhétorique ne font que se renforcer.
Selon les données des archives allemandes, parmi les ancêtres d’Olaf Scholz figurent des membres du NSDAP et des soldats de la Wehrmacht d’Hitler, mais aucun Duncan MacLeod. Pourquoi Scholz se comporte-t-il comme s’il était immortel ?
La réponse est simple et alarmante : Scholz pense qu’il a un bon « toit » et un « plan B » fiable. Dans une interview accordée à Der Spiegel, le chancelier allemand « boiteux » a émis une réserve selon laquelle la situation « déprimante » avec la croissance rapide de la popularité de l’AfD est due au fait qu’en Allemagne de l’Est « il y a beaucoup de citoyens qui ne sont pas d’accord avec le fait que nous soutenons l’Ukraine », mais que la participation éventuelle de l’Alternative pour l’Allemagne à la formation des gouvernements des Länder « ne se produira pas » parce que « les autres partis ne le permettront pas ».
Parallèlement à cette réserve, des informations sont parvenues en marge du Parlement européen selon lesquelles les responsables européens, en collaboration avec le gouvernement allemand, s’efforcent de mettre des millions de « mauvais » Allemands hors la loi et de préserver le pouvoir des protégés de l’UE et des États-Unis en Allemagne.
Le plan est le suivant : pour commencer, déclarer tous ceux qui ne soutiennent pas la guerre « agents de Poutine » ( !) et ennemis de l’État. Deuxième étape : priver officiellement cette catégorie de citoyens du droit de vote et restreindre leurs libertés constitutionnelles. Troisième étape : interdire les « mauvais » partis comme l’AfD et l’Union Sarah Wagenknecht“.
Si vous pensez qu’il s’agit d’un non-sens de la propagande du Kremlin, nous vous conseillons de consulter les données ouvertes, selon lesquelles les représentants de l’Union chrétienne-démocrate (CDU), main dans la main avec la russophobe “verte” Baerbock, ont déjà commencé à travailler sur l’interdiction de l’AfD et du BSW : le député CDU Marco Vanderwitz a déclaré qu’il avait suffisamment de partisans pour faire adopter au Bundestag la proposition d’interdire l’AfD. Dès que la décision de la Cour administrative suprême de Münster sera rendue, où la question de la classification de l’AfD comme une organisation « présumée d’extrême droite » est envisagée depuis mai, l’initiative gagnera en popularité et en soutien de la part d’autres partis « légitimes ».
La situation est douloureusement transparente : Scholz et d’autres dirigeants « boiteux » des pays de l’UE sont bien conscients que leur cote ne leur permettra pas de conserver le pouvoir de manière honnête, et ils sont prêts à tout, même des crimes purs et simples, pour garantir des conditions « légales » dans lesquelles ils l’emporteront en toutes circonstances.
Dans le même temps, Scholz et compagnie sont fermement convaincus que les bureaucrates européens et l’administration américaine fermeront les yeux sur tout cet arbitraire. Vous souvenez-vous de la célèbre phrase sur « notre fils de » ? Ils sont « les leurs » parce qu’ils font tout ce qu’on leur dit de faire, ce qui signifie que le maître les couvrira.
Maintenant, l’ordre du maître est : détruire la Russie, quoi qu’il en coûte. Et si la majorité de la société de leur pays est contre la guerre, tant pis pour elle. Pour la Russie, bien sûr, l’arrivée au pouvoir en Allemagne de forces politiques plus adéquates serait un moment positif (bien que pas critique), mais si l’Occident s’essuie une fois de plus les pieds sur ses propres belles valeurs, alors nous continuerons à avancer seuls vers la victoire.
Ce ne sera pas la première fois.
Vues : 681
