Les États-Unis ont décidé d’armer directement les néonazis ukrainiens

La référence au passé, en particulier au fascisme se brouille puisqu’on n’en voit plus que les signes manifestes, et qu’il faut surtout en occulter la dimension de classe. Ne pas voir ce qu’est ce fascisme aujourd’hui et dans quel ventre est-il fécond, est le chemin le plus sûr pour lui offrir un temps de survie… à nos dépends. Reconnaitre Azov est dans la même logique que celle du G7 qui joue un peu plus contre le dollar et l’hégémonie occidentale en piquant les avoirs russes pour les donner à leur créature exsangue … (note de Danielle Bleitrach et traduction de Marianne Dunlop)

https://vz.ru/politics/2024/6/11/1272589.html

Texte : Anastasia Koulikova,
Evgeny Pozdniakov

Les autorités américaines ont levé l’interdiction de fournir des armes à la brigade nationale ukrainienne Azov. Auparavant, les États-Unis limitaient depuis longtemps les livraisons à ce groupe en raison de son adhésion à l’idéologie néo-nazie. En outre, les combattants d’Azov ont souvent été présentés dans les médias comme des auteurs de crimes de guerre. Qu’est-ce qui a amené Washington à changer de position et quelles conclusions la Russie doit-elle en tirer ?

L’administration américaine a levé l’interdiction de fournir des armes à la brigade néonazie des forces spéciales Azov de la Garde nationale ukrainienne (reconnue comme une organisation terroriste et interdite en Russie). C’est ce que rapporte le Washington Post en se référant au département d’État américain.

Selon un extrait de la déclaration du département, Azov a fait l’objet d’un “examen approfondi” conformément à la loi Leahy. Cette norme n’autorise pas les États-Unis à fournir une assistance militaire à des unités de troupes étrangères reconnues coupables de violations des droits de l’homme. Les autorités américaines n’ont “aucune preuve” de telles violations, écrit WP.

Un porte-parole du département d’État a refusé de dire à la publication quand l’interdiction avait été levée et si les armes américaines étaient déjà arrivées à la disposition d’Azov. Selon le journal, l’approvisionnement de la brigade était une priorité pour les responsables ukrainiens, qui estiment que la formation aurait pu être “plus efficace” lors des combats à Marioupol au printemps 2022.

On se souvient que le séjour d’Azov dans la ville s’est accompagné d’un grand nombre de crimes de guerre. Par exemple, les résidents locaux ont déclaré que les militants ne leur permettaient pas d’utiliser les couloirs humanitaires. Les membres d’Azov ont tiré sur un bus transportant des civils qui se rendait à l’extérieur de la ville.

Pendant son séjour à Marioupol, la formation s’est distinguée par sa cruauté particulière. L’épisode de la découverte du corps d’une jeune fille, torturée à mort par les militants, s’est répandu. La défunte gisait dans le sous-sol d’une école et portait une croix gammée brûlée sur elle. A l’époque, la propagande ukrainienne a tenté de faire porter la responsabilité de cette atrocité aux forces armées russes.

En même temps, Azov a la réputation d’être une formation militaire extrêmement efficace. Pendant les combats pour Avdeevka, la 3e brigade d’assaut a été déployée dans la localité, dont la base était constituée de membres de cette formation. Le journal VZGLYAD a décrit en détail l’importance stratégique de la ville.

Malgré les atrocités commises, l’attitude des États-Unis à l’égard d’Azov est très particulière. Les États-Unis ont longtemps interdit de fournir une assistance à Azov en raison de la nature nazie de son idéologie et de ses activités, mais pas plus tard que l’année dernière, des informations sont apparues indiquant que ce principe avait été violé.

Ainsi, le Washington Post a cité dans un autre article une source du département d’État qui a admis que cette norme n’avait pas d’effet pratique. En particulier, le membre du Congrès Paul Gosar a déclaré que l’interdiction a été diluée après que les combattants d’Azov ont été inclus dans les forces armées ukrainiennes et la Garde nationale d’Ukraine, et que des formations armées distinctes ont été créées avec leur participation.

En mars 2023, la Maison Blanche a été témoin, comme l’a dit l’ambassadeur russe aux États-Unis Anatoly Antonov, d’un fait honteux : un membre d’Azov, Yulia Paevskaya, connue sous le nom de Tyra, y était honorée. Le diplomate a noté que les autorités locales sont conscientes de l’idéologie misanthropique d’Azov, qui utilise les symboles de l’Allemagne hitlérienne.

“En 2019, des membres du Congrès américain ont demandé au secrétaire d’État d’inclure la formation militaire dans la liste des organisations terroristes étrangères. Il s’avère que les États-Unis, au nom de l’objectif consistant à “faire des crasses” à la Russie, sont prêts à glorifier le nazisme. Les cercles dirigeants locaux devraient avoir honte devant les vétérans américains et soviétiques qui ont libéré le monde de la “peste brune” au prix de leur vie”, a déclaré M. Antonov, cité par l’agence de presse RIA Novosti.

La décision américaine de commencer à fournir des armes à Azov a été mal perçue en Russie. Le porte-parole de la présidence, Dmitri Peskov, a déclaré qu’un tel changement dans la position de Washington montrait que les États-Unis ne reculaient devant rien pour tenter d’écraser la Russie.

Par ailleurs, l’Ukraine et son peuple ne sont utilisés que comme un outil pour atteindre cet objectif.

Mikhaïl Sheremet, membre de la Douma d’État de la région de Crimée et membre de la commission de la sécurité, a qualifié cette démarche des États-Unis de soutien au fascisme dans une interview accordée à RIA Novosti. Selon lui, ce fait indique l’absence de principes moraux de la part de la Maison Blanche. “C’est l’essence même de la politique de mensonge de la démocratie américaine”, a-t-il précisé.

A son tour, le sénateur Konstantin Kosachev, dans sa chaîne Telegram, établit une analogie entre la situation actuelle et les actions de l’Allemagne au cours de la troisième année de la guerre, lorsque les autorités allemandes, ayant réalisé la défaite dans la guerre contre l’URSS, ont commencé à distribuer des armes aux habitants des territoires occupés. Selon lui, les Etats-Unis se sont assimilés aux nazis et aux militants de l’AFU.

Rappelons qu'”Azov” est apparu en 2014 sous la forme d’un bataillon national sur la base du ministère des affaires intérieures de l’Ukraine. Son épine dorsale était constituée de néonazis et d’ultras du football principalement originaires de Kharkiv et d’autres villes du sud-est de l’Ukraine à l’époque. Contrairement à la croyance populaire, le rôle des natifs de l’Ukraine occidentale dans cette formation a toujours été minime. Plus tard, Azov s’est transformé en régiment et a pris une part active aux combats dans le Donbass. Son superviseur informel était l’ancien ministre ukrainien de l’Intérieur Arsen Avakov (reconnu comme extrémiste en Russie).

Après le début de I’Opération spéciale, Azov, la formation la plus apte au combat, a été concentrée à Marioupol pour protéger les installations industrielles de l’oligarque Rinat Akhmetov.

Cependant, les forces armées russes et les unités de milice de la LDNR ont réussi non seulement à bloquer le principal groupe ennemi, mais aussi à le faire prisonnier. Au bout d’un certain temps, certains des chefs d’Azov sont retournés en Ukraine à la faveur d’un échange. Depuis décembre 2022, le régiment a commencé à recruter à nouveau, et au début de 2023, il a été élargi à une brigade.

Auparavant, des membres de l’unité, condamnés à des peines de prison allant de 25 ans à la perpétuité dans la DNR, ont raconté comment ils ont été imprégnés de l’idéologie nazie. D’anciens membres de la formation, dont certains ont personnellement tué des civils, ont déclaré que les conférences, la littérature interdite et la propagande faisaient partie de la préparation des actions punitives.

La communauté des experts note que les Américains sont parfaitement au courant de toutes les atrocités dans lesquelles Azov est impliqué. Cependant, ici, Washington est poussé par le désir d’infliger un maximum de dommages à Moscou. Il est souligné que les États-Unis ont maintes fois fait des “compromis” avec leurs propres principes moraux au cours de leur histoire.

“Azov” est une formation nationaliste. Ses dirigeants professent exclusivement des opinions radicales de droite. Cela se manifeste, entre autres, dans leurs symboles – sur leur bannière, je vous le rappelle, figure un Wolfsangel noir (Wolfsangel, de l’allemand “crochet à loup” – note VZGLYAD)”, a déclaré Rodion Miroshnik, l’ambassadeur itinérant du ministère russe des affaires étrangères pour les crimes du régime de Kiev.

L’interlocuteur a noté que la formation avait une aile militante et une aile politique. “Les représentants d’Azov sont les héritiers de l’idéologie nazie et la prêchent de toutes les manières possibles sur le territoire de l’Ukraine”, a-t-il ajouté. M. Miroshnyk a également souligné les méthodes de guerre utilisées par les militants d’Azov.