Les communistes russes face à l’agression fasciste de l’OTAN répètent leur leitmotiv, qui était déjà celui de Brecht, celui qui prétend lutter contre le fascisme et qui ne lutte pas contre le capitalisme ne pourra pas le vaincre. Nous sommes dans cette période historique où l’union la plus large doit être faite pour vaincre le fascisme, le vrai celui de l’OTAN et de l’impérialisme qui veut maintenir son pouvoir sur les exploités, les nations, jusqu’à la folie de l’apocalypse et dans le même temps pour le vaincre réellement s’appuyer sur la volonté de vivre, de manger à sa faim, d’avoir le droit à la santé, la force revendicatrice de la classe ouvrière et de tous les travailleurs. Il ne s’agit pas d’une limite mais d’un élargissement. (note de Danielle Bleitrach et traduction de Marianne Dunlop)
https://kprf.ru/party-live/cknews/226871.html
Le premier vice-président du comité central du KPRF, Youri Afonine, qui faisait partie de la délégation du parti au Forum économique international de Saint-Pétersbourg (SPIEF-2024), a commenté les événements les plus importants du forum, notamment la session plénière à laquelle a participé le président russe Vladimir Poutine.
Bien entendu, la pièce maîtresse du forum a été la session plénière du vendredi, à laquelle ont participé le président de la Russie et les chefs d’État d’un certain nombre d’autres pays.
Mais avant cela, un événement aussi traditionnel du forum que le petit-déjeuner d’affaires de Sberbank a attiré beaucoup d’attention.
Le discours du président du conseil d’administration de Sber, German Gref, était très intéressant et étonnamment franc.
M. Gref a qualifié le modèle de croissance économique russe d’« extrêmement simple », voire de « primitif », et a déclaré que ce modèle était en fait devenu obsolète. Selon lui, la croissance actuelle a été obtenue presque exclusivement par la croissance des salaires et du crédit, mais n’a pas été accompagnée de changements dans la production. Par conséquent, il n’y a pas eu d’augmentation significative de l’offre de biens et de services.
M. Gref a attribué la croissance des salaires à l’augmentation des dépenses budgétaires. « Les gens deviennent plus riches, ils vont dans les banques et, malgré toutes les restrictions de la Banque centrale, obtiennent des prêts, parce que leurs revenus ont augmenté », a déclaré le directeur de la Sber. La croissance de la demande effective pourrait être couverte par les importations, mais la croissance des importations est limitée par le gigantesque système de sanctions anti-russes. Il semblerait que d’immenses opportunités s’ouvrent aux producteurs russes. Mais, selon l’évaluation de M. Gref, ils ne sont guère en mesure de relever ce défi et, en particulier, ils ne sont guère prêts à augmenter sérieusement la productivité du travail dans leurs entreprises et à réduire les coûts de production. En conséquence, il n’y a pas plus de produits nationaux sur le marché russe, mais leurs prix augmentent. Il faut donc s’attendre à l’épuisement des réserves de croissance économique dans un avenir proche.
Pourquoi en est-il ainsi ? La structure de l’économie. M. Gref a admis que la part du secteur pétrolier et gazier dans l’économie au cours des 15 dernières années n’a pas diminué de manière significative, et que le niveau de sophistication de l’industrie russe en général reste faible. « Si l’on observe la dynamique des industries technologiques, telles que la production de voitures, d’avions, de machines à découper le métal, la situation évolue également, mais pas pour le mieux », a déclaré le directeur de Sber.
Sur ce point, il est impossible de ne pas être d’accord avec German Oskarovitch. Il convient de citer des chiffres précis qui montrent à quel point les choses vont mal dans ces industries après 30 ans de capitalisme. La production de machines à découper les métaux en Russie est aujourd’hui 9 fois inférieure à celle de la RSFSR en 1990, celle des voitures 2 fois inférieure, celle des camions 4 fois inférieure, celle des avions de ligne 18 fois inférieure !
Pour résumer les propos de Gref, nous pouvons dire qu’après trois décennies de capitalisme, l’industrie russe, en particulier l’industrie à forte intensité scientifique, est dans un état si déplorable qu’elle est incapable d’augmenter rapidement les volumes de production et de procéder à une substitution à grande échelle des importations. Cela limite réellement les possibilités de croissance économique à l’heure actuelle. Mais cela ne signifie pas que nous ne devons pas nous efforcer de développer l’industrie nationale. Simplement, cela ne doit pas se faire par les méthodes utilisées par les monétaristes libéraux, mais par les méthodes proposées dans le programme du KPRF.
Il convient également de noter que German Gref lui-même a un certain rapport avec l’état actuel de l’économie russe. Pendant sept ans, il a occupé l’un des postes clés du bloc financier et économique du gouvernement russe – il était ministre du développement économique. Et depuis 17 ans, il est à la tête de la plus grande banque russe qui, disposant d’énormes possibilités d’investissement, est capable d’exercer une forte influence sur le développement de l’économie russe, y compris sur la production industrielle. Le discours de German Oskarovitch peut donc être considéré en partie comme une autocritique et un aveu de ses erreurs.
Le discours du président russe lors de la session plénière du SPIEF-2024 avait un caractère programmatique. Je voudrais attirer l’attention sur les thèses clés suivantes de ce discours :
- Au milieu du XXIe siècle, la Chine, l’Inde, les pays d’Afrique et d’Amérique latine détermineront la situation économique mondiale. Cette thèse proclame en fait le rejet définitif de l’occidentalisme, qui pèse sur la Russie depuis les années 1990, et indique les domaines les plus importants de notre coopération économique.
- Les trois quarts du chiffre d’affaires commercial de la Russie proviennent déjà de pays amis. En 2023, la part des paiements en devises occidentales pour les exportations russes a diminué de moitié.
- La substitution des importations doit être poursuivie.
- Les dépenses consacrées au renforcement de notre souveraineté technologique devraient représenter au moins 2 % du PIB du pays dans les années à venir.
- Le développement de l’économie russe devrait se faire principalement par l’augmentation de la productivité du travail, une nouvelle base technologique, une utilisation étendue de l’automatisation.
- De nouvelles méthodes telles que les prêts hypothécaires industriels et l’assurance-vie sur fonds propres seront utilisées pour financer le développement de l’économie (une partie des fonds collectés dans le cadre de cette assurance sera utilisée à des fins d’investissement).
- Les infrastructures de transport et autres devraient être développées plus rapidement.
- D’ici 2030, les investissements dans le développement économique devraient dépasser de 60 % le niveau de 2020.
La déclaration du président concernant la reprise de l’indexation des pensions des retraités actifs mérite d’être soulignée. Le KPRF et Guennadi Ziouganov personnellement insistent sur cette décision depuis de nombreuses années. Nous avons souligné qu’en Russie, les retraités continuent à travailler non pas parce qu’ils vivent bien, mais parce que leurs pensions sont insuffisantes. Il est tout à fait injuste de les « punir » en arrêtant l’indexation de leurs pensions parce qu’ils travaillent.
Nous avons également attiré l’attention sur le fait que l’indexation des pensions des retraités qui travaillent augmentera les revenus monétaires de la population et, par conséquent, contribuera à la croissance économique.
Il s’agit donc d’une décision nécessaire du point de vue de la justice sociale et de l’opportunité économique. Cette décision a été soutenue par le chef de l’État russe.
Nous pouvons donc affirmer que, dans son discours, le président a exprimé des points de vue très proches de ceux du KPRF sur les pays avec lesquels la Russie devrait principalement développer sa coopération économique. Il s’agit des BRICS, des pays du Sud et de l’humanité non occidentale. Quant au programme de développement interne du pays présenté par le président, il présente de nombreux parallèles avec le programme du KPRF d’une nouvelle industrialisation de haute technologie pour le 21e siècle.
Cependant, nous pensons que les méthodes capitalistes de financement du développement de l’économie ne sont pas en mesure de fournir des fonds suffisants pour la mise en œuvre de ce programme. Il s’agit notamment de nouvelles méthodes telles que les hypothèques industrielles et l’utilisation de fonds provenant de l’assurance-vie en actions pour les citoyens. Le KPRF souligne que des plans de développement économique à grande échelle ne peuvent être mis en œuvre que sur la base de la nationalisation des ressources naturelles, du complexe énergétique et des entreprises stratégiques. L’imposition progressive, avec un barème beaucoup plus élevé que celui proposé actuellement par le ministère russe des finances, devrait également fournir les fonds nécessaires. Lorsque le taux d’imposition des plus pauvres et des plus riches ne présente qu’un écart d’une fois et demie, ce n’est pas une bonne chose. Les plus pauvres devraient être totalement exonérés de l’impôt sur le revenu, tandis que les plus riches devraient payer au moins 30 % de leur revenu.
Le Forum économique international 2024 de Saint-Pétersbourg pourrait devenir un événement marquant. Ses plates-formes ont formulé des plans ambitieux et proposé de nouvelles approches pour le développement du pays. Mais nous sommes convaincus que dans le cadre du capitalisme, nous ne trouverons pas les moyens de réaliser ces plans à grande échelle. Seule la mise en œuvre du programme du KPRF, c’est-à-dire la transition vers le socialisme, peut fournir les ressources nécessaires au développement rapide de la Russie.
Vues : 1
