On sait que c’est grâce à la Russie que la Chine et l’Inde peuvent coexister au sein des BRICS, la Chine jouant ostentiblement le Pakistan et considérant avec suspicion ce régime fascisant toujours dans le compromis avec les USA au nom d’une classe capitaliste très “britannisée” et multimlliardaire installée à Londres. L’analyse ici encore témoigne des alarmes de la City et fait partie de la fragilité impérialiste. Modi revendique la victoire mais alors que jusqu’ici il était seul, là il doit compter avec une alliance assez diversifiée pour ne remporter qu’une courte majorité et ce dans des conditions de répression de l’opposition assez peu démocratiques et avec une idéologie ouvertement fasciste, mais ce que dit cet article du site officiel chinois est que le problème réel de Modi est la nécessité d’une réforme économique pour être à la hauteur de ses ambitions ce qui est une mission difficile dans son 3ème mandat. Par Yang Sheng et Chen Qingrui 04 juin 2024 23:52 
Le Premier ministre indien Narendra Modi Photo d’archive : VCG
Le Premier ministre indien Narendra Modi a revendiqué la victoire pour un troisième mandat mardi, en publiant une déclaration sur les réseaux sociaux. Les experts chinois ont déclaré que l’ambition de Modi de concurrencer l’industrie manufacturière chinoise et d’améliorer l’environnement commercial de l’Inde sera difficile à réaliser.
Étant donné que le parti Bharatiya Janata (BJP) de Modi n’a pas réussi à obtenir une majorité absolue de sièges malgré son alliance, il sera difficile pour le Premier ministre de faire avancer les réformes économiques, mais il jouera probablement la carte du nationalisme, ont déclaré des experts, ajoutant qu’ils s’attendaient à ce que les relations sino-indiennes ne s’améliorent probablement pas beaucoup.
Le dépouillement des votes, qui s’est achevé mardi soir, a montré que l’alliance de Modi l’emportait, bien qu’avec une majorité étonnamment étroite, ont rapporté les médias.
Les tendances ont effrayé les marchés financiers qui s’attendaient à une victoire importante pour Modi, les actions chutant fortement. Le NIFTY 50 était en baisse de 4,8 % et le S&P BSE Sensex était en baisse de 4,7% à 0833 GMT. La roupie a également fortement chuté par rapport au dollar et les rendements obligataires de référence étaient en hausse.
Les analystes ont déclaré que la réaction du marché montre que les milieux d’affaires et financiers, ainsi que les capitalistes internationaux, ne sont pas très confiants dans l’avenir de l’économie indienne.
Lin Minwang, directeur adjoint du Centre d’études sud-asiatiques de l’Université Fudan, a déclaré mardi au Global Times que l’administration Modi poursuivrait ses politiques intérieures et extérieures, et bien sûr Modi veut stimuler la réforme économique et réaliser le développement, mais ce serait une mission difficile pour lui.
« Parce que son parti n’a pas réussi à obtenir une majorité, il lui sera difficile de fixer l’ordre du jour de la réforme économique compliquée, et dans ce genre de situation, le BJP pourrait renforcer davantage les mesures visant à encourager le nationalisme hindou dans le pays », a noté Lin.
CNN a rapporté mardi que « l’un des plus grands défis pour le nouveau gouvernement indien sera de développer le secteur manufacturier ». L’industrie manufacturière représente moins de 15 % du PIB de l’Inde, selon la Banque mondiale, mais leur croissance dans le secteur est essentielle si l’Inde veut devenir une puissance économique mondiale.
Reuters a rapporté lundi que « Modi prévoit des réformes post-électorales pour rivaliser avec l’industrie manufacturière chinoise ». Le rapport indique que le Premier ministre indien prévoit une série de « mesures favorables aux entreprises » s’il remporte un troisième mandat, notamment l’adoption de réglementations facilitant l’embauche et le licenciement de travailleurs, selon deux responsables gouvernementaux proches du dossier.
Cependant, l’ambition de Modi et de son parti est difficile à réaliser, ont déclaré des experts. « L’environnement commercial de l’Inde a un mauvais bilan depuis très longtemps, et il n’est pas réaliste de s’attendre à ce que Modi y remédie efficacement au cours de son troisième mandat », a déclaré Hu Zhiyong, chercheur à l’Institut des relations internationales de l’Académie des sciences sociales de Shanghai.
Lin a fait écho à ce point de vue, soulignant que la réforme dans des domaines tels que la fiscalité et le travail qui vise à correspondre aux normes internationales est très controversée en Inde, et qu’il est peu probable que Modi progresse dans son troisième mandat.
« Premièrement, les politiques pertinentes de l’Inde n’ont pas beaucoup d’avantages, et deuxièmement, le gouvernement manque de la mobilité nécessaire pour résoudre le problème. Depuis 2019, l’administration Modi se dirigeait vers le protectionnisme, plutôt que de stimuler l’ouverture”, a déclaré Lin.
Dans le passé, l’administration Modi a mis en place des politiques pour attirer les investissements étrangers telles que des programmes d’incitations liées à la production, mais ces mesures ont obtenu des résultats très limités. De nombreuses entreprises et investisseurs étrangers se sont rendu compte que le gouvernement indien non seulement ne tient pas ses promesses, mais ne tient pas ses promesses assez souvent, de sorte qu’ils sont moins disposés à investir et à déplacer leurs chaînes d’approvisionnement dans le pays, ont déclaré des experts.
Pour les relations sino-indiennes, les analystes chinois ne sont pas convaincus qu’il y aura une amélioration majeure. Hu a déclaré mardi au Global Times qu'”après sa réélection, Modi pourrait rendre ses politiques extérieures plus bellicistes et agressives, et il est peu probable que les relations sino-indiennes connaissent un changement majeur ».
Lin pense que l’Inde sera toujours hostile aux entreprises chinoises, car la stratégie de l’administration Modi vise à se découpler avec la Chine et à renforcer les liens avec l’Occident dirigé par les États-Unis.
Liu Xiaoxue, chercheur associé à l’Institut national de stratégie internationale de l’Académie chinoise des sciences sociales, a déclaré mardi au Global Times que pour développer sa propre fabrication, le gouvernement indien avait l’intention d’adopter le protectionnisme car la fabrication chinoise a un net avantage sur celle de l’Inde.
Bien que les relations sino-indiennes soient au plus bas ces dernières années, avec une réduction des échanges entre les deux peuples, selon les dernières données de l’institut indien Global Trade Research Initiative en mai, la Chine a dépassé les États-Unis pour devenir le premier partenaire commercial de l’Inde, et le déficit commercial avec la Chine augmente. Cela prouve que l’Inde dépend toujours des produits chinois à bien des égards et que l’approche de découplage adoptée par l’administration Modi au cours des dernières années a échoué, ont déclaré des experts.
« Le secteur manufacturier indien dépend de produits intermédiaires tels que des composants importés de Chine, et ces composants sont essentiels pour diverses industries », a déclaré mardi au Global Times Lou Chunhao, directeur exécutif de l’Institut d’études sud-asiatiques de l’Institut chinois des relations internationales contemporaines.
Malgré le confinement lancé par les États-Unis, la Chine a mis en place un écosystème industriel complet, notamment dans le secteur manufacturier, présentant un avantage significatif. Essentiellement, l’Inde peut trouver des composants sur le marché chinois pour tout type de fabrication, a déclaré Liu.
Vues : 35
