Nous avons vu hier l’opinion de la Chine sur la présence intempestive du président ukrainien à un sommet asiatique où il n’avait rien d’autre à faire que d’alerter sur la volonté des USA de créer d’autres Ukraines dans des pays asiatiques qui accepteraient le deal des USA. Ici le représentant du parti communiste russe revient sur le fiasco de ce sommet conférence enterré par la Chine et le Brésil, suivis de l’Arabie Saoudite et de l’Afrique du sud, les Brics. La logique de l’occident de poursuivre la guerre en Ukraine, de livrer des armes ne donnera pas lieu à des réponses spectaculaires simplement le renforcement de ce qui est partout déjà en œuvre. Sur le front ukrainien et de l’UE, il s’agira alors simplement de repousser les frontières, que restera-t-il de l’Ukraine ? Que peut l’OTAN qui partout est battue. Toutes les élections traduisent une avancée de ceux qui ne veulent pas de cette logique belliciste des USA et de leurs vassaux. On peut même considérer que les élections européennes y compris à travers la poussée de l’extrême-droite vont représenter face à une gauche atlantiste le même courant même si c’est un leurre. (note de Danielle Bleitrach, traduction de Marianne Dunlop)
https://kprf.ru/party-live/cknews/226791.html
Le premier vice-président du comité central du KPRF, Youri Afonine, a participé à l’émission “60 minutes” sur la chaîne de télévision Rossiya-1.
L’un des principaux sujets de discussion dans l’émission a été l’échec de la conférence en Suisse sur la question ukrainienne, qui a été conçue et préparée par l’Occident. Afonine a noté que la tournée asiatique de Zelensky était une tentative de sauver la face et d’assurer au moins une certaine représentation à la conférence. Mais il est déjà évident qu’il ne sera pas possible d’atteindre un niveau de représentation sérieux.
L’événement le plus important est le refus de la Chine de participer à cette conférence. Le ministère chinois des affaires étrangères a clairement indiqué que la Chine ne participerait pas parce que « les facteurs clés pour la tenue de la conférence n’ont pas été créés ». Et quel est le principal facteur clé ? La participation de la Russie.
L’Arabie saoudite a refusé de participer à cette conférence, alors qu’il s’agit de la plus grande puissance du Moyen-Orient, dont la parole est importante dans le monde.
L’Afrique du Sud, la plus grande économie d’Afrique, et le Brésil, le plus grand pays d’Amérique latine en termes d’économie et de population, ont également refusé de participer. Et le processus va se poursuivre. De nombreux pays du Sud ne feront même pas de déclaration officielle de refus, mais n’enverront tout simplement pas de délégations.
Tout se passe comme si la conférence se réduisait à une inter-réunion occidentale, a déclaré Youri Vyacheslavovich. Il n’y aura pratiquement que des pays occidentaux et leurs satellites. Naturellement, le poids des décisions de cette conférence dans une telle situation sera pratiquement nul. En pratique, le seul objectif de cette réunion sera au moins de légitimer Zelensky, dont le mandat est terminé.
Il est compréhensible que Zelensky soit très nerveux dans une telle situation, a déclaré le premier vice-président du comité central du KPRF. Lors d’une réunion avec des journalistes latino-américains, il a soudainement commencé à expliquer pourquoi le président brésilien Lula da Silva avait eu tort de refuser de participer à la conférence. Manifestement, en raison de son ignorance, M. Zelensky ne comprend pas le contexte historique et ne comprend pas pourquoi de nombreux dirigeants du Sud ne veulent pas soutenir le nazisme ukrainien entretenu par les États-Unis. C’est parce qu’ils ont vu de près de tels régimes dans leurs propres pays. Le même Lula da Silva a commencé sa carrière politique en luttant contre le régime fasciste brésilien mis en place et soutenu par les États-Unis. Le système d’apartheid en Afrique du Sud a également existé avec le soutien actif de l’Occident. Il n’est donc pas surprenant que ces pays ne veuillent rien avoir en commun avec les projets néonazis de l’impérialisme occidental.
Aujourd’hui, nous pouvons voir comment la domination de l’Occident s’effondre dans le monde entier, a déclaré Youri Afonine. Il n’a pas été possible de faire plier la Géorgie, de la forcer à renoncer à l’adoption de la « loi sur les agents étrangers » destinée à lutter contre l’influence occidentale. La loi a été adoptée et le veto présidentiel a été surmonté.
Malgré l’opposition des États-Unis, l’élection présidentielle mexicaine a de nouveau été remportée par une candidate de gauche, Claudia Sheinbaum, une collaboratrice de l’actuel président Lopez Obrador. Elle a remporté le premier tour avec environ 60 % des voix. Le Mexique est le plus grand pays hispanophone du monde, avec 130 millions d’habitants. Il joue un rôle très important dans la politique latino-américaine. Le Mexique continuera à suivre une voie de gauche sur le plan intérieur et une voie indépendante sur la scène internationale. Il ne cédera pas à l’impérialisme américain. C’est un résultat très positif pour nous.
Lors des élections législatives en Afrique du Sud, l’Alliance démocratique pro-occidentale a obtenu un peu plus de 20 % des voix. Certes, le Congrès national africain n’a pas connu le même succès qu’auparavant, perdant sa majorité parlementaire. Mais les deux autres forces qui ont réussi à entrer au parlement – le Spear of the Nation et les Economic Freedom Fighters de l’ancien président Zuma – sont favorables au développement indépendant du pays et opposées à l’implication dans les conflits déclenchés par l’Occident. Jacob Zuma, lorsqu’il était président, a toujours été en faveur des BRICS et du développement des relations avec la Russie. Il est donc évident que dans ce grand pays aussi, les États-Unis n’ont pas réussi à mettre au pouvoir des forces antirusses.
Ces dernières semaines, des déclarations provocatrices visant à exacerber le conflit russo-ukrainien ont été entendues de plus en plus souvent en Europe, a noté Afonine. Le ministre lituanien des affaires étrangères, Gabrielius Landsbergis, petit-fils du même Landsbergis qui fut l’un des plus actifs destructeurs de l’URSS, s’est joint à ce chœur. Il affirme qu’il est nécessaire d’envoyer des troupes de l’OTAN en Ukraine et qu’il ne s’agirait pas d’un conflit direct entre l’OTAN et la Russie. Il faut savoir que les capacités propres des pays baltes sont négligeables – ils peuvent tout au plus envoyer quelques milliers de personnes en Ukraine. Ils agissent en tant que provocateurs, leur tâche étant d’habituer l’opinion publique occidentale à cette idée. Mais les soldats des pays européens de l’OTAN qui disposent d’armées suffisamment importantes – en premier lieu la Pologne et la Roumanie – devront effectivement se rendre en Ukraine. En d’autres termes, les régimes baltes, à la demande de Washington, agissent comme des boucs qui doivent mener un troupeau de moutons à l’abattoir.
L’issue de l’opération militaire spéciale et l’ordre mondial futur dépendront des actions de l’armée russe et de la volonté de notre pays d’accomplir les tâches nécessaires, a souligné Iouri Viatcheslavovitch. Plus l’Occident fournira à l’AFU des armes capables de frapper le territoire russe, plus nous repousserons les frontières. En fin de compte, nous devrons détruire le régime nazi en Ukraine. La Russie forme un front antifasciste, en s’appuyant notamment sur les forces de gauche dans le monde, et nous, les communistes, travaillons activement dans cette direction, a conclu le premier vice-président du Comité central.
Vues : 180
