Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

Le chef d’état-major interarmées américain a déclaré que l’OTAN déploierait des troupes en Ukraine

Il faut vraiment être aussi léger et stupide que possible pour continuer à faire de la Russie et de Poutine le danger pricipal y compris quand on feint de vouloir réclamer la paix. Alors que l’on vient d’assassiner le premier ministre slovaque et que cet assassinat signifie que les Etats-Unis sont prêts partout déjà à déclencher des guerres civiles dans les pays qui n’acceptent pas la guerre vers laquelle les Etats-Unis nous dirigent. C’est un crime contre le peuple français et cela va au-delà de l’opportunisme et du crétinisme habituel de la plupart des dirigeants, non seulement en acceptant l’envoi d’armes et les “conseillers ” qui vont avec l’engrenage a été accepté mais voici une déclaration qui va vers l’escalade alors que le front s’effondre sous la poussée russe. (note et traduction de Danielle Bleitrach histoire et societe)

18/05/2024

Par Andre Damon

Dans une escalade majeure de la guerre entre les États-Unis et l’OTAN avec la Russie en Ukraine, le chef d’état-major interarmées américain, Charles Q. Brown, a déclaré jeudi au New York Times que l’alliance militaire de l’OTAN enverrait « éventuellement » un nombre important de troupes de l’OTAN en service actif en Ukraine, ce qui, selon le journal, signifiait que le déploiement était « inévitable ».

En affirmant que l’envoi de troupes par l’OTAN est « inévitable », le Times veut dire que la décision a déjà été prise, et que tout ce que l’on attend est la détermination de la meilleure façon d’annoncer l’escalade au public.

La déclaration de Brown selon laquelle l’OTAN enverra des troupes en Ukraine, après que le président américain Joe Biden a catégoriquement exclu une telle mesure parce qu’elle conduirait à une « troisième guerre mondiale », poursuit le schéma : chaque fois que la Maison Blanche a déclaré qu’elle ne ferait rien en Ukraine, elle l’a fait par la suite.

Il est grand temps que le président Joe Biden passe à la télévision nationale et informe le peuple américain qu’une décision a été prise d’envoyer des troupes américaines et de l’OTAN pour combattre la Russie en Ukraine, qu’il s’agit d’une escalade massive de la guerre, qu’il y a une forte probabilité que cela conduise à une guerre nucléaire, et que des centaines de millions de personnes seront tuées si cela se produit.

Biden devrait également expliquer comment le gouvernement américain, ou ce qu’il en reste, gérerait l’anéantissement d’une grande partie du pays. Il devrait également expliquer clairement pourquoi l’admission de l’Ukraine dans l’OTAN justifie de risquer un tel résultat.

L’affirmation selon laquelle les troupes envoyées ne feraient que « former » les forces ukrainiennes, plutôt que de servir de troupes de première ligne, n’a aucun sens. Une fois à l’intérieur de l’Ukraine, ils seraient pris sous le feu des forces russes, ce qui entraînerait des représailles directes contre les avions russes et les sites air-sol par les forces de l’OTAN.

Le Times le précise : « En tant que membre de l’OTAN, les États-Unis seraient tenus, en vertu du traité de l’alliance, d’aider à la défense de toute attaque contre les instructeurs, entraînant potentiellement l’Amérique dans la guerre. »Lire aussi :Les Verts allemands tombent amoureux du capitalisme, de l’impérialisme et des guerres. Les sentiments sont mutuels

L’affirmation de Brown selon laquelle la décision sera prise « éventuellement » et « au fil du temps » vise uniquement à masquer le fait que le principal responsable militaire américain a annoncé publiquement une action qui, selon les responsables russes, conduirait à des attaques directes contre les troupes américaines.

En d’autres termes, la stratégie des États-Unis consistant à « combattre la Russie jusqu’au dernier Ukrainien » s’est concrétisée, et il ne reste plus assez de troupes ukrainiennes pour tenir le front. Tout effort pour sauver la position ukrainienne nécessitera le déploiement rapide non seulement de « formateurs » de l’OTAN, mais aussi de forces de combat en service actif pour combattre sur la ligne de front.

Le Times lui-même admet que la planification des déploiements de l’OTAN en Ukraine est déjà bien avancée. Il rapporte que « le mois dernier, l’OTAN a demandé au général Christopher G. Cavoli, commandant suprême des forces alliées pour l’Europe, de trouver un moyen pour l’alliance de faire plus pour aider l’Ukraine ».

La déclaration du chef d’état-major interarmées américain marque une nouvelle étape dans une campagne concertée et orchestrée pour légitimer le concept d’envoi de troupes de l’OTAN en Ukraine, que tous les politiciens américains et autres de l’OTAN avaient déclaré haut et fort inadmissible.

En février, le président français Emmanuel Macron a déclaré que l’OTAN devrait envisager d’envoyer des troupes au sol en Ukraine, ce que lui et Biden ont catégoriquement promis de ne pas faire. En quelques semaines, Macron a été rejoint par des responsables de la France, du Canada, de la Lituanie, des Pays-Bas et de la Pologne. La semaine dernière, des responsables estoniens ont fait écho à ces déclarations.

Aujourd’hui, un responsable américain est allé encore plus loin que Macron, déclarant non seulement que l’envoi de troupes de l’OTAN devrait être envisagé, mais que c’est « inévitable ».

La présentation soigneusement mise en scène de la décision américaine d’envoyer des troupes en Ukraine suit exactement le même scénario que celui qui a été utilisé pour introduire l’envoi de véhicules blindés, de chars, d’avions de combat et de missiles à longue portée.Lire aussi :Alimenter de nouvelles effusions de sang en Ukraine

Dans chaque cas, la première étape est un déni catégorique. En mars 2022, Biden a déclaré : « L’idée que nous allons envoyer du matériel offensif et que des avions, des chars et des trains vont avec des pilotes et des équipages américains – comprenez simplement, ne vous faites pas d’illusions, peu importe ce que vous dites, cela s’appelle la Troisième Guerre mondiale. »

En juin 2022, Macron s’est fait l’écho de ces sentiments, déclarant : « Nous n’entrons pas en guerre. … Ainsi, il a été convenu de ne pas fournir certaines armes, y compris des avions d’attaque ou des chars ».

En janvier 2023, Macron avait déclaré que « la France fournira des chars de combat légers et poursuivra son soutien à la défense aérienne », suivi de l’annonce par Biden que « les États-Unis enverront 31 chars Abrams en Ukraine ».

Le scénario a ensuite été répété dans la décision d’envoyer des armes à longue portée à l’Ukraine et de les autoriser à être utilisées contre la Crimée et d’autres parties de la Russie.

En mai 2022, Biden a déclaré : « Nous n’encourageons ni ne permettons à l’Ukraine de frapper au-delà de ses frontières. » En septembre 2022, Biden a déclaré : « Nous n’allons pas envoyer à l’Ukraine des systèmes de roquettes qui frappent la Russie. »

Mais le mois dernier, l’administration Biden a annoncé qu’elle avait secrètement envoyé des missiles ATACMS à longue portée à l’Ukraine, qui avaient déjà été utilisés pour frapper la Crimée, que la Russie revendique comme son propre territoire. Plus tôt ce mois-ci, le ministre britannique des Affaires étrangères, David Cameron, a déclaré que l’Ukraine avait le « droit » d’utiliser des armes fournies par l’OTAN pour frapper n’importe quelle partie du territoire russe.

Au-delà de la déclaration du Times selon laquelle les États-Unis ont décidé d’envoyer des troupes en Ukraine, l’article fait un autre aveu stupéfiant : les États-Unis ont déjà envoyé des sous-traitants de la défense en Ukraine pour entretenir des armes avancées envoyées par les pays de l’OTAN.

L’article déclare qu’« un petit nombre » d’entrepreneurs américains de la défense « ont déjà été autorisés à entrer [en Ukraine], sous les autorités du département d’État, pour travailler sur des systèmes d’armes spécifiques comme les défenses aériennes Patriot ».Lire aussi :Il devrait être obligatoire d’aller au fond des choses sur le sabotage de Nord Stream

L’article cite Alexander S. Vindman, l’un des principaux architectes de la guerre des États-Unis contre la Russie en Ukraine, qui a déclaré : « Il y a un élément de faute professionnelle des alliés dans le fait que nous fournissons des masses d’équipements occidentaux à l’Ukraine, mais que nous ne leur donnons pas les ressources nécessaires pour les soutenir. »

Lorsque, l’année dernière, les États-Unis ont annoncé qu’ils envoyaient des chars de combat M1 Abrams en Ukraine, le World Socialist Web Site a averti : « L’importance de l’annonce de Biden réside moins dans l’impact des chars sur le champ de bataille que dans les conséquences de leur déploiement. » Nous avons averti que ces armes « nécessiteront un réseau logistique massif à l’intérieur de l’Ukraine, impliquant un grand nombre d’entrepreneurs américains spécialisés. Les attaques contre ces réseaux d’approvisionnement et le personnel américain chargé de l’entretien des chars seront ensuite utilisées pour faire pression en faveur de la mise en place d’une « zone d’exclusion aérienne » et du déploiement de troupes américaines et de l’OTAN en Ukraine.

Dans des conditions où le front ukrainien est sur le point de s’effondrer, ces plans ont été considérablement accélérés, faisant craindre une escalade rapide d’une guerre directe entre l’OTAN et la Russie.

Vues : 647

Suite de l'article

6 Commentaires

  • Etoilerouge
    Etoilerouge

    Amis et camarades, nous sommes des milliers,partout où nous sommes exprimons nous à partir de cette déclaration de génocide des peuples européens pour le compte des usa et de l’impérialisme. Faucille et marteau. Ce que peut penser la direction du PCF, sa commission internationale peupleeyde traîtres on s’en fout. De vrais tracts communistes ,PCF,faucille et marteau: non à l’OTAN non à l’envoi d’armes,non à l’UE non à la guerre

    Répondre
    • scotto
      scotto

      Malheureusement, il y a pas mal de temps que les tracts et les grandes manifs sont ignorés des dirigeants de notre pays et de l’UE.
      Alors… Une révolte ? une guerre civile ? Ah bon sang, qui va organiser une contre-attaque efficace des peuples contre l’Empire qui suce le sang de la planète.

      Répondre
      • Etoilerouge
        Etoilerouge

        Il y a longtemps que personne ne distribue ni tracts ni manif combative. Tracts? C’est monter les escaliers des cités ce qu’aucun Bono ne veut faire. Manif avec des chansons anglaises,c’est pas des manifs c’est du patronage, la CGT n’a jamais aucunot d’ordre,aucune orga,des petits cons individualistes songeant une manif. Une vraie manif,avec mots d’ordre et colère, chacun comme le kke avec drapeau rouge faucille marteau si bout d’un manche de pioche. Et serré les uns contre les autres. Et avant tracts ds escaliers des HLM des cités car c’est ce peuple là,cette classe là qui risque sa vie tout d’abord.

        Répondre
      • Ben
        Ben

        Ne pas tomber dans l’acceptation d’une fatalité. Nos élus sont la pour nous représenter et des élections sont prévues dans deux semaines. La clique de Mme Von der Liair a préféré ignorer la situation catastrophique à l’intérieur et détourner les fonds européens pour des armes et aide externe détournée. Il est temps de mettre fin à cette mascarade et choisir des gens responsables.

        Répondre
        • Etoilerouge
          Etoilerouge

          Mme von der leyen,membre de la noblesse allemande,richissime, de famille nazie ayant fortement accrue sa fortune sous Hitler , ne dépend pas du parlement européen. Elle n’est pas élue. Le parlement européen a moins de pouvoir que celui ds Bismarck au 19 ème siècle. l’Allemagne,hors la RDA n’a jamais été un état démocratique. Malheureusement comme beaucoup de français vs ne connaissez pas le fonctionnement de l’UE. Il n’y a aucune démocratie ds l’UE. Ce n’est pas une république,sa constitution antirepublicaine et antisociale, à connotation typiquement allemande ds sa mise en cause des libertés,antilaique, est un moyen d’écrasement de la France républicaine. Tout soutien à cette engeance détruit la république sociale. Ns devons donc détruire l’UE. Ce ne sera pas en restant ds l’OTAN vs le comprenez.

          Répondre
  • koursk
    koursk

    Après avoir dissous l’URSS, la jetset et ses multimilliardaires ont continué à phosphorer sur la confétisation de la Fédération de Russie *** Mais plus le temps passe, moins la Fédération de Russie devient démantelable, grâce à l’action de Poutine et de son entourage soutenus par le Parti Communiste de la Fédération de Russie *** Comprenant que des millions de milliards de richesses du pays et ses juteux profits vont lui échapper, la jetset sombre dans une totale hystérie, tellement irritée au point de vouloir lancer sans réfléchir ses troupes otaniennes, ses armées régulières comme ses forces paramilitaires à l’assaut de la Russie *** Mais la fédération de Russie, avec son arsenal militaire avancé, a anticipé la frénésie des bandits multimilliardaires qui règnent sur washington et bruxelles *** Sans compter que la Fédération de Russie a de solides alliés capables d’arroser l’arroseur.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.