8 MAI 2024
Voici encore un article qui précise ce qui paraît vrai pour toutes les élections, y compris européennes, qui de fait se situent dans la logique de la soumission à l’atlantisme et ont toute chance de reproduire les enjeux décrits ici. Des préoccupations aussi importantes que le droit à l’avortement peuvent-elles aller jusqu’à ce qui constitue un choix de civilisation impliquant le choix du pilote pour l’Etat. Il peut créer des enjeux locaux, des mobilisations fortes mais qui n’influeront pas obligatoirement sur un vote qui porte sur le pouvoir d’Etat dans une année d’élections générales. Qui dans la gauche parait digne d’endosser ce rôle ? Au-delà du cas caricatural des personnalités, il y a l’incapacité dans laquelle elles se trouvent de représenter autre chose qu’une dégradation constante, de bellicisme et d’une division irréconciliable sur des enjeux fabriqués de toutes pièces et qui ne bénéficient qu’à une fascisation à la Trump parce qu’ils ne sont pas pris dans une perspective plus claire, parce qu’ils ont réussi à faire du socialisme un repoussoir. La “pagaille” qui caractérise de tels partis n’est pas seulement la conséquence de mauvais leaders, elle est la cause de ce qui ne peut pas favoriser l’apparition de perspectives qui soient autre chose que de l’agitation. Peut-être croit-on qu’il est impossible aux Etats-unis, en Europe de vaincre la diabolisation d’une véritable alternative mais alors c’est l’acceptation de la force des inégalités monstrueuses et du conservatisme auquel il faut se résigner. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
PAR STEWART LAWRENCEFacebook (en anglais seulementGazouillerSur RedditMessagerie électronique
Photo de John
Retourner la Floride ? L’avortement seul ne suffira pas
Ce n’est peut-être pas une course de dupes, mais ça s’en rapproche. Biden et les démocrates ont annoncé leur intention de se disputer les 30 grands électeurs de Floride en novembre. Et ce, malgré les vents contraires politiques auxquels ils sont confrontés dans un État qui a été un champ de bataille et qui ces derniers temps a viré résolument rouge (républicain).
Trump a remporté la Floride avec une marge étroite sur Hillary Clinton en 2016, mais en 2020, il a remporté le Sunshine State par 3,5 points décisifs, même s’il a perdu la course au classement général. Mais les élections de mi-mandat de 2022 ont été le véritable coup de pied au cul. Les démocrates ailleurs ont réussi à éviter le tsunami rouge attendu ailleurs, mais pas ici. Le gouverneur Ron DeSantis, un protégé de Trump, a été réélu avec une marge énorme (plus de 20 points) – tout comme un autre apologiste de Trump, Sen Marco Rubio, en route vers son troisième mandat.
Alors que l’appareil du parti démocrate est en « pagaille » – un terme utilisé par les initiés du parti – et que le GOP a ouvert sur un avantage de 800 000+ électeurs inscrits – et ce n’est pas fini – la plupart des analystes politiques lucides ont conclu que la Floride est trop loin à ce stade pour être récupérée en « bleu ».
Alors, à quoi pensent les démocrates ? A l’avortement, principalement. Dans l’Etat l’interdiction de l’avortement à 6 semaines vient d’entrer en vigueur, provoquant la colère de nombreuses femmes, démocrates et certains indépendants, ce qui a conduit les forces anti-Trump à conclure que l’État était mûr pour la reconquête. D’autres États à tendance rouge, comme l’Ohio, ont vu la question de l’avortement – et les initiatives de vote spécial appelant à la restauration du droit à l’avortement, post-Dobbs – catalyser les forces anti-MAGA et mener les progressistes à la victoire – et pas seulement sur la question de l’avortement. Les démocrates espèrent – ou plutôt prient – qu’en lançant une initiative de vote sur l’avortement en Floride cet automne, ils pourront mobiliser suffisamment d’électeurs pour battre Donald Trump et remettre l’État – avec sa réserve de 30 votes électoraux, le quatrième plus grand nombre du pays – à Biden, consolidant ainsi sa réélection, même s’il perd (comme beaucoup le prédisent maintenant) des États traditionnellement à tendance rouge comme la Géorgie et l’Arizona (avec 27 votes électoraux combinés) qu’il a réussi à renverser 2020.
Avec son énorme coffre de campagne qui éclipse encore celui de Trump, cela vaut probablement la peine d’essayer, disent certains démocrates, pour au moins deux raisons. Tout d’abord, en élargissant la carte électorale pour inclure la Floride, les démocrates espèrent forcer un Trump à court d’argent à défendre un État qu’il pensait être le sien, affaiblissant ainsi les efforts de l’ancien président ailleurs, en particulier dans le très disputé Rust Best. Deuxièmement, une augmentation de la mobilisation des électeurs démocrates pourrait affecter les courses à la législature de l’État, qui est dominée par les conservateurs, mais ouverte à l’influence, quoi qu’il arrive dans la course à la présidence.
Tout cela est vrai, en principe, et le fait est que les démocrates cherchent désespérément à reconstruire le parti en Floride, où l’enthousiasme faiblit. Cela n’a pas aidé que l’ancien adversaire de DeSantis au poste de gouverneur, Andrew Gillum, un Afro-Américain qui aurait pu devenir seulement le deuxième gouverneur noir de l’histoire des États-Unis, et que DeSantis n’a battu que de justesse (de moins de 1 %) en 2018, ait ensuite été arrêté pour trafic de drogue et corruption et ait échappé de justesse à la prison. Et les défections d’Hispaniques vers le GOP – et pas seulement parmi les Cubano-Américains, mais dans tous les domaines – sont pires en Floride que partout ailleurs dans le pays. Trump s’est extrêmement bien débrouillé avec le plus grand groupe d’électeurs ethniques des États-Unis – et 17 % des électeurs inscrits en Floride – mais DeSantis a en fait réussi un petit miracle – en remportant le vote hispanique (par 15 points) en route pour remporter le comté de Miami-Dade, un bastion démocrate traditionnel – deux précédents historiques.
Et gardez à l’esprit que les démocrates ont leurs propres États loyaux assiégés en novembre. Trump et le GOP sont sur le point de se disputer le Minnesota et la Virginie, et peut-être même l’État de New York. New York est peut-être une chimère, mais comme je l’ai signalé la semaine dernière, le Minnesota ne l’est pas – avec des sondages montrant une course au coude-à-coude entre Trump et Biden. L’organisation de campagne de Trump a mené son propre sondage interne qui montre qu’il devance Biden à un chiffre dans le Minnesota et qu’il n’est que légèrement à la traîne en Virginie. Les démocrates disent que ces sondages sont gonflés – et ils pourraient bien l’être – mais un jeu sérieux pour les deux États forcera les démocrates à les défendre, ce qui leur coûtera des ressources qui pourraient être mieux dépensées ailleurs – en particulier dans la Rust Belt.
Mais le vrai problème avec le fait d’essayer d’utiliser l’avortement comme une question de « division » en Floride, c’est que cela peut ne pas fonctionner comme prévu. La Floride a une longue histoire de mesures de vote adoptées sur des questions telles que la légalisation de la marijuana à des fins médicales sans que ces votes ne soient transférés aux candidats à l’échelle de l’État. Il est parfaitement possible pour les électeurs, y compris de nombreux républicains, de se rendre aux urnes pour faire échouer une loi sur l’avortement jugée trop draconienne – et pourtant de voter pour Trump, ou même peut-être pour RFK, Jr. ou un autre candidat d’un troisième parti. Trump a déjà déclaré publiquement qu’il ne soutiendrait pas une interdiction fédérale de l’avortement, donc en théorie, s’il était réélu, la nouvelle loi plus pro-avortement de la Floride serait maintenue – du moins pour l’instant. Et la politique de RFK, Jr en matière d’avortement est suffisamment ambiguë pour permettre aux électeurs de tirer la même conclusion sur le fait de voter pour lui. S’il remporte d’une manière ou d’une autre la présidence, ce qui est hautement improbable, la nouvelle mesure de l’État sur l’avortement resterait probablement intacte.
Bien sûr, les démocrates feront de leur mieux pour suggérer que le vote en faveur d’un accès élargi à l’avortement et le vote pour Biden sont inextricablement liés. La vice-présidente Kamala Harris vient de se rendre à Jacksonville pour tirer la sonnette d’alarme sur une éventuelle victoire de Trump, qui, a-t-elle insisté, conduirait à de futures interdictions sévères de l’avortement et à des attaques contre les droits reproductifs en général. Naturellement, les démocrates s’efforcent de souligner que Trump a mené la croisade pour renverser Roe v. Wade. Si l’arrêt Dobbs n’avait pas été confirmé, il n’y aurait pas eu besoin de lois étatiques sur l’avortement pour tenter de rétablir les droits constitutionnels des femmes au niveau local. On ne peut tout simplement pas faire confiance à Trump pour ne pas se plier à l’extrême droite s’il gagne, et s’il le fait, la question d’une nouvelle interdiction fédérale de l’avortement reviendra inévitablement – et elle pourrait bien passer si le GOP – comme prévu, en fait – reprend le contrôle du Sénat et reconquiert l’ensemble du Congrès. Trump opposerait-il son veto à un tel projet de loi ? Probablement pas.
Mais encore une fois, le problème avec la pensée démocrate est peut-être cette surestimation persistante de jusqu’où ils peuvent aller dans la politique de l’avortement dans une année d’élections générales. La plupart des avantages que les démocrates ont tirés de la question de l’avortement jusqu’à présent se sont produits lors des élections hors année et, dans de nombreux cas, des élections spéciales, où le bassin électoral est plus petit et plus engagé dans la question. Le destin du pays n’était pas en jeu et bon nombre des candidats républicains anti-avortement qui ont perdu ces élections étaient manifestement faibles. L’électorat au sens large tiendra-t-il vraiment la question de l’avortement – qui se classe #6 ou même #9 sur la plupart des listes de priorités urgentes des électeurs – contre Trump alors que tant d’autres choses sont en jeu et que le mécontentement à l’égard de Biden est si répandu ?
La défection des Hispaniques et des jeunes électeurs – et maintenant, selon les sondages, de la plupart des catholiques – de Biden devrait être un signal d’alarme pour les démocrates et leur optimisme débridé en Floride, en particulier en ce qui concerne l’avortement. Les jeunes électrices pourraient bien être convaincues d’affluer aux urnes en novembre, sur la base de la mesure sur l’avortement, mais les jeunes hommes, de l’avis général, sont beaucoup moins susceptibles de le faire. L’idée que l’ensemble de la cohorte électorale des jeunes penche vers le progressisme sur les questions de guerre culturelle a été exposée comme un mythe dangereux. Au grand dam de nombreuses féministes, un pourcentage étonnamment élevé de jeunes hommes de moins de 25 ans – par rapport à leurs homologues féminines – disent soutenir Trump – mais en fait, leur champion émergent, selon les sondages, est Robert F. Kennedy.
Peut-être que Biden et les démocrates auront raison. J’en doute. Malgré les réactions négatives en matière d’avortement et certaines inquiétudes croissantes quant à l’impact de trois nouvelles lois anti-immigration adoptées par la législature, l’opinion publique en Floride ne s’est pas vraiment retournée contre le gouverneur – ou les républicains. Un facteur complètement négligé est la démographie pure : il y a eu un afflux massif d’électeurs conservateurs du Midwest et du Nord-Est fuyant les politiques libérales là-bas – l’un des facteurs qui ont contribué à catapulter De Santis vers une victoire de réélection aussi massive. Au contraire, la Floride continue de devenir de plus en plus rouge. Une victoire sur l’avortement en novembre n’est pas susceptible de changer cela le moins du monde.
Le dernier bon sondage en Floride datant de fin mars donnait Trump en avance de six points sur Biden, ce qui était inférieur à l’avance de 10 points dont il bénéficiait il y a peu. Trump est en tête chez les Hispaniques de 17 points et chez les jeunes électeurs de 18 points – deux chiffres potentiellement historiques.
Ce que les démocrates doivent réaliser en Floride – et à peu près partout où il semble – c’est que Biden est devenu un président profondément impopulaire. De plus, les Américains sont de plus en plus convaincus, à tort ou à raison, que les capacités de leadership de Trump sur pratiquement toutes les questions nationales – l’économie, la criminalité, l’immigration et la politique étrangère – dépassent celles de Biden. Sont-ils en faveur d’une interdiction sévère de l’avortement ? Bien sûr que non. Mais espérer que l’avortement sauvera Biden, c’est comme espérer qu’une condamnation de Trump à New York – ou simplement le forcer à dépenser des fonds de campagne pour sa défense – le fera. Les perspectives de réélection de Biden s’estompent rapidement et vont probablement encore s’aggraver à mesure que la stagflation s’installe et que les manifestations sur les campus continuent d’exposer son incapacité à faire preuve d’un leadership convaincant au Moyen-Orient.
Vous voulez gagner la Floride ? Il est peut-être temps de mordre la balle et de trouver un nouveau porte-drapeau qui puisse non seulement mobiliser la base à son plein potentiel, mais aussi convaincre la majorité des électeurs américains que les démocrates méritent toujours le manteau de la direction nationale. Il y a quelques candidats démocrates de premier ordre – Gretchen Whitmer, deux fois gouverneure, une fervente défenseure de l’avortement, qui bat Trump dans les sondages en tête-à-tête dans le Michigan – vient à l’esprit. Les femmes démocrates ont-elles le courage de promouvoir des alternatives politiques qui peuvent plaire à l’ensemble du pays – et restaurer la confiance dans l’image de marque du parti, actuellement au plus bas – ou se contentent-elles de mettre tous leurs jetons dans des campagnes désespérées de la dernière chance en matière d’avortement – y compris une en Arizona, dans des circonstances similaires – qui pourrait bien leur coûter la Maison Blanche ?
Une dernière considération, potentiellement cruciale. Les mesures de vote en Floride nécessitent un vote de 60 % pour être adoptées – et non la norme de 50 % qui a permis à la mesure de vote sur l’avortement d’être adoptée dans l’Ohio rouge, avec seulement 57 % des voix. Ce n’est pas un slam dunk, loin de là. Y aura-t-il suffisamment d’électeurs motivés à se rendre aux urnes pour se prononcer contre la loi actuelle des 6 semaines, et même s’ils le font, voteront-ils avec une majorité de 3 contre 2 ?
La Floride pourrait un jour redevenir un véritable champ de bataille, mais pas avec Biden en 2024. Les démocrates sont confrontés au danger très réel de perdre la mesure sur l’avortement et de perdre la Floride, et finalement les élections générales, après avoir gaspillé des ressources dont ils ont cruellement besoin ailleurs.
Stewart Lawrence est un consultant politique de longue date basé à Washington, DC. Il peut être joint au stewartlawrence811147@gmail.com.
Vues : 134
