Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

L’équilibre des pouvoirs entre la Chine, l’Inde et les Etats-Unis est en jeu lors de deux élections

Trump et Modi sont proches, mais la Chine s’inquiète d’une deuxième administration Trump. Tout le monde devrait s’inquiéter aussi. Dans le difficile équilibre planétaire, on ne comprend rien à la “retenue” de la Russie, parce que retenue il y a bel et bien, l’Ukraine pourrait être balayée vu la maîtrise totale y compris de l’air et la faiblesse du front ukrainien comme d’ailleurs du pays tout entier mais faut-il favoriser Trump en faisant essuyer à Biden d’autres débâcles ? Parce que l’équilibre des pouvoirs se joue sur un tout autre terrain celui de l’Asie, avec l’entente possible de deux fascistes Trump et Modi… Mais en fait, sur le terrain asiatique, la Chine a y compris face au Japon, à la Corée du sud, au pacifique bien d’autres atouts. C’est en fait une “guerre hors limite” que prétendent livrer les forces les plus réactionnaires à la Chine et au monde multipolaire basé sur le respect des souveraineté et le développement gagnant-gagnant dans les ruines de l’occident pseudo-démocratique, toujours choisir les despotes fascistes plutôt que les communistes, mais la réaction conservatrice n’a rien d’autre à apporter que la politique qui a créé les conditions de la ruine des USA et de l’Europe, des vassaux d’un monde qui meurt. La question des nouvelles technologies, des forces productives est au cœur des enjeux qui sont des enjeux de classe. La Russie loin d’être le simple protégé de la Chine joue un rôle essentiel dans l’équilibre asiatique comme dans le reste du monde, et ce en liaison avec son affrontement en Ukraine, mais aussi ce que sa diplomatie et son économie, son idéologie doit à l’URSS y compris en Inde, comme dans toute l’Asie centrale. (note et traduction de Danielle Bleitrach histoireetsociete)

T

Par CHEE MENG TAN11 AVRIL 2024

Deux élections cette année pourraient modifier l’équilibre triangulaire des pouvoirs entre la Chine, l’Inde et les États-Unis.

Le Premier ministre indien Narenda Modi devrait être reconduit au pouvoir après les élections indiennes, qui se dérouleront du 19 avril au 1er juin. Modi a tissé une relation étroite avec Donald Trump, qui cherche à se faire réélire à la présidence des États-Unis en novembre.

Modi a établi une relation solide avec Trump au cours de sa première présidence. Les deux hommes ont de solides références nationalistes, possèdent des personnalités mégalomanes  et se concentrent sur les politiques d’immigration. Si Trump et Modi accèdent au pouvoir, les liens entre l’Inde et les États-Unis seront probablement plus forts que jamais.

Pendant ce temps, les relations sino-américaines ne vont pas bien. Les tarifs douaniers de Trump, qui se sont poursuivis tout au long de la présidence de Biden, pourraient être augmentés si Trump revient à la Maison Blanche. Dans une interview accordée à l’émission Sunday Morning Futures de Fox News, Trump a annoncé que s’il était réélu, les droits de douane sur les produits chinois dépasseraient 60 %.

Mais ce n’est pas tout. Trump a l’intention de réduire davantage la dépendance des États-Unis vis-à-vis de l’économie chinoise grâce à :

De plus, étant donné que Trump avait interdit aux entreprises américaines d’investir dans des entreprises chinoises susceptibles de compromettre la sécurité des États-Unis au cours de sa première présidence, il est probable qu’il ferait de même au cours de sa deuxième administration.

Alors que l’économie chinoise s’affaiblit et que le taux de chômage des jeunes reste élevé à 14,9 %, la Chine a besoin de fonds étrangers pour stimuler son économie en difficulté et augmenter ses exportations. Malheureusement pour Pékin, non seulement le programme de Trump saperait la reprise économique de la Chine, mais les interdictions américaines aux entreprises technologiques américaines d’investir en Chine mettraient également à mal les ambitions de Pékin de devenir un leader mondial de l’intelligence artificielle d’ici 2030.

L’essor de l’Inde

Même si Trump a l’intention d’imposer des droits de douane de base de 10 % sur toutes les importations, les droits de douane élevés imposés sur les importations chinoises présentent d’énormes opportunités commerciales pour l’Inde. Alors que l’économie américaine se désengage de plus en plus de l’économie chinoise, les entreprises américaines chercheront à diversifier leurs chaînes d’approvisionnement en s’approvisionnant ailleurs.

L’Inde est sur le point d’être l’alternative à la Chine pour trois raisons :

Le renforcement des liens avec les États-Unis serait bien accueilli par Delhi étant donné la façon dont l’influence de Pékin en Asie du Sud s’est accrue dans le cadre de l’initiative Belt and Road, le projet de la Chine visant à créer un réseau commercial mondial.

Les États-Unis ont toujours été désireux de soutenir l’Inde en tant que « contrepoids à la Chine » et ils cherchent à contenir l’influence de la Chine par le biais du groupe de sécurité le Quad, dont les quatre membres sont les États-Unis, l’Inde, le Japon et l’Australie.

Le problème des tarifs

En janvier 2018, Trump a déclenché une guerre commerciale sans précédent contre la Chine en imposant des droits de douane de 25 % sur les importations chinoises. Pékin a riposté en imposant ses propres droits de douane sur les produits américains, et les relations sino-américaines se sont détériorées, culminant en 2019 avec les rappels de pandas géants chinois du zoo de San Diego en Californie (un geste extrêmement symbolique du gouvernement chinois).

Les droits de douane, qui taxent les importations chinoises, étaient censés protéger les intérêts américains. Mais comme l’économie américaine dépend fortement des importations chinoises, les consommateurs et les entreprises américaines ont dû payer plus cher pour les biens. En 2019, les tarifs douaniers de Trump ont coûté aux États-Unis environ 300 000 emplois. L’économie américaine s’est contractée et, en 2020, les droits de douane ont coûté aux États-Unis la somme astronomique de 316 milliards de dollars.

Pékin s’inquiète d’une deuxième administration Trump. Depuis 2018, la Chine cherche à minimiser l’impact de la guerre commerciale de Trump en adoptant une politique d’autosuffisance. Cela s’est traduit par une réduction des importations chinoises d’intrants de production dans les secteurs de la haute technologie, de l’électricité et de l’automobile.

Cependant, la capacité de la Chine à minimiser sa dépendance vis-à-vis de la communauté internationale est très limitée. Les dirigeants chinois le savent, et les experts spéculent que l’une des principales raisons pour lesquelles Xi a assisté à la réunion de la Coopération économique Asie-Pacifique à San Francisco était de réparer les liens avec l’Occident et d’attirer des investissements étrangers indispensables en Chine.

Le problème taïwanais

En 2012, Trump a tweeté une phrase emblématique du classique chinois L’art de la guerre de Sun Tzu : « L’art suprême de la guerre est de soumettre l’ennemi sans combattre. » Mais s’il avait lu le reste de l’œuvre de Sun Tzu, il aurait été au courant de ce qui suit : « Lorsque vous encerclez une armée, laissez une sortie libre. Ne pressez pas trop fort un ennemi désespéré ».

Trump devrait se rendre compte que l’agression accrue de Washington contre la Chine ne peut que saper la sécurité de Taïwan. Pendant un certain temps, la volonté de Pékin de s’unifier avec Taïwan était en grande partie un exercice nationaliste visant à légitimer la « politique d’une seule Chine ». Mais la nécessité d’acquérir Taïwan est allée au-delà de la ferveur historique pour devenir un désir économique, compte tenu des progrès de l’État insulaire dans la technologie des semi-conducteurs et des difficultés économiques actuelles de la Chine.

L’intelligence artificielle est importante parce qu’elle conférera des avantages économiques, technologiques et militaires majeurs à la Chine. Et si la Chine veut être le leader mondial de l’IA d’ici 2030, elle doit mettre la main sur des puces à semi-conducteurs. Si la Chine ne peut pas y accéder par le biais du commerce, elle pourrait acquérir cette technologie par la force en envahissant Taïwan.

Chee Meng Tan est professeure adjointe d’économie d’entreprise à l’Université de Nottingham, en Malaisie.

Cet article est republié à partir de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l’article original.

Vues : 46

Suite de l'article

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.