Quand nous avons voulu témoigner sur ce qui se passait à Odessa il n’y a eu personne et surtout pas la direction liquidatrice du PCF de l’époque pour écouter, pour lire ; l’opération de l’OTAN était déjà en préparation et le front médiatico-politique était sans la moindre faille. Nous avons eu beau Marianne et moi faire venir les mères de ceux qui avaient cramé dans la maison des syndicats dont un gamin de 20 ans communiste, nous avons fait venir un membre du parti communiste d’Ukraine. Le seul qui s’en est occupé a été Kamenka mais c’était déjà pour s’infiltrer puisqu’il a eu à cœur de convaincre le représentant de PCU qu’il fallait qu’il rompe avec nous s’il voulait être accueilli par le PCF de Pierre Laurent. Cette opération n’était que le prélude pour Kamenka et son réseau “trotsko-CIA” pour organiser y compris jusqu’à Samara (où il y a eu hier encore des attentats terroristes contre un dépôt pétrolier) des relais au profit de l’OTAN. Ce qui s’est passé à l’intérieur du PCF n’est qu’une des opérations menées dans toute la gauche avec des personnages aussi troubles que Glucksmann pour que l’on ignore ce qui se passait. Nous avons été aux premières loges pour voir comment les citoyens français ont été programmés pour la guerre. Il n’empêche Odessa reste Odessa, la ville russe par excellence, celle qui plaisante, se moque un mélange d’humour juif et de mauvais esprits des exilés du tsarisme. Il est clair que malgré la chape de plomb qui s’est abattue sur la ville, une grande partie des odessites sur place ou en exil attend l’armée russe. (note de Danielle Bleitrach traduction de Marianne Dunlop)
https://svpressa.ru/society/article/408611/
“Svobodnaya Pressa” poursuit sa série de publications sur les événements tragiques et héroïques d’il y a dix ans.
Il y a 10 ans, tout le sud-est de l’Ukraine a été envahi par une vague de protestations contre la victoire du coup d’État nazi armé à Kiev. Alors qu’elles avaient commencé par réclamer la fédéralisation et l’octroi de droits d’autonomie aux régions, les populations des régions majoritairement russophones ont commencé à exiger la séparation de l’Ukraine et l’annexion à la Russie, sans que les nouvelles autorités ukrainiennes ne fassent preuve d’une quelconque volonté de compromis.
Seuls les Criméens ont obtenu gain de cause : la péninsule a rapidement voté en faveur de son rattachement à la Russie, et Moscou a répondu favorablement. Des référendums ont également été organisés à Donetsk et à Lougansk, mais la Russie n’a pas osé accepter ces régions comme faisant partie de ses frontières, de sorte que la DNR et la LNR ont existé pendant 8,5 ans en tant que républiques non reconnues, même en état de guerre.
Mais à Odessa, Kharkov, Nikolaiev et Zaporojie, les autorités ukrainiennes ont réussi à réprimer le soulèvement. Odessa, peut-être la ville la plus internationale du Sud-Est, s’est immédiatement rebellée contre la “peste brune” qui avait gagné Kiev, la masse des manifestations a été sans commune mesure, et Kiev a finalement dû recourir à la force brute, organisant un véritable massacre le 2 mai. Mais quelques jours auparavant, il semblait que les forces pro-russes et de gauche dominaient la ville et pouvaient à tout moment prendre le pouvoir entre leurs mains …
– “Les actions contre le Maïdan à Odessa ont commencé en décembre 2013”, explique Aleksey Albu, député du Conseil régional d’Odessa de la VIe convocation.
Lorsque des néonazis ont démoli le monument à Lénine à Kiev, de nombreux habitants d’Odessa se sont rassemblés sur la place Sobornaya pour protester contre ce qui se passait. Ensuite ce fut la défense de l’administration régionale, qui a commencé à la fin du mois de janvier 2014 en raison des menaces de l’autodéfense du Maïdan de prendre le pouvoir. Mais, bien sûr, les manifestations les plus massives ont eu lieu le 23 février 2014 – des dizaines de milliers d’Odessites ont défilé à travers la ville jusqu’au monument au Marin inconnu, et le 1er mars c’était le premier rassemblement sur le champ de Kulikovo.
Peu de gens se sont rassemblés à ce moment-là, mais il s’est produit des événements qui ont déterminé le cours de la résistance à l’avenir. Un camp permanent s’est formé sur le champ de Koulikovo, où plusieurs centaines d’Odessites restaient en permanence, et le dimanche, des milliers de personnes se rassemblaient dans l’espoir d’être entendues.
“SP : Dans quelle mesure leur nombre et le fait même que les gens soient descendus dans la rue était-il inattendu ? Y a-t-il eu des moments où la victoire semblait proche ?
– Je n’avais jamais vu autant de monde dans les rues de ma ville. Le fait que tout le monde soit uni dans un même élan, dans le désir de se libérer d’un pouvoir étranger, a été très inspirant et énergisant. Nous pensions qu’après la Crimée, il y aurait le Donbass, Kharkov, Zaporojie et, bien sûr, Odessa. Mais le destin en a voulu autrement.
Les manifestations à Odessa ont été spontanées et très massives. Bien plus nombreuses que le Maïdan à Kiev. Mais ces manifestations étaient désorganisées et manquaient de soutien matériel.
Le plus gros problème était l’absence d’un centre de décision unique. Les gens ne se connaissaient pas et ne se faisaient pas confiance : alors que les groupes d’extrême droite étaient préparés depuis 2004-2005, les antifascistes ne l’étaient pas.
Pour vous donner un exemple : de nombreuses personnes sont venues me voir avec l’idée de créer un groupe de combat. J’ai refusé parce que je ne les connaissais pas. Mais lorsque mon camarade le plus proche, Vlad Voytsekhovsky, qui n’est plus en vie, a créé une organisation militaire “Armée rouge ukrainienne” à Odessa, il a commencé à interagir avec l’une des personnes qui m’avaient approché auparavant.
Il s’est avéré que cet homme était un traître qui travaillait pour le SBU, Vlad et d’autres camarades ont été arrêtés. Heureusement, nous avons réussi à les faire sortir de prison en les échangeant contre des soldats ukrainiens capturés, en décembre 2014.
En ce qui concerne le rôle des communistes dans ce vaste mouvement populaire, il est regrettable de dire qu’il n’a pas toujours été fort. Ce n’est pas un problème du mouvement, c’est un problème des communistes. C’est notre défaut.
Lénine a dit un jour : “Si une situation révolutionnaire se présente et que nous n’y sommes pas préparés, l’histoire ne nous le pardonnera pas. Il avait raison, même au 21e siècle : les communistes ukrainiens n’étaient pas prêts à organiser et à consolider les masses. Si l’on se souvient de ces événements, on peut dire que seules trois organisations de gauche ont participé à l’antimaïdan : le parti communiste ukrainien, Borotba et le parti socialiste progressiste (PSPU) de Natalia Vitrenko.
Le Parti communiste et le PSPU n’ont pas pris la décision officielle de soutenir l’Antimaïdan. En outre, la direction du parti communiste a adopté des résolutions internes sur la lutte contre les manifestations de séparatisme. En d’autres termes, les militants de ces organisations prenaient part aux manifestations de leur propre initiative, sans être organisés.
Quant à notre organisation, l’association Borotba, elle était très active mais peu nombreuse. Nous n’avions d’influence que dans quelques villes, en premier lieu à Kharkov et à Odessa. En tant que député du Conseil régional d’Odessa, j’ai utilisé mon mandat de député pour atteindre les objectifs politiques d’Antimaidan. J’ai été l’initiateur du vote sur le référendum “sur la création de la République autonome d’Odessa au sein de l’Ukraine”.
À l’époque, nous pensions pouvoir négocier pacifiquement et obtenir une autonomie plus large. Nous avons réalisé que nous nous étions trompés le 2 mai 2014, lorsqu’ils sont venus nous tuer.
Le mouvement Antimaïdan lui-même était intrinsèquement de gauche : il demandait que les oligarques soient chassés du pouvoir, que les minorités nationales aient le droit de parler leur langue maternelle et il réclamait l’autonomie et l’intégration à la Russie. Après tout, de nombreux manifestants considéraient l’Ukraine comme un État séparatiste qui s’était détaché de l’URSS en 1991.
“SP : Selon vous, quelles ont été les principales erreurs ?
– Le “Printemps russe” à Odessa s’est distingué par le fait que personne ne l’avait organisé. Il n’y a pas eu d’ordre d’amener les gens à un rassemblement ou à une manifestation. Des milliers de personnes sont venues d’elles-mêmes dans l’espoir de changer quelque chose. D’une part, c’est la preuve que les manifestations contre Maidan étaient vraiment populaires, mais d’autre part, cette désorganisation et cette incapacité à créer un centre de décision unique nous ont joué un tour cruel.
Les principales erreurs des communistes et des antifascistes sont la faiblesse de l’organisation, le désir d’être un leader, le manque de compréhension du danger et la croyance erronée que le conflit peut être résolu par des négociations.
Tout cela est compréhensible, car une organisation forte nécessite beaucoup de ressources, que nous n’avions pas. Nous n’avons compris le danger qu’après les événements survenus dans la maison des syndicats d’Odessa le 2 mai 2014, lorsque nous avons réalisé que nous étions délibérément tués en raison de nos opinions politiques. Avant cet événement, nous ne comprenions vraiment pas qu’une telle barbarie était possible.
Il en va de même pour les méthodes de lutte : pendant que nous préparions des rassemblements, nos ennemis préparaient des groupes de paramilitaires. Oui, c’était plus facile pour eux de le faire, parce que le SBU autorisait cette formation. Toute formation de ce type de la part des communistes se serait soldée par une arrestation.
Des millions de personnes ont été choquées par le fait que les règles du jeu qui existaient auparavant en Ukraine ont été rompues.
Avant 2014, les contradictions de la société étaient résolues par des élections : les forces politiques étaient en concurrence les unes avec les autres, formaient diverses alliances, s’engageaient dans l’agitation et la propagande, et participaient aux élections.
En 2014, des millions de personnes qui avaient voté pour le Parti des régions et le Parti communiste d’Ukraine ont réalisé qu’elles avaient été trahies. Que leur opinion ne signifiait rien. Qu’il n’y avait plus d’élections. C’est ce qui a déclenché les manifestations.
“SP : L’Antimaidan a finalement perdu, et pas seulement à Odessa….
– Malheureusement, dans d’autres régions où il y a eu un mouvement de masse, les gens ne sont pas passés à une lutte armée massive et organisée. Toutes les manifestations étaient pacifiques. Et toutes ont été réprimées – à Zaporojié et à Nikolaiev, de manière très brutale, mais sans faire de morts. À Odessa, en un jour, notre mouvement a perdu environ 500 personnes : 46 personnes ont été tuées, environ 200 personnes ont été gravement blessées dans les affrontements et dans l’incendie de la maison des syndicats, environ 200 personnes ont été arrêtées. Les ennemis nous ont ainsi porté un coup fatal dont le mouvement de protestation n’a pas pu se remettre. Des arrestations massives ont commencé, des milliers de personnes sont passées par les prisons du SBU. Beaucoup ont craqué, beaucoup sont morts.
Ceux qui ont continué la résistance pacifique, dans l’espoir d’institutions démocratiques, ont été trompés. Aucun parti politique qui proposait des relations de bon voisinage avec la Russie, ou qui était réellement dans l’opposition, et qui n’était pas contrôlé par les services de renseignement occidentaux, n’a été autorisé à participer au processus politique.
“SP : Avez-vous suivi les événements dans le Donbass ?
– Nous avons non seulement suivi les événements dans le Donbass, mais nous y avons également participé. Le pseudo “Odessa” est devenu l’un des plus répandus dans le Donbass. Le célèbre barde Igor Sivak lui a même consacré une chanson, que je recommande d’écouter. De nombreux habitants d’Odessa sont entrés dans la clandestinité pour aider le Donbass – ils poursuivaient l’objectif d’attirer les forces lancées par les nouvelles autorités de Kiev pour réprimer le peuple rebelle. Et, bien sûr, pour ces personnes, entendre des reproches selon lesquels “ils ne se sont pas rebellés comme il fallait” a été très insultant et douloureux. Cependant, nous pensons que l’histoire mettra les points sur les i. Qu’Odessa reviendra à l’État qui l’a fondée. Que tout ce qui s’est passé n’a pas été vain.
***
Et on reçoit de plus en plus des nouvelles comme celle-ci :
Les résistants clandestins d’Odessa ont saboté un entrepôt de drones de l’AFU
https://vz.ru/news/2024/3/17/1258494.html
Texte : Daria Grigorenko
Le maquis pro-russe d’Odessa a mené une opération de sabotage dans un entrepôt de drones et de REB de l’AFU, a déclaré un représentant du maquis.
Comme indiqué par la source, la guérilla russe a mené ce soir une opération de sabotage sur le dépôt de munitions des volontaires de l’AFU à Usatovo près d’Odessa. Selon lui, l’opération a permis de détruire plus de 50 drones, des systèmes REB, des canons anti-drones de fabrication étrangère et des munitions militaires, a rapporté TASS.
Vues : 442
Bosteph
Manifestations pacifiques : je pense en particulier aux Gilets Jaunes, scandaleusement matraqués non pas par des policiers, mais de véritables miliciens (énorme différence !) . Enfin, pour l’ opération de guérilla signalée en fin de texte, confirmation par Avia-Pro.