Nous avons accumulé dans ce blog depuis la semaine dernière un grand nombre de textes qui disent l’urgence de la situation dans laquelle se trouve le peuple français, les menaces qui pèsent sur la paix mais aussi la possibilité d’une vie digne, d’un emploi, de protections sociales. Ce n’est pas le seul peuple qui subit pareille pression, non seulement dans le monde, là où il y a les guerres, les massacres, les lieux où les conflits se préparent, une planète entière qui s’enfonce dans la crise de la fin d’un mode de production et de ses modes de régulation politiques et idéologiques. Mais cet aspect général ne doit pas nous masquer que l’intervention populaire a d’abord une dimension nationale pour que la situation géopolitique ne soit pas simplement un discours renforçant le sentiment d’impuissance.
Donc nous avons accumulé une masse d’informations provenant de pays que l’on prétend faire taire mais aussi des Etats-Unis et d’autres pays dont les dirigeants sont complices des nôtres. Nous allons donc vous proposer de prendre le relais de l’information et de la diffuser plus encore que d’apporter des remarques certes sympathiques mais qui sont souvent en retrait par rapport à l’information publiée. Nous sommes responsables d’une diffusion et d’un débat au sein de nos organisations politiques, syndicales parce que beaucoup dépend de ce qu’il reste de forces organisées.
Une communiste et pas des plus aliénée à l’atlantisme commente l’appel des militaires soviétique et ce qu’ils disent de la nécessaire réponse à la russophobie de l’occident en déclarant “C’est effrayant!” Oui ça l’est et c’est ce contre quoi ‘ici, grâce en particulier aux traductions de Marianne, nous nous battons, nous tentons d’alerter ceux qui ont accepté tous les leurres … face à ce que cette camarade me décrit de ses propres interventions, je lui réponds que : je sais qu’il y a fort heureusement des communistes conscients et le positionnement dimanche de Léon Delaffontaine prouve qu’ils ont agi mais c’est encore trop peu..
Fort heureusement Histoire et societe n’est pas le seul site à diffuser de l’information mais nous avons choisi un positionnement original, celui de ne pas noyer le bébé avec l’eau du bain, la volonté de partir de ce qui reste encore de militants communistes et syndicalistes malgré la dérive des directions des organisations, la conscience vague qu’il faut des communistes face au capitalisme. trente ans d’expérimentation ont prouvé que dans les temps de contrerévolution et d’offensive contre les bastions ouvriers comme contre les partis communistes dans le pillage du sud, l’organisation ne naissait pas de rien, de tentatives groupusculaires, et nous avons choisi de partir du lieu où étaient déjà rassemblés les communistes…
Donc Histoire et société a été volontairement un franc tireur par rapport au mouvement communiste en France et dans le monde et a donc privilégié ce qui se transformait dans le PCF, sans pour autant couper les ponts avec d’autres courants mais sans accepter que soit remis en cause notre ancrage…
Et nous continuons à penser que fort heureusement il y a eu les choix du 38 e congrès, dans la confusion la plus totale, le refus même de voir ce qui se passait au plan international, le maintien en place des pires partout, la situation y compris chez les élus… j’étais encore en situation de participer à ce congrès, mais les adversaires internes n’ont pas ménagé leur peine pour que je m’exclue défintivment de toute appartenance et ce pour mieux mener mes combats. ces combats internes contre un autre soi-même sont les pires, les plus despérants… et pourtant il faut ne pas renoncer, ce pourrissement interne ne fait que refléter ce qu’a de destructeur une contrerévolution et ce pour tous, personne n’y échappe.
Au plan du collectif politique qui est déterminant, s’il n’y avait pas eu cette affirmation de la base majoritaire du PCF de vouloir rester communiste malgré toutes les errances, il n’y aurait pas eu aujourd’hui un combat pour la paix qui gagne en lucidité même si beaucoup reste à faire. Tous les congrès ont témoigné d’un affermissement de la base mais de manoeuvres de sommet pour conserver des bastions à travers lesquels le mouvement était frreiné… La question est donc qui l’emportera au sein du parti le mouvement de réappropriation, la formation, l’organisation ou la liquidation.
ce qui se passe, les révélations de la nature du pouvoir et sa propagande, accèlère la prise de conscience, et l’on peut espérer que cela permette d’avoir une direction renouvelée… Il n’y a pas que le pcf, c’est la société française qui est prise dans cette transformation à laquelle le capital risque de ne plus voir que le fascisme.
C’est pourquoi connaissant les Français comme je les connais, à la fois le pays de l’intervention de classe des masses, mais sans toujours de perspectives politiques claires, (cette nation d’émeutiers déplorait Marx tout en admirant la capacité à entrer dans la mêlée) il est peut être temps de reprendre là encore le constat de Marx (programme de Gotha (2 ) parfois une action vaut mieux qu’un programme.
Maintenant avoir les idées claires sur le mouvement du monde ne peut pas nuire non plus, une capacité dialectique améliorée par l’étude…
Donc nous allons continuer à publier mais ralentir le rythme pour que nous ayons le temps d’approfondir, ce qui n’est pas facile face au consensus de propagande des médias officiels, et le mode de fonctionnement des réseaux sociaux avec des “citations” bien souvent apocryphes d’auteurs plus ou moins suspects, des dessins parfois immondes… tout une incapacité à l’attention et une propension à la rumeur, assorti d’un égocentrisme où l’on veut apparaitre comme celui qui sait sans se préoccuper toujours des enjeux réels et de l’urgence du moins telle que nous la percevons ici.
Danielle Bleitrach avec l’accord de Marianne, celui sans doute de Franck Marsal et bien au-delà…
(1) La Critique du programme de Gotha est un texte écrit par Karl Marx en 1875 à la veille du congrès d’unification du mouvement socialiste en Allemagne lors du congrès de Gotha. Ce texte est dans un premier temps confidentiel, et ne sera publié qu’en 1891, après la mort de Marx. Derrière la critique du programme de Gotha, c’est une critique de la philosophie et de l’influence de Lassalle vers le “reformisme” (Ferdinand Lassalle est le dirigeant prussien du courant social démocrate de droite qui opère la fusion avec le courant de Marx et Engels). Le texte est basé autour de quatre enjeux, le travail, le droit, la lutte des classes et l’État.
(2) 2) Les Allemands qui ne sont pas en meilleure posture que nous, en sont réduit à se moquer de nos “élites”. Il est vrai que quand un esprit averti voit un de ces gus il devait en tirer les conséquences qui s’imposent : CIA et autopromotion… Notez un de mes “favoris” l’invraisemblable Robert Ménard qui est en train d’envisager de se présenter aux élections présidentielle et sur le socle de l’extrême-droite xénophobe des Le Pen, prend le relais de la propagande macronienne au son des fifres et des tambourins et de l’égalité de l’uniforme face au manque de prof… Il reprend du service aux côtés de zelensky, ON l’a vu partout avec les Tibétains pour empêcher la flamme olympique passant de Paris à Pekin, contre Cuba, bien sur et quand on pense que c’est ce genre d’outre gonflé de vent qui pue la barbouze de seconde zone qui a été capable de rassembler aux théâtre des Champs Elysées avec l’aide du journal l’Humanité, la fine fleur de la gauche et des progressistes français avec à eur tête Ascaride et Guediguian, sous le slogan “Cuba si Castro No”, Paris étant couvert d’affiches de publicis avec le même slogan, alors que Cuba affamé jouait sa vie. Il est vrai que le couple Guediguian était occupé également à blanchir les relations coupables entre Mitterrand et Bousquet le criminel du Vel d’Hiv… Il y a tout de même du progrès… tout cela est vérifiable, et il a fallu avaler tout ça pour sauver les meubles, les courtisans, toujours là où on étale ses états d’âme, l’indignation bien en cour.. mais l’important c’est de finir par l’emporter…pour que ces paltoquets cèdent la place à des communistes, des patriotes, des gens épris de liberté, de droits à l’mancipation reposant sur le progrés pour tous et sur la paix..
L’important c’est ce qu’affirmait déjà Robespierrs: nos raisons d’exister vallent mieux que notre existence…
Vues : 111
