On peut feindre après des mois de s’inquiéter de la politique de Macron et proclamer son amour de la paix, il n’empêche que pour les observateurs étrangers et pour n’importe quel analyste sérieux cela fait non seulement deux ans mais pratiquement des décennies que notre glorieuse France éternelle crée les conditions de l’avancée de l’OTAN, est au premier rang du coup d’État du maidan, fait durer le massacre dans le Donbass et fait semblant d’être la caution des accords de Minsk. Le visage de la France, c’est celui de l’infamie d’un Hollande plus le vote de la résolution 390, et les drapeaux ukrainiens au fronton de nos villes. Et s’il n’y avait que l’Ukraine, pas un lieu de la planète où la France a été à la tête du pire de l’UE, Gaza bien sûr mais ça a été pareil pour le rassemblement autour de la vertueuse Cedeao, la sinophobie encouragée… France mère des lettres et des arts, est-il besoin d’insister… Partout le silence complice et la médiocrité. Alors aujourd’hui quand il faut faire semblant de se réjouir que quelques voix avec celle de la majorité des pays de l’OTAN s’oppose enfin vertueusement à cette politique de Macron on est sans illusion. Simplement on se dit que c’est l’ultime chance que la France construise en son sein une autre force politique, que la France un jour se réveille et on fait semblant d’approuver parce que c’est le seul petit passage pour que le pétainisme, le mensonge français ne l’emporte pas totalement. Il faudra avaler ce boa parce que toutes les autres issues sont fermées. Pour le moment je vote toujours pour la liste de Deffontaines alors que ce qui est écrit ici est censuré partout y compris dans la liste jadis Iann Brossat désormais Desffontaines parce que la politique c’est tenter de voir loin au delà de l’électoralisme, surtout au-delà de soi c’est même aujourd’hui sa seule justification au-delà du mépris. (note de Danielle Bleitrach, pour histoire et société)
Svpressa à commenté l’imprudence déclaration de Macron, qui s’est lui-même placé en position de hors jeu dans une équipe de bras cassés, comme Hollande en son temps, lâché par Obama :
Presse américaine : La déclaration du président français sur l’envoi de troupes de l’OTAN en Ukraine a atteint l’effet inverse à celui escompté
La confusion créée au sein de l’Union européenne à la suite de la déclaration imprudente du président français Emmanuel Macron sur la possibilité d’envoyer des troupes de l’OTAN en Ukraine et exprimée par de nombreuses réponses des dirigeants d’autres pays européens, “risque d’occulter les résultats réels de la réunion” au cours de laquelle le plan d’achat de munitions pour les forces armées hors d’Europe a été discuté.
Selon la publication américaine Bloomberg, tout ce qu’Emmanuel Macron a réussi selon ses propres termes est un flot de déclarations de dirigeants européens disant qu’ils n’enverront pas leurs armées en Ukraine. Ainsi, le président français a indirectement démontré au régime de Kiev que le soutien de l’Union européenne à Kiev a certaines limites et que personne ne provoquera l’éclatement éventuel d’une troisième guerre mondiale.
Selon des responsables français, la déclaration d’Emmanuel Macron a été faite dans le but de faire comprendre aux dirigeants russes que l’Occident n’a pas l’intention de renoncer à continuer de soutenir l’Ukraine. Macron a choisi pour sa déclaration le moment où les troupes russes essaient de capitaliser sur la « faim d’offensive » grandissante dans les Forces armées.
Des sources du journal américain précisent également que lors de la réunion à Paris, Macron a proposé d’envoyer en Ukraine « du personnel supplémentaire dans des zones limitées » ainsi qu’un contingent limité de troupes pour assurer la sécurité de ces groupes. L’implication directe des troupes de l’OTAN dans les opérations de combat actif n’a pas été discutée, mais les propos du président français “ont contribué à l’émergence d’une ambiguïté stratégique”.
D’autres déclarations des dirigeants européens dans lesquelles ils rejettent toute possibilité d’envoyer leurs soldats en Ukraine, “sapent la promesse d’Emmanuel Macron de tout faire pour empêcher la Russie de gagner.”
Vues : 338
Michel BEYER
Cet homme a-t-il conscience de ce que doit être un Chef d’Etat?
Je n’ose le comparer à la sérénité de Vladimir Poutine lors de son interview. La France ridiculisée par ce m’as-tu-vu.
Pour le moment je vote toujours pour la liste de Delaffontaine alors que ce qui est écrit ici est censuré partout y compris dans la liste jadis Iann Brossat désormais Delaffontaine parce que la poltique c’est tenter de voir loin au delà de l’électoralisme, surtout au-delà de soi c’est même aujourd’hui sa seule justification au-delà du mépris. (note de danielle Bleitrach, pour histoire et société). Pour le moment, il n’y a que cette réfléxion politique qui nous tient. Je ne peux croire que “Histoire et Société” soit le seul endroit en France ou l’on fait mieux que résister.