Ils sont les grands spécialistes de ce genre d’intox et le rôle qu’a joué “la guerre des étoiles” et ce truc parfaitement un bluff pour donner à Gorbatchev le prétexte de brader l’URSS et le pacte de Varsovie est désormais bien connu. Mais dans l’état de coma dépassé en matière de référence historique et de connaissance de la planète dans laquelle on a réussi à réduire en particulier la jeunesse française, le nombre de gens qui seront capables de mesurer à quel point les Etats-Unis se répètent est faible. Mais attention, cette fois l’argument risque de plutôt les desservir. Si les Russes ont l’arme absolue face à toutes les capacités nucléaires existantes, la prudence exige peut-être comme le leur conseille Elon Musk de reconnaitre qu’ils ont perdu. Les propositions chinoises sont plus que raisonnables. (note de Danielle Bleitrach et traduction marianne Dunlop)
https://svpressa.ru/politic/article/405536/
Illustration : Anthony Blinken, secrétaire d’État américain (Photo : AP/TASS)
Le secrétaire d’État américain Anthony Blinken a demandé aux ministres des affaires étrangères chinois et indien, Wang Yi et Subramanyam Jaishankar, d’exhorter leurs dirigeants à dissuader le président russe Vladimir Poutine de ses projets présumés de déploiement d’armes nucléaires dans l’espace.
Selon le New York Times, le secrétaire d’État aurait soulevé la question lors d’une réunion avec ses collègues à la conférence de Munich sur la sécurité.
La publication note qu’il n’y a pas de consensus au sein de la communauté américaine du renseignement sur les projets russes de déploiement d’armes nucléaires dans l’espace, mais que l’administration Biden est sérieusement préoccupée. Lors d’une conversation avec les ministres des affaires étrangères de la Chine et de l’Inde, M. Blinken a assuré que toute explosion nucléaire dans l’espace mettrait hors service non seulement les satellites américains, mais aussi les satellites indiens et chinois, note l’article. En outre, selon les analystes, les systèmes de communication mondiaux tomberont en panne, ce qui entraînera l’interruption de divers services et de la téléphonie mobile.
Auparavant, la chaîne de télévision ABC, citant des sources, a rapporté que lors d’une réunion d’information secrète, les législateurs américains auraient été informés des projets de la Russie de “lancer des armes nucléaires dans l’espace” pour les utiliser contre des satellites.
Le porte-parole de la présidence russe, Dmitri Peskov, a déclaré que les déclarations sur les prétendus plans russes de déploiement d’armes nucléaires dans l’espace étaient un stratagème de la Maison Blanche pour aider l’Ukraine.
Apparemment, Washington a commencé à jouer un nouveau spectacle sur la prétendue menace russe afin de légaliser ses propres projets, qui ne sont manifestement pas conformes aux accords internationaux. Les États-Unis ont d’ores et déjà commencé à élaborer une réponse à cette prétendue menace. Mike Turner, président de la commission du renseignement de la Chambre des représentants des États-Unis, a déclaré.
“Nous avons rencontré le conseiller à la sécurité nationale du président américain, Jake Sullivan, et il a commencé à élaborer un plan qui, nous l’espérons, sera la réponse. Nous devons nous assurer que nous empêchons ce qui pourrait devenir une crise internationale”, a-t-il déclaré sur NBC News.
Alors pourquoi Washington est-il hystérique et pourquoi essaie-t-il d’entraîner dans son sillage non seulement les pays européens alliés, mais aussi les États favorables à la Russie ?
– Les États-Unis tentent d’enfoncer un coin entre les alliés de la Russie”, a déclaré Konstantin Blokhin, l’un des principaux chercheurs du Centre d’études de sécurité de l’Académie des sciences de Russie. – Nous savons que la Russie entretient d’excellentes relations avec la Chine et l’Inde. Les Américains tentent de les gâcher en recourant à un alarmisme de bas étage, alors qu’il est évident que la Chine et l’Inde ne devraient pas s’inquiéter. Et de toute façon, c’est vraiment se moquer du monde, parce que ce sont les Américains qui sont maniaquement obsédés par l’idée de la militarisation de l’espace. Et là, c’est l’alarmisme et la diabolisation de notre pays pour justifier leurs dépenses futures dans le complexe militaro-industriel.
SP : Peut-être que dans la guerre moderne, la neutralisation des satellites est l’arme la plus humaine ? Il n’y a pas de victimes et personne ne pourra se battre, car de nombreux satellites sont utilisés à des fins militaires.
– Cela dépend des objectifs et des scénarios envisagés. Si une invasion à grande échelle est prévue, la première étape consiste à aveugler l’ennemi, puis à frapper les infrastructures critiques, etc.
Quant à certaines opérations, il est clair que les satellites américains fournissent des informations à l’Ukraine sur les mouvements de nos troupes, etc.
L’objectif est peut-être de paralyser l’ennemi, de l’aveugler.
Sergey Gorbachev, directeur exécutif de l’Institut des pays de la CEI à Sébastopol, capitaine de 1ère classe de la réserve, a rappelé que l’humanité a trois sujets qui sont absolument fermés du point de vue de l’exploration incontrôlée – l’Antarctique, l’espace et la Lune.
– Il est absolument contre-productif de rompre ce statu quo, car la violation de la situation existante menace des processus incontrôlables et des conséquences imprévisibles.
En ce qui concerne l’espace extra-atmosphérique, il n’est en aucun cas possible de suivre la voie qui s’est ouverte aujourd’hui avec l’utilisation de toutes sortes de drones et de véhicules aériens sans pilote. À un moment donné, la question s’est posée de placer l’utilisation des drones sous contrôle international, c’est-à-dire de les réglementer sur le plan juridique. Rien n’a été fait et nous sommes aujourd’hui confrontés à un problème qui risque d’avoir un impact négatif majeur sur pratiquement tout le monde.
En ce qui concerne l’espace, c’est un coup porté à l’humanité tout entière, quel que soit l’initiateur du processus de militarisation, surtout dans un tel scénario – avec l’utilisation d’armes nucléaires. C’est un coup porté à toute l’humanité, y compris aux initiateurs. En outre, cela ramène le monde entier cent ans en arrière. Cela nous mettrait tous au bord de la possibilité même d’exister.
Je pense que c’est irresponsable, provocateur, et en ce sens, ce genre de débordements ne devrait pas servir de base à la communauté mondiale pour examiner rapidement de tels sujets et prendre des décisions bloquantes.
Je suis certain que notre pays ne prendra pas l’initiative d’une telle chose. Étant donné que nous sommes les premiers dans l’espace et que nous sommes encore, d’une certaine manière, ceux qui donnent le ton, je pense que notre pays devrait utiliser ces déclarations dans le but inverse – pour forcer tous ceux qui sont, d’une manière ou d’une autre, liés à la sphère spatiale, à résoudre les problèmes aigus sur la base d’accords.
Notre opération militaire spéciale et la situation autour de Taïwan et au Moyen-Orient montrent que le monde, hélas, a perdu la capacité de conclure des traités et n’apprend pas de nos ancêtres, des dirigeants des Trois Grands, de la coalition antifasciste, qui, malgré des positions complètement différentes et des tendances idéologiques différentes, ont néanmoins été capables de se surmonter eux-mêmes à bien des égards et de parvenir à un accord.
En ce sens, les défis qui menacent le monde aujourd’hui nous obligent à nous asseoir à la table des négociations. Les mesures énergiques sont un moyen extrême de résoudre la situation.
Si nous parlons de l’espace, nous ne devrions jamais l’amener au point de conflit. Je suis sûr que les hommes politiques raisonnables, quelle que soit leur nationalité, le comprennent parfaitement.
SP : Peut-être que si nous mettons les satellites hors service, nous pourrons éviter le pire ?
– Dans ce cas, nous obtiendrons une réponse incontrôlable et imprévisible. Je pense que l’espace tout entier se transformera en une arène de confrontation, l’humanité sera privée de la composante spatiale en tant que telle. Et pas seulement aujourd’hui, mais à l’avenir, car il sera impossible de se débarrasser des déchets qui apparaîtront dans l’espace, compte tenu des capacités et des technologies actuelles.
L’espace sera fermé, ce qui signifie que tout ce qui est lié aux technologies modernes, à l’intelligence artificielle, aux communications, etc. sera condamné.
Vues : 177
