Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

“Qui a tué l’Empire romain ?” une émission remarquable sur Arte

Ce samedi 3 février 2024 – cettte chaîne qui nous a plus habitué au pire, les “themas” de propagande, qui non seulement relaient la seule version de la CIA, mais peuvent friser le racisme pur et simple, nous a présenté une émission remarquable sur la fin de l’empire romain. Outre ce que la connaissance des textes nous incite à savoir, nous avons assisté au travail exemplaire d’équipes de scientifiques russes, de Cambridge, l’institut Mark Plank de Berlin, pour aborder une compréhension des découvertes archéologiques (villes abandonnées, charniers) grace aux dernières techniques concernant l’évolution du climat sur des millénaires. Si je n’ignorais rien des Goths, de l’horreur d’Andrinople, de la véritable perçée des Huns, j’ai découvert ce que j’avais toujours plus ou moins pressenti de l’Altaï comme la réserve du nomadisme et de la permanence de cette forme de civilisation dans la formation de notre continent eurasiatique. J’ai également découvert les raisons de l’impossibilité pour Justinien de restaurer l’empire romain, restauration dont il avait pourtant jeté les bases politiques autour de la méditerranée au VI e siècle,et qui subit un froid et une raréfication des productions agricole, qui impose une autre territorialité, même si cet empire s’imaginera durer encore mille ans. Ceux qui ont raté ce travail exemplaire peuvent toujours pendant un temps tenter de retrouver cette video parce que les causes de la chute des empires sont totalement d’actualité et la manière dont les politiciens se débattent dans des forces qui les dépassent encore plus, ne plus ignorer l’histoire, et en dépasser les “mythes”. (danielle Bleitrach pour histoireetsociete)

Mis en ligne par Jean-Marc VERDREL  jeudi 1 février 2024  553

"Qui a tué l'Empire romain ?" à revoir sur ARTE samedi 3 février 2024 - Vidéo

Et si le changement climatique et les pandémies étaient les véritables causes du déclin de l’Empire romain ? Partant en quête des preuves scientifiques étayant cette hypothèse, Frédéric Wilner reconstitue la succession des événements qui ont conduit à son effondrement. Un document à voir ou à revoir sur ARTE samedi 3 février 2024 à 20:55.

Pourquoi l’Empire romain, qui a dominé l’Europe et la Méditerranée pendant cinq siècles, s’est-il inexorablement affaibli jusqu’à disparaître ?

Archéologues, spécialistes des pathologies anciennes et historiens du climat accumulent aujourd’hui des indices convergeant vers les mêmes facteurs : un puissant refroidissement et des pandémies. Une maladie, dont les symptômes décrits par le médecin grec Galien rappellent ceux de la variole, aurait ainsi frappé Rome en 167, ravageant bientôt son armée, avant qu’une probable fièvre hémorragique venue d’Égypte ne décime à son tour la population à partir de 251.

Parallèlement, un brusque désordre climatique en cours jusqu’en Eurasie aurait fait chuter les rendements agricoles et entraîné la migration des Huns vers l’ouest. En proie à des difficultés économiques et militaires, attaqué de toutes parts par les tribus barbares, l’édifice romain s’est alors peu à peu fissuré.

Puis, en 536, lorsque Justinien partit de Byzance pour reconquérir la partie occidentale de l’Empire, c’est une catastrophe naturelle qui stoppa net sa marche sur Rome : en plongeant l’Europe dans le noir, une éruption volcanique aurait provoqué une baisse spectaculaire des températures. Ce refroidissement et la terrible épidémie de peste bubonique qui se déclara en 541 pourraient avoir sonné le glas d’un Empire qui tentait pour la dernière fois de se relever.

Les secrets des arbres

Des catacombes de la Ville éternelle, où une équipe d’archéologues français étudie un surprenant empilement de squelettes, à l’Institut Max-Planck de Leipzig, où des spécialistes cherchent à identifier les pathogènes de l’époque romaine à partir d’ossements prélevés sur des chantiers de fouilles, Frédéric Wilner (Il était une fois le musée du Louvre…, Paris-Berlin, destins croisés) propose un passionnant panorama des dernières découvertes susceptibles d’éclairer la fin de l’Empire romain. Il dévoile notamment le patient travail des dendrochronologues, qui lisent dans les cernes du bois les fluctuations du climat à travers les siècles.

Appuyées par des animations en 2D et 3D, les explications, limpides, des chercheurs dessinent les étapes de ce lent crépuscule, qui présente de troublantes similitudes avec notre époque.

Vues : 457

Suite de l'article

7 Commentaires

  • Xuan

    Merci pour cette pépite passionnante Danielle.
    En effet du véritable travail scientifique, ça nous change.
    A part les épidémies et les changements climatiques, (mais il est vrai que les USA sont fragiles de ce côté là), la sous traitance de la protection de l’empire est un vrai talon d’Achille. La question avait déjà été évoquée, et les faits montrent que les USA sont déjà allés loin dans cette voie.

    Pour ce qui concerne notre pays, nous apprenons que la société Atos est en pleine déconfiture et que la sécurité nationale en dépend largement. Résultat de montages financiers spéculatifs de Thierry Breton et Cie, où la sécurité nationale est une simple valeur marchande.
    Et voilà que Bruno Le Maire, nous a “assuré en novembre qu’il veillerait avec “fermeté” à ce que les activités stratégiques du groupe restent “sous contrôle exclusif de la France”.”
    Si sa fermeté est du même tonneau que sa façon d’écrabouiller la Russie avec le gaz, nous voilà rassurés.

    https://www.msn.com/fr-fr/actualite/culture/on-vous-explique-la-d%C3%A9route-de-la-soci%C3%A9t%C3%A9-atos-ex-fleuron-fran%C3%A7ais-de-l-informatique/ar-BB1hOeXW?ocid=socialshare&appid=hwbrowser&ctype=news&fbclid=IwAR1FBqkwrKjYuHf1aHRtmzMQNAdniG68fXRCo_Ji_XGFwp-yM41lqBteSN8

    Répondre
  • MICHEL LEMOINE
    MICHEL LEMOINE

    j’avais déjà vu ce documentaire. Il était déjà passé sur Arte.
    Il est à la fois très instructif et susceptible de confusion. En effet, il attribue des causes naturelles (épidémies, éruption volcanique, refroidissement du climat) à un phénomène social (la chute de l’empire romain). Le saut d’une chaine causale naturelle à une causalité politique aurait dû être être expliqué. C’est certainement la nature de l’empire romain esclavagiste et déjà partiellement féodal qui ne lui a pas permis de réagir aux phénomènes naturels qui l’ont détruit.
    On retrouve la même faiblesse logique chez les gens qui soutiennent que la révolution française a eu pour cause une petite période glacière consécutive à une éruption volcanique. Ce qui met hors de cause le caractère parasitaire de la noblesse.

    Répondre
    • admin5319
      admin5319

      comme il n’y a que la rsuccée de serge mallet et des grandes heures de la CFDT, michel lemoine nous répète depuis les années soixante et dix sa messe sur les technocrates en accord avec le développement des forces productives et en plus il confond avec un autre documentaire… chacun son obsession…il faudra un peu comme a commencé à le faire jran claude delaunay revoir les théories qui ont accompagné ” en douceur”, comme une suite du marxisme, l’abandon pur et simple du marxisme leninisme, toutes les théoties de la “régulation et le rôle des gestionnaitres dans la révolution dite”informatique”, le plus percutant étant Boccara père qui recyclait l’obscur kondriateff et surtout boukharine … avec la volonté de transformer le PCF en laboratoire… avec un côté disciples dans le monde du travail qui tranchait avec la liquidation générale etla destruction du parti à l’entreprise d’abord chère à Robert Hue et à tous les adeptes actuels du wokisme…

      mais c’est vrai que vu l’état actuel du débat politique ces anciennes reférences de l’eurocommunisme peuvent encore faire illusion

      il faut partir des faits, de ce que l’on ne peut pas ignorer sauf dans les sketchs peopolisés

      Répondre
    • Marianne
      Marianne

      Effectivement ce reportage date de 2022. On y voit des scientifiques russes en mission de recherche au pied des monts Altai en Sibérie, puis dans leurs laboratoires de l’université de Novossibirsk. Des images rares de nos jours… c’était avant le nouveau rideau de fer.

      Répondre
      • Philippe, le belge
        Philippe, le belge

        Je viens d’enfin de prendre le temps de regarder ce reportage et, au-delà de son intérêt historique, ce qui me marque beaucoup est justement cette collaboration scientifique entre entités qu’on tente de toujours nous faire passer pour inconciliables: français, allemands, russes, américains, anglais, israéliens… mais aussi cette ingéniosité de l’être humain dans l’élaboration d’outils scientifiques aussi perfectionnés et complexes pour contourner ses problèmes et atteindre ses buts.
        Dommage que notre société préfère plutôt, et presque systématiquement, ne nous exposer qu’à la face sombre du génie humain au point de tuer dans la majorité d’entre nous tout espoir en l’humanité et de la pousser toujours plus au replis sur soi individualiste mortifère!

        Répondre
  • Pedrito
    Pedrito

    C’est déprimant de les voir défiler pour nous enfumer avec leur bonne parole et leurs promesses tellement débilisantes que la suite s’avère toujours contraire au résultat promis
    Celui là ou un autre ils sont plus mauvais et plus c…les uns que les autres
    Pas la peine de railler les amerloques: “nous” – pas moi, j’eul jure – avons élu les mêmes nullissimes

    Répondre
  • MICHEL LEMOINE
    MICHEL LEMOINE

    Je ne connaissais par Serge Mallet. Je ne vois pas bien ce que j’ai à voir avec lui. Mon commentaire portait sur les chaines causales et le passage d’une chaine à l’autre. Il y a un saut d’une chaine causale à une autre avec le passage entre la conjonction de phénomène naturels et l’enchainement d’événements politiques. Il faut l’expliquer autrement le propos est confus.
    Sur cette question des “technocrates en accord avec le développement des forces productives”, je ne sais vraiment pas quoi en dire ! J’avais fait sur mon blog un dernier article qui voulait résumer les acquis (selon moi) des quelques 160 articles qui l’avaient précédé. Mais visiblement personne n’y a rien compris. Je l’ai retravaillé pour être plus explicite. Il a deux objectifs clairement dits : 1) jeter les bases d’une prise en compte dans le cadre du marxisme des questions de sexes et de genre. Je passe par l’idée d’institutions stabilisatrices. 2) introduire le concept de classe montante, pour donner une base théorique à une politique d’unité des classes productives et montantes. J’utilise l’expression de surplus social en complément de celle de plus value et celui régimes de propriétés en parallèle à celui de mode production. Je ne pense pas que cela peut être un problème.
    J’ai retravaillé mon article pour le rendre plus clair. C’est le dernier de mon blog “lemoine001” Chacun en fera ce qu’il veut.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.