Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

Exclusif : 150 000 soldats ukrainiens tués au combat jusqu’en octobre

Une macabre comptabilité aux dépends de l’Ukraine… Il semble que pour le moment ces données sur les annonces funéraires et les dires des fabricants de prothèse n’aient pas une incidence sur le choix de négocier des Ukrainiens dont le gouvernement est pris dans une logique qui n’a plus grand chose à avoir avec le sens des réalités. (note et traduction de danielle Bleitrach pour histoireetsociete)

Les données sur les annonces funéraires et les fabricants de prothèses indiquent que le nombre de décès de guerre en Ukraine est beaucoup plus élevé que celui de la RussiePar SPÉCIAL À ASIA TIMES22 DÉCEMBRE 2023

Un cimetière ukrainien avec des morts de guerre récemment enterrés. Crédit photo : Twitter

Des articles récents dans plusieurs grands journaux américains ont fait suite à une déclaration de la porte-parole du Conseil de sécurité nationale, Adrienne Watson, affirmant que la Russie avait subi des « pertes stupéfiantes » dans la guerre en Ukraine.

Les pertes sont un élément essentiel de la compréhension de la guerre, non seulement parce que le sujet parle de l’avenir de l’Ukraine et de la Russie, mais aussi, si les pertes sont aussi graves que certains le prétendent, il aborde la question de savoir combien de temps la guerre peut durer.

Tous les chiffres cités ci-dessous proviennent d’Internet. Il n’y a pas de données contrôlées, classifiées ou privées. Le Conseil de sécurité nationale des États-Unis sait peut-être des choses que nous ne savons pas, mais ce ne serait pas la première fois dans l’histoire que les rapports concernant le nobre de victimes sont gonflés dans la chaîne de commandement.

Ce que nous savons, c’est que les ratios de pertes sont assez constants dans un grand nombre de guerres, ce qui nous aide à utiliser efficacement les données de sources publiques. Nous avons très peu de données concrètes. Mais les données dont nous disposons suggèrent que les pertes de l’Ukraine sont plus élevées que celles de la Russie.

Le peu de données concrètes dont nous disposons sur la Russie provient principalement d’une seule source, un groupe anti-Poutine qui a des gens en Russie qui, depuis le début de la guerre, ont continuellement recherché dans les journaux locaux ainsi que sur des milliers de sites Web dans toute la Russie à la recherche de nécrologies ou de « mémoriaux » de blogueurs à des membres de leur famille ou à des amis.

Ils ont été en mesure de trouver environ 36 000 décès documentés. Ils estiment qu’il leur manque près de 50 % et placent actuellement leur « estimation » du nombre total de décès russes entre « 47 000 et 70 000 ». Qu’est-ce que cela implique pour le nombre total de victimes, c’est-à-dire les tués, les blessés, les disparus ou les prisonniers ?

Le nombre de prisonniers est faible. Les meilleures données publiées suggèrent qu’il y a actuellement moins de 5 000 Russes détenus par l’Ukraine et moins de 12 000 Ukrainiens détenus par la Russie.

Aux fins du calcul, nous avons désigné tous les décès russes comme « tués au combat » (KIA). Ce n’est, bien sûr, pas (et ne l’est jamais) techniquement correct.

Au Vietnam, les États-Unis ont eu 58 000 tués (58 220). En fait, seulement 47 434 étaient des morts au combat ; les autres provenaient d’une foule d’autres causes. Des rapports anecdotiques suggèrent qu’un pourcentage important des décès russes ne sont pas, en fait, liés aux combats.

Le nombre de disparus est également un mystère. Il doit y en avoir, mais ces chiffres sont inconnus. Ce que nous savons, c’est qu’il y a un très grand nombre de personnes, presque tous des jeunes hommes, qui ont fui les deux pays. Ce nombre est (une autre estimation) d’environ 350 000 à 400 000 Russes et plus de 650 000 Ukrainiens.

Le nombre exact de soldats ukrainiens portés disparus est un mystère. Photo : Capture d’écran Twitter / Kyiv Post / Getty

Les chiffres des blessés au combat (WIA) ont, encore une fois sur la base de rapports inégaux, en moyenne entre 3 et 4 fois le nombre de blessés au combat. 3,5 est une bonne estimation approximative pour les deux parties.

L’assemblage de données de sources publiques provenant de diverses campagnes pendant la guerre – la ruée vers Kiev, la bataille de Marioupol, la contre-attaque à Kharkiv, la bataille à l’ouest du Dniepr, la bataille de Bakhmout, la contre-offensive de l’été 2023 – suggère un total de 55 000 à 65 000 KIA russes à la fin du mois de novembre, ce qui se situe confortablement dans l’estimation de 47 000 à 70 000 citée ci-dessus.

C’est la meilleure estimation que nous puissions obtenir à ce stade-ci. En utilisant un rapport de 3,5 entre WIA et KIA, nous obtenons 47 000 KIA et 164 500 WIA (bas de gamme) et 70 000 KIA et 245 000 WIA (haut de gamme), soit un total de pertes entre 211 500 et 315 000. C’est assez proche des estimations diffusées par le Conseil de sécurité nationale des États-Unis.

Il a été rapporté que les Russes avaient subi 13 000 pertes et perdu 220 véhicules blindés en dix semaines de combats autour d’Avdiivka. Les combats y ont été très intenses, et bien qu’ils n’impliquent pas le gros des troupes russes, ils représentent un pourcentage important des actions de combat russes sur l’ensemble du front, parfois jusqu’à 75% du total des opérations de combat russes un jour donné, du moins sur la base des commentaires de l’état-major général ukrainien sur les chiffres d’« engagement » ?

En utilisant le multiple de 3,5 sur un total de 13 000 victimes, nous supposons 2 900 KIA et 10 100 WIA sur 10 semaines. En supposant que cela représente 75 % des pertes russes sur l’ensemble de la zone de combat, cela signifierait que les pertes russes totales au cours de ces dix semaines étaient de 3 900 tués et 13 600.

Si ce taux était réparti sur l’ensemble de la guerre, les pertes russes seraient de l’ordre de 36 000 KIA et 126 000 WIA. Nous sommes revenus à la même fourchette de chiffres que les données vérifiées sur les décès russes.

Si nous supposons que les pertes autour d’Avdiivka représentent la moitié des pertes russes, nous nous retrouvons avec 6 000 tués et 21 000 tués en 10 semaines, soit des chiffres de guerre totaux pour la Russie de 60 000 nœuds et 210 000 tués.

Comparez cela aux rapports quotidiens de l’état-major général ukrainien (UGS).

À quel point les rapports de l’UGS sont-ils exagérés ? Le lendemain de l’apparition du porte-parole de la sécurité nationale des États-Unis, Watson, sur CNN, l’UGS a rapporté que les Russes avaient pris – en une seule journée – 1 030 KIA et perdu 50 véhicules armés.

Ces chiffres ne sont tout simplement pas crédibles. Ils sont générés à des fins de propagande et ne devraient avoir aucun poids dans l’élaboration de la politique américaine ou dans d’autres décisions sur la guerre. En fait, pratiquement tous les chiffres qui sortent de Kiev, ainsi que de Moscou, sont de la propagande, et ne devraient pas être considérés comme autre chose.

Cela ne devrait ni surprendre ni choquer. Malheureusement, nous recevons également le même genre de reportages de la part d’une grande partie des médias grand public, qui régurgitent les chiffres sans analyse. Certains gouvernements font de même. Ce serait plus crédible s’ils refusaient tout simplement de commenter.

En ce qui concerne les pertes ukrainiennes, les pertes sont considérées comme des secrets nationaux et ne peuvent pas être rapportées. Cependant, il y a des points de données occasionnels qui émergent. Jusqu’à il y a environ deux mois, les avis de décès, les bulletins paroissiaux et les annonces de décès étaient encore publiés ouvertement.

Ces données suggèrent qu’au cours de l’été dernier, il y a eu environ 43 000 morts. Des données incomplètes – enregistrements vidéo de funérailles, photos de cimetières – suggèrent que le chiffre était plus élevé, mais la Verkhovna Rada (le parlement ukrainien) a récemment interdit de filmer les funérailles, de sorte qu’une grande partie de ces données s’est tarie depuis l’été.

Néanmoins, nous pouvons considérer le chiffre de 43 000 KIA comme un minimum pour les KIA ukrainiens de l’été dernier. Cela suggérerait également 150 000 WIA.

D’autres données sont devenues disponibles à la fin de l’été sous la forme de rapports provenant d’abord d’un fabricant de prothèses, puis d’une organisation à but non lucratif qui tentait de fournir des prothèses aux soldats ukrainiens qui ont perdu des membres

C’est extrêmement utile car le taux de perte de membres au combat reste dans des fourchettes assez étroites, entre 4,5 % et 7 % du total des pertes. Donc, si vous avez sept amputés, il s’ensuit que vous auriez quelque chose comme 100 victimes au total. Et si le ratio 1/3,5 est utilisé, cela se traduirait par 22 KIA et 78 WIA (encore une fois arrondi).

Les données sur le rapport entre le nombre de membres perdus et le nombre total de victimes sont disponibles en ligne dans le cadre d’études à la National Library of Medicine. Dans les guerres d’Irak et d’Afghanistan de 2001 à 2011, 5,2 % de toutes les blessures graves (ce qui équivaut à peu près à la WIA) étaient des amputations.

Au Vietnam, ce chiffre était de 5,9 %. Ce chiffre était d’environ 2 % pour l’ensemble de la Première Guerre mondiale, bien que ce chiffre soit une moyenne globale ; Le taux était beaucoup plus élevé à la fin de la guerre qu’au début

Nous avons deux points de données sur les personnes amputées dans la guerre en Ukraine. Un rapport, de l’Associated Press à la fin du mois de juillet ou au début du mois d’août, estimait que ce nombre n’était pas divulgué, mais qu’il y avait « plus de 20 000 » Ukrainiens ayant besoin de prothèses.

Si cela représente 7 % du nombre total de victimes, cela se traduirait par 285 000 pertes totales, soit 63 000 tués et 222 000 blessés. Si l’on utilisait le pourcentage le plus faible (4,5 %), cela donnerait un total de 440 000 victimes, soit 97 000 tués et 343 000 blessés. Si nous utilisons le nombre américain d’Irak et d’Afghanistan (5,2 %), le total des pertes serait de 385 000, répartis entre 85 000 KIA et 300 000 WIA.

Deux autres données sont disponibles auprès de l’association à but non lucratif qui tente de fournir des prothèses aux amputés ukrainiens et auprès d’un fabricant allemand de prothèses. L’association à but non lucratif a déclaré qu’il y avait un besoin de 59 000 prothèses ; le fabricant allemand a donné le chiffre de “plus de 50 000”. En utilisant le chiffre de 50 000 et 7 %, on obtient un nombre de victimes de plus de 700 000, soit 155 000 KIA et 545 000 WIA. En utilisant le chiffre de 4,5 %, on obtient un nombre total de victimes de 1,1 million, soit 245 000 KIA et 855 000 WIA. Il est difficile de déterminer quel est le meilleur chiffre, mais une estimation prudente situerait les pertes ukrainiennes à plus de 100 000 morts et plus de 350 000 blessés.

Dans le même temps, il convient de rappeler que l’Ukraine, qui a une population théorique de 43 millions d’habitants, a probablement une population réelle de l’ordre de 32 à 35 millions d’habitants. La Russie compte 147 millions d’habitants.

Des soldats russes sur une photo d’archives. Image : Asia Times Files / Capture d’écran Twitter

Ces chiffres, certes, sont difficiles à saisir. Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, le total des pertes américaines – Corée, Vietnam, Irak, Afghanistan, etc. – était légèrement inférieur à 105 000 KIA et 300 000 WIA, pour un total de 405 000 victimes. La population actuelle des États-Unis est de 331 millions d’habitants.

Dans son interview accordée à The Economist en novembre, le commandant en chef ukrainien, le général Valerie Zaluzhnyi, a déclaré, en utilisant les chiffres officiels de l’UGS, que la Russie avait « bien plus de 150 000 tués », puis a ajouté que ces chiffres étaient « insensés ».

Il est possible que les KIA ukrainiens approchaient la barre des 150 000 à la fin d’octobre ou au début de novembre, comme le suggèrent les données ci-dessus. Le commentaire de Zaluzhnyi aurait-il pu s’adresser à son propre gouvernement – que le nombre total de KIA ukrainiennes approchait les 150 000, un niveau « insensé » – et qu’il était temps de changer de cap dans la guerre ? Nous ne le saurons probablement pas de sitôt.

Cette analyse a été adaptée à partir d’une étude des données des archives publiques par un responsable du renseignement militaire américain qui a requis l’anonymat.

Vues : 65

Suite de l'article

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.