La table rase de Bandera

Du: Numéro du 27.09.2023, Page 1 / Titre L’UKRAINE ET LE FASCISME

https://www.jungewelt.de/artikel/459881.ukraine-und-faschismus-banderas-wei%C3%9Fe-weste.html?fbclid=IwAR00bb7hDUMi8FquLzumgmGMC6b4aPAjJZBcYgHeZK9OSMBKf_IMAwI_3mg

La grande différence entre l’Allemagne et la France c’est qu’il existe en Allemagne des revues comme Junge Welt, des parlementaires qui interrogent sur le soutien du gouvernement fédéral à Zelensky et sa bande de néonazis. En France, c’est le silence voire la complicité de TOUTE la gauche qui préfère se donner en spectacle dans des querelles sordides et laisser Macron les mains libres, l’idéologie bandériste devenir peu à peu totalement admise au profit d’une russophobie négationniste et d’une sinophobie clairement anti-communiste. Cette mise en garde de l’article adressée à la ministre des affaires étrangères verte, nous pouvons en France l’adresser à toute le gauche et au parti communiste, à ses élus, à son secteur international avec sa direction Boulet et en priorité au journal l’Humanité et à Vadim Kamenka responsable de la rubrique internationale : « Quiconque tente, comme le ministère des Affaires étrangères dirigé par les Verts, de blanchir les collaborateurs nazis de l’Ukraine par pur réflexe anti-russe a vraiment perdu toute boussole politique et déroule le tapis rouge pour les extrémistes de droite. » En Allemagne, les anti-nazis ne craignent pas de désigner les responsables et leur rôle réel dans la fascisation du pays, nous nous acceptons la forfaiture de toute la gauche et nous feignons de crier au loup devant le Rassemblement national. (note et traduction de Danielle Bleitrach dans histoireetsociete)

« Pire scénario historique et politique » : le gouvernement fédéral n’a aucune idée du fascisme ukrainien historique, par Susann Witt-Stahl

Conférence jW « Le complexe Bandera: fascisme ukrainien – histoire, fonction, réseaux ». Le 29 octobre, à partir de 10 h 30 à la Münzenbergsaal, ND-Haus, Berlin, jungewelt.de/bandera_komplex

Là où il y avait autrefois une mémoire collective lacunaire, un gouffre allemand sombre s’ouvre au sein du gouvernement fédéral. Qu’il s’agisse de son attitude vis-à-vis de l’idéologie de l’Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN), imprégnée par le nazisme, ou des distorsions historiques de l’Institut ukrainien de la mémoire nationale du gouvernement de Kiev : il a répondu à une petite question intitulée « Manifestations extrémistes de droite de la politique historique ukrainienne » du membre du Bundestag Sevim Dagdelen et du groupe parlementaire Die Linke par un grand néant.

La quasi totalité des 25 questions, dont certaines sont basées sur des recherches de jW, ont été éludées par le ministère fédéral des Affaires étrangères par la phrase « Le gouvernement fédéral n’a aucune connaissance par ses propres informations au-delà de ce qu’en rapportent les médias ». Les « évaluations juridiques et les affirmations factuelles » des auteurs de la question, qui se réfèrent principalement à l’OUN et au banderisme, « en particulier en ce qui concerne la classification générale de certains groupes ou personnes (historiques) comme extrémistes de droite, antisémites, anti-tziganes ou autres racismes, ne sont pas expressément démontrées », selon la remarque préliminaire du gouvernement fédéral – déclaration à laquelle il a répondu sept fois au total dans ses (non-) réponses ultérieures.

Ce faisant, le gouvernement allemand contredit objectivement l’historiographie mondialement reconnue du fascisme ukrainien et de sa collaboration avec l’Allemagne hitlérienne. « L’OUN ne se battait pas simplement pour un État indépendant. Elle s’est battue pour ce qu’elle a appelé une « Ukraine pour les Ukrainiens », dans laquelle les Juifs et la plupart des Polonais et des Russes seraient éliminés », écrit l’historien canado-américain John-Paul Himka, l’un des experts les plus renommés de l’histoire de l’OUN et de son rôle dans la Shoah et la guerre d’anéantissement contre l’Union soviétique.

« Le déni de facto des découvertes scientifiques de la recherche internationale sur l’Holocauste par ignorance présumée » justifie des incidents tels que « l’hommage ignoble à l’individu SS Jaroslaw Hunka au parlement du Canada, membre de l’OTAN, en tant que « héros ukrainien » », a commenté Sevim Dagdelen à propos du comportement du gouvernement allemand dans junge Welt.

La « re-détérioration », comme le poète Erich Fried avait appelé la restauration de l’impérialisme allemand dans la RFA post-nazie, a apparemment atteint un nouveau point culminant horrible avec le « tournant ». C’est un effondrement historico-politique de la façon dont le feu vert brise le consensus qui existe depuis 1945 », a déclaré Dagdelen. Le fait que le gouvernement allemand n’ait même pas accepté la déclaration contenue dans la question du Parti de gauche sur la réhabilitation progressive de Stepan Bandera et d’autres fascistes ukrainiens – « une vision positive des organisations historiques et des personnalités qui ont été complices de l’Holocauste et des crimes nazis ne peut en aucun cas être acceptée » – sous-tend cette accusation. Il en va de même pour le fait indéfendable qui veut que le ministère d’Annalena Baerbock ait reçu il y a quelques mois des représentants du mouvement « Azov » qui se revendiquent de la tradition de l’OUN. Dagdelen met en garde contre des conséquences extrêmement dangereuses : « Quiconque tente, comme le ministère des Affaires étrangères dirigé par les Verts, de blanchir les collaborateurs nazis de l’Ukraine par pur réflexe anti-russe a vraiment perdu toute boussole politique et déroule le tapis rouge pour les extrémistes de droite. »

Commentaires des lecteurs de Junge Welt :

• Achim Lippmann de Shenzhen (Chine) (27 septembre 2023 à 11h51) Il ne faut pas oublier qu’un certain Churchill a dit après 1945 que le mauvais porc avait été abattu. Les États-Unis, le Canada, l’Australie et aussi la Nouvelle-Zélande (c’est-à-dire presque tous les « Five Eyes ») ont accueilli des dizaines de milliers de nazis allemands vaincus, mais aussi leurs vassaux d’Ukraine, des trois républiques baltes. Nous ne saurons jamais combien – probablement des milliers – ont été embauchés par les services de renseignement occidentaux « libéraux ».
  Les communistes, qui sont également devenus forts aux États-Unis, au Canada et en Australie à la suite de la guerre, ont été des cibles. L’histoire a été révisée : ce n’est pas le « Troisième Reich » vaincu qui a été transformé en diable, mais le vainqueur soviétique. Les États-Unis avaient un don considérable pour subjuguer les élites brunes en Allemagne, les ex-fascistes ou fascistes d’Italie et les Tenno [Japonais] (qui ont commis des crimes de guerre) ! Trudeau – qui est apparemment quelque peu mis sous les projecteurs – ne connaissait apparemment pas ce chapitre peu délicat de l’histoire du « monde libre » après 1945.
• Reinhard W. de Hambourg (27 septembre 2023 à 10h20) Peut-être que ces partis pourraient être appelés ce qu’ils sont? De dégoûtants collaborateurs nazis, des marche pieds ?
• Hermann T. de 29451 Dannenberg/E. (26 sept. 2023 à 22 h 53)… Voilà pour le mot à la mode « de droite » ! Ainsi, ce terme de bataille inventé contre A. Schwarzer, S. Wagenknecht et tous les autres militants de la paix (vulgo: contre les « compréhensifs de Poutine ») devrait, espérons-le, être brûlé une fois pour toutes. Merci Susann, merci jW, merci surtout Sevim pour cette recherche éclairante!
• Lothar Böling de Düren (26 septembre 2023 à 22h52) Eh bien, à quoi vous attendiez-vous? L’Allemagne n’est rien de plus qu’un État post-fasciste dont l’histoire après 1945 a été façonnée par ceux qui étaient déjà au pouvoir de 1933 à 1945. Ils se lavaient mutuellement au moyen de certificats bidon. 500 000 fascistes allemands n’ont jamais été poursuivis pour leurs crimes nazis. Au contraire, ils ont été protégés, jusqu’à ce que leurs crimes aient été prescrits après quelques années. À cette fin, des amendements à la loi ont été spécialement créés par d’anciens juges nazis. Voilà à quoi ressemble la réévaluation allemande de l’histoire. Imaginez si le chancelier allemand Olaf Scholz avait nommé un néo-nazi héros en plein parlement, comme cela s’est produit en Ukraine en 2021. Le 1er décembre 2021 à Kiev, le président ukrainien Zelensky a décerné le titre de « Héros de l’Ukraine » à Dmitro Kozjubailo, commandant de l’organisation fasciste « Secteur droit ». Quelque chose de tout aussi sordide s’est répété lors de la visite de Zelensky au Parlement canadien le 22 septembre 2023. C’est le Canadien d’origine ukrainienne Yaroslav Hunka, ancien membre de la 14e division de grenadiers de la Waffen-SS, ou division SS galicienne no 1, qui a été qualifié de « héros ukrainien, de héros canadien ». Anthony Rota, le président de la Chambre des communes du Canada, a présenté l’ancien SS comme un héros : « Il s’est battu pour l’indépendance ukrainienne contre les Russes pendant la Seconde Guerre mondiale. C’est un héros ukrainien, c’est un héros canadien. Et nous le remercions pour ce qu’il a fait ! Merci! » Eh bien, il est peu probable que ce gâchis ait échappé à l’attention du gouvernement fédéral. Surtout pas parce que le gouvernement polonais s’est vu publiquement diffamé et a exigé la démission du président du Parlement canadien. Après tout, la Waffen-SS était l’une des unités qui ont commis des crimes de guerre et participé au meurtre de milliers de citoyens polonais et de Juifs. Cela montre l’esprit dans lequel les politiciens de l’OTAN baignent aujourd’hui.
• Torsten Andreas S. de Berlin (26 septembre 2023 à 22h35) Alors enfin débarquez des Conseils centraux : les Sintis, les Roms et les Juifs ! Remplacez-les par les Souabes et les Danois et les Jutes du Sud! Rien ne fonctionne sans ça…
• . Les membres de la RFA sont des minorités reconnues. Ceux qui ont besoin d’asile ne deviendront intéressants que plus tard ? Demandez à la Pologne ce que les mercenaires de l’OUN qui les ont massacrés ont fait là pendant des décennies jusqu’aux années 1960 et à quel point une pente profondément enracinée vers Kiev en est résulté ? Ce qui n’a jamais été discuté dans l’UE.
• Hans-Joachim Wolfram de Sondershausen (26 septembre 2023 à 20h25) Pourquoi s’énerver? Le Gouvernement fédéral a agi de manière cohérente en perpétuant la tradition de la jeune République fédérale d’Allemagne. A cette époque, par exemple, il était nécessaire d’exécuter strictement la réparation des poursuites pénales et des condamnations à mort exécutées par les Alliés contre les camarades avec la rune de la victoire ou le brassard à croix gammée. Cela seul était prescrit par le principe de l’égalité énoncé dans la Loi fondamentale. En d’autres termes, non seulement pour indemniser les concitoyens juifs persécutés, mais aussi pour réhabiliter les dirigeants meurtris et les plus performants du « 3e Reich ». Jusqu’à présent, tous les gouvernements fédéraux ont toujours adhéré à cette ligne. Pour cette raison, le pouvoir judiciaire a pu être reconstruit dans l’ancienne tradition, car l’expérience d’un juge au tribunal populaire a ensuite été à nouveau nécessaire de toute urgence à la cour d’appel de Berlin-Ouest. L’ancien Premier ministre du Bade-Wurtemberg, spécialiste des condamnations à mort, l’a dit clairement : « Ce qui était juste à l’époque ne peut pas ne pas l’être aujourd’hui. » Par conséquent, selon M. Filbinger, le comportement et la coopération des Banderistes avec la Wehrmacht et les SS étaient légaux alors et donc le sont aussi aujourd’hui. Après tout, l’existence de la race des maîtres allemands a été défendue pendant la Seconde Guerre mondiale, alors qu’aujourd’hui, le régiment « Azov » se bat pour l’existence de la race ukrainienne et alors comme maintenant, il s’agit d’espace vital à l’Est. Le gouvernement fédéral n’est pas à blâmer, car il demeure constant et persistant sur la continuité historique au-delà de 1945 à nos jours. L’ancien ministre de la Justice, Heiko Maas, l’a également dit très gentiment à l’occasion des acquittements dans le procès Tosa-Klause, à savoir que le pouvoir judiciaire doit réfléchir au sentiment sain de la population lorsqu’il s’agit de parvenir à un verdict. C’est aussi une question d’humanité. Quiconque est si gentiment désigné officiellement par le ministre ukrainien des Affaires étrangères par son prénom « Annalena » est tout simplement reconnaissant.