Galina Platova sur les vives polémiques à la Douma d’État à l’occasion d’un jour noir du calendrier

Voici un article qui décrit la manière dont les communistes qui sont la principale force d’opposition en Russie et qui aux dernières élections ont maintenu leurs positions ce qui est très difficile dans l’ambiance de consensus patriotique autour de Poutine et de son parti Russie unie menent l’affrontement à la Douma, le parlement. Quoique l’on en dise ici nous sommes loin de la terreur qui règne en Ukraine et que nous décrivons par ailleurs. Poutine et son parti ont un maximum de pouvoir mais les communistes ne cèdent en rien, ni sur l’Histoire, ni sur les droits des travailleurs et du peuple, ni sur la constitution et sur les formes démocratiques. Par quelle étrange perception la « gauche » et surtout le PCF peuvent-ils contribuer à ignorer cette double réalité, celle de l’Ukraine ou la plupart des partis sont interdits, les communistes emprisonnés torturés, l’exigence d’autonomie de l’est et du sud traitée par les armes ou un pouvoir corrompu s’appuie sur des néonazis et n’est plus que la marionnette de l’OTAN tandis qu’en Russie, les communistes certes dans une situation difficile avec un parti au pouvoir capitaliste se battent pied à pied. Cela ressemble plus aux relations entre les Gaullistes et les communistes. (note de Danielle Bleitrach traduction de Marianne Dunlop)

https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/221448.html

La polémique qui a éclaté lors de la session plénière de la Douma d’Etat du 21 septembre entre les principaux opposants politiques que sont le KPRF et Russie Unie était prévisible.
Galina Platova, Sovetskaya Rossiya.
2023-09-25 10:16

Il y a 30 ans, Eltsine publiait le décret n° 1400 « sur la réforme constitutionnelle par étapes dans la Fédération de Russie ». Cette date est entrée dans l’histoire de notre pays comme un jour noir du calendrier, comparable à la Maison des Soviets carbonisée par les obus tirés par les blindés – symbole du massacre du parlement légitime par un tyran en état d’ébriété.

Le gouvernement actuel, succédant à Eltsine, continue à « construire le marché » prévu à l’époque par l’équipe Gaïdar-Tchoubais. Les communistes n’ont accepté ni le décret d’Eltsine ni le coup d’État qui a eu lieu. Le KPRF défend toujours le socialisme, la justice, le pouvoir soviétique, qu’il proclame dans ses meetings, ses rencontres avec le peuple, ses congrès, ses plénums et à la Douma d’Etat.

Russie Unie préfère oublier le funeste décret № 1400 et les journées sanglantes des 3 et 4 octobre 1993. Mais le peuple se souvient de tout. Le peuple, au mépris des autorités moscovites, a créé un mémorial à l’ancienne Maison des Soviets (aujourd’hui Maison du Gouvernement) et s’y rend chaque année pour rendre hommage aux défenseurs héroïques du pouvoir soviétique qui ont donné leur vie pour la vérité.

Georgy Petrovich Kamnev, député de la faction KPRF, a également rappelé ces événements, s’exprimant à la tribune de la Douma :

« Aujourd’hui, 30 ans se sont écoulés depuis la publication du décret présidentiel n° 1400. …Il s’agit d’un décret terrible et vicieux, par lequel la démocratie populaire a été détruite dans notre pays. Nous devons certainement tirer les conclusions qui s’imposent de notre histoire ».

Certains membres de la majorité de la Douma s’agitent nerveusement sur leur chaise et se crispent… Pendant ce temps, Kamnev aborde d’autres sujets d’actualité. Il a fait état du travail du KPRF dans le Donbass. Depuis 2014, les communistes y ont envoyé 117 convois humanitaires. Le parti a organisé des vacances pour plus de 15 000 enfants des nouvelles régions de Russie. De nombreux membres du Komsomol et des communistes sont devenus des volontaires de la SVO. »

Le communiste a évalué positivement le fait que dans les nouveaux territoires de la Russie – dans les régions de la DNR, de la LNR, de Kherson et de Zaporozhye – des élections ont été organisées, des organes d’autonomie locale ont été formés, dans lesquels tous les principaux partis politiques de la Fédération de Russie sont représentés. Mais il a souligné de nombreuses failles dans le système électoral et la législation du pays, qui, selon lui, devraient être éliminées.

La procédure de nomination des candidats et les actions des commissions électorales ne répondent pas aux principes de la démocratie et de l’égalité des partis. « Les candidats communistes ont été retirés à Kotlas, dans la région d’Arkhangelsk, mais nous avons pu les rétablir. Nos candidats ont été retirés à Tynda, dans la ville de Svobodny, dans la région de l’Amour ».

Les commissions s’en prennent aux communistes lorsque le drapeau rouge de la Victoire est brandie lors des réunions avec les électeurs : la faucille et le marteau, symboles du travail, dérangent.

« Il faut arrêter avec le vote sur trois jours, dit Georgy Petrovich. – Il a été instauré à cause du covid, qui n’existe plus. À quoi sert la règle des trois jours ? Pour effectuer certaines manipulations avec les paquets scellés, comme ce fut le cas, par exemple, dans la région de Rostov, où nous n’avons pas reconnu les résultats des élections. …Une interdiction de photographier et de filmer a été instaurée. Qui cela gêne-t-il ? S’il n’y a rien à cacher, si les élections sont absolument transparentes, équitables et légitimes, pourquoi restreindre les prises de vue et les enregistrements vidéo ? Au contraire, il est nécessaire de montrer aux gens que les élections se déroulent honnêtement et ouvertement. Mais il s’agit d’une pratique vicieuse. Il devrait y avoir une lutte entre les programmes des alliances électorales et les programmes des partis, et non une lutte entre les avocats des tribunaux et les commissions électorales. « Russie unie dispose aujourd’hui d’une majorité dans tous les organes représentatifs et exécutifs du pouvoir. Mais, vous savez, les victoires devraient se présenter sous un jour différent ».

M. Kamnev a « achevé » les militants de Russie Unie en leur demandant ce qui a permis à notre État et à nos électeurs de faire de l’économie russe la cinquième du monde. C’est ce qui a été annoncé le jour de l’ouverture de la session.

« Mais qu’est-ce qui se cache derrière cette cinquième place ? – s’est interrogé le communiste. – Notre pays est le vingtième au monde en termes de taille du budget, et le cinquantième en termes de pensions en général. Il y a des pays dont l’économie est beaucoup plus petite et dont les pensions sont beaucoup plus élevées. Peut-être devrions-nous nous efforcer d’atteindre cet objectif ? Si le parti au pouvoir déclarait que la taille de notre économie est en cinquième position et que le montant des pensions est en deuxième position, ce serait une victoire. Notre pays dispose d’un énorme potentiel, mais il n’est pas exploité. Toute la richesse actuelle sert les intérêts d’une minorité très étroite d’oligarques qui sont dans notre pays aujourd’hui. Et c’est une victoire ? »

Des victoires justes, une société juste, sont-elles possibles en Russie ? « Bien sûr, mais seulement sur la base du programme du KPRF », assure Kamnev.

Le discours du communiste est interrompu à plusieurs reprises par des applaudissements. Et les partisans de Russie unie accumulent l’irritation. Elle se manifeste dans les commentaires de Vyacheslav Volodine.

« Merci, Georgy Petrovich. Vous avez en fait établi l’ordre du jour des discours d’aujourd’hui… ». L’orateur commence alors à expliquer ce que signifie « la cinquième économie du monde », répétant de faux mythes sur l’ère soviétique :

« Il s’agit des salaires, des impôts et des pensions. Nous avons commencé à nous nourrir nous-mêmes. De 74 à 85, le pays n’était pas autosuffisant. Nous devions importer des céréales. …La cinquième économie du monde c’est la construction de logements. On construit plus de logements qu’en Union soviétique. Et pour qui les construit-on ? Pour ceux qui achètent. Cela signifie un niveau de vie plus élevé. Et si les gens n’achetaient pas de logements, on n’en construirait pas ».

Les propos de Volodine sont accueillis par des commentaires de l’assemblée, notamment de Nikolaï Kolomeitsev. Le communiste rappelle une nouvelle fois la violation du règlement de la Douma par l’orateur, complétant les propos de ce dernier à la tribune par ses propres monologues.

« C’est le droit du président, s’écrie Volodine. – Si vous en élisez un autre, il se taira, il dansera à votre diapason. …C’est la démocratie… S’il y avait une dictature, vous (le KPRF) ne seriez pas dans la salle et ne seriez pas à Moscou. …Parce que des gens comme vous ont été expulsés de Moscou, et qu’ils ont vécu à Magadan [en Sibérie] ou à… Chers collègues, ne provoquez pas de troubles inutilement ».

Volodine ne précise pas qui a été expulsé, on sait que sous le tsarisme, les juifs ont été expulsés de Moscou, mais en URSS il n’y avait rien de cela. Mais comment faire sans mentir pour dénigrer le régime soviétique et le système socialiste ?

Volodine est « corrigé » par Kolomeitsev, et ce dernier s’échauffe, tente de fermer la bouche du communiste, passe aux menaces :

« Nikolaï Vassilievitch, taisez-vous ! Moins de mots, c’est moins de temps. C’est cumulatif… ». Les membres de la Douma se taisent.

Le duel idéologique ne tourne pas à l’avantage du parti au pouvoir. Méthodes musclées, menaces, fausseté, tromperie, mensonge, tels sont les arguments du régime en place.

Dans la suite de leurs discours, les représentants des factions n’évoquent ni les élections, ni la fusillade de la Chambre des Soviets. Ne voulaient-ils pas envenimer les relations avec les autorités ?

Alexei Didenko (LDPR) a fait une incursion dans l’histoire de la Russie. Selon lui, le 21 septembre n’est pas seulement la date du mauvais décret n° 1400. La Chronique des temps anciens dit que le 21 septembre 862 est le jour de la naissance de l’ancien État russe.

Oleg Nilov (Russie Juste) a félicité ses frères et sœurs (c’est-à-dire les députés) à l’occasion de la fête de la Nativité de la Vierge Marie ! Et a lu un fragment de prière. Il a été applaudi.

Roza Chemeris (« Nouveau Peuple ») a parlé de la situation au Nagorny-Karabakh, où il y a de nouveau des victimes, des blessés et plus de deux mille réfugiés. Les soldats de la paix russes aident les gens ». Le député estime que « dans de telles conditions, il est nécessaire de reprendre les pourparlers de paix ».

Vyacheslav Makarov a repris sa polémique avec le KPRF, en analysant les dernières élections. Il est mécontent des élections en Khakassie, où le communiste Valentin Konovalov a été élu gouverneur pour un second mandat. Makarov, colonel à la retraite qui a rejoint le parti Russie Unie, n’a pas pris en compte le fait que Konovalov a été soutenu par le peuple, en dépit de toutes les sales technologies du Kremlin et du parti au pouvoir.

Mais le député de Russie Unie est rassuré par le fait que son parti a augmenté sa représentation au parlement républicain.

Et les communistes, selon lui, ne se comportent pas de manière constructive, dans leurs discours, « ils utilisent les mauvais mots, pas des mots doux ». Et même, « il y a des jeunes au sein du KPRF, qui prennent souvent des positions extrémistes, luttant à nouveau pour la révolution… Mais la force du parti réside dans d’autres choses – dans les idées, dans le programme », a déclaré M. Makarov.

Mais il n’a pas tenu compte du fait que pendant toute la durée de leur existence, personne n’a jamais vu leurs programmes. À l’exception de quelques brochures produites par les technologues du Kremlin, diffusées juste avant les élections, et d’une multitude de promesses verbales, que tout le monde oublie après le vote.

Mais le KPRF a un programme clair, présente des projets de loi que le peuple attend, seule Russie Unie les rejette, profitant de sa supériorité numérique.

Et que signifie la cinquième économie ? Le communiste Kamnev n’a pas éludé cette question d’actualité.

Le Kremlin jubile, le parti Russie Unie est fier. Volodine est convaincu qu’il s’agit d’une réalisation du capitalisme dans la Fédération de Russie, que le parti au pouvoir est en train de « construire ». Seules les masses ne comprennent pas ce que la « cinquième économie » leur apporte.

Volodine est d’accord avec le communiste pour dire que la cinquième économie devrait avoir des salaires et des pensions élevés.

Mais qu’en est-il en Russie ? Le salaire moyen est de 30 000 roubles, la pension moyenne est inférieure à 20 000 roubles.

Oui, et comment en est-on arrivé à la cinquième économie ? Peut-être ne s’agit-il que de chiffres, derrière lesquels on ne voit rien de concret ? Ou peut-être cette réussite est-elle le résultat des « exploits » législatifs de la majorité de la Douma ?

Les plus ambitieux d’entre eux sont le relèvement de l’âge de la retraite, l’impôt uniforme pour les pauvres et les riches, l’augmentation incontrôlée des prix au nom du « marché libre ».

La faiblesse et le délabrementde l’éducation, la chute du niveau des soins de santé, le manque de spécialistes dans ces deux sphères sociales les plus importantes.

L’optimisation des soins de santé, approuvée par Russie Unie, a rendu les traitements inaccessibles aux habitants de l’arrière-pays. Est-ce un indicateur de la cinquième économie ?

Le pays compte 20 millions de pauvres, mais les 20 millions d’emplois de haute technologie promis depuis longtemps n’ont pas encore vu le jour.

Plus de 30 000 milliards de roubles – la population est surchargée de crédits, obligée d’emprunter auprès des banques pour acheter de la nourriture. Et puis il y a l’activité des organisations de microfinance, selon une loi approuvé par Russie Unie et qui volent les gens.

Volodine affirme que la situation du logement en Russie est normale : de nombreux immeubles sont construits. Mais sont-ils toutes occupés ? Pourquoi les files d’attente pour les logements sociaux n’évoluent-elles pas depuis le point mort ?

Pourquoi des centaines de milliers d’orphelins errent-ils presque jusqu’à leur vieillesse sans toit, alors qu’ils ont droit à un logement gratuit dès leur sortie de l’orphelinat ?

Dans les mêmes jours, la Douma d’État a examiné la situation du cosmodrome Vostochny. Ce dernier est devenu un projet de construction de longue date et un détourneur de fonds, 140 affaires pénales ont été ouvertes pour détournement de fonds à Vostochny. Le budget supporte des coûts énormes à cause de cette installation. S’agit-il également d’une réalisation de la « cinquième économie » ?

Enfin, le scandale actuel autour de l’augmentation des prix des carburants. Il est évident pour tout le monde que les riches escrocs se remplissent les poches en augmentant les prix des carburants. Mais le parti au pouvoir n’ose pas désigner directement la cause de cette « urgence ».

En serait-il ainsi si l’État possédait le pétrole au lieu du secteur privé ?

J’aimerais connaître l’opinion des électeurs : Volodine a-t-il raison, lui qui considère que l’accomplissement du capitalisme en Russie est la percée de l’économie russe au cinquième rang mondial ?

L’orateur a-t-il raison de dire que la « liberté » du marché vaut mieux que le socialisme et le contrôle de l’État ?