Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

voilà la situation telle que je la perçois

l’injustice dont je suis victime, injustice qui visiblement ne gêne personne en dehors de moi, m’est de plus en plus insupportable, c’est le fait incontournable duquel je partirai mais pour lui donner son sens réel. je peux résumer la sitution ainsi : depuis trente ans, je subis toutes les formes de harcélement possibles et immaginables. On parle beaucoup de harcélement scolaire, d’enfant suicidé est-ce que c’est une nouveauté ? J’ai subi quelque chose de cet ordre là, j’étais à Marseilleveyre, on m’appelait la fille qui ne pleure jamais et toute une classe s’est employé par jeu à tenter de m’arracher des larmes, au bout de huit jours, j’ai pleuré sans pouvoir m’arrêter pendant des heures. Toute la classe est venu m”expliquer et s’excuser, impossible de m’arrêter… je riais et pleurais en même temps… on est resté copains… Mais là le problème est de ne pouvoir se réconcilier face à l’incompréhensible qui ne me concerne pas moi.

D’abord parce que je subis ne relève d’aucune explication et ne peut en aucun cas provoquer un retour d’estime, à cause du “temps”: parce qu’il est probable que le silence complice et le harcélement vont se poursuivre jusqu’à ma mort, peut-être y aura-t-il des gens qui auront alors l’indécence de prétendre manifester du regret. Je les imagine déjà commençant comme le “fétichiste” : je sais bien mais quand même. Ils diront que certe j’avais des défauts, mais que tout de même, dans l’imprécision habituelle. Et cette petite saleté supplémentaire je ne la tolère pas, comme ceux qui croient devoir faire précéder tout commentaires de mes écrits par la remarque : je ne suis pas d’accord avec elle, mais là elle n’a pas tort. Ou ceux qui expédient les mêmes écrits en ayant enlevé mon nom…

c’est tellement admis, normal, il y a même ceux qui me tancent avec sévérité en me demandant si je n’ai pas honte comme ce gars, un musicien, qui je crois abuse de la bouteille. Des gens dont j’ignore tout et à qui je n’ai pas causé le moindre tort( comme josé fort, le dernier en date, il n’est pas le seul, mais la légitimité au nom de laquelle il s’est cru recemment autorisé à me dire son mépris est un des actes déclencheur, et il y en a eu beaucoup tout aussi incongrus, justifiés par j’ignore quoi!), le fait est que ces gens là peuvent m’interpeller sur un forum pour me disqualifier simplement parce que c’est moi et que c’est admis. D’autres peuvent aller plus loin dans les insultes gratuites et mesquines, le plus souvent avec une étrange familiarité, le fin du fin étant de m’imputer la vieillesse. Il y a même ceux qui m’accusent de narcissisme ou de faire des “histoires pour rien” j’ai quitté après une tentative de retour le parti à cause de cela, le type me poursuivait dans tout le Web en m’appelant DB 1938, pour marquer mon âge et laisser entendre que j’étais une espionne du mossad. Qu’est-ce qui autorisait ce crétin ? Rien d’autre que la tolérance des autres. Ce qui dans toutes les civilisations entraîne du respect dans la notre devient l’argument suprême de la stigmatisation. Le mal ne me concerne pas seulement moi, il est celui de l’état réel de tout collectif derrière un pseudonyme, dans le relatif anonymat des réseaux sociaux.

Tout cela est si stupide, si insignifiant, si loin de ce qui m’a poussé à être communiste que s’user l’âme là dessus est comme le supplice de la goutte d’eau, celui de ce que ce parti est devenu pour oublier qu’il a toléré l’intolérable de ses dirigeants. Pas la moindre autocritique, ce qui en clair signifie que l’on recommencera sur ordre …

Cela dénote une incapacité à penser par inaptitude au travail intellectuel minimal. Il s’avère que l’on ne rompt pas avec les stéréotypes les idées préconçues sans un minimum d’effort conceptuel sans parler du fait que l’on assimile pas le marxisme léninisme en se prenant des selfies et à partir de l’ingurgitation de trois lignes de citation hors contexte.

Alors que la censure qui me frappe est considérée comme relevant de la norme. et le pire est sans doute ceux qui tout en étant conscients de l’injustice d’une telle attitude m’envoient des petits messages sublimaux du type, “en luttant contre ce que l’on fait à X, on pense aussi un peu à toi”. On y pense mais mon nom n’est même pas cité alors que périodiquement il y a des pétitions pour défendre tel ou tel”. Des gens qui n’ont eux mêmes jamais levé le petit doigt en ma faveur alors que moi j’ai contribué à les défendre, des gens qui ne pensent qu’à leurs “oeuvres” et organisent des comités de soutien autour de leur unique nombril. Là aussi il y a quelque chose qui relève d’une chute de l’empire… quelque chose de l’ordre d’une dissolution autour de caricatures faussement importante… je pense au Satyricon de Petrone… Au festin de Trimalchion comme la parodie de la distinction…

Je ne sais pas pourquoi il en est ainsi, mais ce que je sais c’est qu’une femme battue ne doit pas tolérer que cela devienne une habitude dont personne ne s’émeut, pas plus que c elui qui subit à la cour de récréation.c’est le genre de certitude auquel on se raccroche quand tout devient incomptéhensible

Il ne suffit visiblement pas de se taire et de continuer à se battre comme je le fais depuis trente ans et pourquoi ? Il s’avère que cette semaine j’ai subi d’étranges phénomènes dont je suis coutumière, des variations de tension telles que je tombe évanouie… c’est comme si on vivait des ressacs intérieurs en passant de 18 à moins de 10 en quelques minutes, et si on était abandonné sur une grève comme une méduse gelatineuse. Il faut attendre que la vie revienne comme une vague qui vous lèche mais on pense immobile: qu’est-ce qui vaut la peine en dehors de ce flux, à quoi le sacrifier, à quel “divertissement”? Il reste quelques proches qui se révèlent étonnement respectueux. Les autres ? Ils sont ce qu’ils sont et cela ne dépend même plus d’eux.

Parce qu’il s’avère que tous ces gens là ne savent plus lire, et sont incapables de participer à une réflexion collective, ils ne savent que répéter ce qui fait le pain quotidien des réseaux sociaux. le niveau le plus haut est celui d’un “référent” d’attac… le marxisme est hors de portée, le trois quart de ce que je tente de dire n’a plus de sens pour eux, comme hier quand j’ai tenté un nouveau “fétichisme” de la financiarisation à partir d’un petit manuel remarquable (Tout leur reprendre . Essai pour ceux qui ont intérêt au changement). Je trouvais ça passionnant et il aurait suffit qu’un seul lecteur relève le propos, me renvoie cette balle là pour que tout devienne supportable… Pourtant j’avais organisé tous les articles autour de cette “régulation” de la financiarisation et en quoi la Chine plaçait ses pions dans un jeu de go pour empêcher que les flux l’étrangle. Il y avait huwai et les semi-conducteurs, l’effondrement de l’économie allemande. C’était comme si en vendant du dollar et en achetant de l’or, en déplaçant le jeu de l’immobilier aux nouvelles technologies, en créant de nouvelles routes de la mondialisation le détroit de Charybe et Scylla était en train d’être franchi. Il aurait suffit d’une remarque et il n’y a rien eu…

Cela fait trente ans que je tente de faire partager des analyses concernant le monde multipolaire en train de naitre et de temps en temps il y a un brave gars qui vient m’expliquer ce que je disais il y a vingt ans comme s’il s’agissait d’une découverte de sa part alors que c’est dépassé, parce que tout va vite, très vite.

Donc je me demande au nom de quoi alors qu’il me reste si peu de temps je vais les passer dans des conditions pareilles, harcélement, acharnement, censure, insulte, tout ce que l’on me fait entrant dans une norme admise semble-t-il… alors que ce que je peux apporter visiblement n’intéresse personne, tout le monde étant occupé à se congratuler autour d’un niveau politicien qui n’a rien à voir avec le minimum de culture possédé jadis par un secrétaire de section du PCF. Ou occupé à se faire la peau entre eux, se diviser, se chamailler chacun venant expliquer des histoires sans intérêt où un tel ou un tel prend la place des rapports de classe, les groupuscules et le PCF: au marché de brive la Gaillarde à propos d’une botte d’oignons…

En revanche il est clair que l’histoire avance à un rythme réconfortant, et que hors cette stupide et ragoteuse France, USA et autres occidentaux tous unis à leur manière derrière l’OTAN le basculement historique se poursuit.

Alors que faire? Continuer comme je le fais depuis trente ans… Il me reste quoi à vivre, au meilleur des cas une dizaine d’années ? Est-ce que je vais me résigner à de telles cohabitations ? C’est difficile ! Pas tellement en ce qui me concerne au bout de trente ans j’ai une sorte d’habitude de la chose, non à l’idée de ce que je dois feindre d’intérêt pour des gens qui se conduisent d’une manière aussi collectivement minable. Je ne puis faire comme si tout cela était normal, ça ne l’est pas … ce qui s’est passé avec moi et avec des tas d’autres n’a aucune justification et il a fallu beaucoup de médiocrité et de lâcheté collective et individuelle pour que cela se passe ainsi. On ne peut pas laisser croire que c’est tolérable … Il suffit de constater que ces gens-là poursuivent leurs saloperies à la tête de l’Humanité, parce qu’il y a un nouveau type comme Valère S. et que le “collectif” se réjouit que la peau de ce dernier soit temporairement “sauvé” mais s’aprête à aller à la “fête” comme si rien n’était… que tout va continuer avec des chefs rubriques apointés par l’oTAN tandis que moi il est légitime de me censurer … je les vois en train de errer entre les stands et j’ai l’impression d’un cauchemar… Pas pour moi mais pour ce que cela représente d’abandon et de lâcheté collective.

En même temps que la fête de l’humanité, cette sinistre parodie, il y a des tas d’événements dont la rencontre à la Havane des “non alignés” en présence de la Chine… Il y a les Etats Unis en échec dans le pacifique…


Le mépris, le mot est peut-être trop fort, non simplement le constat de n’avoir rien de commun avec la plupart de mes contemporains en France , là est jour après jour plus lourd à porter. Parce que moi je n’ai jamais accepté l’injustice alors qu’est-ce que je fous là ?

Rien ne sert de “pleurnicher” vous estimez qu’il est normal que depuis plus de trente ans je sois censurée, diffamée, insultée et que je remplisse une sorte d’office d’information qui vous parait intéressant mais pas au point de manifester la moindre solidarité que visiblement vous déployez avec d’autres. Pas au point de travailler pour profiter de l’opportunité d’un monde en train de changer… Comprenez ce n’est pas de moi qu’il s’agit, je ne me contenterai pas d’une pétition en ma faveur, ça c’était encore bon peut-être il y a une dizaine d’années… Aujourd’hui c’est de vous dont il s’agit…

Bref je ne peux plus continuer à faire comme si… Alors j’ai besoin de réfléchir à tout ça.

Aujourd’hui je n’ai vraiment pas envie de faire comme si et d’alimenter ce blog…

danielle Bleitrach

Vues : 423

Suite de l'article

12 Commentaires

  • Xuan

    Vous savez Danielle, vos articles sont lus, et ils ont répercutés aussi.
    Si l’humanité est un nid de frelons, il sera nécessaire d’y faire le ménage. Les communistes ont besoin d’un journal central.

    Mao préconisait de faire la distinction entre les contradictions au sein du peuple et celle entre nous et nos ennemis. Qui sont nos ennemis ? S’agit-il d’un débat entre communistes ou bien d’une lutte des classes sur le terrain idéologique ? Erreur ou trahison ?
    Et qui sont les traitres ? Je crois qu’il ne faut pas persécuter les vendeurs de shit mais les patrons de la drogue.
    Et ceux-là devraient être complètement discrédités, nommément, y compris chez les lecteurs, et jusque dans la rédaction de l’Humanité.
    Prendre leurs publications une par une et les démonter de A à Z et qu’ils n’aient plus aucun appui.

    Répondre
  • E. E.
    E. E.

    Je fais partie de ceux qui vous lisent avec intérêt, parfois avec passion, et je serais désolée que vous cessiez d’alimenter votre blog. Après, il y a aussi une réalité très concrète : vous produisez, en quantité de texte, diversité des sources et en qualité de conceptualisation, l’équivalent du “Monde diplo” toutes les semaines. Comment peut on trouver la disponibilité de lire, réfléchir, confronter et éventuellement réagir au même niveau ?!
    Je ne sais rien de vos démêlés avec le parti /l’huma, mon lien au Pcf restant celui d’une (même pas) militante de base dans une ville de province. Mais je crois que la rigueur tant du raisonnement que de l’engagement ne doit pas nous faire oublier le faible niveau actuel de l’influence des cocos dans le pays, sous peine d’avoir raison tout seul. Sur l’international, notamment, l’idéologie dominante ne peut se déconstruire que lentement et à pas de fourmi, sous peine de devenir inaudible.
    Amicalement et fraternellement, Elsa

    Répondre
  • RUIZ
    RUIZ

    Bonjour Danielle,
    Je comprends ta fatigue et ton envie de tout envoyer balader !…
    Si je puis partager ma plus courte et modeste expérience ? J’ai été membre du Comité départemental, membre de la commission agriculture du Parti (du temps de Xavier Compain), et j’ai animé le site web de ma Fédé… avant d’être écarté de toutes ces missions (non reproposé au CD lors d’un Congrès départemental, non recontacté par le Parti à la commission agriculture, changement de fournisseur de site internet et d’animateur du site départemental sans me prévenir,…). Bref ! Je suis devenu indésirable car trop critique sur la ligne de ma fédé (proche de Le Hyaric).
    Beaucoup d’autres, à différents niveaux, ont subi et subissent ce genre d’attaques, de mises en cause souvent lamentables, voire scabreuses, de mise à l’écart…
    C’est tout à ton honneur de rester sur le haut de la barricade malgré la situation et, notamment, malgré les tirs qui viennent de ceux qui se proclament être du bon côté de cette barricade !
    Je lis quotidiennement ce site. J’y trouve une foultitude d’informations et d’analyses que je ne trouverai nulle part ailleurs. Et je diffuse régulièrement à quelques camarades des articles de ce site.
    Si tu es autant critiquée et attaquée par ces pseudo-camarades, c’est que tu vas dans le bon sens ! Au contraire, le jour où ces gens-là t’enverront des louanges, il faudra te questionner !
    Tout ça pour dire que ces attaques, au lieu de te démoraliser, devraient au contraire te redonner de l’énergie !
    Fraternellement de la part d’un camarade de Normandie qui n’a jamais eu de formation politique (malheureusement !).

    Répondre
    • admin5319
      admin5319

      bonjour, je me suis sans doute mal expliqué. Certes c’est désaréable d’être traitée comme une “moins que rien” surtout le côté “normatif”, le fait qu’il soit admis que au point que le dernier imbécile venu se croit autorisé… mais au bout de trente ans je ne dis pas qu’on s’y fait je dis que ce n’est même pas là l’essentiel. Ce qui fait que je ne saurais comme pas mmal d’intellectuels ^protester sur l’interdiction de mon oeuvre (ce blog a souvent autant de lecteurs que l’huma).
      Non le vrai problème est l’acceptation par les communistes de ce qu’ils sont devenus, la réclame pour les unes de l’huma alors que le responsable aux questions étrangères, Vadim kamenka est aussi chrrfoniqueur à LCI, un torchon avec lequel il partage les positions atlantistes…
      Que tout le monde trouve ça normal et se dise que “l’image” du PCF c’est le dernier gadget à la mode exige que le secrétaire porte la cocarde et que l’on doit bien voter la résolution 390.
      Ce qui j’ose le dire est déjà le fruit d’une censure assumée par ces lâches qui n’ont plus rien de communiste, il aurait suffi qu’il nous laisse dire ce que nous avions à dire sur les néonazis et ce qu’ils faisaient à Odessa.
      Non tous les jours d’ignominie acceptée rendent plus dfficile de s’opposer à ce qui produit la guerre… et qui l’encourage comme le vote de la résolution 390.
      D’ailleurs nous en sommes dans un au-delà de l’Ukraine, nous en sommes à faire bloc derrière le colonialisme au Niger, derrière la Cédéao,il est impossible de faire pire et pourtant chacun s’en accommode…
      Et c’est par rapport à ça que le mépris que l’on me voue, le consensus bigot (pensez donc elle ose s’opposer au big chef, on dit qu’elle est stalinienne, au village sans prétention air connu) quand je vois un type comme josé fort et d’autres haineux, jaloux peut-être, j’ignore ce qui motive ces gens là à oser m’insulter, et là c’est sans doute parce que je suis une femme… je pense à des mecs de ma fédé comme Foulquier, Hayot, si mon compagnon dont ils avaient peur était encore vivant ils se tairaient, mais il y a tout qui est dit dans cette manière de jouer la meute…il y a tout l’abandon d’oser faire face en défendant la vérité, en luttant pour la paix, on n’ose pas faire face , on se pisse dans le pantalon alors on insulte en bande la vieille femme mais comment ne voyez vous pas ce qu’il en est et à quel point ces gens sont l’incarnation d’une déchéance en me crachant dessus c’est sur l’ensemble de ce que les communistes sont devenus,qu’ils crachent et ils sont si nombreux à raisonner comme ça qu’on a la nausée ..

      La politique au moins pour un parti révolutionnaire c’est comme la randonnée en montagne : si tu ne prends pas le sentier le plus élevé tu risques de te retrouver en grande difficulté et plus tu cèdes, plus ça devient difficile et là il est clair que nous en sommes à l’union sacrée autour de Macron. Il ne s’agit pas seulement de questions internationales, expliquer l’inflation sans dénoncer le rôle de la FED, des USA, c’est du pipeau… et on est contraint à des âneries sur l’évasion fiscale… sur le caractère immoral des inégalités… ça va avec le crétinisme parlementaire… et tout le monde est content on fait des gros poupous à fabien Gay , on se contorsionne de bonheur devant les pires y compris ceux qui nous infligent du Vedrine comme Wurtz…
      Non décidemment je ne suis vraiment pas le problème…
      C’est cette lâcheté , cet opportunisme, cette incurie satisfaite qui est intolérable et qui me transforme en pitre…

      Répondre
    • etoilerouge.
      etoilerouge.

      Ce que vs dites est juste mais chacun d’entre nous doit aller plus loin. On ne tient pas une barricade tt seul. Donc premier ne plus accepter les délires des vendus, où qu’il soit. Cela passe par le maintien du parti communiste donc faucille et marteau. Ensuite un journal communiste payé par les communistes appartenant aux communistes. Toute réunion de section et de cellule doit se tenir sur un ou des objectifs connus des intéressés avant la réunion. Il n’y aura aucune politisation des masses pour défendre les objectifs de la classe ouvrière et alliés sans des cellules de quartier et d’entreprises sur le territoire des sections. La lecture pour les communistes est une nécessité. Les éditions communistes existent font delga. Par ailleurs la fête de l’humanité doit voir un GD refus de sa direction actuelle et de la direction internationale. Sifflets non à la guerre non à l’OTAN,un parti communiste.

      Répondre
  • Rastapopulo
    Rastapopulo

    Bonjour Danielle,

    Je suis arrivé bien tard sur votre excellent site grâce à Réseau International, qui publie toutes obédiences confondues, et qui relaie parfois vos articles en n’oubliant de ne mentionner ni votre nom, ni celui d’Histoire et Société.
    Je dis ça là pour que ce soit dit.

    Pour le reste, je n’ai qu’un pauvre Bac L et ne prétends ni apporter quelque chose, ni obtenir quelque reconnaissance, ni briller, ni construire ni militer ni changer le monde, rien.
    J’espère au moins ne pas polluer les commentaires.
    Pour moi être actif dans la lutte, c’est d’abord ne pas être identifié comme actif dans la lutte.
    Ce n’est peut être pas glorieux mais ça évite les désillusions ; tant qu’à faire, j’espère aussi que ça emmerde les kapos infiltrés qui recensent et listent qui est engagé où…

    Vous concernant, je ne peux qu’imaginer la profondeur de la douleur que vous exprimez, après tant d’engagement, de travail et d’apports de votre part.
    Mais enfin, à l’heure où même ceux qui prétendent lutter sont priés de se plier au conformisme le plus élémentaire et décent qu’impose la sacro-sainte “bien-pensance”, dites vous bien que le rejet que vous pouvez susciter n’est que la marque de la justesse de vos positions.
    Vous dérangez ? c’est donc qu’ils ne sont pas à l’aise.
    Votre intégrité est aussi solide que leur lâcheté les rend bancals.

    Vous avez (sans doute depuis toujours) tellement bien saisi votre époque, que vous avez toujours eu quoi : 10, 20 ans d’avance ?!
    Allons : “Nul n’est prophète en son pays”, n’est-ce pas ?
    Elle est là, la reconnaissance qui vous manque ; même à votre âge, vous avez trop d’avance sur ces crétins suivistes.

    Vous les inspirerez malgré-eux, après que vos idées et réflexions avant-gardistes et indémontables auront finalement infusé tous les débats.
    Que votre nom ou la prévalence de votre travail ne soient pas mentionnés, ce n’est la blessure que de l’Ego, qui seul se voudrait immortel et aspire à la gloire.
    Au niveau de l’Être, il n’est question que d’amour. Vous accordez-vous l’amour que vous méritez ?

    J’ignore ce que valent mes mots à vos yeux, mais je vous redis la grande qualité de votre travail et de vos publications, et la grande justesse de votre regard sur le monde : merci pour tout ce que vous transmettez qui sera aussi transmis. Je vous l’ai déjà écrit : cela est très précieux.

    Bien à vous, et presque tendrement,
    Un (avide) lecteur reconnaissant.

    Répondre
  • Michel BEYER
    Michel BEYER

    Un grand vide!!!

    Répondre
    • Françoise
      Françoise

      Bonjour Madame,

      j’ai connu votre blog par hasard, de fil en aiguille, à partir des éditions Delga.
      J’ai pris l’habitude, chaque jour, d’aller m’informer des “nouvelles du front” traduites par Madame Dunlop.
      Je ne suis ni communiste, ni anti-communiste d’ailleurs, mais j’avais suivi la “révolution Maidan” et ses conséquences depuis 2014. Ses flamboyants drapeaux rouge&noir, le bleu Svoboda, tous ces symboles noirs claquant au dessus des foules, Odessa… BHL faisant un discours enflammé devant ces jolies couleurs… Et j’ai eu peur.

      J’ai peur aussi pour la Russie dont l’histoire à court et long terme est largement méconnue. Il n’est que de voir comment a été traitée Hélène Carrère d’Encausse, essayant de raison garder : groupie de Poutine, etc… Il y a de quoi en mourir à 93 ans.

      Votre blog m’aide beaucoup à contredire, argumenter… N’abandonnez pas. Merci,

      Cordialement,

      Françoise

      Répondre
  • LAGIER

    Je croyais qu’il n’existait plus d’endroits critiques pour contredire la politique française intérieure et
    internationale et redonner espoir dans ce monde en plein changement je l’ai découvert par hasard
    Tous les matins je vais aux infos sur votre blog et ça me fait du bien Je l’ai fait découvrir à des personnes recherchant un autre discours que le consensus dominant
    Merci aussi de m’avoir fait découvrir le Secrétaire de la CGT 13 Olivier Mateu

    Répondre
  • Bosteph
    Bosteph

    Bonjour Mme BLEITRACHT . Croyez moi, je fais connaître nombre de vos articles à diverses personnes, ce qui permet au passage de faire découvrir votre site . Sur d’ autres sites, tels Le Grand Soir Info et Réseau International, vous avez été citée régulièrement – et je n’ ai pas lu de mal dit par d’ autres forumers de ces sites . Récemment, Marianne est intervenue sur LGS, et j’ ai été surpris de la lire se plaindre d’ une censure vous concernant……….alors que des textes de vous étaient visibles via la rubrique des “auteurs (ou) intervenants”, et que j’ ai toujours pu vous citer sans problème.

    Si je comprends ce que vous dites, vous envisagez d’ arrêter ce blog, pourtant bien informateur sur d’autres autres pays (Cuba, AMSUD, ……..) qu’ on nous présentent “autoritaires” (la macronie est le symbole de l’ amour du peuple (mieux vaut en rire)) . Se serait une lourde perte, et une victoire pour la propagande des merdias………….et donc terriblement dommage.

    Répondre
    • admin5319
      admin5319

      La question n’est pas d’arrêter le blog mais de se regarder en face pour ne pas se sentir ridicule dans la situation actuelle…
      Après une journée d’échanges de loin en loin

      Marianne et Moi sommes d’accord sur un certain nombre de points et nous cessons pas de nous interroger en nous demandant si ces gens ont idée du degré où ils en sont : cela frise l’escroquerie intellectuelle pure et simple des gens qui n’ont cessé de se nourrir du patrimoine du parti, de le vendre et de le détruire osent encore la ramener et personne pour être clair ne les prend à coup de pied dans le cul; ce qu’ils méritent. C’est honteux et il se trouve toujours des gens pour penser qu’il faut être prudent et qu’il ne faut pas brusquer jusqu’à quand et avec quel consensus ?

      Donc Marianne et moi on en a vraiment marre vu ce que nous pensons de continuer selon le dit consensus ambiant qui nous parait relever de l’escroquerie pure et simple. Continuer à publier ce qui se diffuse partout dans le monde et se heurter au “divertissement” électoraliste français, l’absence de choix politique en accord avec ce que nous pensons être juste nous devient une corvée. Honnêtement comme nous vous l’avons expliqué tout cela est grotesque…
      Des gens qui méritent des baffes et qui continuent en m’accusant moi d’être pour quelque chose dans la situation alors que depuis plus de trente ans ils ont réduit le PCF et la gauche française à être méprisée de tous et il faudrait encore les subir, mais jusqu’à quand ? Si les militants, les gens de gauche ne sont plus que des minables, des bobos prétentieux, des pitres jusqu’à quand faudra-t-il de surcroit s’entendre reprocher n’importe quoi de la part d’individus qui laisseraient sans voix ceux qui ont fait ce parti? Et voir à quel point ils pourrissent générations après générations… pas de formation, des luttes de clan et des flatteries… et ce qont ces gens là qui prétendent donner des leçons ) tous les autres partis mais ils devraient avoir honte… nous payer une autre fête de l’humanité sous de tels pitres qui n’aurait pas la nausée…

      On ne peut pas continuer avec des gens qui acceptent de fait un consensus criminel qui s’accommodent aussi aisément de “collaborer” avec des individus et des forces qui mènent dans le mur. Au point d’approuver ce que nous disons et se conduire totalement a contrario. il y a des limites à l’incohérence. Ceux qui s’y retrouvent sont certainement plus doués que nous mais je n’ai jamais connu personnellement une situation pareille… je suis une vieille femme sans force mais je me sens encore de force de dire tout le mépris pour des gens qui trahissent TOUS le pays…

      Il y a beaucoup d’amis au plan international en particulier qui nous proposent articles, colaboration et nous leur avons transmis nos difficultés actuelles en leur expliquant l’état réel de la France y compris la gauche et les communistes. Et dieu sait que nous ne sommes pas exigeantes, il suffit d’une légère inflexion, un peu moins de veulerie, une ombre de bon sens et nous sommes là en nous disant c’est mieux que rien… et puis il y a ce pauvre gars qui dieu sait a su pourtant se faire accepter y compris dois-je l’avouer en renonçant à écrire la critique qu’il m’avait promise de mes mémoires dans l’huma… le pauvre il a osé ne pas se foutre de la gueule de Roussel comme le rite de passage à l’huma l’exige alors il est interdit… le voici accepté et tout le monde crie sa joie, vous expédie des Unes et vous place Fabien Gay sur un pavois… et c’est ça le mode d’être proposé, on se croirait dans le parti présidentiel… En revanche, il y a le chien qui mord danielle Bleitrach parce que c’est bien vu à la manière d’un josé Fort et d’autres de sa secte… pourquoi parce que ces gens ont des habitudes et qu’en agissant ainsi ils espèrent eux garder le droit à publication…
      de temps en temps, on se demande si ce pays pourra se relever de ce genre de politicien… et est-ce qu’il en existe d’autres ?

      Le mieux est de se donner huit jours pour réfléchir à ce qui nous permettra de nous sentir moins en porte à faux. Pendant ces huit jours, la seule échéance qui mérite un peu d’attention sera peut-être les élections russes bien que je ne pense pas que la donne soit bouleversée mais il sera peut-être intéressant de vous transmettre ces informations là ou celles du sommet des non alignés à la Havane. Le reste comme on le voit avec le G 20 marque simplement heureusement l’impossibilité d’avoir désormais un occident en état d’imposer son ordre du jour quand la Chine et la Russie le refusent. Nous avons des échos des masses indiennes agitant les drapeaux russes et créant un contexte que nous ignorons totalement ici.

      Marianne ira peut-être à la fête de l’humanité, cela lui permettra de voir si une ombre de bon sens peut être envisagée… en attendant, nous continuons à réfléchir à ce qui a encore du sens… Et si on va longtemps continuer à nous prendre pour des imbéciles. Après une journée d’échanges de loin en loin

      Nous ferons ce qui nous paraitra juste mais avec une confiance limitée devant la lâcheté collective qui a été exprimée clairement après l’invraisemblable réunion autour de Macron et l’absence de contradiction sur la conduite par notre président de la France, notre alignement sur celui dont tout le monde se fout au plan international, comme si cela n’avait aucune incidence sur la vie quotidienne des Français…

      Osez dire qu’il existe un individu, une force politique en France qui ne soit pas macroncompatible, un vassal de l’OTAN ? Chacun à sa manière choisit la guerre, pense d’abord à son nombril, à sa gamelle, en qui honnêtement peut-on avoir confiance? Vous mentiriez… si vous affirmiez le contraire… C’est ça la réalité…

      danielle Bleitrach

      Répondre
    • Marianne
      Marianne

      J’ai vu en effet le commentaire d’une certaine Marianne sur le Grand Soir mais ce n’est pas moi, c’est qn que je ne connais pas.

      Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.