Un article du site officiel du gouvernement chinois qui, une fois de plus tente de démonter la paranoïa occidentale en montrant comment les Brics au départ ont été sous-estimés, dénigrés par arrogance de la part les USA et l’occident qui imaginaient que cela ne durerait pas et aujourd’hui au lieu de tirer parti de leur erreur pour adopter une autre approche, ils poursuivent et cette fois dans le sens d’une menace qui est leur fantasme. En fait l’attractivité des BRICS tient au caractère dysfonctionnel du système de gouvernement mondial instauré pas les USA et l’occident qui pèche sur deux points, le développement et la souveraineté de chacun. Il n’y a jamais eu d’anti-occidentalisme imaginaire par cette peur morbide du déclin. Le monde, le sud ne peut pas attendre que l’occident et les USA se réveillent de leurs paranoïa pour agir. C’est tout mais il serait temps qu’ils le comprennent. éditorial Par Global Times Publié: 21 août 2023 
Des banderoles annoncent le 15e sommet des BRICS, qui se tiendra à Johannesburg, en Afrique du Sud, du 22 au 24 août. Photo : VCG
Le 15e sommet des BRICS se tiendra à Johannesburg, en Afrique du Sud, du 22 au 24 août. Il s’agit du premier sommet en personne des pays des BRICS depuis le début de la pandémie de COVID-19. L’Afrique du Sud, en tant que pays hôte, a consacré des efforts considérables à cet événement. Plus de 60 dirigeants mondiaux et poids lourds politiques ont été invités à y assister. Ce sommet est non seulement le plus important depuis la création du mécanisme de coopération des BRICS, mais aussi le plus grand rassemblement de ce type dans les « pays du Sud » ces dernières années. Cela reflète les attentes croissantes placées dans le mécanisme de coopération des BRICS par de plus en plus de pays.
Le thème de ce sommet est « Les BRICS et l’Afrique : partenariat pour une croissance mutuellement accélérée, le développement durable et un multilatéralisme inclusif ». Ce thème lui-même explique de manière adéquate la raison de la large participation au sommet des BRICS : plus l’environnement international devient incertain, plus l’attrait et la force centripète de concepts tels que l’ouverture, l’inclusion, la coopération et le gagnant-gagnant sont forts.
Il est rapporté que plus de 40 pays ont exprimé le désir de rejoindre le mécanisme des BRICS, et la question de l’expansion est l’un des sujets qui attirera le plus l’attention lors du sommet des BRICS en Afrique du Sud de cette année. Le mécanisme des BRICS démontre une vigoureuse tendance à la croissance et au renforcement. Laissant de côté d’autres questions, ce fait demeure hors de portée des pays occidentaux et des États-Unis. Parmi les nombreux développements internationaux émergents qui ont été mal jugés par les États-Unis et l’Occident en raison de leur arrogance et de leurs préjugés, le mécanisme de coopération des BRICS est l’un des plus représentatifs. Aujourd’hui encore, cette perception erronée persiste.
En ce qui concerne ce sommet des BRICS, les reportages des médias occidentaux ont deux caractéristiques majeures. Tout d’abord, ils exagèrent les « divergences » internes au sein du mécanisme des BRICS, comme le battage médiatique sur la discorde sino-indienne. Le ministre sud-africain des Relations internationales et de la Coopération, Naledi Pandor, a reproché à certains médias d’avoir fabriqué des rumeurs qui sont des « tentatives sans fondement de saper l’événement ». Deuxièmement, cela déforme l’interprétation de la position et de la nature du mécanisme des BRICS, amenant la « théorie de la menace chinoise » qu’ils ont propagée dans le contexte des pays des BRICS, tentant de dépeindre le mécanisme des BRICS comme un rival géopolitique du Groupe des Sept (G7).
Il est évident que l’attention accordée par les États-Unis et l’Occident au mécanisme des BRICS a augmenté d’année en année. Dans ce processus, leur attitude est progressivement passée de la sous-estimation et du dénigrement par arrogance à la vigilance et à la précaution par préjugés. Dans le même temps, leur agressivité envers le mécanisme des BRICS s’est également renforcée. Au début de la création des BRICS, les États-Unis et l’Occident pensaient généralement que cela ne durerait pas longtemps et n’envisageaient pas la possibilité du développement et de la croissance du groupe. Cependant, après 17 ans, alors que les BRICS deviennent encore plus forts, les États-Unis et l’Occident n’ont pas réfléchi aux raisons pour lesquelles leurs jugements étaient erronés. Au lieu de cela, ils ont déplacé leur erreur de jugement du mécanisme des BRICS d’un extrême à l’autre.
Les États-Unis et l’Occident ont tous deux servi de toile de fond et d’environnement externe pour la naissance du mécanisme des BRICS, et ont toujours agi comme un miroir pour le mécanisme des BRICS. La raison pour laquelle Le mécanisme des BRICS a un tel attrait et une telle attractivité est, d’une part, parce que le mécanisme lui-même s’est bien développé et s’est adapté et a satisfait les besoins et les appels de l’époque. D’autre part, cela reflète également la déception générale de nombreux pays en développement face au système de gouvernance mondiale dominé et interféré par les États-Unis et l’Occident. Comme la Chine l’a souligné à plusieurs reprises, « le système de gouvernement mondial traditionnel est devenu dysfonctionnel, déficient et manquant dans l’action, et la communauté internationale attend de toute urgence que le mécanisme des BRICS renforce l’unité et la coopération ».
Un article paru dans le magazine américain The Nation le 17 août affirmait que l’expansion de l’agenda des BRICS indiquait une soif de contrer les graves lacunes de l’ordre mondial dirigé par les États-Unis. Il a souligné que les multiples échecs de l’ordre mondial dirigé par les États-Unis à soutenir substantiellement deux exigences fondamentales des États du Sud – le développement économique et la sauvegarde de la souveraineté – créent une demande de structures alternatives pour ordonner le monde. Les BRICS et l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS) sont deux réponses majeures à ces échecs.
Il faut dire que cet article est relativement objectif et touche aux points clés. Cependant, une telle voix semble être seule dans le monde occidental et n’a pas beaucoup résonné, pas plus qu’elle n’a incité les gouvernements occidentaux à ajuster et à corriger leurs politiques étrangères. Considérer le développement du mécanisme des BRICS dans une perspective conflictuelle et le considérer comme une menace pour l’hégémonie occidentale devient de plus en plus populaire dans les sociétés occidentales. Un diplomate indien a carrément souligné que « cette perception de la menace émane d’une peur morbide de l’extinction ».
« L’anti-occidentalisme » n’a jamais été à l’ordre du jour des BRICS. La mise en place et le développement du mécanisme de coopération des BRICS est la preuve de l’éveil de la conscience indépendante et du renforcement de l’autonomie des pays non occidentaux. Il ne s’agit pas d’affronter l’Occident ou de lui voler la vedette. Pour les intérêts de toute l’humanité, l’état le plus idéal devrait être que les efforts et les explorations des BRICS s’alignent sur les ajustements et les autocorrections de l’Occident, formant une force commune pour relever les défis mondiaux. Cependant, le problème maintenant est que l’Occident a été incapable de surmonter son arrogance et ses préjugés, et les pays non occidentaux ne peuvent pas attendre que l’Occident se réveille. Au lieu de cela, ils prennent des mesures et font des efforts par le biais de mécanismes tels que les BRICS pour ouvrir une nouvelle voie à la réforme du système de gouvernance mondiale, en espérant que les pays occidentaux pourront bientôt rattraper leur retard.
Vues : 160
