De plus en plus de gens perçoivent le fait que nous sommes dans un processus historique où se joue un affrontement entre un pouvoir hégémonique l’empire des Etats-Unis, un impérialisme mais aussi une domination impériale, les références historiques abondent pour construire des repères voire pour légitimer l’adhésion au “nationalisme” le plus conservateur, celui qui se reconnait dans Wagner et le port de l’uniforme. Ici les guerres du Péloponnèse dans lesquelles face à l’empire Perse, les cités grecques s’unissent derrière Sparte, Léonidas. On ne désavoue pas le fascisme ukrainien on déplore seulement qu’il ait mal choisi ses sponsors et de là on exalte Sparte, y compris dans son alliance avec la Chine, les vrais soldats c’est la Russie. Les amis du cercle de paix hongrois privilégient une représentation dans laquelle l’URSS et le pacte de Varsovie se sont laissés avoir par l’empire US et entrevoient une unité pour repousser l’empire perse, en identifiant la Russie à Sparte. En assumant ce rôle la Russie serait désormais au centre du monde en train de naître mais comme une force réactionnaire. J’ai dit par ailleurs les limites d’une telle vision qui colle totalement à celle de l’occident et ne perçoit pas la nouveauté de la période. Puisque dans le militaire l’occident ne voit que ses reitres et jamais le Che, Sankara, le conservatisme lui tend un miroir qui approuve et renverse la propagande occidentale, tente de rallier les peuples à un fascisme nostalgique de l’URSS. Pourtant il ne perçoit pas ce qu’est le combat des communistes, il suffit de voir la manière dont les “soldats cubains” ont pu devenir, y compris à travers l’icône qu’est le Che, ces médecins en lutte au nom et pour l’humanité et sont à jamais unis à l’Afrique et là quelque chose peut faire comprendre la complémentarité (enfin) de la Russie et de la Chine souveraineté et développement. Tout cela pour énoncer cette vérité, aucun peuple n’adhère aux “valeurs de l’occident” parce qu’elles s’identifient à une dégradation de sa vie… . (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Posté le par földváratamas0 Commentaire /
Je voudrais noter quelques réflexions sur un article de József Szabó qui vient d’être publié.
Alors que la guerre touche à sa fin, son écriture se concentre sur les chances de son achèvement. Son écriture habituelle de haute qualité commence à faire le point sur les débuts, les idées et les réalisations. La ligne de pensée inachevée se termine par un post-scriptum où il mentionne ceci :
Il faut se rendre compte, cependant, que la Russie n’a pas la puissance militaire, la force économique ou la taille de la population pour être un facteur décisif dans les processus qui se déroulent dans le monde. Ce qui précède doit donc être compris dans ce cadre large. Que cette situation puisse changer en gagnant la guerre en Ukraine, en construisant de nouvelles forces puissantes, et en créant et en maintenant une base industrielle capable de soutenir des forces presque indéfiniment peut être la musique de l’avenir.
Je voudrais clarifier un peu ce point, car je pense que cette opinion est contredite par ce qui se passe.
Ainsi:
- La Russie façonne factuellement les processus mondiaux. J’ai moi-même soutenu dans plusieurs de mes écrits que nous ne devrions pas considérer la politique mondiale, le processus de création d’un système de pouvoir multipolaire, comme un projet exclusivement chinois. Bien que la Chine soit immense et ait beaucoup d’argent, qu’elle possède la plus grande capacité industrielle au monde. Cependant, elle a un sérieux manque, sans lequel elle serait vraiment inutile contre l’Occident : une armée prête et capable de combattre, dont les performances sont comparables à celles de l’Occident. C’est ce que la Russie ajoute au projet. Et aussi les sources presque illimitées de matières premières. C’est la base de l’accord sino-russe. C’est un dualisme. S’il vous plaît prêter plus d’attention.
- L’Ukraine, la bataille là-bas, a montré que la capacité militaire de la Russie est juste assez juste contre l’Occident. La technologie, la stratégie et les tactiques occidentales se sont révélées insuffisantes dans une véritable guerre. Je ne veux pas disséquer les éléments ici, les experts militaires le feront : Robert C. Castel et Ferenc Vukics. L’Occident a été vaincu à Bakhmut, tout comme la Wermacht a subi une défaite stratégique et psychologique à Stalingrad. Personne n’ose le dire aujourd’hui, sauf moi, mais c’est arrivé. Ce qui se passe maintenant, c’est déjà la préparation du cylindre russe. Ce rouleau compresseur ne sera pas lancé tant que le déclin exponentiel de l’armée ukrainienne ne sera pas spectaculaire et qu’il restera clair si l’Alliance volontaire finira par s’implanter en Ukraine. Si ces derniers font une faveur aux États-Unis, ils seront d’abord écrasés, émiettés, puis chauffés dans le cylindre. Ce n’est pas une tactique germanique.
- En ce qui concerne la taille de la population et de l’économie, elle représente en effet et évidemment un dixième de celle des Chinois, par exemple. Si nous ne regardons que les chiffres, c’est vrai: « Elle n’a ni pouvoir économique ni taille de la population pour être un facteur décisif dans les processus qui se déroulent dans le monde ». Cependant, si nous regardons par la fenêtre et regardons la réalité, nous voyons que, malgré les chiffres, ils façonnent ce qui se passe dans le monde. Ce qui compte vraiment, c’est toujours combien vous pouvez tirer d’un kit de démarrage donné. L’affirmation ne peut être vraie qu’en Occident, où l’on suppose que la seule forme efficace de société existante est la société de consommation. Eh bien, il ne peut vraiment pas être exploité avec de tels paramètres de base. Mais d’une autre manière, oui.
Et maintenant nous arrivons à Sparte.
Mes lecteurs ont pris l’habitude d’utiliser des exemples des derniers millénaires de l’histoire du monde pour comprendre les processus du présent. Je le fais parce que toute l’histoire de l’humanité est très riche en leçons, et puisque cette étape, l’ère des sociétés organisées, couvre déjà au moins 12..000 ans (!) depuis l’établissement des premières communautés villageoises connues, il n’y a presque aucun phénomène qui ne se soit pas produit sous une forme ou une autre.
Alors maintenant: Sparte comme modèle.
Comment le PIB, la population, la performance économique, productive et commerciale de la cité-État de Sparte pourraient-ils se comparer à ceux de l’Empire perse ? Je pense que cela l’a éclipsé. À son apogée, il était capable d’exposer 8000 <> guerriers. Le reste des segments peut être laissé pour compte. Pourtant, il est devenu l’un des principaux piliers de la défaite historique des Perses en Hellas. En outre, il a agi comme une quasi-grande puissance pendant deux ou trois cents ans en Méditerranée orientale. Cela nous invite à prendre au sérieux la force de l’organisation militaire d’une société et sa puissance de frappe, même face à une puissance économique modeste.
Tout comme la Russie devrait être prise au sérieux maintenant. Le « scénario de Sparte » a été proposé par les Ukrainiens l’été dernier. Plusieurs personnes clés de Zelensky ont utilisé le concept d’État militaire fermement et sérieusement en Ukraine. En fait, je crois qu’il a été mis en œuvre.
Aujourd’hui, l’Ukraine est un Hetmanat à l’écoute de la guerre.
Cependant, il semble qu’ils ne seront pas en mesure de soutenir cela, parce qu’ils ont trouvé un mauvais parrain en la personne de l’Occident. Pour l’Occident, l’Ukraine n’avait qu’une signification temporaire parce qu’ils pensaient que son rôle était d’attirer la Russie dans une guerre dévastatrice et que la Russie s’y empêtrerait, à la fois économiquement et socialement, et qu’une autre ère Eltsine viendrait. Mais cela n’a pas fonctionné de cette façon. C’est tout le contraire qui s’est produit. La Russie a renforcé et réalisé le cauchemar de Mackinder, une alliance qui tient le Heartland en Eurasie – non pas avec l’Allemagne, mais avec la Chine. Que dirait Mackinder aux stratèges anglo-saxons lors d’un séminaire privé ? Si vous considérez également l’Allemagne comme une menace en tant qu’allié stratégique, compte tenu de la performance brutale actuelle de la Chine ?
Les Ukrainiens ont donc soulevé l’idée de ce que les Russes vont mettre en œuvre.
La Russie a une monnaie inaccessible à la Chine : l’armée. Et ce fut le test du leadership russe avec l’Ukraine. Comment, si c’est ainsi qu’il s’est avéré que l’Occident est entré dans les marécages de la steppe ukrainienne et a déployé sa technologie, ses éléments tactiques et ses idées stratégiques, sera-t-il testé ici ce que vaut l’armée russe ? Et mes amis, lecteurs (les fonctionnaires nationaux font aussi attention!) La rencontre de trois jours de Xi Jing Ping avec Vladimir Vladimirovitch Poutine et les visites répétées du ministre chinois de la Défense indiquent qu’ils ont conclu conjointement que l’Occident peut être vaincu parce qu’il n’a pas vraiment de force militaire qui promet la victoire dans une vraie guerre.
- Il n’est pas capable d’organiser une armée de masse. Sa société est inadéquate, sa structure économique est inadéquate et son arrière-plan industriel est inadéquat. Cependant, il n’est pas possible d’organiser cela, car leurs expositions à leurs futurs ennemis le rendent impossible.
- Ses moyens techniques sont courts, et en cas de grande supériorité technique, de reconnaissance et stratégique, il n’est puissant que dans une guerre. Il n’y a pas assez de biens disponibles pour résister à une dépréciation grave au cours d’événements militaires, et ils ne pourraient pas fournir suffisamment d’approvisionnements.
- Leurs idées stratégiques et tactiques sont également adaptées à des guerres courtes et très disputées. Cependant, elle ne peut supporter une grande perte humaine et technique construite sur la persévérance.
Et puisque l’armée russe a bien passé le test (oui, j’ose le dire, disant ainsi aussi que l’idée actuelle parmi les analystes du contraire, trompeuse et infondée, est basée sur les apparences), l’alliance stratégique a été créée et renforcée, dans laquelle la Russie est donc un allié égal. Et son extension s’incarne dans les événements en Afrique. C’est aussi un test.
Ces dernières années, je me suis souvent demandé ce que les Chinois avaient l’intention de faire militairement pour assurer le progrès économique que nous connaissons en Afrique depuis des années. C’est des milliers d’années d’expérience – même pour les Chinois – en relation avec la Route de la Soie qu’il est inutile de construire une sphère d’influence économique au-delà de vos frontières si vous ne pouvez pas la protéger militairement des concurrents sous une forme ou une autre. En effet, il y a toujours un moment dans la compétition où les concurrents abandonnent les nobles idéaux du « marché libre » et de la « libre concurrence » et recourent au pouvoir des armes pour défendre ou étendre leurs intérêts. Alors, où est l’assurance de la Chine ? Eh bien, c’est ce que les dernières semaines et les derniers mois ont donné. Ce ne sont pas eux, mais les Russes, qui fourniront – ils l’espèrent – cette assurance.
Pour ces raisons précises, cette force nouvelle et puissante bat déjà son plein. C’était aussi Wagner. Le laboratoire militaire, que les stratèges occidentaux n’ont pas remarqué, même si le processus se déroulait juste sous leur nez. Eh bien, vous avez besoin de vertu. Le laboratoire Wagner a testé les fondations d’une force capable de fonctionner efficacement dans diverses conditions. Presque toutes les conditions du champ de bataille ont été testées dans ce laboratoire. Du désert syrien, aux bâtiments des grandes villes du Moyen-Orient, aux savanes d’Afrique, mais aussi à l’enfer de Bakhmut et, je pense, à l’Amérique du Sud. Quelle expérience auraient-ils pu avoir!? Ce que l’Occident n’a pas.
Ceux qui prêtent attention ont noté la récente déclaration de Shoigu à l’exposition Armiya-2023, où il a déclaré, entre autres choses:
Nous connaissons les faiblesses des chars allemands, des véhicules blindés américains, des missiles britanniques et d’autres systèmes d’armes. Nous partagerons ces expériences avec nos partenaires.
Et récemment, il a été rapporté que d’autres mobilisations sont attendues, ce qui signifie encore une fois 3 à 400 000 réservistes et volontaires. Mais l’industrie de la défense russe fait aussi lentement des cercles avec l’Occident. N’oublions pas : ils ont toutes les matières premières et les ressources énergétiques sur leur propre territoire, pour lesquels l’Occident doit mendier ceux-là mêmes qu’il veut attaquer, qu’il veut vaincre (Rappelez-vous : la Chine soutient la Russie avec tout son potentiel économique et technologique, parce qu’ils ont aussi intérêt à la victoire. Vous n’avez donc plus vraiment besoin de construire ce potentiel, car vous l’avez déjà.). La transformation de la Russie en acteur militaire est donc en cours, et quand elle embrassera enfin l’Ukraine, un cauchemar deviendra réalité qui forcera même Freddy Krüger à fuir.
Parce qu’aujourd’hui encore, il est possible de transformer une société en un État militaire, et c’est précisément l’Occident qui a essayé cela, seulement avec un acteur (l’Ukraine) qui était réellement incapable de le faire dès le début, à la fois à cause de la structure et de la faiblesse de sa société et à cause de l’absence d’un arrière-pays économique. La Russie, à son tour, conviendra. En outre, il n’est même pas nécessaire de le pousser aux mêmes extrêmes que dans le cas de l’Ukraine, car il n’en a pas besoin. Après tout, les trois millions et demi de soldats russes déjà disponibles et l’armée ukrainienne d’au moins trois cent mille personnes qui la rejoindront, ainsi qu’une augmentation théorique des effectifs, qui peuvent être mobilisés jusqu’à, disons, quatre millions et demi à six millions, seront complètement suffisants pour répondre aux besoins de l’alliance russo-chinoise en Europe, au Moyen-Orient et en Afrique. Et rien de plus n’est nécessaire.
Huh, alors ce serait ces quelques pensées. Demain, j’espère faire une évaluation de la Baltique, car le corridor de Suwalki a déjà été mentionné par Robert C. Castel. Salut.
Ainsi:
Bonne soirée!
FöldvártamásVoir tous les articles de földváratamas →
Navigation de l’article
Vues : 85
